"On ne peut pas faire campagne dans ces conditions": ce que disait Marine Le Pen en cas de condamnation à une peine sous bracelet électronique

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Tu le fais exprès ou quoi, tu cites des personnes relaxées ou bénéficiant d'un non-lieu ou, qui n'ont même pas encore été jugées !!!

Mettons à part une accusation de viol, qui gravissime.

Aucun des personnages que tu cites n'ont participés à un système fraude organisé par un parti, comme c'est le cas du RN et sa présidente et ses cadres, onze prévenus  !

Marine Le Pen conteste les faits par contre certains membres de son parti ont reconnu leur culpabilité...

Voici la liste non exhaustive des condamnations de membres du Front National.

On retrouve certains membres du FN déjà condamnés, qui sont aujourd'hui au RN et de nouveau condamnés !!!

Bonne lecture...

Cette liste a été réalisée en effectuant des recherches sur internet  et grâce au travail de certains internautes, Il est possible que certains jugements aient évolués sans qu’ils n’en soient trouvés la trace.

Nous remercions toutes les personnes qui ont effectuées ce travail et relayons donc ces informations sur No Pasaran FM, comme nous l’avons fait pour les membres UMP et PS.

Sur cette liste les condamnations sont très graves, voici donc approximativement ce pourquoi 18 % de français ont voté à    l’élection présidentielle de 2012 mais étaient t’il au courant de ces faits ? Pour certains oui, ils cautionnent donc de tels actes, pour tous les autres qui se sont fait embobiner, il est temps de vous réveiller et de regarder la vérité en face.

La première date correspond à l’époque des faits, la deuxième correspond au moment de la condamnation. Si une seule date est inscrite, il s’agit de celle de la condamnation.

N'hésitez pas à nous signaler toute erreur ou oubli et il doit y en avoir.

Le Front National 1992-1996, condamné pour avoir vendu une investiture.

Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé de manière dévalorisante l’image d’une personne.

Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé sur son site les clichés protégés de l’AFP.

Le Front National 2008, condamné pour avoir utilisé sans autorisation, en la détournant, la célèbre photo du « Che au béret et à l'étoile ».

Le Front National 2007-2009, condamné à rembourser plus de 6,3 millions d'euros de dettes majorées de près de 600 000 euros d'intérêts à Fernand Le Rachinel.

Le Front National 2009, condamné à détruire ses tracts.

Le Front National 2010, condamné à retirer ses affiches litigieuses.

1995, trois colleurs d’affiches du Front National ont été condamnés pour le meurtre d’Ibrahim Ali-Abdallah.

2004, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen et écroué pour la profanation de 127 tombes du cimetière juif de Herrlisheim.

2007, un membre du Front National dont l’identité n’a pas été révélée a été mis en examen pour l’assassinat de Karim Zaiter, un pilote de quad, la veille de Noël, puis incarcéré.  Il affirme avoir tiré au hasard sur un des engins qui tournaient sur le square sans vouloir tuer.

2009, quatre membres du Front National dont les noms n’ont pas été révélés ont été condamnés pour coups et blessures après avoir attaqué un homme noir une fois le repas patriotique organisé par le FN terminé.

Alexandre Gabriac (FN) 2007, mis en examen pour ses liens étroits avec un commando d'extrême-droite ayant tenté de cambrioler un stand de tir à Saint-Andéol-le-Château, dont l'aventure s'est terminée par le meurtre du Gendarme Ambrosse.

2009, condamné pour apologie de crime contre l'humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à 8 jours

Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l'occasion de la journée mondiale contre le Sida.

Antoinette Martinet (FN) 1997 à 1998, condamnée pour provocation à la haine, à la violence et à la discrimination.

Bruno Gollnisch (FN) 2004-2007, condamné en première instance et par le Conseil d'État pour contestation de l'existence de crime contre l'humanité (négationnisme), la Cour de Cassation va pourtant casser sans renvoi l'arrêt de la cour d'appel. 2008-aujourd’hui, poursuivi en justice pour incitation à la haine    raciale.

Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN) 1998, condamné pour avoir tenu des propos sur l’inégalité des races. 2002-2002, condamné pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature pour l'élection présidentielle.

2006, condamné pour détournement de fonds.

Calude Jaffres (FN) 1997, condamné pour usurpation de fonction.

Catherine Mégret (FN) 1998 et sa Mairie de Vitrolles furent condamnés pour discrimination et incitation à la discrimination.

2002, condamnée pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer la candidature de son époux pour l'élection présidentielle.

2006, condamnée avec son mari pour détournement de fonds.

Cédric Bégin (FN) 1999-2002, condamné pour détention sans autorisation de munitions et d'armes, condamné pour incitation à la haine raciale.

Christophe Klein (FN) 1999-2002, condamné pour provocation à la discrimination raciale.

Claude Jaffrès (FN) 1997, condamné pour abus d’autorité et usurpation de fonction.

Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Condamné pour harcèlement moral.

Denis Monteillet (FN) 1995, condamné pour avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste présentée par son parti au municipales sans les avoir prévenues. Le Conseil d’Etat a annulé les élections des conseillers municipaux FN pour « liste irrégulière ».

Emilien Bonnal (FN) 1985, ex-candidat FN aux cantonales et municipales, a été  reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans ; qui l’avait insulté. 8 ans de prison.

Francis Watez (FN) 1995, condamné pour incitation à la discrimination raciale pour avoir

collé des affiches proclamant : "Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors" et "Refuser l’intégration de ces sauvages est un devoir national". (2 ans d’inéligibilité et 50 000 F    d’amende).

François Nicolas-Schmitt (FN) 1997, condamné pour détournement de fonds.

Gilles Lacroix (FN) 1997-1997, condamné pour complicité de violence en réunion, avec arme et préméditation et pour complicité de destruction de biens.

Georges Theil (FN) 2001,  condamné pour contestation de crimes contre l'Humanité. 2004-2006, de nouveau condamné pour contestation de crimes contre l’humanité.

Jacky Codvelle (FN) 1990, condamné pour avoir mis le feu à la voiture du député du Rhône et maire PS de la ville, Jean Jacques Queyranne pour fêter le 14 juillet.

Jacques Bompard (FN) 2008-2010, mis en examen pour prise illégale d’intérêt.

Jacques Coutela (FN) 2011, mis en examen pour incitation à la haine raciale suite à son apologie d’Anders Behring Breivik, auteur des attentats d’Oslo.

Jean Holtzer (FN) 1990, ex-candidat FN aux cantonales a été reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire    identique.

Jean-Claude Poulet (FN) 1992, condamné pour avoir battu sa femme pendant quinze ans pour "la stimuler au travail... Il fallait que je la stimule assez fréquemment"

Jean-Marc Maurice (FN) 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations. Condamné pour outrage à agent dépositaire de l'autorité    publique, vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux.

Jean-Marie Le Chevallier (FN), condamné pour subornation de témoin dans l'affaire du meurtre de son directeur de cabinet.

Jean-Yves Douissard (FN) 1999-2002, condamné pour incitation à la haine raciale.

Joël Klein (FN) 1998,  condamné pour coups et blessures sur un Nord-Africain.

Louis Aliot (FN) 2008, condamné pour diffamation.

Louis de Noëll (FN) 1997, condamné pour détournement de fond. Il avait utilisé de l’argent de la société dont il est le gérant pour s’acheter un appartement à Paris, un autre à Perpignan et une villa sur la mer. 1 an avec sursis et 50000F d’amende.

Marc Georges (FN) 1995, condamné pour avoir blessé par balle un jeune homme.

Marc Lyoen (FN) 1997, condamné pour avoir employé des clandestins.

2008 : Candidat régulier du F.N condamné cette fois pour fraude au RSA. L'ancien dirigeant départemental du FN devra payer une amende de 500 euros et rembourser 15 000 euros au Conseil Général de Maine et Loire. 

Marcel Mazières (FN) 1995, condamné pour avoir envoyé à un professeur de philosophie une lettre anonyme injurieuse. Extrait : « Vous transformez nos classes en goulag politique, votre aspect physique est disgracieux et, apprenant que vous êtes homo, cela est risible ».

Marine Le Pen (FN) 2008, condamnée pour diffamation.

Pascal-Bernard de Leersnyder (FN) 1991,  condamné pour actes de torture sur un enfant de cinq ans.

reconnu coupable de violence sur mineur pour avoir appris l’allemand au fils de sa compagne à coup de poing (jusqu’au sang)    et pour lui avoir plongé la tête dans les WC ( "Il n’était pas digne de la salle de bains" ). 13 mois de prison dont 10 fermes.

Patrick Bassot (FN) élu    dans le Vaucluse 2012, a été condamné à 1.000 euros d’amende pour « incitation à la discrimination, à la haine et à la violence à l’encontre des immigrés ».

Patrick Binder (FN) 2010-2011, condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale. 2004-2005, condamné pour injures racistes en public.

Philippe Bernard (FN) 2004-2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie.

Philippe Viard (FN) 1998, mis en examen et probablement condamné depuis pour discrimination en raison de l'origine, de l'appartenance ou la non-appartenance vraie ou supposée à une ethnie, une nation ou une religion non déterminée. Condamné pour injures et pour délit de fuite après avoir renversé un    enfant.

Pierre Van Dorpe (FN) 1989, condamné pour avoir tiré à l’aide de son fusil à pompe sur un groupe de jeunes d’origines maghrébine en blessant au dos l’un d’eux parce qu’il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis.

Raynald Liekens (FN) 1994, condamné pour le meurtre d’une juive. Il a déclaré : « Elle était plus gentille avec moi que    personne ne l’avait été jusque-là. Mais, quand j’ai appris qu’elle était juive, j’ai décidé de la tuer car les juifs sont les ennemis de la race blanche ».

Richard Jacob (FN) 2010-2011, condamné pour outrage et rébellion.

Roger Fabregues (FN) 1996, condamné pour trafic de drogues. Il avait profité d’un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison).

Sylvain Ferrua (FN) 1996, condamné pour proxénétisme 1 ans avec sursis et 50000 F d’amende.

Tanguy Deshayes (FN) 2008-2009, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur. Quelques années auparavant il avait été condamné pour bagarre ainsi que pour port d'arme.

Valls et André (FN), condamnés pour violence avec arme.

Xavier Voute (FN) 1997, condamné pour avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l'Front (mouvement    anti-FN).

Yannick Lecointre (FN) 2010-2011, condamné pour trafic de drogue (transport, détention, acquisition, cession et emploi non autorisés de stupéfiants).

Jean-Marie Le Pen (FN) : 

(Redressement de 1,4 Millions de Francs), reconnu coupable d’apologie de crime de guerre dont la déportation pour l’édition    d’un disque sur lequel on peut entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler", reconnu coupable d’antisémitisme insidieux, reconnu coupable de banalisation d’actes jugés constitutifs de    crimes contre l’humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale, reconnu coupable de captation d’héritage, 5000F à verser,    reconnu coupable d’agression d’un candidate socialiste, 3 mois avec sursis, 20 000F d’amende, 2 ans d’inéligibilité, reconnu coupable d’avoir tenu des propos sur l’inégalité des races avec    B.Megret. Condamné à verser 10 000F a L’UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier à ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication).

Liste de ses condamnations :

1960, condamné pour menaces de mort proférées à l'encontre d'un commissaire de Police.

1964, condamné pour coups et blessures volontaires.

1969, condamné pour coups et blessures volontaires.

1971, condamné pour apologie de crime de guerre.

1986, condamné pour antisémitisme insidieux.

1986, condamné pour apologie de crimes de guerre dont la déportation.

1987, condamné pour provocation à la haine, à la discrimination et à la violence raciale.

1991, condamné pour  trouble manifestement illicite à l'ordre public.

1991, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l'horrible.

1992, condamné pour diffamation.

1993, condamné pour injure publique.

1995, condamné pour oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer.

1996, condamné pour avoir tenu des propos ayant gravement porté atteinte au président du tribunal d'Auch.

1997, condamné pour avoir injurié l'association Ras l'front (mouvement anti-FN) de « mouvement de tueurs de flics ».

1997, condamné pour avoir injurié le président de SOS-Racisme.

1997, condamné pour banalisation de crimes contre l'humanité et consentement à l’horrible.

1998, condamné pour injures publiques et violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses    fonctions.

1998, condamné pour avoir présenté une tête en carton à l'effigie de Catherine Trautmann.

1998, condamné pour avoir déclaré « Je crois à l'inégalité des races ».

1999, condamné pour incitation à la haine raciale et apologie de crime de guerre.

2002, condamné pour avoir reproduit sans autorisation un reportage de treize photographies prises par l’AFP.

2004, condamné pour provocation à la haine raciale.

2005, condamné pour incitation à la haine raciale.

2008, condamné pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre l'humanité.

Ci-dessous la liste des condamnés du RN :

 

Anatole1949 bonjour,

La liste est longue, très longue, et en voyant certaines condamnations on comprend mieux pourquoi les tribunaux sont si encombrés et 

mettent des années à juger certaines affaires nettement plus graves, mais ce n'est que mon avis bien entendu.

Belle journée à vous.

Il y a 12 heures, PLOUC89 a dit :

C'est un début ...

Vous répondez à la question : quoi.

Maintenant merci de préciser : qui, quand, comment, combien et pourquoi.

  c'est ça , noyez le poisson et on verra rapidement apparaitre les "menaces russes" et la "fédération européenne" , n'est ce pas ?        Sans moi, merci. On ne construit pas du sain et du solide sur des fondations pourries.

Il faut vivre dans une grotte pour ne pas prendre conscience de la réalité , et QUI , notamment avec les GOPE , le DSA et la censure , la fameuse "désinformation" (de quel côté on se le demande) , les prétendues ingérences russes jamais prouvées qui servent de paravent à l'ingérence européenne dans les processus électoraux , le Mercosur , l'identification numérique et la monnaie numérique qui traceront et verrouilleront tout  ... et toutes les lois liberticides nationales associées ... font graduellement de cette union de façade peu démocratique un système totalitaire qui n'aura pas grand chose à envier à la Chine et son crédit social. La seule différence est la forme , les "nobles causes" servent à endormir et fabriquer le consentement à cette évolution mortifère 

Vous avez là une bonne part du "Qui , Quand, et Comment" ....  et même du "Pourquoi" ...  le "Combien" n'est tout simplement pas chiffrable , et tout dépend de quoi on parle.

Alors les grosses craintes sur le RN, Poutine et Trump ... font plutôt pâle figure à côté de ce qu'on s'échine à ne pas voir. Lorsqu'on soutient pire que ce qu'on dénonce chez ses ennemis désignés , on n'a pas de valeurs supérieures à afficher ni de leçons à donner , il me semble. Faut t-il encore être conscient et bien informé et ne pas considérer qu'un système totalitaire , peu importe sa forme et sa provenance, est moins pire qu'un autre. 

il y a 52 minutes, colibri33 a dit :

Faut t-il encore être conscient et bien informé et ne pas considérer qu'un système totalitaire , peu importe sa forme et sa provenance, est moins pire qu'un autre. 

Propos autant clairvoyant, prémonitoire que fataliste.

il y a 1 minute, versys a dit :

Propos autant clairvoyant, prémonitoire que fataliste.

pas si vous l'accompagnez de tout ce qui précède , fondé essentiellement sur du factuel et des lois bel et bien votées.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

c'est ça , noyez le poisson et on verra rapidement apparaitre les "menaces russes" et la "fédération européenne" , n'est ce pas ?        Sans moi, merci. On ne construit pas du sain et du solide sur des fondations pourries.

Il faut vivre dans une grotte pour ne pas prendre conscience de la réalité , et QUI , notamment avec les GOPE , le DSA et la censure , la fameuse "désinformation" (de quel côté on se le demande) , les prétendues ingérences russes jamais prouvées qui servent de paravent à l'ingérence européenne dans les processus électoraux , le Mercosur , l'identification numérique et la monnaie numérique qui traceront et verrouilleront tout  ... et toutes les lois liberticides nationales associées ... font graduellement de cette union de façade peu démocratique un système totalitaire qui n'aura pas grand chose à envier à la Chine et son crédit social. La seule différence est la forme , les "nobles causes" servent à endormir et fabriquer le consentement à cette évolution mortifère 

Vous avez là une bonne part du "Qui , Quand, et Comment" ....  et même du "Pourquoi" ...  le "Combien" n'est tout simplement pas chiffrable , et tout dépend de quoi on parle.

Alors les grosses craintes sur le RN, Poutine et Trump ... font plutôt pâle figure à côté de ce qu'on s'échine à ne pas voir. Lorsqu'on soutient pire que ce qu'on dénonce chez ses ennemis désignés , on n'a pas de valeurs supérieures à afficher ni de leçons à donner , il me semble. Faut t-il encore être conscient et bien informé et ne pas considérer qu'un système totalitaire , peu importe sa forme et sa provenance, est moins pire qu'un autre. 

Je ne noie pas le poisson, je vous demande d'être précis, de nous dire  "de quoi on parle" : description détaillées des faits, nature du délit (ou du crime !), dates, noms, lieux, comment, cause, conséquences chiffrées ...

Non je ne noie pas le poisson, vous savez le faire mieux que moi ! Et pour bottez en touche alors là, je ne vous atteint pas la cheville.Certes l'exemple vous est donné par Marine Le Pen elle-même, au point de faire le contraire de ce qu'elle affirmait "On ne peut pas faire campagne dans ces conditions" (les faits), il y a peu à l'occasion de la décision qu'allait prendre le Tribunal (lieux) le mardi 7 juillet 2026 (date), au prix d'une pirouette politicarde de première bourre (comment), car  elle n'a pas l'intention de laisser sa place à Jordan (pourquoi). Quand aux conséquences chiffrées, on les connaîtra à l'issue des élections.

il y a 25 minutes, PLOUC89 a dit :

Je ne noie pas le poisson, je vous demande d'être précis, de nous dire  "de quoi on parle" : description détaillées des faits, nature du délit (ou du crime !), dates, noms, lieux, comment, cause, conséquences chiffrées ...

Non je ne noie pas le poisson, vous savez le faire mieux que moi ! Et pour bottez en touche alors là, je ne vous atteint pas la cheville.Certes l'exemple vous est donné par Marine Le Pen elle-même, au point de faire le contraire de ce qu'elle affirmait "On ne peut pas faire campagne dans ces conditions" (les faits), il y a peu à l'occasion de la décision qu'allait prendre le Tribunal (lieux) le mardi 7 juillet 2026 (date), au prix d'une pirouette politicarde de première bourre (comment), car  elle n'a pas l'intention de laisser sa place à Jordan (pourquoi). Quand aux conséquences chiffrées, on les connaîtra à l'issue des élections.

Non seulement, c'est largement hors-sujet et j'ai amplement argumenté sur ce thème dans d'autres fils si vous avez bonne mémoire , par ailleurs je ne pense pas que vous viviez dans une grotte et je suppose que vous avez accès à la même actualité que moi , et enfin , on n'analyse pas une mutation profonde de la société avec quelques faits choisis lorsque les lois votées traduisent suffisamment les tendances sombres qui se profilent depuis des années en Europe. 

Si vous voulez des faits précis qu'on peut mettre en regard du sujet , vous pouvez par exemple penser aux manoeuvres euroépennes et autres pour s'ingérer et orienter les processus électoraux en Roumanie et en Hongrie. De bons exemples qui se cachent derrière de prétendues ingérences russes que les accusateurs sont incapables de prouver ...  facile de mettre la Russie dans tout et n'importe quoi , vous pouvez être sûr que personne n'ira prouver que tout ne repose que sur du vent ...   

Je n'ai pas besoin de noyer le poisson , je réponds à la base aux amateurs de raccourcis , amalgames douteux et conclusions faciles , qui ne semblent pas savoir qu'on peut être profondément contre une union de façade qui détruit les nations , la démocratie et les libertés fondamentales , sans être rangé dans la case "extrême droite" , pro-Truc ou anti-Machin ... c'est une solution de facilité , ou un tir groupé contre ses opposants , quelles que soient leurs motivations. Accessoirement , je ne crois pas que ce soit moi qui ai rapatrié Poutine et Trump dans le sujet ...

Le pataques qu'on fait autour de l'affaire des assistants parlementaires du RN sert d'os à ronger et d'arme électorale , de faire-valoir à des partis qui ont tous profité et profitent encore d'un système qui ne dénonce que ceux qui constituent une menace contre ses intérêts , et qui cherchent à accéder ou se maintenir au pouvoir par tous les moyens. 

Je ne crois pas que le RN soit une réponse efficace à l'état dramatique de la France , je verrais bien davantage une alliance de Frexiteurs au pouvoir, une utopie certes , mais en même temps une évidence pour ceux qui veulent stopper la spirale infernale qui détruit le pays .... mais s'il peut permettre de dégager les clones de la macronie qui veulent porter l'estocade au pays , tout ne sera pas perdu.

MLP ou Bardella ? à mon avis aucun , non seulement il y a plus de ressemblances que de différences entre les lignes politiques actuelles et celle du RN , mais il y aura très probablement des petites affaires de dernière minute qui enfonceront le clou de cette condamnation.

Il y a 4 heures, colibri33 a dit :

pas si vous l'accompagnez de tout ce qui précède , fondé essentiellement sur du factuel et des lois bel et bien votées.

Ce qui précède est un résumé partiel et partial de contorsions politiciennes.

L'avenir me préoccupe bien plus.

Il y a 9 heures, Inès perret a dit :

1) votre démonstration prouve que la justice est beaucoup plus empressée et laborieuse  quand elle travaille à l'inculpation des partis de droite plutôt qu'au reste de la classe politique.

Exemple affaire Fillon, et le maire de Pau relaxé pour les mêmes faits que le RN.

 

2) vous avez effectué des recherches pour toutes les condamnations (peut-être exhaustives) concernant le RN, mais vous avez mélangé le RN et le FN qui sont des partis différents.

Vous avez donc la faculté de rechercher, sur google, par vous-même les condamnations prononcées dans l'entourage politique de Macron. Ce n'est pas facile car le l'univers journalistique est un panier de crabes.

 

3 )

https://regards.fr/neuf-ans-en-macronie/

 

Si des personnes sont soupçonnées d'un délit sont relaxées relaxées suite à une enquête, c'est qu'il n'y pas rien !!!

C'est aussi simple que cela !

"mais vous avez mélangé le RN et le FN qui sont des partis différents."

Vous rigolez ou quoi ?

Nombre de cadres actuels du RN viennent du Front national à commencer par Marine Le Pen, certains de ces cadres avaient déjà été condamnés quand ils étaient au FN !

L'entourage de Macron ce n'est pas Macron.

Il y a 9 heures, Inès perret a dit :

1) votre démonstration prouve que la justice est beaucoup plus empressée et laborieuse  quand elle travaille à l'inculpation des partis de droite plutôt qu'au reste de la classe politique.

Exemple affaire Fillon, et le maire de Pau relaxé pour les mêmes faits que le RN.

 

2) vous avez effectué des recherches pour toutes les condamnations (peut-être exhaustives) concernant le RN, mais vous avez mélangé le RN et le FN qui sont des partis différents.

Vous avez donc la faculté de rechercher, sur google, par vous-même les condamnations prononcées dans l'entourage politique de Macron. Ce n'est pas facile car le l'univers journalistique est un panier de crabes.

 

3 )

https://regards.fr/neuf-ans-en-macronie/

 

Quelle différence entre le FN et le RN ?

Un langage un peu moins virulent et raciste, à part cela, un parti d'extrême droite reste un parti d'extrême droite.

Marine Le Pen a longtemps été membre actif du FN (et pas qu'elle...).

Si elle n'est pas d'extrême droite que faisait-elle dans ce parti extrémiste au point d'en devenir présidente ?

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Si des personnes sont soupçonnées d'un délit sont relaxées relaxées suite à une enquête, c'est qu'il n'y pas rien !!!

Non ! Prenez le cas de F. Bayrou et MLP pour les mêmes faits. L'un est relaxé,  l'autre condamné.

Justice à  2 vitesses !

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est aussi simple que cela !

"mais vous avez mélangé le RN et le FN qui sont des partis différents."

Vous rigolez ou quoi ?

Nombre de cadres actuels du RN viennent du Front national à commencer par Marine Le Pen, certains de ces cadres avaient déjà été condamnés quand ils étaient au FN !

L'entourage de Macron ce n'est pas Macron.

Quelle différence entre le FN et le RN ?

Le RN est un parti que l'on  pourrait presque assimiler à un parti de gauche, quand on consulte son programme.

Il faudrait vous documenter avant d'affirmer !

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Un langage un peu moins virulent et raciste, à part cela, un parti d'extrême droite reste un parti d'extrême droite.

Marine Le Pen a longtemps été membre actif du FN (et pas qu'elle...).

Si elle n'est pas d'extrême droite que faisait-elle dans ce parti extrémiste au point d'en devenir présidente ?

En quoi est-ce raciste de vouloir un contrôle plus strict de l'immigration ? 

Et de l'avoir complètement réformé pour en faire le RN.

il y a 16 minutes, Inès perret a dit :

Et de l'avoir complètement réformé pour en faire le RN.

Suggérez vous que le RN serait un FN "réformé" ?

il y a 51 minutes, Inès perret a dit :

Non ! Prenez le cas de F. Bayrou et MLP pour les mêmes faits. L'un est relaxé,  l'autre condamné.

Justice à  2 vitesses !

Le RN est un parti que l'on  pourrait presque assimiler à un parti de gauche, quand on consulte son programme.

Il faudrait vous documenter avant d'affirmer !

En quoi est-ce raciste de vouloir un contrôle plus strict de l'immigration ? 

 

"Prenez le cas de F. Bayrou et MLP pour les mêmes faits. L'un est relaxé,  l'autre condamné.

Justice à  2 vitesses !"

Rien n 'a été démontré concernant Bayrou contrairement à M. Le Pen, les cadres du RN et nombre de membres du parti dont certains ont reconnu les faits !

M. Le Pen est condamnée comme certains cadres du RN qui déjà avaient déjà eu des problèmes avec la Justice du temps du FN !

"Le RN est un parti que l'on  pourrait presque assimiler à un parti de gauche, quand on consulte son programme."

Le RN a un programme basé essentiellement sur l'immigration et la délinquance, sur le plan économique touts les spécialistes affirment qu'il est indigent, quand on ne sait déjà pas gérer les finances du parti comment le RN ferait pour gérer l'Etat ?

Même les banques ne veulent pas prêter de l'argent à ce parti.

Le RN c'est du populiste au même titre que LFI, c'est à dire n'importe quoi !

M. Le Pen se réjouissait du Brixit, elle souhait même que la France en face autant, c'est à dire sorte de l'UE, ce qui ne l'a pas empêché d'être (comme son père) députée européenne durant des années, l'EU paie bien, même très bien, mais sans doute pas suffisamment puisque qu'elle et sa bande ont escroqué l'UE durant des années.

Je ne suis pas socialiste mais venir nous dire que le RN a un programme proche de celui du PS, c'est à pleurer de rire, le RN est proche de nombre de certains régimes autoritaire ou même dictatures, le RN affiche une sympathie particulière pour un certain Poutine, ce fut le cas aussi pour un autre criminel de haut vol, le président syrien de Bachar el-Assad, sans oublier le hongrois pro russe Viktor Orbán et bien sûr, un certain Trump.

Du temps du FN, papa Le Pen et sa fille M. Le Pen, ont soutenu le dictateur irakien Saddam Hussein.

Marine Le Pen a en 2014  soutenu l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, vraiment il faut oser le faire !!!

A Bruxelles, M. Le Pen est venue soutenir un parti d'extrême droite flamingant, le "Vlaams Belang" , parti fasciste en Flandre qui est anti Belgique et anti francophone et  lors d'une interview à la TV Francophone à Bruxelles, ose demander aux francophones belges de voter pour ce parti alors que celui-ci n'est même pas représenté en Wallonie, c'est dire le niveau d'ignorance et d'incompétence de cette femme.

Marion Maréchal Le Pen avait fait la même connerie quelques années avant, ce qui avait fait mourir de rire tous les démocrates belges flamands comme francophones !

A noter que le "Vlaams Belang" à la même origine que FN, c'est dire des collabos et d'ex SS...

"En quoi est-ce raciste de vouloir un contrôle plus strict de l'immigration ? "

Contrôler est une chose, faire croire n'importe quoi aux français en est une autre, si c'était si simple, tous les pays européens auraient trouvé la solution depuis longtemps.

Et puis pourquoi autant de membre du FN devenu par magie RN, sont condamnés pour propos racistes ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"Prenez le cas de F. Bayrou et MLP pour les mêmes faits. L'un est relaxé,  l'autre condamné.

Justice à  2 vitesses !"

Rien n 'a été démontré concernant Bayrou contrairement à M. Le Pen, les cadres du RN et nombre de membres du parti dont certains ont reconnu les faits !

"L'ex Premier ministre et maire de Pau était soupçonné d'être le "décideur principal" d'un "système frauduleux" ayant consisté à utiliser des fonds du Parlement européen pour rémunérer des assistants parlementaires qui travaillaient en réalité pour son parti en France. La 11e chambre correctionnelle de Paris a conclu à l'"absence de toute preuve" qu’il était personnellement impliqué dans ce système.

Si le jugement n'a pas retenu ces accusations contre François Bayrou, cinq anciens eurodéputés du MoDem ont toutefois été condamnés à des peines de prison avec sursis. Il s'agit de Jean-Luc Bennahmias, Janelly Fourtou, Thierry Cornillet, Anne Laperrouze et Bernard Lehideux. 11 contrats litigieux étaient concernés par la procédure judiciaire, pour un préjudice de 293 000 euros selon le Parlement européen."

https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/03/11/francois-bayrou-sera-juge-en-appel-du-9-septembre-au-5-octobre-dans-l-affaire-des-assistants-parlementaires-du-modem_6670535_3224.html?srsltid=AfmBOop07_69NIQe9UBQzWKvK3Y3t97ZADT7dW2sJ6rbANvZG3RN0FLp

Bayrou est mouillé jusqu'au cou et il va être rejugé en appel.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

M. Le Pen est condamnée comme certains cadres du RN qui déjà avaient déjà eu des problèmes avec la Justice du temps du FN !

"Le RN est un parti que l'on  pourrait presque assimiler à un parti de gauche, quand on consulte son programme."

Le RN a un programme basé essentiellement sur l'immigration et la délinquance, sur le plan économique touts les spécialistes affirment qu'il est indigent, quand on ne sait déjà pas gérer les finances du parti comment le RN ferait pour gérer l'Etat ?

C'est la volonté du peuple français. Il aspire à la sécurité. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Même les banques ne veulent pas prêter de l'argent à ce parti.

Les banques européennes ne pratiquent pas l'égalité de traitement entre les partis politiques, alors que le RN est le parti plébiscité par une majorité d'électeurs. Déni de démocratie ? 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Le RN c'est du populiste au même titre que LFI, c'est à dire n'importe quoi !

Le mot populiste est un mot dont la vocation est de stigmatiser le peuple et de jeter le discrédit sur ses revendications. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

M. Le Pen se réjouissait du Brixit, elle souhait même que la France en face autant, c'est à dire sorte de l'UE, ce qui ne l'a pas empêché d'être (comme son père) députée européenne durant des années, l'EU paie bien, même très bien, mais sans doute pas suffisamment puisque qu'elle et sa bande ont escroqué l'UE durant des années.

Je ne suis pas socialiste mais venir nous dire que le RN a un programme proche de celui du PS, c'est à pleurer de rire, le RN est proche de nombre de certains régimes autoritaire ou même dictatures, le RN affiche une sympathie particulière pour un certain Poutine, ce fut le cas aussi pour un autre criminel de haut vol, le président syrien de Bachar el-Assad, sans oublier le hongrois pro russe Viktor Orbán et bien sûr, un certain Trump.

Du temps du FN, papa Le Pen et sa fille M. Le Pen, ont soutenu le dictateur irakien Saddam Hussein.

Marine Le Pen a en 2014  soutenu l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014, vraiment il faut oser le faire !!!

A Bruxelles, M. Le Pen est venue soutenir un parti d'extrême droite flamingant, le "Vlaams Belang" , parti fasciste en Flandre qui est anti Belgique et anti francophone et  lors d'une interview à la TV Francophone à Bruxelles, ose demander aux francophones belges de voter pour ce parti alors que celui-ci n'est même pas représenté en Wallonie, c'est dire le niveau d'ignorance et d'incompétence de cette femme.

Marion Maréchal Le Pen avait fait la même connerie quelques années avant, ce qui avait fait mourir de rire tous les démocrates belges flamands comme francophones !

A noter que le "Vlaams Belang" à la même origine que FN, c'est dire des collabos et d'ex SS...

"En quoi est-ce raciste de vouloir un contrôle plus strict de l'immigration ? "

Contrôler est une chose, faire croire n'importe quoi aux français en est une autre, si c'était si simple, tous les pays européens auraient trouvé la solution depuis longtemps.

Et puis pourquoi autant de membre du FN devenu par magie RN, sont condamnés pour propos racistes ?

 

Le moindre des propos du  RN est scruté et interprété comme raciste. Il n'aurait pas le droit de dire stop à l'immigration, stop aux trafics et à la délinquance issus de l'immigration (dz mafia).

Que de mauvaise foi !

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

Non seulement, c'est largement hors-sujet

Pas du tout, nous parlons des bracelets qui pourraient s'ajouter aux boulets que Marine Le Pen traine à ses chevilles.

Vous sortez du sujet et tenter de partir vers d'autres voies, celles qui mènerait au Frexit par exemple.

Je ne vous répondrait pas sur ce sujet qui cependant vous dévoile complètement.

Il y a 15 heures, colibri33 a dit :

facile de mettre la Russie dans tout et n'importe quoi , vous pouvez être sûr que personne n'ira prouver que tout ne repose que sur du vent ...   

Du vent ? Vous êtes sûr ??

Quand Vladimir Poutine finance les campagnes électorales de Marine le Pen ? Rappelons que le 11 octobre 2022, le trésorier du RN, Kevin Pfeffer, annonce à l'AN le remboursement du concours russe aux ambitions électoralistes du parti d'extrême droite français pour une somme de 6 088 784 €

Quand les députés européens RN votent contre tous les actes de soutien à l'Ukraine.

Quand Jordan Bardella s'abstient systématiquement lors de toutes les résolutions en faveur de l'Ukraine.

Quand Marine le Pen en personne, sur les bancs de l'AN, s'oppose à toutes les formes de soutien de la France en faveur de l'Ukraine.

Seuls les adhérents aux thèses RN pro russes, dont vous, refusent farouchement d'évoquer ces réalités flagrantes.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Du vent ? Vous êtes sûr ??

Quand Vladimir Poutine finance les campagnes électorales de Marine le Pen ? Rappelons que le 11 octobre 2022, le trésorier du RN, Kevin Pfeffer, annonce à l'AN le remboursement du concours russe aux ambitions électoralistes du parti d'extrême droite français pour une somme de 6 088 784 €

Quand les députés européens RN votent contre tous les actes de soutien à l'Ukraine.

Quand Jordan Bardella s'abstient systématiquement lors de toutes les résolutions en faveur de l'Ukraine.

Quand Marine le Pen en personne, sur les bancs de l'AN, s'oppose à toutes les formes de soutien de la France en faveur de l'Ukraine.

Seuls les adhérents aux thèses RN pro russes, dont vous, refusent farouchement d'évoquer ces réalités flagrantes.

Oui , du vent ... personne ne peut démontrer malgré les demandes ces prétendues ingérences russes sur les réseaux ; on ne fait pas la différence entre des opinions libres et l'influence visant à orienter des élections , dont on pourrait accuser n'importe quel candidat à des élections au passage , et surtout on prend les gens pour des imbéciles influençables, comme si les choix idéologiques de chacun s'improvisaient à la lecture de n'importe quoi.

L'Ukraine , même ceux qui ne sont pas du RN savent que ce pays ne fait ni partie de l'UE ni de l'Otan (c'est un fait) , et qu'il était plutôt connu pour ses trafics en tous genres , y compris humains , et pour sa militarisation croissante sous la houlette des US qui en ont fait une base avancée. Cette guerre ne nous a jamais concerné avant les postures belliqueuses des européens , la France n'est pas en guerre contre la Russie , et Poutine entretenait des relations normales , bien qu'hypocrites, avec les drigeants européens.

Donc oui, je considère que dilapider des milliards qu'on n'a pas , qui privent les européens de fnancements nécessaires aux besoins vitaux de leur population , et alimentent une grosse machine à fric dont personne ne trace réellement les flux ... est plus qu'une aberration. Et sauf si l'on n'a que 2 neurones qui se battent en duel , chacun conviendrait que ce n'est que du bon sens ... vos raccourcis et amalgames douteux ne relèvent que de postures idéologiques. 

il y a 23 minutes, colibri33 a dit :

vos raccourcis et amalgames douteux ne relèvent que de postures idéologiques. 

L'agression de Poutine en Géorgie, c'est de la posture idéologique. L'agression de Poutine eu Ukraine, c'est de la posture idéologique, les menaces de Poutine à l'occasion des élections en Arménie, c'est de la posture idéologique, le soutien de poutine à Orban en toutes circonstances, c'est de la posture idéologique, etc. ... sans oublier, bien sûr, le soutien indéfectible que les faux-patriotes pour l'Europe au Parlement Européen, dirigés par Bardella, lui-même patronné par Marine Le Pen, lui apportent systématiquement en votant contre toutes décisions de l'Union Européenne qui pourraient contrarier leur Maître. C'est aussi de la posture idéologique.

Je crois qu'en matière de posture idéologique, vous êtes en effet un connaisseur, un expert, et que vous pratiquez cette discipline avec maestria.

Chapeau ! 

Le 18/07/2026 à 07:19, DroitDeRéponse a dit :

https://m.youtube.com/watch?v=hOpNE8oLAUs&ra=m
 

https://www.lecanardenchaine.fr/politique/53230-jean-luc-melenchon-ou-meluchepen
 

C’est un point de détail mais du coup pourquoi passer tant de temps sur la prononciation du nom d’un pedocriminel ?

Je sais pas sur quel critère tu décides ça.

Mélenchon parlait du traitement médiatique de l'affaire Epstein à juste titre. Au lieu de s'intéresser aux liens d'Epstein avec des gens en France alors qu'il y vivait 6 mois de l'année, au lieu d'enquêter sur les éventuels crimes qui auraient été commis par Epstein sur le sol français, les médias français ont passé tout leur temps à se demander comme il fallait prononcer Epstein, à l'américaine Epstine, ou à l'allemande, Epstein. Ce n'est pas Mélenchon qui a initié ce débat. La séquence tronquée qui sert à accuser grossièrement Mélenchon est une séquence où il se moque du débat des médias. Et cela fait partie d'une longue séquence où il critique les médias français sur divers sujets.

LFI a demandé l'organisation d'une commission d'enquête sur les activités d'Epstein en France. La macronie ont dit circulez il n'y a rien à voir.

Et l'accusation grossière d'antisémitisme vient encore une fois du CRIF ... relayée par toute la fachosphère dont CNEWs ... puis relayé par le gouvernement et les grands médias, friands de tout ce qui peut servir à dénigrer Mélenchon, et enfin relayé par tous les abrutis qui sont intellectuellement capables de se faire avoir par une propagande aussi grossière.

Encore une fois cela donne à voir de la terrible corruption de notre pays. Et comment LFI menace tous ces corrompus au point qu'ils paniquent et ne se rendent même plus compte que leurs manipulations ne prennent que pour une partie de plus en plus faible de la population.

il y a 38 minutes, PLOUC89 a dit :

L'agression de Poutine en Géorgie, c'est de la posture idéologique. L'agression de Poutine eu Ukraine, c'est de la posture idéologique, les menaces de Poutine à l'occasion des élections en Arménie, c'est de la posture idéologique, le soutien de poutine à Orban en toutes circonstances, c'est de la posture idéologique, etc. ... sans oublier, bien sûr, le soutien indéfectible que les faux-patriotes pour l'Europe au Parlement Européen, dirigés par Bardella, lui-même patronné par Marine Le Pen, lui apportent systématiquement en votant contre toutes décisions de l'Union Européenne qui pourraient contrarier leur Maître. C'est aussi de la posture idéologique.

Je crois qu'en matière de posture idéologique, vous êtes en effet un connaisseur, un expert, et que vous pratiquez cette discipline avec maestria.

Chapeau ! 

Evitez les inversions de rôles , seuls les intérêts financiers et hégémoniques justifient cette guerre et ses escalades entretenues sans justification , si ce n'est de servir de toutous serviles aux US et justifier des évolutions mortifères de l'économie européenne , voire d'engraisser une masse d'intermédiaires , faux humanistes démocrasseux , à travers des centaines de milliards non tracés.

Cela ne sert à rien de rapatrier des versions tronquées de l'histoire à la sauce européenne , ceux qui n'écartent pas les faits dans leur ensemble ne sont pas dupes. 

La réalité est qu'il n'y a pas plus de démocratie et d'intégrité en Ukraine qu'en Russie , mais les européens se font les idiots utiles de pseudo causes qui les dépassent et font durer le conflit pour engraisser les multiples profiteurs de guerre , au mépris des pertes humaines et des méthodes brutales pour continuer de fournir de la chair à canon.

Il n'en reste pas moins qu'on ne justifie pas des postures belliqueuses lourdes de conséquences par telle ou telle guerre qui ne nous concerne pas et nous détruit par ricochet , en plus d'entrainer des centaines de milliers de morts dont on se fout. Oui La Russie a bien envahi l'Ukraine, mais ce sont les US et l'UE qui ont fait perdurer la guerre avec un soutien illimité et l'entrave de toutes les négociations de paix, très probablement parce que la paix est beaucoup moins rentable que la guerre. On a bien vu une partie de ses aboutissants à travers le marché glauque des nations impliquées : la reconstruction et l'appropriation des ressources naturelles , en plus d'une vision unipolaire chère aux globalistes et à leur vision pourrie du monde de demain.