« Il s’est constitué une gérontocratie patrimoniale » : qui profitera des 9 000 milliards de la « grande transmission » ?

DOSSIER HÉRITAGE - En quinze ans, 9 000 milliards d’euros seront légués par les baby-boomers. Un pactole dont la redistribution et la taxation divisent les économistes et les Français, opposés à « l’impôt sur la mort ».

« Il s’est constitué une gérontocratie patrimoniale » : qui profitera des 9 000 milliards de la « grande transmission » ?

On peut décider de les refiler à des gens qui n'auront pas besoin de travailler de leur vie quand on est partisan de l'assistanat ou decider de les collectiviser pour rembourser la dette quand on est soucieux du sérieux budgétaire.

On peut compter sur les bons à rien qui nous gouvernent pour les dilapider en deux coups les gros. 

Mon frère et moi, probablement.

Enfin, une petite partie, étant donné que ma mère, âgée de 99 ans, a épargné un peu d'argent.

Par contre, nos enfants hériteront surtout d'une maison, car je pense que pour chacun d'entre nous, cet héritage servira essentiellement à restaurer nos maisons respectives.

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

DOSSIER HÉRITAGE - En quinze ans, 9 000 milliards d’euros seront légués par les baby-boomers. Un pactole dont la redistribution et la taxation divisent les économistes et les Français, opposés à « l’impôt sur la mort ».

comme disait l'autre : "c'est étudié pour !"

aprés tout eux même les baby boomers ont bien hérités de leurs propres parents , et souvent bien plus tôt parce que à l'époque les vies duraient moins longtemps , de plus dans des circonstances économique un peu plus favorable , quoique !  quand ds les années 70 tu hérité d'une vielle masure ou d'un champs de patate inconstructible , qu'est ce que tu voulais en foutre à part le revendre ?  encore falait il avoir la capcité d'investissement pour valoriser l'héritage reçu , c'est complexe , surtout si le champs de patate falliait le partagé en 3 ou 4 soit le nombre d'héritier pouvant varié d'un héritage à l'autre . 

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

« Il s’est constitué une gérontocratie patrimoniale » : qui profitera des 9 000 milliards de la « grande transmission » ?

ça va dépendre des cas .....

certains vont puisés dans l'héritage simplement parce que leurs retraites sera maigre et quand arrivera le tour de leurs enfants et bien il n'y aura plus grand chose à prendre , tandis que d'autres investisseront parce qu'ils seront déja bien placé et bien fournis et lègeuront à leur tour un pactol à leurs enfants ....

le truc dont il faut tenir compte est que globalament on fait moins d'enfant voir même plus d'enfant du tout , donc les héritiers vont pas mal se raréfiés  ,  et qui va empocher le gros des héritages sans enfants ?   ben l'état évidement .   ET ça ils ne le disent pas dans ton lien . 

et globalement étant donné que les FAMILLES à l'heure Actuel font 1,3 enfants par foyer , ça va créer une génération de fortuné parce qu'ils nauront pas ou trés peu de partage à faire , en espèrant qu'ils ne décédent pas avant leur parents si non c'est l'Etat qui récupère l'héritage enfin en bonne parti quoi .

Un chiffre à mettre en rapport avec le fait que plus de 85% des héritages sont d'une valeur inférieure à 100.000 euros.

https:////www.inegalites.fr/inegalites-heritage

On va assister dans les 15 ans à venir à une explosion des inégalités sans précédent et sans aucune commune mesure.

Retour à une société type second Empire (les amateurs de Zola vont pouvoir réviser) et la mort définitive de la "méritocratie".

Et ça illustre très bien aussi le fait qu'aujourd'hui, les classes populaires et moyennes de travailleurs sont saignées pour financer certaines grosses retraites qui confortent encore des patrimoines délirants et accentueront encore les inégalités.

Les retraités, rois de l'épargne : comment l'expliquer ? Quelles conséquences pour la croissance ?

Les retraités épargnent le plus, pour qui, pour quoi? Ca ne fait pas tourner l'économie (remarque les banques sont contentes), c'est de l'argent en moins dans la poche des actifs qu'on saigne et pourtant qui en ont besoin (et on de fait un niveau de vie inférieur) et ça profitera à renforcer les inégalités ....

Mais bon, ça va, on a "sauvé" notre système social...

Il y a 20 heures, Kyoshiro02 a dit :

DOSSIER HÉRITAGE - En quinze ans, 9 000 milliards d’euros seront légués par les baby-boomers. Un pactole dont la redistribution et la taxation divisent les économistes et les Français, opposés à « l’impôt sur la mort ».

« Il s’est constitué une gérontocratie patrimoniale » : qui profitera des 9 000 milliards de la « grande transmission » ?

Peut pas lire votre lien...

C'est jusqu'à quel âge de naissance les baby-boomers?

il y a 13 minutes, Jabba the hutt a dit :

Un chiffre à mettre en rapport avec le fait que plus de 85% des héritages sont d'une valeur inférieure à 100.000 euros.

https:////www.inegalites.fr/inegalites-heritage

On va assister dans les 15 ans à venir à une explosion des inégalités sans précédent et sans aucune commune mesure.

Retour à une société type second Empire (les amateurs de Zola vont pouvoir réviser) et la mort définitive de la "méritocratie".

Et ça illustre très bien aussi le fait qu'aujourd'hui, les classes populaires et moyennes de travailleurs sont saignées pour financer certaines grosses retraites qui confortent encore des patrimoines délirants et accentueront encore les inégalités.

Mais bon, ça va, on a "sauvé" notre système social...

 

Bien plus réaliste ce lien...que ce que peuvent penser certains dès que l'on parle d'héritage de boomers....

Dommage que l'on n'en sache pas plus ...pourquoi depuis 2010 ce statu quo?

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

ça va dépendre des cas .....

certains vont puisés dans l'héritage simplement parce que leurs retraites sera maigre et quand arrivera le tour de leurs enfants et bien il n'y aura plus grand chose à prendre , tandis que d'autres investisseront parce qu'ils seront déja bien placé et bien fournis et lègeuront à leur tour un pactol à leurs enfants ....

le truc dont il faut tenir compte est que globalament on fait moins d'enfant voir même plus d'enfant du tout , donc les héritiers vont pas mal se raréfiés  ,  et qui va empocher le gros des héritages sans enfants ?   ben l'état évidement .   ET ça ils ne le disent pas dans ton lien . 

et globalement étant donné que les FAMILLES à l'heure Actuel font 1,3 enfants par foyer , ça va créer une génération de fortuné parce qu'ils nauront pas ou trés peu de partage à faire , en espèrant qu'ils ne décédent pas avant leur parents si non c'est l'Etat qui récupère l'héritage enfin en bonne parti quoi .

Tout le monde doit le savoir que c'est l'Etat qui empoche quand pas ou plus d'héritiers...

Ca risque de devenir la norme d'ailleurs...dans 20 à 40ans...

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

comme disait l'autre : "c'est étudié pour !"

aprés tout eux même les baby boomers ont bien hérités de leurs propres parents , et souvent bien plus tôt parce que à l'époque les vies duraient moins longtemps , de plus dans des circonstances économique un peu plus favorable , quoique !  quand ds les années 70 tu hérité d'une vielle masure ou d'un champs de patate inconstructible , qu'est ce que tu voulais en foutre à part le revendre ?  encore falait il avoir la capcité d'investissement pour valoriser l'héritage reçu , c'est complexe , surtout si le champs de patate falliait le partagé en 3 ou 4 soit le nombre d'héritier pouvant varié d'un héritage à l'autre . 

Vu les héritages passés, avec le nombre, en plus d'héritiers par famille...vu le prix des maisons et de la terre quand il y avait...pas de quoi devenir riche...et toutes les familles n'étaient pas, et même loin, d'être propriétaire..

Je sais de quoi je parle, je fais partie des héritiers "jeunes" du pourcentage des plus de 70ans...

Ce film actuel sur les richesses du passé...