Anorexie, idées suicidaires… 16 familles françaises portent plainte contre TikTok pour « abus de faiblesse »

il y a 22 minutes, Valance a dit :

On va encore élargir le débat : on peut aussi pointer la responsabilité des créateurs de ces contenus.

C'est le sujet.

La France pourrait très bien (comme d'autres pays) interdire l'utilisation de TikTok sur les téléphones mobiles des ados,  en faisant en sorte que l'ado ne puisse le télécharger (quitte à sanctionner les parents, ce qui obligerait ces derniers à  appliquer leur contrôle parental même si l'ado a 15 ans).

Voir carrément interdire TikToK pour toute la France . 

Oui, c'est dans les tuyaux d'ailleurs, mais les ados ne sont pas tout à fait open avec ça. Ils estiment qu'ils n'ont pas à être tous punis pour certains qui ne gèrent pas  

il y a 7 minutes, Orian a dit :

C'est le sujet.

On peut sanctionner autant et aussi sévèrement qu'on veut les plateformes de réseaux sociaux et quelques créateurs de contenu problématiques, ça ne résoudra pas le problème. Il y aura toujours du contenu problématique parce que modérer l'ensemble des réseaux sociaux est mission impossible et que s'y connecter anonymement est trop facile. La solution n'est donc pas à chercher de ce côté -là. Si on veut éradiquer le néfaste sur les réseaux sociaux, il faut les supprimer.l'image de caisse de résonance est très juste. Un réseau social est un espace de création et d'échange mondial. Si cet espace est plus néfaste que bénéfique, notre responsabilité est de ne pas permettre son développement en s'y connectant, sachant qu'il abrite un côté sombre qu'on ne peut effacer définitivement, ou de l'interdire pour sauver des vies. On peut le faire. Le fait-on ? 

Je trouve ce raisonnement totalement con. Des gamins sont confrontés a des contenus qu'on laisse se multiplier parce que cela enrichi des plateformes et des créateurs qui se font du fric en proposant des partenariats lucratifs et la solution devrait être : éduquons nos enfants, parce que vous comprenez, y a aussi des choses biens sur les réseaux sociaux, alors on peut rien faire contre... ca serait dommage.....

Ouais ce raisonnement je le trouve con. Bien évidemment que les plateformes type tiktok et les créateurs de contenus devraient avoir des comptes à rendre. Si à la bibliothèque de l'école on trouve des bouquins merdiques qui prônent le suicide.... on va bien demander des comptes à la bibliothécaire, à l'école, a l'auteur, à l'éditeur.... alors pourquoi pour les réseaux sociaux on devrait se contenter de baisser les bras en prenant un air dépité et en balançant "ben ouais mais bon.... on peut rien faire, hein".

il y a 19 minutes, January a dit :

Oui, c'est dans les tuyaux d'ailleurs, mais les ados ne sont pas tout à fait open avec ça. Ils estiment qu'ils n'ont pas à être tous punis pour certains qui ne gèrent pas  

 

C'est intéressant. La mort d'enfants vulnérables d'un côté, la vie d'enfants normaux de l'autre. Quel est le plus important ? Est-ce aux ados d'en décider, aux parents ? Au législateur ? Qui pour prendre sa responsabilité ?

Chacun la sienne moi je crois.. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Chacun la sienne moi je crois.. 

Je le crois aussi. Parce qu'un réseau social est composé d'une plateforme, de contenus et de membres qui les regardent. 

il y a 12 minutes, Orian a dit :

Je trouve ce raisonnement totalement con. Des gamins sont confrontés a des contenus qu'on laisse se multiplier parce que cela enrichi des plateformes et des créateurs qui se font du fric en proposant des partenariats lucratifs et la solution devrait être : éduquons nos enfants, parce que vous comprenez, y a aussi des choses biens sur les réseaux sociaux, alors on peut rien faire contre... ca serait dommage.....

Ça n'est pas si bête que ça. À moins d'arriver à éduquer les réseaux sociaux. Bon courage.

il y a 12 minutes, Orian a dit :

Ouais ce raisonnement je le trouve con. Bien évidemment que les plateformes type tiktok et les créateurs de contenus devraient avoir des comptes à rendre. Si à la bibliothèque de l'école on trouve des bouquins merdiques qui prônent le suicide.... on va bien demander des comptes à la bibliothécaire, à l'école, a l'auteur, à l'éditeur.... alors pourquoi pour les réseaux sociaux on devrait se contenter de baisser les bras en prenant un air dépité et en balançant "ben ouais mais bon.... on peut rien faire, hein".

Ton exemple n'est pas pertinent. La bibliothèque décide de l'offre. Les réseaux sociaux sont des espaces où chacun poste en toute conscience en accord ou non avec les conditions d'utilisation sachant que la modération est trop compliquée.

Bien sûr que plateformes et créateurs de contenu sont responsables. Mais qui fait vivre ces plateformes et créateurs de contenu ? Ceux qui consomment ces contenus. 

il y a 2 minutes, Valance a dit :

Ceux qui consomment ces contenus. 

on parle de gamins. Alors si tu veux jouer les profs en boucle en venant balancer des "c'est pas idiot, c'est pas pertinent" je te laisse a tes petits monologues puisque ton seul objectif est d'imposer ton point de vue eb estimant que toutes les autres propositions ne sont pas pertinentes. Allez ciao. 

il y a 1 minute, Orian a dit :

on parle de gamins. Alors si tu veux jouer les profs en boucle en venant balancer des "c'est pas idiot, c'est pas pertinent" je te laisse a tes petits monologues puisque ton seul objectif est d'imposer ton point de vue eb estimant que toutes les autres propositions ne sont pas pertinentes. Allez ciao. 

Mon objectif est de donner mon point de vue, comme chacun ici. 

Bonne fin de journée.

il y a une heure, lunatike a dit :

La France pourrait très bien (comme d'autres pays) interdire l'utilisation de TikTok sur les téléphones mobiles des ados,  en faisant en sorte que l'ado ne puisse le télécharger (quitte à sanctionner les parents, ce qui obligerait ces derniers à  appliquer leur contrôle parental même si l'ado a 15 ans).

Voir carrément interdire TikToK pour toute la France . 

Voire même interdire tous les réseaux sociaux.

Les sites pornographiques,

Les sites montrant des scènes de violence,

Voire interdire complétement internet

Et bien entendu la lettre "Z"

C'est un tout. Une vigilance parentale indispensable, une prise de conscience des propriétaires des RS quant à la dangerosité de certains post / comptes (mais il est impossible de tout contrôler), une législation renforcée, etc.

Rien ne peut se faire tout seul et rien ne sera 100% efficace. Les propriétaires de ces RS ont une obligation de moyen quant à la lutte sur les contenus dangereux ou illicites, les parents ont une obligation morale en quelque sorte, quant à la prévention et la surveillance qu'ils doivent mettre en place pour leurs enfants. Le but c'est de limiter les drames. Je ne suis pas certaine qu'on puisse les enrayer.

il y a 51 minutes, titenath a dit :

C'est un tout. Une vigilance parentale indispensable, une prise de conscience des propriétaires des RS quant à la dangerosité de certains post / comptes (mais il est impossible de tout contrôler), une législation renforcée, etc.

Je me permets de pointer en passant l’état déplorable de la pedo psychiatrie en France, parce que quant bien même la vigilance parentale fait que les parents se rendent compte que quelque chose ne va pas, c’est quoi la suite ? 

il y a une heure, hanss a dit :

Je me permets de pointer en passant l’état déplorable de la pedo psychiatrie en France, parce que quant bien même la vigilance parentale fait que les parents se rendent compte que quelque chose ne va pas, c’est quoi la suite ? 

on peut enlever pedo a ta phrase. C'est l'état de la psychiatrie en France qui est un vrai problème. beaucoup de malades mentaux terminent dans des lieux qui ne sont absolument pas fait pour eux.

il y a 11 minutes, Orian a dit :

on peut enlever pedo a ta phrase. C'est l'état de la psychiatrie en France qui est un vrai problème. beaucoup de malades mentaux terminent dans des lieux qui ne sont absolument pas fait pour eux.

Bien sûr mais comme tu sais je parle toujours à mon petit niveau. Avant ses 18 ans une jeune dépendait de la pedo psychiatrie et ils n’avaient pas le temps ne la prenait jamais en charge malgré des passages à l’acte quotidien. Depuis qu’elle a 18 ans et un jour il y a la double prise en charge même la nuit elle a un interlocuteur en psychiatrie elle bénéficie de l’hôpital de jour la matinée 3 fois/semaine ce qui a considérablement diminué les passages à l’acte.. Rien que le fait de savoir qu’elle va régulièrement là bas la sécurise. Et effectivement la question se pose pour son futur et il n’y a absolument rien d’adapté pour son profil. 

Le 11/05/2026 à 12:15, Orian a dit :

...Enfin, le sujet aurait pu être intéressant ouais, de parler de l'implication des réseaux sociaux dans pas mal de drames, mais c'est tellement plus valorisant de le transformer en "moi mon fils blablablablabla" et s'extasier devant sa propre clairvoyance. 

C'est pas faux !

Mais concernant les réseaux dits sociaux, il est difficile d'aborder un sujet où certain(e)s sont "adeptes..." et où probablements les parents fréquentent les mêmes dits réseaux, une "petite histoire du début du XXIème siècle"

Ça dépend par quel bout de la lorgnette on regarde ...