Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

"C'est pourtant factuel, les niches sociales c'est 18 milliards de manque à gagner soit plus que le déficit des retraites."

Admettons, l'Etat touchera cette somme (sommes estimée...) après des années de combat judiciaire très onéreux et si l'Etat gagne, il empochera cette somme mais 1 fois !

Ben non. Les niches sont créés par des lois. Une loi peut en supprimer. Peut-être pas toutes. Mais c'est 18 milliards par an. Ce n'est pas de la fraude. Donc pas une question judiciaire.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Par la suite, nombre les riches comme tu dis, quitteront la France

J'ai parlé des riches là ? Non. Tiens par exemple, le taux de cotisation est plus faible quand tu paies peu tes salariés. Si on le remonte, non, tous les gérants de salons de coiffure ne vont pas s'expatrier et non les Français n'iront pas tous à l'étranger se faire rafraîchir la nuque.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Je rappelle aussi que les niches fiscales dont tu parles, sont strictement légales !!!

Et alors ? J'ai encore le droit de critiquer les lois qui les ont instituées ? Toi qui parles du droit international avec dédain et applaudis des deux mains et des deux pieds les violations de ce droit, tu ne vas pas me le reprocher quand même ? Alors inutile de multiplier les points d'exclamation.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

On crève de faim en France, tu nous prends pour des imbéciles ou quoi ?

https://mortsdelarue.org/

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Les 10 % des foyers les plus riches paient environ 75 % de l'impôt sur le revenu en France

Les plus riches usent et abusent de l'optimisation fiscale et paient moins d'impôts que les classes moyennes. C'est la raison pour laquelle ceux dont l'impôt acquitté pèse moins de 2% de leur patrimoine devrait avoir un impôt plancher. Ces gens planquent leurs revenus dans des holdings et vont jusqu'à emprunter de l'argent pour esquiver l'impôt.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Tu es lourd, arrête tes conneries !

C'est bien Israël qui est agressé depuis sa création et pas le contraire !

Peut-être parce que cet État ne s'est créé qu'en expropriant des populations par la force et ne cesse jamais de chercher à étendre ses frontières ?

Il y a 5 heures, Inès perret a dit :

Les cotisations ne sont pas suffisantes pour financer les retraites. Il faut ajouter  des recettes fiscales et donc trouver l'argent pour payer des retraités de plus en plus nombreux

 

Elle ne sont plus suffisantes à cause des niches et du gel du point d'indice.

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Tu veux absolument inventer un délai, tu crois quoi qu'un gouvernement quand il entre en fonction il va quémander de l'argent aux marchés financiers avant toute chose ?
Quand à l'UE, là encore aucun prérequis, ils feront bien ce qu'ils veulent.

Mas bien sûr ! Tu ignores vraiment tout de l'économie ! Toutes les semaines, voire tous les jours, l'Etat emprunte sur les marchés financiers, ne serait-ce que pour refinancer sa dette, mais pas que. Les taux peuvent changer tous les jours. Si demain ces financiers que tout le monde déteste ne prêtent plus, tu fais comment ? Ces gens là ne cherchent surtout pas à t'empêcher de réformer ou d'appliquer ton programme, ils s'en foutent car ils se font du fric en prêtant : la seule question qu'ils se posent est de savoir si tu pourras rembourser. Si oui ils prêtent, sinon...et moins ils font confiance, plus les taux sont élevés.

La nouvelle France,

Quelle fumisterie, nous faire avaler ce mythe, l’histoire nous le rappelle sans cesse, et pourtant, rebelotte, hier  c’était «  la race nouvelle, »  d’hitler, «  la nouvelle societe » du communisme, de Staline, Mao, Polpot, …..

Et aujourd’hui on nous promet « la nouvelle France » les   « bronzes »                               , amorce d’une future dictature reconnu par les insoumis, ils ne réalisent pas que comme sous les nazi, le massacre des chemises brunes (qui ont aides a la naissance du nazisme,)  sacrifie par Hitler ils « les blancs !!! les bronzes, !!! plus royalistes que leur « chef » subirons le même sort, ( on dis la chair a canon) et après des millions de morts pour la cause, force le retour aux fondamentaux HA HA HA  des rigolos adepte du Maltusiasmisme, nettoyer le monde du surplus d’êtres humains, dégradation de la nature, On nous promet une fois de plus mais avec les moyens moderne I.A .  … un monde nouveau ou la vie sera un peu plus difficile et la déchéance de la suprématie de l’Homme aura cesse de dominer le monde, Trump , poutine ……nous le confirment. La politique c’est bien mais agrémentée d’idéologie « bien pensante »  ça crains  

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Elle ne sont plus suffisantes à cause des niches et du gel du point d'indice.

Par exemple: Ce sont les caisses de retraites qui financent la ristourne accordée aux employeurs qui emploient des apprentis. Je suis pour l'apprentissage, mais c'est de la formation, et donc, c'est le rôle de l'éducation nationale, pas celui des caisses de retraite. Vous voulez d'autres exemples ?

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Par exemple: Ce sont les caisses de retraites qui financent la ristourne accordée aux employeurs qui emploient des apprentis. Je suis pour l'apprentissage, mais c'est de la formation, et donc, c'est le rôle de l'éducation nationale, pas celui des caisses de retraite. Vous voulez d'autres exemples ?

Taux de cotisation rabaissé pour les bas salaires. Je ne connais pas la liste exhaustive. Et Bercy non plus comme l'a révélé la commission d'enquête sénatoriale sur les aides aux entreprises. J'ai seulement lu un article des économistes atterrés il y a trois ans qui faisait état de 18 milliards annuels de manque à gagner pour les caisses de retraite.

Il y a 13 heures, Panopticom a dit :

Mas bien sûr ! Tu ignores vraiment tout de l'économie ! Toutes les semaines, voire tous les jours, l'Etat emprunte sur les marchés financiers, ne serait-ce que pour refinancer sa dette, mais pas que. Les taux peuvent changer tous les jours. Si demain ces financiers que tout le monde déteste ne prêtent plus, tu fais comment ? Ces gens là ne cherchent surtout pas à t'empêcher de réformer ou d'appliquer ton programme, ils s'en foutent car ils se font du fric en prêtant : la seule question qu'ils se posent est de savoir si tu pourras rembourser. Si oui ils prêtent, sinon...et moins ils font confiance, plus les taux sont élevés.

Non je n'ignore rien, tu as ici la liste des opérations pour le mois d'avril : https://www.aft.gouv.fr/files/medias-aft/3_Dette/3.5_Adjudications et autres opé/3.5.6_Recap mensuels/0518_opérations_mensuelles_FR.pdf

Il y a donc eu 3 dates d'émission seulement.

Les activités de l'AFT n'ont bel et bien rien avoir avec les activités du gouvernement.

Le gouvernement n'a pas besoin d'attendre que l'AFT trouve de l'argent pour faire quoi ce soit. Les institutions vivent leur vie, les parlementaires votent le budget, l'AFT n'intervient jamais dans ces débats.

Aussi quand tu prétends que LFI ne pourrait pas mener ses politiques en sous entendant que nous cacherions cette vérité aux gens, cela fait de toi un menteur.

Si ils essayaient de nous attaquer sur les taux d'intérêts comme pour la Grèce, je t'ai déjà expliqué que nous allons remettre en place une sorte de circuit du trésor pour nous protéger de ce genre d'attaque. Nous allons faire passer une loi qui obligera les agents institutionnels comme les banques à prendre une partie des titres de dette de l'état sans payer d'intérêts.
Toute attaque serait vaine car s'ils ne veulent pas nous prêter à des taux raisonnables sur les marchés financiers privés, nous emprunterions sur le circuit du trésor.
Je t'ai déjà expliqué tout ça.

En tout cas je m'étonne que tu plébiscites de tels comportements hostiles.
Qu'est-ce qui justifierait du jour au lendemain de telles attaques contre les finances françaises ?
 

Il y a 15 heures, Panopticom a dit :

Mas bien sûr ! Tu ignores vraiment tout de l'économie ! Toutes les semaines, voire tous les jours, l'Etat emprunte sur les marchés financiers, ne serait-ce que pour refinancer sa dette, mais pas que. Les taux peuvent changer tous les jours. Si demain ces financiers que tout le monde déteste ne prêtent plus, tu fais comment ? Ces gens là ne cherchent surtout pas à t'empêcher de réformer ou d'appliquer ton programme, ils s'en foutent car ils se font du fric en prêtant : la seule question qu'ils se posent est de savoir si tu pourras rembourser. Si oui ils prêtent, sinon...et moins ils font confiance, plus les taux sont élevés.

Tu radotes n'importe quoi, comme d'habitude !

Si le pays a une dette et emprunte, pour commencer elle est loin d'être la seule en Europe et ne parlons pas des US, c'est aussi et surtout à cause du social en général, la France est un pays d'assistés.

Petit exemple :

"En France, vous pouvez bénéficier d'une aide directe pouvant aller de 7 € à 25 € pour vos frais de cordonnerie grâce au dispositif du Bonus Réparation."

Certes ce n'est pas beaucoup sauf que ce genre de chose il faut le multiplier par 1000, voire plus !

"Si demain ces financiers que tout le monde déteste ne prêtent plus, tu fais comment ?"

Si c'est le cas, les financiers en question sont morts, de plus cela n'arrivera pas car la France est riche !

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Tu radotes n'importe quoi, comme d'habitude !

Si le pays a une dette et emprunte, pour commencer elle est loin d'être la seule en Europe et ne parlons pas des US, c'est aussi et surtout à cause du social en général, la France est un pays d'assistés.

Petit exemple :

"En France, vous pouvez bénéficier d'une aide directe pouvant aller de 7 € à 25 € pour vos frais de cordonnerie grâce au dispositif du Bonus Réparation."

Certes ce n'est pas beaucoup sauf que ce genre de chose il faut le multiplier par 1000, voire plus !

"Si demain ces financiers que tout le monde déteste ne prêtent plus, tu fais comment ?"

Si c'est le cas, les financiers en question sont morts, de plus cela n'arrivera pas car la France est riche !

C'est toi qui racontes n'importe quoi ! Tous les pays sont endettés : ai-je dit le contraire ? Il y a simplement les pays dont la dette est sûre et les autres. Sais tu que les agences de notation évaluent ce paramètre ? Sais tu que les taux auxquels empruntent les pays varient selon ces paramètres ? Si des irresponsables arrivent au pouvoir, les taux peuvent au mieux exploser, au pire on ne prête plus :  les financiers préfèrent perdre un mauvais client que ne pas revoir leur argent.

Il y a 1 heure, Panopticom a dit :

C'est toi qui racontes n'importe quoi ! Tous les pays sont endettés : ai-je dit le contraire ? Il y a simplement les pays dont la dette est sûre et les autres. Sais tu que les agences de notation évaluent ce paramètre ? Sais tu que les taux auxquels empruntent les pays varient selon ces paramètres ? Si des irresponsables arrivent au pouvoir, les taux peuvent au mieux exploser, au pire on ne prête plus :  les financiers préfèrent perdre un mauvais client que ne pas revoir leur argent.

Justement, la France est considérée comme étant un pays sûr.

C'est qui les irresponsables et  incompétents qui pourraient arriver au pouvoir, LFI et le RN, si oui, alors on est en accord.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Justement, la France est considérée comme étant un pays sûr.

C'est qui les irresponsables et  incompétents qui pourraient arriver au pouvoir, LFI et le RN, si oui, alors on est en accord.

Elle ne le sera plus si lfi ou rn passe...faut pas rêver..

à chaque fois que je vois cet homme à la tv je me dis qu'il a besoin de soins psychiatriques et qu'on abuse de lui

Il y a 11 heures, ChristianB a dit :

à chaque fois que je vois cet homme à la tv je me dis qu'il a besoin de soins psychiatriques et qu'on abuse de lui

Merci pour le diagnostic. Combien je vous dois, docteur ?

Le projet présidentiel de Mélenchon ? « Antédiluvien »

Il propose de revenir sur les privatisations des aéroports, des autoroutes, de la Française des Jeux, mais aussi d’ouvrir un droit de réquisition des usines et des entreprises d’intérêt général pour l’État, en créant dans la foulée des pôles publics de la banque, du médicament, de l’armement, de l’énergie, avec la reprise en mains totale par l’État de la SNCF, d’EDF, Engie.

Toutes ces propositions sont disséminées dans pas moins de 18 chapitres, mais quand on les rassemble cela donne cet air de déjà vu, de retour vers le passé, un Programme Commun de l’époque de Mitterrand revisité en plus radical. On peut parler de programme antédiluvien. Vous imaginez un référendum où le pouvoir exécutif présenterait une liste des entreprises à sortir des lois du marché ?

Dans ce domaine, la gauche a déjà donné. Les conséquences sont connues : hausse du chômage, perte de compétitivité des entreprises, donc perte du pouvoir d’achat, hausse de la dette, etc.

Dans le chapitre 16, vous pouvez lire que la France, s’il l’emportait en 2027, sortirait immédiatement du commandement intégré de l’OTAN, ce qui peut se discuter, même si aujourd’hui nous ne sommes plus du tout dans la situation de la France de l’époque de De Gaulle, quand le Général prit cette décision.

Mais il est ajouté que notre pays, par étapes, sortirait complètement de l’Alliance atlantique. Là, surprise, pas un mot sur une solution de défense européenne commune. Traduction : la France serait désormais seule face à ses ennemis potentiels. Quand on entre dans le détail de la proposition mélenchonienne, on découvre qu’elle est presque la sœur jumelle de celle du Rassemblement National.

Il suffit de lire le texte. Il est écrit, dans le chapitre 17, que « certaines règles européennes sont aujourd’hui incompatibles avec la mise en œuvre de notre programme ». La suite est très claire. Mélenchon annonce que les 26 partenaires européens seront saisis pour une « rupture concertée avec les traités actuels ». Si ces derniers s’y opposent, Mélenchon annonce qu’il jouera cavalier seul et qu’il « assumera la confrontation avec les institutions européennes » en désobéissant « aux règles bloquantes chaque fois que c’est nécessaire ».

Carrément. Cela ressemble furieusement à du Orban, voire à un petit frère du Frexit de l’époque où Marine Le Pen préconisait cette sortie complète de l’Europe. Epoque où les liens avec les indulgences du RN avec le dictateur russe étaient flagrants.

https://www.lepoint.fr/politique/le-projet-presidentiel-de-melenchon-antediluvien-selon-bernard-poignant-RLOKEIWNIZGCVG25UR4MUV5JT4/

Là, on est dans un retour vertigineux dans le passé politique, celui des « 200 familles » que le Parti Communiste de Jacques Duclos, alors tout-puissant, accusait de tous les maux. Tout cela sent un peu la naphtaline. Que dit le programme ?

Que la « dette publique est due aux cadeaux faits aux ultra-riches ». Les 3500 milliards de dette ? La faute aux nantis. Ils doivent donc rendre l’argent. Simple comme bonjour. Pour le reste, la baguette magique des nationalisations relancera l’activité économique « par la consommation populaire et l’investissement public qui entraînera les entreprises par leur carnet de commandes ». C’est exactement ce que nous avons fait en 1981-1982, au début du mandat de Mitterrand, avec le Programme Commun, et qui a conduit le pays au bord de la faillite. Il avait fallu appeler au secours l’Arabie saoudite, avec un prêt colossal, pour nous éviter la catastrophe financière. Les socialistes avaient alors fait évoluer leur doctrine. Ils avaient tiré les leçons de cette politique économique.

Or, Jean-Luc Mélenchon fait comme si tout cela n’avait jamais existé. Il a la mémoire étonnamment courte. Il fut pourtant membre d’un gouvernement, sous Jospin, qui reconnaissait que l’État ne pouvait pas tout. Quand vous plongez dans le chapitre « Refuser le chantage : annuler la dette publique », vous êtes abasourdi.

Selon LFI, la dette n’a pour objectif que de justifier l’austérité et les privatisations. Pour s’en débarrasser, il suffit d’exiger de l’Union européenne qu’elle impose à la BCE de transformer la « part de dette des États qu’elle possède en dettes perpétuelles à taux nuls ».

Une forme déguisée d’annulation de la dette de la France. On se frotte les yeux devant tant de démagogie. Si Bruxelles s’y oppose ? Il suffira de lancer un « audit citoyen » pour déterminer la « part illégitime » de cette dette. C’est de la bouillie pour chats. Je ne suis pas sûr qu’un prix Nobel d’économie y retrouverait ses petits.

https://www.lepoint.fr/politique/le-projet-presidentiel-de-melenchon-antediluvien-selon-bernard-poignant-RLOKEIWNIZGCVG25UR4MUV5JT4/

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Justement, la France est considérée comme étant un pays sûr.

C'est qui les irresponsables et  incompétents qui pourraient arriver au pouvoir, LFI et le RN, si oui, alors on est en accord.

Attaques gratuites.

Les incompétents sont bien ceux pour qui vous avez voté et qui sont au pouvoir depuis toutes ces années.

En l'occurrence, si les taux d'intérêts devaient augmenter simplement parce que Mélenchon a gagné les élections présidentielles, vous devez admettre que ces attaques sont clairement hostiles et auraient pour but de déstabiliser notre pays et n'auraient donc rien avoir avec la compétence / l'incompétence présumée des gens arrivés au pouvoir.

En l'occurrence de savoir que nous savons comment empêcher cela et qu'il s'agit juste de mettre en place une loi devrait au contraire vous rassurer sur la compétence de LFI.
 

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Attaques gratuites.

Les incompétents sont bien ceux pour qui vous avez voté et qui sont au pouvoir depuis toutes ces années.

En l'occurrence, si les taux d'intérêts devaient augmenter simplement parce que Mélenchon a gagné les élections présidentielles, vous devez admettre que ces attaques sont clairement hostiles et auraient pour but de déstabiliser notre pays et n'auraient donc rien avoir avec la compétence / l'incompétence présumée des gens arrivés au pouvoir.

En l'occurrence de savoir que nous savons comment empêcher cela et qu'il s'agit juste de mettre en place une loi devrait au contraire vous rassurer sur la compétence de LFI.
 

Arrête de te massacrer 

Le 31/05/2026 à 14:02, Inès perret a dit :

Au-delà du caractère public ou privé des établissements de santé en France, en cas  d'urgence, les hôpitaux privés sont plus performants, l'accès y est plus rapide et les temps d'attente réduits.

C’est inexact en ce qui concerne les urgences 

J.L. M.   un mec très très ouvert , mais qui ferme de bonne heure ................  

Le 01/06/2026 à 11:23, jimmy45 a dit :

Les activités de l'AFT n'ont bel et bien rien avoir avec les activités du gouvernement.

Faux bien sûr : on emprunte pour rembourser, financer le déficit, les intérêts et les nouvelles mesures : tout cela résulte bien de l'activité du gouvernement.

Le 01/06/2026 à 11:23, jimmy45 a dit :

Il y a donc eu 3 dates d'émission seulement.

Tu écrivais que LFI ne demanderait pas d'argent juste après avoir été élu, je te disais que ces emprunts avaient lieu toutes les semaines  ; 3 fois en avril est un bon exemple : dès votre élection, vous serez confronté aux marchés financiers, chaque semaine....

Le 01/06/2026 à 11:23, jimmy45 a dit :

Aussi quand tu prétends que LFI ne pourrait pas mener ses politiques en sous entendant que nous cacherions cette vérité aux gens, cela fait de toi un menteur.

Je n'ai du tout écrit ça, mais qu'il fallait expliquer ces préalables aux électeurs : notre programme ne marche que si invente un circuit contre les gentils marchés financiers  qui prêtaient de l'argent à Macron mais qui ne veulent plus prêter à Mélenchon.

Le 01/06/2026 à 11:23, jimmy45 a dit :

Toute attaque serait vaine car s'ils ne veulent pas nous prêter à des taux raisonnables sur les marchés financiers privés, nous emprunterions sur le circuit du trésor.

Il ne s'agit pas d'attaques, mais de hausse des taux ou de refus de prêts ; tu ne peux rien faire contre ça. D'où vient l'argent de ce mystérieux circuit du Trésor que vous prétendez inventer ? Crois tu que si une telle solution miracle existait, personne au monde n'y aurait pensé ?

Le 01/06/2026 à 11:23, jimmy45 a dit :

En tout cas je m'étonne que tu plébiscites de tels comportements hostiles.

Où as-tu vu que je plébiscitais ? Je n'ai jamais parlé d'attaque, c'est toi ! Quand ton banquier te refuse un prêt, il ne t'attaque pas...et tu peux toujours chercher un circuit te menant au trésor caché !

Le 04/05/2026 à 07:09, DroitDeRéponse a dit :

«Nous c’est carré. Il y a une équipe, un programme, un seul candidat», a-t-il estimé, indiquant être «le mieux préparé» à La France insoumise «pour faire face à la situation qui arrive» et mettant en avant son expérience face à la «menace d’une guerre généralisée»
 

https://www.liberation.fr/politique/jean-luc-melenchon-candidat-a-lelection-presidentielle-2027-20260503_IKH6MFCZTVGQZEB5ZQSOSMUK6Y/
 

 

 

Demandez le programme 

 

https://melenchon2027.fr/programme2025/livre/

 

À noter pour cette 4eme édition :

- Disparition de l’alliance stratégique avec l’Alliance Bolivarienne

- Opt-out pour l’Europe de la défense 

- Maintien du plan B et sortie unilatérale de la France des traités européens incompatibles d’un avenir en commun

La prophétie se réalisera-t-elle ?

 

 

Ben punaise, il ne manquerait plus que celui-là il passe, la tronche qu'aurait notre pays !!