Prostitution : comment des mineures sont recrutées sur les réseaux sociaux

Il y a 1 heure, Felidae a dit :

 une jeune fille qui a une bonne estime d'elle-même et un environnement sain repérera les signaux d'alarme et mettra fin à la relation à temps.
les histoires de ces filles qui sont tombées dans le piège, ce sont presque toujours des filles malheureuses issues d'un milieu instable.

Que l'Ase ne protège pas les mômes dont elle a la garde est un fait. Mais cela n'autorise nullement a stigmatiser les jeunes qui s'y trouvent en estimant  quils auraient moi s confiance en eux ou quils seraient plus "naïfs" que les autres.

Les victimes mineurs ne tombent pas dans les pièges. On les y poussent. Ca aussi ca fait une sacrée différence.

Quant aux "oui mais moi jai su réagir...." c'est en effet assez degueulasse. Il est bien trop difficile ou présomptueux de se mettre a la place de ceux dont on ne sait rien. Les mineurs quels que soient leurs environnements sont de toutes façons des gens "fragiles" par nature. 

il y a 1 minute, Felidae a dit :

Oui, c'est ce que j'ai écrit.
Et je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit.
La situation à l'ASE est déplorable et beaucoup de filles qui devraient y trouver refuge sont laissées pour compte. 

Protection de l’enfance : le remède pire que le mal

Si ton expérience a été différente, c’est que tu as eu de la chance.
Ma belle-sœur a aussi eu de la chance : elle a grandi en foyer et mène une vie normale, mais elle m’a raconté que beaucoup de filles 
qu’elle  connaissait se retrouvent aujourd’hui à la rue et achètent du crack à Rosa Parks.

En matière de protection de l’enfance, l’ASE échoue complètement.

on ne se comprend pas mais pas grave - rien à voir avec moi à titre personnel mais je peux donner quand même mon avis 

professionnellement j'ai été parfois en relation avec l'ASE et beaucoup de choses à revoir dans ce service. 

je redis que les dérives de jeune fille existent aussi dans les milieux bourgeois sauf que c'est moins visible, car cela se règle différemment les moyens financiers des parents étant là 

il y a 2 minutes, lunatike a dit :

 

je redis que les dérives de jeune fille existent aussi dans les milieux bourgeois sauf que c'est moins visible, car cela se règle différemment les moyens financiers des parents étant là 

 

 

 

Je ne parle pas des les dérives de jeune fille 
Cela arrive en effet dans tous les milieux ; je connais moi-même une famille de psychiatres qui n’avait pas remarqué que leur fille prenait de la cocaïne et, plus tard, se droguait à l’héroïne à la maison. L’essentiel, c’était qu’elle ait de bonnes notes.

Mais ici, il ne s'agit pas de les dérives de jeune fille , ces jeunes filles sont des victimes.
Et n'est-ce pas la mission première de l'ASE de les protéger ?

“Comme si j’étais morte”, sur France 5 : “Il faut une politique offensive à l’endroit de la prostitution des mineurs”
P.S.
Pardon, je pensais que vous étiez concerné par le placement en foyer et que vous vous sentiez offensé. Je me suis trompé.

Il y a 1 heure, Orian a dit :

Que l'Ase ne protège pas les mômes dont elle a la garde est un fait. Mais cela n'autorise nullement a stigmatiser les jeunes qui s'y trouvent en estimant  quils auraient moi s confiance en eux ou quils seraient plus "naïfs" que les autres.

Les victimes mineurs ne tombent pas dans les pièges. On les y poussent. Ca aussi ca fait une sacrée différence.

Quant aux "oui mais moi jai su réagir...." c'est en effet assez degueulasse. Il est bien trop difficile ou présomptueux de se mettre a la place de ceux dont on ne sait rien. Les mineurs quels que soient leurs environnements sont de toutes façons des gens "fragiles" par nature. 

Personne ne stigmatise les jeunes qui grandissent en foyer, mais c'est un fait qu'ils sont plus vulnérables que des jeunes qui grandissent dans une famille aimante et qui s'en occupe; il me semble qu'il y a là une évidence qui ne demande aucune preuve.

Les victimes mineurs ont justement plus de chances d'être "poussés" si il grandissent en foyer sans personne qui s'intéresses à eux, et sans beaucoup de supervision.

A part ça, c'est bien entendu que des "dérives" peuvent arriver dans tous les milieux; mais justement dans des milieux normaux, aimants, les parents peuvent aider leurs enfants en attaquant le problème avant qu'il soit trop tard.

Il y a 1 heure, lunatike a dit :

je redis que les dérives de jeune fille existent aussi dans les milieux bourgeois sauf que c'est moins visible, car cela se règle différemment les moyens financiers des parents étant là 

Justement, ces problèmes sont souvent réglés par les parents, donc ces jeunes-là ont beaucoup moins de chances de devoir se prostituer pour pouvoir payer leur addiction à la drogue.

Ah .... c'est reparti pour les généralisations dans un sens comme dans l'autre. 

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Justement, ces problèmes sont souvent réglés par les parents, donc ces jeunes-là ont beaucoup moins de chances de devoir se prostituer pour pouvoir payer leur addiction à la drogue.

Presque aucune de ces mineures n'a commencé à se prostituer pour financer sa consommation de drogue. Pratiquement aucune.

C'est plutôt le contraire :
on les attire vers la prostitution et on les rend dépendantes à la drogue pour qu'elles puissent supporter cette situation.
 

Il y a 17 heures, Orian a dit :

Que l'Ase ne protège pas les mômes dont elle a la garde est un fait. Mais cela n'autorise nullement a stigmatiser les jeunes qui s'y trouvent en estimant  quils auraient moi s confiance en eux ou quils seraient plus "naïfs" que les autres.

Tu ne connais pas le sens du mot "stigmatiser".

Il y a 19 heures, Atipique a dit :

Justement, ces problèmes sont souvent réglés par les parents, donc ces jeunes-là ont beaucoup moins de chances de devoir se prostituer pour pouvoir payer leur addiction à la drogue.

Il est vrai que les parents sont evidemment un soutien, mais ils ne sont pas toujours en capacité de protéger leurs enfants, ça cest une légende. Je crois qu'il est dangereux, comme cela a ete fait plus haut (pas par toi) de stigmatiser les enfants issus de l'aide sociale a l'enfance). Ils souffrent déjà de bien trop de préjugés liés a leur seul statut. 

Et comme indiqué par @Felidae toutes les personnes s'adonnant a la prostitution ne le font pas pour payer une conso. C'est aussi un cliché.

il y a 33 minutes, Orian a dit :

Il est vrai que les parents sont evidemment un soutien, mais ils ne sont pas toujours en capacité de protéger leurs enfants, ça cest une légende. Je crois qu'il est dangereux, comme cela a ete fait plus haut (pas par toi) de stigmatiser les enfants issus de l'aide sociale a l'enfance). Ils souffrent déjà de bien trop de préjugés liés a leur seul statut. 

Et comme indiqué par @Felidae toutes les personnes s'adonnant a la prostitution ne le font pas pour payer une conso. C'est aussi un cliché.

Je ne pense pas que c'est stigmatiser des enfants dépendant de l'aide sociale, que d'admettre le fait qu'ils sont vulnérables.

Il y a 22 heures, Orian a dit :

Que l'Ase ne protège pas les mômes dont elle a la garde est un fait. Mais cela n'autorise nullement a stigmatiser les jeunes qui s'y trouvent en estimant  qu'ils auraient moins confiance en eux ou quils seraient plus "naïfs" que les autres.

 

Je parle de ça. Puisque cela a ete soutenu plus haut. 

Le 11/04/2026 à 11:13, Orian a dit :

Qu'en sais tu ? Quant a ta petite insulte en lousdé garde la pour épater tes potes de bistrot. 

si "cloche" est une insulte où en est la liberté d'expression "ma bonne dame"?

pas + de commentaires...

il y a 7 minutes, picenboule a dit :

si "cloche" est une insulte où en est la liberté d'expression "ma bonne dame"?

pas + de commentaires...

 

Marrant de faire du hs a la con sur son propre sujet....  bah faut croire que t'as rien de mieux a en dire. 

il y a 26 minutes, Orian a dit :

Marrant de faire du hs a la con sur son propre sujet....  bah faut croire que t'as rien de mieux a en dire. 

Justement, puisque votre affirmation que c'est un sujet qui n'interesse personne mis à part l'iran... tout est dit !

Le 10/04/2026 à 09:06, Orian a dit :

Ca ne parle ni de Trump, ni de sionistes, ni de Melenchon... je crains que ce sujet n'intéresse pas grand monde ! 

il y a une heure, picenboule a dit :

Justement, puisque votre affirmation que c'est un sujet qui n'interesse personne mis à part l'iran... tout est dit !

 

Pfffff...... cette lourdeur. Cesse donc de venir polluer ton sujet avec tes petites aigreurs. Le thème mérite mieux que tes sorties stériles. 

il y a 15 minutes, Orian a dit :

Pfffff...... cette lourdeur. Cesse donc de venir polluer ton sujet avec tes petites aigreurs. Le thème mérite mieux que tes sorties stériles. 

ultimatum ?

Les réseaux sociaux  selon Zucker et d'autres, bien sûr, doivent faire un grand ménage.

C'est préconisé par plusieurs pays...

il y a une heure, picenboule a dit :

Les réseaux sociaux  selon Zucker et d'autres, bien sûr, doivent faire un grand ménage.

C'est préconisé par plusieurs pays...

Ils ne le feront pas, ils perdraient leur source de richesse. 

Le 11/04/2026 à 14:35, Felidae a dit :

Oui, c'est ce que j'ai écrit.
Et je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit.
La situation à l'ASE est déplorable et beaucoup de filles qui devraient y trouver refuge sont laissées pour compte. 

Protection de l’enfance : le remède pire que le mal

Si ton expérience a été différente, c’est que tu as eu de la chance.
Ma belle-sœur a aussi eu de la chance : elle a grandi en foyer et mène une vie normale, mais elle m’a raconté que beaucoup de filles qu’elle  connaissait se retrouvent aujourd’hui à la rue et achètent du crack à Rosa Parks.

En matière de protection de l’enfance, l’ASE échoue complètement.

L'ASE se retrouve surtout avec des enfants qui sont bien loin de pouvoir "avoir" une vie normale suite à leur enfance...ce qui complique sérieusement les choses...quand en plus les personnels ou ne sont pas bien formés ou ne le sont pas du tout...et ces gosses ont eu une vie avant et ne sont pas toujours prêts à "rentrer dans le rang" et préfèrent garder leur indépendance, et tous leur travers...une façon comme une autre de garder le contrôle de leur vie...

Et puis l'administration n'aide pas vraiment...il n'y a pas de pièces de rechange!

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

Et puis l'administration n'aide pas vraiment...il n'y a pas de pièces de rechange!

Les enfants qui sont placés sont évidemment des cibles de choix. Mais non par parce qu'ils auraient des caractéristiques précises, mais justement parce qu'il y a des failles dans le système qui devrait les protéger et qu'ils souffrent également d'une stigmatisation sociale qui invisibilise leurs situations. 

Les services de protection présentent des dysfonctionnements connus depuis des années mais dont personne ne semble vraiment pressé d'apporter des réponses. Depuis peu, certaines affaires ont même montré que les proxos intervenaient en interne ! c'est dire si la priorité est donné à la protection de ces mômes.

Alors si dans les grandes lignes je suis assez d'accord avec les différents intervenants, me semble quand même qu'on ne peut pas pointer les faiblesses de ces gamins pour expliquer leur sur-représentation dans la prostitution des mineurs. C'est bien plus complexe que cela : on offre ces mômes a tous les réseaux possibles indépendamment de ce qu'ils sont, mais uniquement parce qu'ils sont moins protégés que les autres.

Il y a 21 heures, Morfou a dit :

et ces gosses ont eu une vie avant et ne sont pas toujours prêts à "rentrer dans le rang" et préfèrent garder leur indépendance, et tous leur travers...

 

Rentrer dans le rang..... leurs travers.... 

C'est mal connaître les enfants qui sont à l'aide sociale a l'enfance. En y entrant ils ne sont que très rarement en marge de la société (devant alors rentrer dans le rang) et n'ont pas plus de travers que les autres mômes de leurs âges.