Un candidat unique à gauche ?

Il y a 10 heures, Panopticom a dit :

Programme génocidaire du RN j'entends.

Par génocidaires, j'entendais les nazis. Et par extension tous leurs héritiers. Les collabos, et leur formation politique d'aujourd'hui. Oh certes, ils n'entendent pas faire disparaitre tous les arabes ou tous les pédés du globe. Juste ne rien faire contre ceux qui les assassinent. De toute façon le terrorisme d'extrême droite n'est pas un problème :

https://www.liberation.fr/politique/racisme-sexisme-homophobie-un-maire-rn-a-la-tete-dun-sulfureux-compte-facebook-anonyme-20260522_YAIZ5IPFYZD7DDXZYMGUTJGV2E/

Face à n'importe quel candidat de gauche, Gabriel Attal l'emporte haut la main ! 

Misère !

L'un comme l'autre, on imagine le désastre pour ce qui reste de la France.

Postulat qui s'applique à tous les candidats, quelles que soient leurs "couleurs" ( La couleur d'une catastrophe annoncée) 

Et tous ces gens ne pourront que faire pire encore que Norcam qui fera tout pour rester sur son trône maudit...

il y a 46 minutes, Dolly Prane a dit :

Face à n'importe quel candidat de gauche, Gabriel Attal l'emporte haut la main ! 

Encore faut il qu'il soit au second tour. Je ne le vois pas faire plus de 7%.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Il faut que je précise ma pensée.

Le légalisme est la seule position défendable quand les garanties démocratiques sont là. Je n'ai jamais parlé de renverser un régime par la force au seul motif qu'il ne me conviendrait pas. La preuve, ni pendant les gilets jaunes, ni après la défaite des macronistes aux dernières législatives je n'ai demandé la démission ou la destitution de Macron qui ne m'est apparue légitime qu'en septembre.

Maintenant il va falloir bien définir une démocratie. Elle ne peut pas se définir par la seule expression du suffrage universel à un instant T, encore moins quand le mode de scrutin ne permet même pas au candidat majoritaire de l'emporter.

Une démocratie se définit aussi par une série de principes fondamentaux. N'avoir que l'expression du suffrage universel comme critère, c'est avoir une conception extrêmement étriquée de la démocratie. Ce qui fait une démocratie, c'est certes l'expression du suffrage universel mais aussi les principes fondamentaux de l'État de droit, de la liberté, de l'égalité devant la loi et de la séparation des pouvoirs. Sans cela il ne s'agit plus d'une démocratie. Le régime que vous pronez porte un autre nom : l'Ochlocratie.

Non, la violence n'est jamais souhaitable. Mais elle est parfois nécessaire. Je refuse de recevoir des leçons de pacifisme de la part de quelqu'un qui demande l'état de siège et la mitraille contre des opposants politiques, ni de ceux qui justifient les mises à mort arbitraires qui existent déjà dans notre pays, ni de ceux qui ont récemment pris des positions bellicistes au sujet de l'Iran.

On parle de faits et d'intentions déclarées : on a un parti qui soutient une milice privée violente, dissoute donc illégale dont plusieurs membres sont mis en examen pour meurtre ; on parle aussi d'un parti qui appelle au soulèvement le lendemain des élections. 

il y a 48 minutes, Panopticom a dit :

On parle de faits et d'intentions déclarées : on a un parti qui soutient une milice privée violente, dissoute donc illégale dont plusieurs membres sont mis en examen pour meurtre ; on parle aussi d'un parti qui appelle au soulèvement le lendemain des élections. 

Je n'ai pas souvenir que le décès de Clément Meric ait suscité le même émoi. Le facho pur et dur qui a perdu la vie n'a juste pas eu de chance. Cette rixe aurait tout aussi bien pu faire perdre la vie à un de la jeune garde. Est-ce que ce connard de Ciotti aurait tant insisté pour une minute de silence ?

La minute de silence n'a pas lieu d'être, les morts d'où qu'ils viennent sont regrettables et leurs assassins condamnables d'où qu'ils viennent également : on ne soutient pas des assassins en bande organisée.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

La minute de silence n'a pas lieu d'être, les morts d'où qu'ils viennent sont regrettables et leurs assassins condamnables d'où qu'ils viennent également : on ne soutient pas des assassins en bande organisée.

Ce que n'est pas la jeune garde.

Il y a 17 heures, Totof44 a dit :

Il n'y a rien de délictueux à valoriser ceux qui ont mis à bas l'Ancien Régime, la Restauration ou la Monarchie de juillet. Le crime est du côté des gouvernants qui oppriment leur peuples et dès lors leurs lois doivent être considérées comme nulles et dès lors seule l'insurrection est légitime. La recherche de l'intérêt général et en premier lieu la sauvegarde des droits de l'homme est ce qui justifie que le pouvoir revienne à l'ensemble plutôt qu'à une caste, une aristocratie ou une oligarchie. À partir du moment où une minorité (car disons les choses telles qu'elles sont, le vainqueur d'une élection n'est jamais que la plus forte des minorités) opprime une majorité, il n'y a plus du tout de démocratie. En l'occurrence, tous ceux qui établissent un lien direct entre ethnie et délinquance ou qui parlent "d'État profond" doivent susciter a minima la plus grande méfiance de nous tous. L'élection légale ne suffit pas et ne suffira jamais à qualifier un régime de démocratique.

Le clivage est ici très clair. Il est entre héritiers de la réaction royaliste et/ou de la collaboration (le RN étant issu des deux) et ceux des révolutions et de la résistance. C'est le sens même du qualificatif "sacré" attribué aux droits de l'homme dans la DDHC : ceux dont la préservation peut justifier jusqu'au sacrifice. Donc aucune élection, même légale, ne peut justifier leur remise en cause.

Ce sont vos propos qui sont profondément anti démocratiques et ultra réactionnaires. Et eux qui pourraient tomber sous le coup de la modération.

Il faut être aveugle pour ne pas voir que les brebis galeuses au front national concernent tout le troupeau. À commencer par le président du parti qui estime que le fondateur n'était pas antisémite.

Mon cerveau a décroché à la deuxième ligne.

Je sens bien que ta démonstration doit être brillante, mais... peux-tu résumer cela en mode court simple, accessible ?

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Ce que n'est pas la jeune garde.

Sont ce des militants de la jeune garde qui ont assassiné Quentin : oui.

Est-ce un député LFI qui a créé la jeune garde ? Oui

La jeune garde a-t-elle été dissoute ? Oui 

Malgré tout cela, LFI maintient il son soutien ! Oui 

Il y a 3 heures, Inès perret a dit :

Mon cerveau a décroché à la deuxième ligne.

Je sens bien que ta démonstration doit être brillante, mais... peux-tu résumer cela en mode court simple, accessible ?

Non.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

Sont ce des militants de la jeune garde qui ont assassiné Quentin : oui

Ça n'a pas été qualifié d'assassinat par le juge qui a mis en examen les responsables de sa mort. Donc non.

Il y a 2 heures, Panopticom a dit :

La jeune garde a-t-elle été dissoute ? Oui

Et pas Nemesis. Qui n'est pas moins violente. La dissolution d'un groupe est une décision exécutive, pas judiciaire. Rien d'impartial là dedans.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Non.

Ça n'a pas été qualifié d'assassinat par le juge qui a mis en examen les responsables de sa mort. Donc non.

J'aurais dû formuler ainsi : Sont ce des militants de la jeune garde qui ont tué Quentin : oui.

Il y a 4 heures, Totof44 a dit :

Et pas Nemesis. Qui n'est pas moins violente

Tout à fait, et qui devrait 'être.

Pour le reste : Est-ce un député LFI qui a créé la jeune garde ? Oui

La jeune garde a-t-elle été dissoute ? Oui 

Malgré tout cela, LFI maintient il son soutien ! Oui 

LFI étant minoritaire électoralement, ce parti ne peut espérer retourner l'opinion qu'en traitant ses adversaires de racistes, fachos etc.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Non.

 

 

Bally Bagayoko appelle à une insurrection populaire en cas de victoire du RN, appel que tu reprends presque mot pour mot !

Sanctions prévues pour ce genre de comportement 

Maintenant que Nathalie Arthaud s'est déclarée candidate à la présidentielle, qui va prendre le lead à gauche ? Nathalie Arthaud ou François Ruffin ?

Il y a 1 heure, Inès perret a dit :

Bally Bagayoko appelle à une insurrection populaire en cas de victoire du RN, appel que tu reprends presque mot pour mot !

Sanctions prévues pour ce genre de comportement 

Niveau pénal on a d’abord l’art.  433-10 du Code Pénal:

"La provocation directe à la rébellion, manifestée soit par des cris ou des discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l'écrit, de la parole ou de l'image, est punie de deux mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

Lorsque le délit prévu à l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables. La rébellion et l’insurrection ne font qu’un bien entendu "

 

 

Je te repose la question. Est ce que les résistants allemands étaient des factieux ? Soutiens tu l'idée qu'ils méritaient d'être abattus ?

Il y a 12 heures, Kyoshiro02 a dit :

Maintenant que Nathalie Arthaud s'est déclarée candidate à la présidentielle, qui va prendre le lead à gauche ? Nathalie Arthaud ou François Ruffin ?

Lutte ouvrière a toujours joué la carte de l'indépendance

Le 24/05/2026 à 01:14, Totof44 a dit :

Ce que n'est pas la jeune garde.

Bien sur que si...ils n'ont rien de mieux que ceux de l'autre coté...un fasciste de gauche est le même que le fasciste d'extrême droite...

Et pour rappel, le communisme est responsable de millions de morts...

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Lutte ouvrière a toujours joué la carte de l'indépendance

Où prend t-elle l'argent pour se présenter? elle est nulle et non avenue...elle en est restée à l'union soviétique en oubliant tous ses morts...

LO est le parti le plus tocard. Or Laguiller puis Artaud ont eu toujours leurs signatures.

Il y a des élus de droite qui donnent leur parrainage pour enlever des voix à la gauche "normale

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Je te repose la question. Est ce que les résistants allemands étaient des factieux ? Soutiens tu l'idée qu'ils méritaient d'être abattus ?

Factieux ?

Tu as des éléments de comparaison entre le RN et le régime nazi ? Chambre à gaz, camp de concentration ?

C'est du délire !

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Bien sur que si...ils n'ont rien de mieux que ceux de l'autre coté...un fasciste de gauche est le même que le fasciste d'extrême droite...

Et pour rappel, le communisme est responsable de millions de morts...

Où prend t-elle l'argent pour se présenter? elle est nulle et non avenue...elle en est restée à l'union soviétique en oubliant tous ses morts...

"Lutte Ouvrière est une organisation communiste.

Pour nous, le communisme n'a évidemment rien à voir avec les caricatures sanglantes qu'ont été les régimes de Staline, de Mao, ou de la Corée du Nord. Être communiste aujourd'hui signifie défendre l'idée d'un renversement révolutionnaire de la société capitaliste par le prolétariat, pour bâtir un monde dirigé par la population elle-même.

....

Lutte Ouvrière est une libre association de femmes et d'hommes, jeunes ou anciens, travailleurs manuels ou intellectuels, qui ne se résignent pas à l'idée que le capitalisme serait le seul avenir possible pour l'humanité. Qui n'acceptent pas les idées reçues selon lesquelles l'individualisme serait le seul comportement responsable, et la loi de la jungle, le chacun pour soi, la règle normale de fonctionnement de l'humanité. Qui ne se résignent pas à l'idée qu'il serait impossible de mettre les fantastiques possibilités offertes par la science et la technique au service de toute l'humanité. Qui ne se résignent pas, en somme, à l'idée que la société inhumaine et barbare dans laquelle nous vivons serait le fin mot de centaines de milliers d'années d'évolution de l'humanité.

Nous voulons changer le monde. Nous restons profondément convaincus que le communisme est l'avenir du genre humain."

https://www.lutte-ouvriere.org/portail/qui-sommes-nous/qui-sommes-nous-presentation

https://www.lutte-ouvriere.org/portail/qui-sommes-nous/qui-sommes-nous-fonctionnement

Lutte Ouvrièr ce sont de doux rêveurs accrochés a la genèse du  Trotskisme via la classe ouvrière ... complètement décalé ! 

Combien de voix aux diverses élections ? Vous les avez vu faire sauter de bombes ...? Il faut mettre votre logiciel à jour nous sommes en 2026 !