Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 7 minutes, picenboule a dit :

Pardon, je prends qu'un extrait de ton texte:

Pour ton iNFO La NRA fonctionne très bien aux US et est très puissante!

c'es le "hic" aux US...

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/nra-4-choses-a-savoir-sur-le-tout-puissant-lobby-des-armes-aux-etats-unis-1410174

AH oui certainement , mais bon , les marchés financiers sont plus fort malgrés le lobby des armes , le lobby du pétrol est plus fort que celui des armes . 

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Qu’y-a-t-il de positif ? Quel objectif a été atteint ?

 

Aucun objectif n'a été atteint, je suis bien d'accord (les objectifs de la coalition américano-israélienne ont d'ailleurs varié depuis le 28 février, au gré des humeurs changeantes du Donald). Le point positif, c'est le cessez-le-feu en lui-même. Ça vaut mieux que la destruction de l'Iran et de sa civilisation que nous promettait Trump hier. On va me dire : c'étaient des délires à la Trump. Vraiment? En tout cas on est en droit de s'inquiéter de la santé mentale d'un président américain qui profère de telles menaces - sincères ou pas. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Dans le premier cas c’est un choix largement consenti par les européens, dans l’autre c’est un choix imposé par les circonstances.

Le prix de l’huile était aussi imposé par les circonstances. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Apres libre à toi de considérer que si tu tombes et que tu finis blessé c’est la meme chose que si on te fait tomber mais que c’est pareil dans les deux cas tu as mal meskin

En terme de résultat oui c’est la même chose. 

Et niveau pépette la guerre en Ukraine n’a pas seulement touché les pays qui ont pris position mais bien d’autres. Assumé ou pas c’est la même. 

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Aucun objectif n'a été atteint, je suis bien d'accord (les objectifs de la coalition américano-israélienne ont d'ailleurs varié depuis le 28 février, au gré des humeurs changeantes du Donald). Le point positif, c'est le cessez-le-feu en lui-même. Ça vaut mieux que la destruction de l'Iran et de sa civilisation que nous promettait Trump hier. On va me dire : c'étaient des délires à la Trump. Vraiment? En tout cas on est en droit de s'inquiéter de la santé mentale d'un président américain qui profère de telles menaces - sincères ou pas. 

..."En tout cas on est en droit de s'inquiéter de la santé mentale d'un président américain qui profère de telles menaces"

https://www.midilibre.fr/2026/04/07/guerre-en-iran-face-a-la-menace-de-donald-trump-14-millions-de-civils-forment-des-chaines-humaines-autour-des-centrales-electriques-13314241.php

~~~~~~~

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/rassemblez-vous-face-aux-menaces-de-donald-trump-un-ministre-iranien-appelle-a-former-des-chaines-humaines-autour-des-centrales-electriques_7920560.html

~~~~~~~

https://www.lorientlejour.com/article/1502583/iran-des-chaines-humaines-pour-proteger-des-centrales-electriques-.html

Trump  a beau gesticuler , il est coincé de tous les cotés !    1 , son électorat  , 2 , "son" opposition ,  3 , les élections de mi-mandat ,  4 , l'affaire Epstein ,  etc.....etc.....

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

les prix de pétrole et du gaz vont pouvoir commencer à baisser. Tout cela est très positif

Peut on dire que c est positif? Si on s’en tient aux prix. On revient à peu près à la « normale déjà anormale »  plutôt. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Du moment que le Droit International est respecté entre états est-ce que cela ne prime pas sur le Droit international à l’intérieur d’un état ?

Au moins pas de double standard , les pasdarans pourront faire régner l’ordre comme en Corée du Nord qui a fait son apparition sur ce topic afin d’éclairer d’une lumière nouvelle la jurisprudence internationale 

Le Droit International n’autorise pas le Hezbollah à tirer sur Israël. Reste à analyser si la risposte est conforme au DI dans son intensité, c’est à dire proportionnée.

Tu parles beaucoup du droit, mais ça fait des années qu'on a compris que Trump s'en fout éperdument, du droit. Dans un pays aussi judiciarisé que les USA, où commettre une peccadille peut vous mener en prison pour des années (surtout si vous avez la mauvaise couleur de peau), le parcours de Trump est ahurissant, et il est incompréhensible qu'il soit à la Maison Blanche, et pas derrière les barreaux. Quant à son respect du droit international, j'en parle même pas...

Après, que l'Iran ne soit pas un modèle non plus, c'est évident. Mais je l'ai déjà dit, pas sûr que cette vague de bombardements soit la bonne méthode pour faire évoluer ce régime vers la démocratie.

il y a 24 minutes, Gouderien a dit :

Aucun objectif n'a été atteint, je

Aucun objectif annoncé n’a été atteint. Je note quand même qu’au Liban ça continue… L’objectif est peut être plus là bas qu’en Iran. L’avenir nous le dira. 

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Tu parles beaucoup du droit, mais ça fait des années qu'on a compris que Trump s'en fout éperdument, du droit. Dans un pays aussi judiciarisé que les USA, ou commettre une peccadille peut vous mener en prison pour des années (surtout si vous avez la mauvaise couleur de peau), le parcours de Trump est ahurissant, et il est incompréhensible qu'il soit à la Maison Blanche, et pas derrière les barreaux. Quant à son respect du droit international, j'en parle même pas...

euh peut-être aussi, si t'a pas la carte bancaire adéquat et même pas de carte bancaire du tout

Blanc ou noir!!!

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Le cessez le feu et l'ouverture des négociations entre les USA et Iran sont de bonnes nouvelles.

Et INetha ne fait pas partie des négociations? Ils étaient 2 non? 

La trêve conclue entre iraniens et américains n'engage pas les israéliens qui sont bien décidés à ne pas en tenir compte. Du coup, le respect de l'accord semble bien fragile. Netanyahu donne des prétextes aux iraniens pour riposter. Même si les américains se retirent sur la pointe des pieds de cette souricière, la trêve ne peut être que partielle et fragilisée par des provocations.  

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Tu parles beaucoup du droit, mais ça fait des années qu'on a compris que Trump s'en fout éperdument, du droit. Dans un pays aussi judiciarisé que les USA, où commettre une peccadille peut vous mener en prison pour des années (surtout si vous avez la mauvaise couleur de peau), le parcours de Trump est ahurissant, et il est incompréhensible qu'il soit à la Maison Blanche, et pas derrière les barreaux. Quant à son respect du droit international, j'en parle même pas...

Après, que l'Iran ne soit pas un modèle non plus, c'est évident. Mais je l'ai déjà dit, pas sûr que cette vague de bombardements soit la bonne méthode pour faire évoluer ce régime vers la démocratie.

Tout à fait.

Les Allemands , même les anti Hitler, n'ont certainement pas apprécié que Dresde, Berlin ... soient massivement bombardés, idem pour les Japonais lors des bombardements nucléaire de Hiroshima et Nagasaki !

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

C'est peu, pour un homme qui se prétend le roi du deal.

Sauf si le deal est ailleurs, et il est certainement ailleurs, assez important pour qu’il accepte de passer pour un con. 

il y a 8 minutes, Dessinateur a dit :

La trêve conclue entre iraniens et américains n'engage pas les israéliens qui sont bien décidés à ne pas en tenir compte. Du coup, le respect de l'accord semble bien fragile. Netanyahu donne des prétextes aux iraniens pour riposter. Même si les américains se retirent sur la pointe des pieds de cette souricière, la trêve ne peut être que partielle et fragilisée par des provocations.  

Donc, les belligérants !

Les 2 partis en guerre : USA et Iran ont intérêt au cessez le feu :

USA : incapacité de rétablir la libre circulation dans le détroit d'Ormuz, manque de stocks d'armes ?, augmentation du prix du baril et de l'inflation aux USA, manifestations monstres aux USA, hostilité de nombreux pays dont l'Europe, Chine, Russie, Japon, Etats du Moyen Orient etc.

Iran : destructions massives, morts de nombreux dirigeants, début des pénuries d'armes ? manque d'énergies, de produits de premières nécessité etc.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Iran : destructions massives, morts de nombreux dirigeants, début des pénuries d'armes ? manque d'énergies, de produits de premières nécessité etc.

Iran : 2000 morts, 20 milles blessés. 
Liban : 1200 morts 1 million de déplacés ( apparement c’est pas fini pour eux)

Israël : des 10 aines de morts ( et je crois que les chiffres son revus à la baisse )et des 100 aines de blessés. 

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

Tout à fait.

Les Allemands , même les anti Hitler, n'ont certainement pas apprécié que Dresde, Berlin ... soient massivement bombardés, idem pour les Japonais lors des bombardements nucléaire de Hiroshima et Nagasaki !

 

cou cou!  qu'est-ce que hitler vient faire dans la choucroute?

il y a 3 minutes, Dessinateur a dit :

Netanyahu donne des prétextes aux iraniens pour riposter.

On a d'ailleurs eu plusieurs alertes et explosions la nuit dernière et ce matin à 7 heures. 

Alors, je suis à la fois heureux et sceptique sur la tenue de ce cessez-le-feu car avec les cinglés en presence des deux (trois) cotés, on ne sait jamais à quoi s'en tenir.

il y a 17 minutes, Pierrot89 a dit :

(surtout si vous avez la mauvaise couleur de peau),

oui, mais quand tu es orange (avec beaucoup de rectangles verts) beaucoup t'est pardonné

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

AH oui certainement , mais bon , les marchés financiers sont plus fort malgrés le lobby des armes , le lobby du pétrol est plus fort que celui des armes . 

Le niveau des principales bourses européennes augmente de près de 4 % ce matin, celles des pétrolières diminuent drastiquement mais le taux d'emprunt à 10 ans diminue en Europe c'est un signe de confiance nouveau des investisseurs.