Attaque sur l'Iran à l'instant

il y a 3 minutes, hanss a dit :

T’es débile ou quoi? On parle d’experts scientifiques stratégiques issu de l’armée et du complexe militaire naznaz. 

Apparement celui des bonombes et des guerres civils interminables autant dire que personne n’a goûté à la liberté quand certains s’en mêlent. Z’étaient même plus libres avant. 

"On parle d’experts scientifiques stratégiques issu de l’armée et du complexe militaire naznaz. "

Experts issu de l'armée ou non, cela change quoi par rapport à un basique ingénieur qui bosse chez Mercedes, Krupp ou Messerschmitt ?

De plus faire partie de l'armée allemande comme soldat ou scientifique, ne veut pas dire être criminels !

Les allemands construisaient des armes comme le faisaient les américains, russes, anglais et français.

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Surtout qu'il n'est pas tombé. Il tient encore.

Et que les USA et l'autre débile de premier ministre ne gagneront JAMAIS cette guerre 

il y a 10 minutes, Totof44 a dit :

Oui, et ? L'avenir de l'écosystème compatible avec la vie humaine, notre santé ou l'éducation de nos enfants en a un ?

Non, je n'ai pas dit que nous ne devions pas être en mesure de nous protéger. Je m'inquiète seulement des arbitrages qui seront faits.

Évidemment que si, une fois n'est pas coutume j'ai écouté le chef d'État.

Phrase facile. Negocie t on avec un pays qui entame des discussions diplomatiques et prépare en même temps une attaque sans sommation ?

On avait un accord sur le nucléaire iranien. C'est Trump qui l'a flingué.

Et Trump et Netanyahou lui ont donné précisément ce qu'il voulait.

On a essayé de pacifier en se débarrassant Kadhafi, Moubarak ou Saddam Hussein. On connaît la suite.

Et Macron a eu raison d'essayer.

Fais gaffe à ce que tu dis, ça s'appelle de la diffamation ce que tu fais là petit délinquant.

C'est factuel il y avait de mons en moins de religieux dans les institutions iranienne. Mais incapable de faire preuve d'un début de nuance, l'idéologue radical que tu es comprend tout de suite "les institutions iranienne sont laïques."

Instaurer une démocratie par une guerre impérialiste également.

 

Un peu de sérieux !

"Phrase facile. Negocie t on avec un pays qui entame des discussions diplomatiques et prépare en même temps une attaque sans sommation ?"

Tu ne comprends donc pas que négocier avec des criminels fanatiques et en plus, islamistes, c'est généralement peine perdue, ces derniers négocient afin de gagner du temps comme le fait Poutine depuis des années.

Attaque sans sommation, tu plaisantes, cela fait des semaines que l'attaque était annoncée !

"On a essayé de pacifier en se débarrassant Kadhafi, Moubarak ou Saddam Hussein. On connaît la suite."

Avec des criminels d'envergure comme Kadhafi et Saddam, si les interventions n'avaient pas existées contre eux, la suite à ton avis ce serait quoi ?

"On avait un accord sur le nucléaire iranien. C'est Trump qui l'a flingué."

Oui c'est vrai, mais malgré l'accord que Trump a cassé, l'Iran continuait son programme nucléaire militaire ce qui explique qu'aujourd'hui ce programme était assez avancé et les missiles porteurs d'une bombe nucléaire en production.

"les institutions iranienne sont laïques."

Mais c'est bien sûr, tu nous prend pour des c.. ou quoi ?

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Un peu de sérieux

Si on veut être sérieux, on s'abstient d'écrire ce qui suit ta phrase. Je ne répondrais pas en détails, c'est un tissu de simplismes. Tu es d'un manichéisme consternant. Tu vis dans le monde de disney fait de gentils et de méchants. Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez. Tu es incapable d'admettre que le va-t-en-guerrisme que tu soutiens a créé al qaida et l'etat islamique. Tu donnes des leçons de démocratie, mais en creux, ton propos c'est qu'il faudrait sacrifier le droit international et ne plus penser qu'en loi du plus fort. Et donc c'est quoi ton plan ? De déclarer la guerre à toutes les dictatures de la planète ?

La guerre totale menée par les USA, et, surtout, par Israël, contre l'Iran (et ses multiples "proxys"), même si elle est globalement "moralement justifiée", relève quand même assez clairement d'objectifs clairement de politique intérieure.

Aussi bien Trump (avec sa chute énorme de popularité, y compris -surtout- dans son propre camp ??)  et , surtout, Netanyahou (accusé de corruption, de fraude et d'abus de confiance ??!) étant à priori tous les deux en totale déliquescence "populaire", faisant que leur seule "solution" pour s'en tirer "démagogiquement" est de lancer un conflit contre un pays (dont le régime est certes épouvantable !), mais ne disposant clairement pas de moyens purement militaires/financiers pour s'opposer à ceux de l'alliance USA-ISRAEL ..?

Après, on a factuellement vu le fiasco totalement épouvantable qu'a été "l'élimination" du régime dictatorial Irakien ..?
Et du pire fiasco qu'a été le remplacement de régime en Afghanistan ??!

il y a 27 minutes, Totof44 a dit :

Si on veut être sérieux, on s'abstient d'écrire ce qui suit ta phrase. Je ne répondrais pas en détails, c'est un tissu de simplismes. Tu es d'un manichéisme consternant. Tu vis dans le monde de disney fait de gentils et de méchants. Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez. Tu es incapable d'admettre que le va-t-en-guerrisme que tu soutiens a créé al qaida et l'etat islamique. Tu donnes des leçons de démocratie, mais en creux, ton propos c'est qu'il faudrait sacrifier le droit international et ne plus penser qu'en loi du plus fort. Et donc c'est quoi ton plan ? De déclarer la guerre à toutes les dictatures de la planète ?

"Tu es incapable d'admettre que le va-t-en-guerrisme que tu soutiens a créé al qaida et l'etat islamique."

Et quoi encore ?

Tu vas aussi nous faire croire que si les Mollahs qui voulaient anéantir Israël et à l'occasion massacraient leur propre peuple, que les mouvements terroristes islamistes du genre Hamas, Hezbollah et autres ne cessaient d'attaquer Israël et par la même occasion sacrifiaient le peuple de Gaza, que le terrorisme islamiste genre Daesh et autres, tuaient via des attentats odieux des civils en Europe et ailleurs, tout cela c'est de notre faute ?

Oups, j'oubliais Poutine et sa sympathique opération spéciale...

"on propos c'est qu'il faudrait sacrifier le droit international"

Parce que les islamistes à la solde de l'Iran;  le Hamas, le Hezbollah, les Houthis, etc, agissaient en respectant le Droit International, sans oublier l'Iran qui excite et arme tous ces criminels islamistes ?

Il est évident que Poutine agit aussi en respectant ce même Droit...

"Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez. "

Je vois ce qui est  !

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Bon...ben qu'est-ce qu'on peut ajouter? Qu'à partir d'un certain âge il faut décrocher? Neta 77 ans, Trump 79...y en a marre des vieux cons. 

tu n'as jamais écrit ça pour Joe le mou !

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

Tes propos sont scandaleux !

Avec tes phrases ampoulées tu défends "subtilement" la dictature islamiste iraniennes, les mouvements terroristes et criminels qu'elle soutient et arme, des actions de la Russie de Poutine e Ukraine, etc..

En bref, tu défends toutes les dictatures y compris les mouvements et dictatures islamistes.

Ta façon de minimiser et surtout de justifier le massacre du 7 octobre est inadmissible !!!

Je me fous clairement de la considération que vous portez à mes propos et à vrai dire, vu votre positionnement, cela tend plutôt à me rassurer.

En effet, je confirme que je soutiens pleinement l'Iran dans cette agression et que si j'avais à choisir entre ce pays et israel ou les usa, le choix serait vite fait. Je défends les mouvements soutenus par l'Iran dans leur combat de résistance aux criminels etasuno-sionistes et l'action de la Russie en Ukraine pour les raisons déjà mentionnées. 

Je note enfin que vous n'avez pas la moindre cohérence puisque vous vous soutenez des mouvements qui causent bien plus de torts à l'échelle planétaire et qui agissent exactement avec la même logique que celle que vous reprochez aux autres (c'est dire si c'est bien la loi de Mowgli que vous défendez implicitement). Ne vous plaignez donc pas de ceux qui respectent eux-aussi cette loi.

Il y a 23 heures, Neopilina a dit :

Il faut dire que la " République islamique " a très très bien commencé : avec une prise d'otage dans une ambassade.

Si vous avez besoin de remonter à une prise d'otages en 79 (en réponse à une soutien actif des usa à un dictateur qui opprimait le peuple et à un coup d'état ayant renversé un premier ministre qui souhaitait les écarter des ressources Iraniennes), alors vraiment c'est que vous admettez vous-même qu'il n'y a aucune comparaison possible entre les entités criminelles us et israéliennes et l'Iran (mais ça relève du truisme je crois bien. Difficile de comparer des voleurs de troupeaux de boeufs avec un voleur d'oeuf).

il y a 10 minutes, Elam a dit :

Je défends les mouvements soutenus par l'Iran dans leur combat de résistance aux criminels etasuno-sionistes et l'action de la Russie en Ukraine pour les raisons déjà mentionnées. 

Vous défendez ? Et comment ?

Comment défendez vous l' "action de la Russie" en Ukraine ? Et les "mouvements" soutenus le régime iranien ? 

Ce n'est pas une position tenable non plus quand vous dénoncez les crimes des Etats Unis et d'Israël. 

Le 01/03/2026 à 21:59, Neopilina a dit :

Avec 30 000 civils, au bas mot, assassinés, il me semble bien que ce qui terrorise le plus les iraniens, c'est le régime iranien, même Adolf et Josef y mettaient plus de manières. Non,   ? Le " truc " le plus dingue que j'aurais vu de toute ma vie c'est le cerveau " humain ".

Est-ce que vous pouvez m'expliquer le rapport entre la répression Iranienne et le sujet dont l'on traite ? En quoi le fait que l'Iran tue des civils légitime le fait que les israéliens et les etasuniens tuent des civils, enlèvent des présidents et terrorisent des pays ?

En quoi cette donnée permet de changer la hiérarchie évidente qu'il y a entre ces 3 régimes en terme de nuisances ?

Vous êtes dans l'argumentation sophistique (sans même évoquer votre point Godwin).

à l’instant, Loufiat a dit :

Vous défendez ? Et comment ?

Comment défendez vous l' "action de la Russie" en Ukraine ? Et les "mouvements" soutenus le régime iranien ? 

Ce n'est pas une position tenable non plus quand vous dénoncez les crimes des Etats Unis et d'Israël. 

Justement, c'est parce que je dénonce leurs crimes que je soutiens désormais la Russie. Je considère en effet qu'il est nécessaire que celle-ci ressorte puissante de ce conflit pour faire contrepoids à la malfaisance incarnée par israel et les usa (et à ce titre, j'espère que la Chine deviendra un réel poids-lourd dans le temps). Malheureusement un monde unipolaire c'est bien trop dangereux, comme on peut le constater actuellement avec ces états criminels qui n'ont plus peur de rien.

Quant aux deux principaux mouvements soutenus par les Iraniens, je les soutiens car je les considère comme des mouvements de résistance face à la criminalité israélienne et celle étasunienne.

Le 01/03/2026 à 21:26, yagmort a dit :

Comme s'il ne s'était rien passé le 7 octobre 2023...

Quel est le rapport ?

Il s'est passé des choses le 7, comme le 8, comme le 9 etc....

Si israel s'était conformé au droit international, il n'y aurait pas eu de 7 octobre. Quand il n'y a pas de guerre, il n'y a pas de batailles.

il y a 16 minutes, Elam a dit :

Justement, c'est parce que je dénonce leurs crimes que je soutiens désormais la Russie.

Ca n'a aucun sens, vous nous prenez pour des billes ou bien vous n'êtes pas clair avec vous même, pour dire le moins 

Désolé pour la musique, j'ai oublié de fermer cet onglet 

il y a 18 minutes, Loufiat a dit :

Ca n'a aucun sens, vous nous prenez pour des billes ou bien vous n'êtes pas clair avec vous même, pour dire le moins 

Depuis quand les occidentaux seraient des saints ?

Quand on réfléchi à tout ça,  les criminels sont plus à gauche, plus à droite ? 

Ou alors Trump est en train de jouer aux échecs avec un bouffon de premier ministre d'extrême droite ? 

Le problème étant que ... lorsque ils ne seront plus au pouvoir, ils vont laisser quoi comme héritage ? pire encore si la prochaine politique change de camp ... ils laisseront une fausse à lisier !

Il y a 1 heure, Elam a dit :

Vous êtes dans l'argumentation sophistique (sans même évoquer votre point Godwin).

C'est vrai que je suis facilement tenté par le point Godwin, l'adjudant-chef me l'a toujours dit, j'ai trop bon coeur, je suis trop sensible, ça me perdra. Mais pour une fois non : ni Adolf ni Josef n'ont fait tirer à l'arme de guerre, automatique, avec des " snipers ", etc., sur leurs propres populations de cette façon. Enfermer les blessés dans les chambres froides, c'est pas gentil ça.

Il y a 1 heure, Elam a dit :

En quoi le fait que l'Iran tue des civils légitime le fait que les israéliens et les etasuniens tuent des civils, enlèvent des présidents et terrorisent des pays ?

Non, mais là, tu vas beaucoup trop loin. En tant que français, je m'en bats les corones qui va les buter. Pourvu qu'ils soient butés. Ça me chagrine, mais la France a toujours baissé son froc devant le terrorisme iranien (tous les gouvernements). Au titre des crimes commis par l'Iran sur des français, la France pourrait très très bien en être, légitimement. J'aime encore bien couper les cheveux en quatre et même beaucoup plus, mais juste quand c'est nécessaire. Plein le luc des mollahs, c'est simple. Tellement simple que ça t'échappe, c'est ça le plus dingue.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tu vas aussi nous faire croire

Reste dans le déni si tu veux. La violence n'a jamais engendré que des aspirations revanchardes.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Je vois ce qui est

Sans t.

Un légaliste. Et toi un va-t-en-guerre.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Trump a raison de le faire et Israël également, l'Iran avec ses Mollahs islamistes débiles fichent le bordel dans toute la région et cela depuis des décennies

La politique que tu applaudis des deux mains fiche la pagaille dans la région depuis Urbain II.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

l'Iran soutient et armes les pires mouvement terroristes islamistes de la région

Alos que le Qatar, l'Arabie saoudite et les Emirats Arabes Unis c'est des gentils garçons laïques, droit-de-l'hommistes, progressistes, démocrates...

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

ras-le-bol de ces fanatiques religieux illuminés qui prétendent agir au nom d'Allah

Ceux qui tuent par la guerre soit disant au nom de la liberté ne le font qu'au nom du pétrole. Ils ne valent guère mieux.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Maintenant on sait aussi que Trump a souvent une vision des choses "très intéressées" et c'est très critiquable, néanmoins il faut en finir avec ces dictatures religieuses moyenâgeuses

Tu es la réincarnation de Brissot. Et ce n'est pas un compliment.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Ceci dit, Poutine se retrouve subitement  bien seul

Bof, il a plein de soutiens amis chez les nationalistes européens qui ont le vent en poupe.