il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

les Chinois aussi ?

Oui, je n'ai jamais prétendu qu'il n'y en avait que deux !

Ce même Trump au grand cœur n'hésite pas une seconde à accourir au moindre cri d’Israël, et est prêt à asphyxier 11 millions de Cubains.

Ah, ces lobbies juifs Américains sont vraiment très persuasifs!!!   

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

les Chinois aussi ?

On peut même ajouter le peuple Juif (avec leurs dirigeants actuels), mais je suis HS et un peu provoc. alors j'arrête là.

il y a 1 minute, Auger a dit :

Oui, je n'ai prétendu qu'il n'y en avait que deux !

certainement oui , mais il sera toujours plus facile de bombarder un Iran qu'une Chine 

à l’instant, Elbaid1 a dit :

certainement oui , mais il sera toujours plus facile de bombarder un Iran qu'une Chine 

C'est humain, enfant si j'allais gifler quelqu'un, j'allais plus volontiers vers quelqu'un de mon poids/âge (ou moins, honte à moi) que vers un mec de 30 kg de plus que moi.

Il en va de la nature humaine individuelle comme pour les décisions des nations : intérêt, lâcheté, calcul,...

Ah, "j'adore" ce mec ! 

Après la mort d’Ali Khamenei, tué par les frappes en Iran, Vladimir Poutine dénonce une «violation cynique» de «la morale et du droit international»

https://www.lefigaro.fr/international/apres-la-mort-d-ali-khamenei-tue-par-les-frappes-en-iran-vladimir-poutine-denonce-une-violation-cynique-de-la-morale-et-du-droit-international-20260301

Vu ci-dessus. Oui, Dubaï est un " hub " mondial en matière de trafic aérien, ça, c'est de la géographie. Mais c'est aussi un " hub " mondial pour l'argent sale, très très sale, aussi sanglant que possible. Et depuis encore plus longtemps, les pétromonarchies accueillent tous les damnés de la Terre. Amin Dada, les anciens dirigeants afghans, soudanais, irakiens, syriens, tout, absolument tout, pourvu qu'il y ait des valises de cash, des comptes blindés, des avoirs, etc., en l'absence de toute autre considération. Tous les gens " prévoyants ", comme l'oligarchie mafieuse de Poutine, etc., comptent énormément sur Dubaï. C'est un paradis de l'évasion fiscale qui est en train de supplanter les grands classiques comme la Suisse. Etc. Extrêmement " attractifs ", c'est fait pour.

La menace balistique reste la priorité absolue. 5 auraient touché le sol israélien sur 105 tirés sur son territoire. Ces missiles ne sont pas très précis, c'est des outils de terreur. Il y a des " bavures ", des engins manifestement perdus, un peu partout (Syrie, Kurdistan, etc.).

Tribune 

Dominique de Villepin : « L’Iran, en finir avec la tragédie, retrouver un chemin d’espoir »

Dominique de Villepin

Publié le 28 février 2026 à 18h03 , mis à jour le 28 février 2026 à 18h40

Lecture : 4 min.

TRIBUNE. L’ancien Premier ministre s’élève contre « cette nouvelle guerre déclenchée par Israël et les États-Unis contre l’Iran » qui « ne sert ni la paix, ni la démocratie, ni le droit. » A la faveur d’une réunion des Nations Unies, il plaide pour « une coalition politique de puissances européennes et régionales garante d’une transition négociée ».

https://www.nouvelobs.com/monde/20260228.OBS112773/dominique-de-villepin-l-iran-en-finir-avec-la-tragedie-retrouver-un-chemin-d-espoir.html

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

Il fut un temps, mais plutôt avant le conflit ukrainien, où Poutine défendait systématiquement les régimes opposés aux Frères Musulmans et donc à l'islamisme : Kadhafi, Assad... et à chaque fois les Occidentaux (pour simplifier) ont donné un coup de main auxdits Frères Musulmans pour les aider à virer leur bête noire.

Rien n'est simple.

Poutine défend systématiquement et arme les dictatures. 

Que je sache, l'Iran complice de la Russie, est dirigé par des islamistes qui soutiennent et arment les pires terroristes islamistes du moment, les Houthis, le Hamas, le Hezbollah, etc...

"...Poutine défendait systématiquement les régimes opposés aux Frères Musulmans et donc à l'islamisme : Kadhafi, Assad..."

Poutine a défendu son ami et allié el-Assad quand celui-ci était attaqué par les islamistes, c'est vrai, mais il aussi accepté l'aide de l'Iran et donc des Mollahs qui sont quand même une référence au niveau islamisme.

"...les Occidentaux (pour simplifier) ont donné un coup de main auxdits Frères Musulmans pour les aider à virer leur bête noire."

Cela est vrai aussi, mais il ne s'agit pas de faire des Frères Musulmans et autres islamistes des alliés, pour les occidentaux il s'agit d'alliances de circonstances à un moment donné pas plus, ce qui n'est pas le cas avec Poutine qui s'allierait avec le diable s'il le pouvait.

Une base navale française à Abou Dhabi touchée par un drone.

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Poutine a défendu son ami et allié el-Assad quand celui-ci était attaqué par les islamistes, c'est vrai, mais il aussi accepté l'aide de l'Iran et donc des Mollahs qui sont quand même une référence au niveau islamisme.

Avec l'Iran, ce sont des islamistes chiites, solidaires donc d'Assad par exemple (alaouite donc relevant d'une branche du chiisme, considéré comme hérétique inacceptable par le monde sunnite). Et donc, quelles que soient ses intentions et quoi qu'on en pense, Poutine a toujours choisi le camp des ennemis de l'islamisme sunnite.  

Il y a 15 heures, Garlaban a dit :

Le monde Arabo-Perse n'a pas attendu les Américains et les Occidentaux pour se faire la guerre entre eux. Dès la mort du Prophète, ils se sont déclarer la guerre. Depuis 14 siècles, cela n'a jamais cessé. Ils se tapent dessus quelque soit le contexte politique ou le sujet avec les mêmes clivages qui resurgissent.

Toutes les religions étant une question de pouvoir et d'argent, elles finissent toutes par avoir des schismes et finissent par se battre entre elles.

C'est même arrivé aux chrétiens dans l'histoire, pensez à l'Irlande il n'y a encore pas si longtemps. Voyez comme les églises catholiques et orthodoxes se chicanent dans l'est.

il y a 56 minutes, l'ours 5785 a dit :

Toutes les religions étant une question de pouvoir et d'argent, elles finissent toutes par avoir des schismes et finissent par se battre entre elles.

Il y a des religions au nom desquelles on n'a jamais tué.

il y a une heure, Flower00 a dit :

Une base navale française à Abou Dhabi touchée par un drone.

C'est un site partagé. Port en eaux profondes, base aérienne, etc., c'est un site stratégique pour les E.A.U. A priori, " ils tirent dans le tas ". De mémoire, la France a des accords binationaux de défense avec les E.A.U., le Koweït (qui n'a qu'un désir depuis l'invasion de Saddam, se faire oublier et se bunkériser en multipliant les partenariats), la Jordanie. Peut être d'autres, mais là, je vois pas. 

il y a 48 minutes, yagmort a dit :

Il y a des religions au nom desquelles on n'a jamais tué.

Oui, la Pastfarisme, le Jainisme; je dirais bien etc. mais je n'en connais pas d'autres.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Vu ci-dessus. Oui, Dubaï est un " hub " mondial en matière de trafic aérien, ça, c'est de la géographie. Mais c'est aussi un " hub " mondial pour l'argent sale, très très sale, aussi sanglant que possible. Et depuis encore plus longtemps, les pétromonarchies accueillent tous les damnés de la Terre. Amin Dada, les anciens dirigeants afghans, soudanais, irakiens, syriens, tout, absolument tout, pourvu qu'il y ait des valises de cash, des comptes blindés, des avoirs, etc., en l'absence de toute autre considération. Tous les gens " prévoyants ", comme l'oligarchie mafieuse de Poutine, etc., comptent énormément sur Dubaï. C'est un paradis de l'évasion fiscale qui est en train de supplanter les grands classiques comme la Suisse. Etc. Extrêmement " attractifs ", c'est fait pour.

La menace balistique reste la priorité absolue. 5 auraient touché le sol israélien sur 105 tirés sur son territoire. Ces missiles ne sont pas très précis, c'est des outils de terreur. Il y a des " bavures ", des engins manifestement perdus, un peu partout (Syrie, Kurdistan, etc.).

Oh, un moment j'ai cru que tu parlais de la France : Khomeiny, Duvalier, Bokassa...

Pareil pour le fric...

Mais je fais du mauvais esprit et du mauvais humour...

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Oh, un moment j'ai cru que tu parlais de la France : Khomeiny, Duvalier, Bokassa...

Pas de souci, mais même là, on est des baltringues, il y a de " vulgaires " cousins, etc., etc., de Bachar, de Kadhafi, de Ben Ali, de Saddam, etc., qui sont bien plus " blindés " que Duvalier ou Bokassa. Quand la femme de Ben Ali s'est barrée, le pilote, français, du " jet ", lui a dit qu'il fallait arrêter avec l'or, sinon l'avion n'aurait pas pu décoller.  

il y a une heure, yagmort a dit :

Il y a des religions au nom desquelles on n'a jamais tué.

Ah bon! 

il y a une heure, yagmort a dit :

Il y a des religions au nom desquelles on n'a jamais tué.

il y a 9 minutes, l'ours 5785 a dit :

Ah bon! 

Si, si, Yagmort a raison. Dans l'histoire, dans l'Antiquité, la tolérance religieuse est absolument remarquable : les envahisseurs, souvent brutaux, s'en foutent intégralement. Et puis le monothéisme des Livres est apparu, et là, ça se gâte ... on y est encore d'ailleurs.

il y a 17 minutes, Atipique a dit :

Oui, la Pastfarisme, le Jainisme; je dirais bien etc. mais je n'en connais pas d'autres.

Ce sont des religions répandues ou des sectes locales ?

Tu me diras, toutes les religions sont des sectes. Mais dès qu'elles sont répandues et qu'elles deviennent des puissances politiques, on appelle cela des religions.