Le bon terme...

Sanguin ?

Sanglant ?

Sanguinaire ?

Titre vu il y a quelques minutes à la télé :

 IRAN : CRAINTE D'UNE REPRESSION SANGUINAIRE !  

Sanglante , me semble plus appropriée .

bonjour,

je dirai plutôt ... sanglante !

sanguin, se dit de quelqu'un prompt à la colère ou qui se rapporte à l'étude du sang .

sanguinaire se dit de quelqu'un qui aime répandre le sang et ce n'est pas la répression qui est sanguinaire, mais ceux qui la dirige .

bon, il y a ici quelques "bons" en français ...ils vous éclaireront sans doute de leurs lumières,  bien mieux que moi .

bonne journée.

Sanguinolant   ?   peut se dire 

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Sanguinolant   ?   peut se dire 

Merci j'y avais pas pensé à celui-là ! 

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je dirai plutôt ... sanglante !

sanguin, se dit de quelqu'un prompt à la colère ou qui se rapporte à l'étude du sang .

sanguinaire se dit de quelqu'un qui aime répandre le sang et ce n'est pas la répression qui est sanguinaire, mais ceux qui la dirige .

bon, il y a ici quelques "bons" en français ...ils vous éclaireront sans doute de leurs lumières,  bien mieux que moi .

bonne journée.

Mais non : c'est exactement ça ! Enfin à mon avis ! 

Ce qui a pu pousser ceux qui on écrit "sanguinaire" au lieu de "sanglant" je crois que c'est ce besoin à la mode d'être toujours plus... excessif ! Le besoin de toujours battre des records !  

Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain !

Sanglant c'était trop banal, et sanguinaire mieux méchant !  Et ceux qui dirigent l'Iran doivent être très très très méchants ! (certes je le pense aussi ! )

Répression vampirique.

Sanguinaire (adjectif) décrit quelqu'un ou quelque chose qui aime répandre le sang, être cruel, barbare, ou qui est marqué par des massacres et des effusions de sang, venant du latin sanguinarius (de sang).

Sanglant (adjectif)

1. En sang, couvert de sang.

2. Qui fait couler le sang, s'accompagne d'effusion de sang.

Donc, je dirais que la répression iranienne est à la fois sanglante et sanguinaire.

Quant à sanguin, il s'agit d'un caractère soupe au lait... ou d'un délicieux champignon que ma mère préparait avec des herbes dans l'huile d'olive et ne peut pas qualifier la boucherie ayatollesque.

Sanguinaire, lorsqu'il s'agit de pouvoir est tout à fait approprié.

Ce terme qualifie une personne cruelle, qui recherche les effusions de sang ou qui n'hésite pas à employer des méthodes violentes pour parvenir à ses fins.

il y a une heure, Phylou a dit :

Sanguinaire (adjectif) décrit quelqu'un ou quelque chose qui aime répandre le sang, être cruel, barbare, ou qui est marqué par des massacres et des effusions de sang, venant du latin sanguinarius (de sang).

Sanglant (adjectif)

1. En sang, couvert de sang.

2. Qui fait couler le sang, s'accompagne d'effusion de sang.

Donc, je dirais que la répression iranienne est à la fois sanglante et sanguinaire.

 

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Sanguinaire, lorsqu'il s'agit de pouvoir est tout à fait approprié.

Ce terme qualifie une personne cruelle, qui recherche les effusions de sang ou qui n'hésite pas à employer des méthodes violentes pour parvenir à ses fins.

 

 

il y a 4 minutes, Engardin a dit :

 

 

Je pensais que tu cherchais le bon terme, la télé ne se serait donc pas trompée ! 

à l’instant, Plouj a dit :

Je pensais que tu cherchais le bon terme, la télé ne se serait donc pas trompée ! 

Question de point de vue !

(Vous faites rien que de m'énerver !) 

Sanguinaire à mon avis s'emploie pour un être (vivant ?) comme l'a d'ailleurs précisé @Phylou (sous entendu  qu'il y a une "volonté" d'être sanguinaire). Or une répression n'est pas un être. Ceux qui appliqueront, qui mettront en œuvre  la répression seront donc sanguinaires, oui,  mais pas la répression elle-même qui ne peut être que sanglante. Mais n'a pas de volonté propre.

Il s'agit d'une personnification de la répression ce qui n'a pas de sens. Je l'ai déjà dit : c'est parce que "sanguinaire" (3-4 syllabes) s'appliquant à une être absolument mauvais (genre Satan !) semble avoir plus de poids et plus apte à choquer plus profondément les spectateurs que le simplement "sanglant" (2 syllabes seulement !).

 A mon avis.

J'en conclurai que tout ceux qui pensent que ce terme de sanguinaire est ici bien employé sont eux mêmes sanguinaires et sont potentiellement très dangereux DONC potentiellement des tueurs en série !

 SERIAL KILLERS !

(en français dans le texte ! )

Il y a 5 heures, eriu a dit :

Sanglante , me semble plus appropriée .

Pas à mon sens…

IRAN : crainte d’une répression sanguinaire. 

Dans le terme sanguinaire, l’idée, de prendre du plaisir à tuer, prédomine.
Au vu des crevures qui répriment abondamment et ac rage, ce me semble plutôt adéquat. 

Néanmoins par la force des choses, cela risque évidemment d’être sanglant aussi. 

il y a 55 minutes, Elisa* a dit :

Pas à mon sens…

IRAN : crainte d’une répression sanguinaire. 

Dans le terme sanguinaire, l’idée, de prendre du plaisir à tuer, prédomine.
Au vu des crevures qui répriment abondamment et ac rage, ce me semble plutôt adéquat. 

Néanmoins par la force des choses, cela risque évidemment d’être sanglant aussi. 

Ah oui ! sous entendu des comportements sanguinaires . C'est possible , en effet . 

il y a une heure, Elisa* a dit :

d’être sanglant aussi. 

Emasculé ?

Le fromage de chêne se récolte autour du gland.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Le fromage de chêne se récolte autour du gland.

Je ne connaissais pas cette variante, je connaissais " le yaourt autour du col roulé ", chez les types à l'hygiène douteuse,    .

Il y a 2 heures, Engardin a dit :

Or une répression n'est pas un être. Ceux qui appliqueront, qui mettront en œuvre  la répression seront donc sanguinaires, oui,  mais pas la répression elle-même qui ne peut être que sanglante.

Il se dit aussi des Actions cruelles et des sentiments, des opinions qui portent à la cruauté. Des exploits sanguinaires. Un zèle sanguinaire. Des doctrines sanguinaires.

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8S0225

Engueule les académiciens si tu veux ! 

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Il se dit aussi des Actions cruelles et des sentiments, des opinions qui portent à la cruauté. Des exploits sanguinaires. Un zèle sanguinaire. Des doctrines sanguinaires.

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8S0225

Engueule les académiciens si tu veux ! 

Oui !... mais NON ! 

(Sans oublier qu'il peut y avoir de la légèreté ou même du cynisme à débattre des sens comparés des mots sanglant et sanguinaire au moment où les Iraniens risquent effectivement leur vie...)

Je dirai simplement que les deux n'ont pas le même sens. Sanguinaire pointe l'intention, la propension voire le plaisir qu'il y aurait à verser le sang alors que sanglant qualifie un Fait une réalité sanglante (qui l'est ou qui ne l'est pas).

Ainsi la dite répression pourrait être sanguinaire -dans son intention- et finalement ne pas être sanglante comme elle pourrait être sanglante par accident (imaginons une mitrailleuse qui se déclenche par accident et fasse un massacre dans la foule) sans avoir nécessairement été sanguinaire, sans avoir eu l'intention de verser le sang. 

Ce qui importe finalement c'est donc qu'elle soit sanglante ou qu'elle ne le soit pas. (et non pas sanguinaire.)

La dire sanguinaire pointe alors non un fait mais une condamnation morale a priori. (De ceux qui l'exécuteraient.)

 J'imagine bien d'ailleurs  ces Mollah déclenchant une répression sanglante, persuadé quant à eux de ne pas être sanguinaires ou de l'être malgré eux, de verser le sang non par plaisir mais de le verser par amour d'Allah... (Tout en étant quand même effectivement sanguinaire inconsciemment ce qui est un autre problème.)

Ce mot de sanguinaire, me fait là, penser à cette "ivresse du sang", cette ivresse du massacre telle qu'elle avait été mise en scène dans le film "Laurence d'Arabie"... Avec le regard halluciné de Peter O'Toole...

Il y a 17 heures, Elisa* a dit :

Pas à mon sens…

IRAN : crainte d’une répression sanguinaire. 

Dans le terme sanguinaire, l’idée, de prendre du plaisir à tuer, prédomine.
Au vu des crevures qui répriment abondamment et ac rage, ce me semble plutôt adéquat. 

Néanmoins par la force des choses, cela risque évidemment d’être sanglant aussi. 

Oui !

Réglons le problème!

La répression est "sanguinairement" sanglante voire "sanglantement" sanguinaire 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Réglons le problème!

La répression est "sanguinairement" sanglante voire "sanglantement" sanguinaire 

Et  les Iraniens sont pas à la fête !