Carlos Martens Bilongo, député LFI, critiqué pour avoir évoqué une « pauvreté intellectuelle » dans le nord de la France

Carlos Martens Bilongo, député LFI, critiqué pour avoir évoqué une « pauvreté intellectuelle » dans le nord de la France

Décidément, le mépris et la haine et LFI est bien prononcé.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

« Ces territoires où les gens n’ont pas de diplômes, là où tu as une pauvreté intellectuelle dans les territoires, le nord de la France, etc., les racistes sont en avant », a-t-il déclaré le 23 décembre dans une émission.

Carlos Martens Bilongo, député LFI, critiqué pour avoir évoqué une « pauvreté intellectuelle » dans le nord de la France

Décidément, le mépris et la haine et LFI est bien prononcé.

Ben il en a dit bien d'autres, et pas piquées des hannetons!

Si on fait une corrélation entre racisme et vote RN, le sondage IPSOS lors des législatives de 2024 pourrait permettre de faire un lien entre absence de diplôme et vision raciste de la société : https://www.ipsos.com/fr-fr/legislatives-2024/sociologie-des-electorats-legislatives-2024

Mais c'est caricatural de se focaliser sur les non diplômés : le sondage montre que le vote RN a également été majoritaire chez les bacheliers et chez les bacs+2; en revanche le vote NFP a été largement majoritaire chez les bacs+3 et plus. 

Les hauts de France sont cités en exemple (le député cite cette région comme un début de liste) et globalement il y a effectivement plus de non diplômés dans les hauts de France que dans l'ensemble de la France de province mais les différences entre régions de province ne sont pas en cela suffisantes pour expliquer un vote RN significativement supérieur. 

Les classes populaires sont plus fréquemment soumises à l'insécurité (délinquance /criminalité dans leur habitat), c'est ce qui explique leur intérêt pour le RN.

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Si on fait une corrélation entre racisme et vote RN, le sondage IPSOS lors des législatives de 2024 pourrait permettre de faire un lien entre absence de diplôme et vision raciste de la société : https://www.ipsos.com/fr-fr/legislatives-2024/sociologie-des-electorats-legislatives-2024

Mais c'est caricatural de se focaliser sur les non diplômés : le sondage montre que le vote RN a également été majoritaire chez les bacheliers et chez les bacs+2; en revanche le vote NFP a été largement majoritaire chez les bacs+3 et plus. 

Les hauts de France sont cités en exemple (le député cite cette région comme un début de liste) et globalement il y a effectivement plus de non diplômés dans les hauts de France que dans l'ensemble de la France de province mais les différences entre régions de province ne sont pas en cela suffisantes pour expliquer un vote RN significativement supérieur. 

Bof beaucoup de diplômés en PACA et le vote RN y est beaucoup plus ancien que dans les régions du Nord qui votaient alors largement à gauche . 
 

https://www.franceinfo.fr/en-image/cartes-votre-region-est-elle-la-plus-diplomee-de-france_968475.html

Du coup quand cette région votait à gauche c’était du fait du manque d’instruction ?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bof beaucoup de diplômés en PACA et le vote RN y est beaucoup plus ancien que dans les régions du Nord qui votaient alors largement à gauche . 
 

https://www.franceinfo.fr/en-image/cartes-votre-region-est-elle-la-plus-diplomee-de-france_968475.html

Du coup quand cette région votait à gauche c’était du fait du manque d’instruction ?

Ce qui est la cible ce n'est pas le taux de diplômés du supérieur(voir la différence bacs+2 VS bacs +3 et plus) mais le taux de non diplômés. 

Mais si tu lis mieux je rappelle que c'est une approche simplificatrice (et notamment celle par régions administratives). 

il y a 16 minutes, CAL26 a dit :

Ce qui est la cible ce n'est pas le taux de diplômés du supérieur(voir la différence bacs+2 VS bacs +3 et plus) mais le taux de non diplômés. 
 

Je n’ai pas dit le contraire . Et le taux de non diplômés est faible dans la région PACA RN depuis belle lurette , tandis que le Nord est effectivement moins diplômé et historiquement à gauche .

il y a 16 minutes, CAL26 a dit :

Mais si tu lis mieux je rappelle que c'est une approche simplificatrice (et notamment celle par régions administratives). 

J’ai bien lu . J’ai rebondi sur ton mail sans sauf erreur de ma part avoir exprimé un désaccord avec ce point . Je fais juste remarquer que la corrélation même lâche amènerait plutôt à conclure que la où il y a le moins de diplômés on a voté à gauche pendant très longtemps. Et c’est normal , fut un temps la gauche s’était donné pour vocation d’aider l’électorat populaire. Il n’a pas échappé aux ouvriers et aux gens habitant les anciens bastions de gauche qu’ils ne sont plus le coeur cible de la gauche . Avec Mélenchon ça s’est accentué, à moins que Ruffin n’ait rêvé?

https://www.europe1.fr/politique/cette-guerre-fratricide-fait-beaucoup-de-mal-a-la-gauche-entre-ruffin-et-melenchon-la-guerre-est-declaree-4267408
 

L'ancien député insoumis François Ruffin lâche ses coups contre Jean-Luc Mélenchon dont il accuse le "clientélisme électoral" et le "mépris de classe envers les classes populaires". Alors que les deux hommes doivent se retrouve samedi à la Fête de l'Humanité, ce règlement de compte divise à gauche.

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

« Ces territoires où les gens n’ont pas de diplômes, là où tu as une pauvreté intellectuelle dans les territoires, le nord de la France, etc., les racistes sont en avant », a-t-il déclaré le 23 décembre dans une émission.

Carlos Martens Bilongo, député LFI, critiqué pour avoir évoqué une « pauvreté intellectuelle » dans le nord de la France

Décidément, le mépris et la haine et LFI est bien prononcé.

Oui. évidemment, si tu ne votes par pour LFI, c'est que tu es "pauvre intellectuellement"...

il y a une heure, Phylou a dit :

Oui. évidemment, si tu ne votes par pour LFI, c'est que tu es "pauvre intellectuellement"...

 

Non mais des études ont mis en évidence le lien entre niveau d'étude et vote. En l'occurrence, statistiquement les moins diplômés ont plus tendance à voter l'extrême-droite que le reste (il ne dit donc que la réalité). D'ailleurs le chef de file des frontistes n'a lui-même aucun diplôme supérieur.