Quand la police nationale exhibe fièrement une banderole féministe à l’envers

Citation

C’est une pratique très connue des milieux hooligans : s’afficher encagoulés avec le matériel ennemi retourné.

(...) Cette mise en scène n’a rien d’anodin : en reprenant ouvertement les codes hooligans, ces policiers affichent clairement — et fièrement, en uniforme — leur posture d’ennemis des mouvements féministes, antiracistes et LGBTI. Et ce en dépit évident du principe de neutralité du service public et du devoir de réserve de ses agents. Vague brune, vous dites ?

Source

il y a 26 minutes, Demethrogene a dit :

ennemis des mouvements féministes, antiracistes et LGBTI.

J'ai l'impression que l'auteur, visiblement amateur de sophismes, a « oublié  » le mot le plus important de la banderole (bien qu'il soit écrit en rouge).

Les forces de l'ordre victorieuses des fauteurs de troubles, rien de choquant pour moi.

il y a 8 minutes, Ed. a dit :

Les forces de l'ordre victorieuses des fauteurs de troubles, rien de choquant pour moi.

Ce qui est choquant, c'est que ces mêmes forces de l'ordre soient obligés d'exprimer leur conviction masqués.

En 2027, ils pourront laisser leurs cagoules au vestiaire.

Quel sophisme ?

Des fonctionnaires bafouent le devoir de réserve et l'obligation de neutralité.

Mais après la révélation des propos tenus par les Forces de l'ordre à Sainte-Soline, plus rien ne m'étonne.

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Quel sophisme ?

Parce qu'il veut en découdre avec l'autorité publique à laquelle il ne veut pas se soumettre, un groupe anarchiste prétexte un soutien envers diverses minorités dans le but de semer le chaos. Donc, d'après toi, toute personne qui s'oppose à ce groupe serait un ennemi desdites minorités soutenues malgré elles.

Tous les chats sont mortels, Socrate est mortel donc Socrate est un chat.

il y a même des femmes dans le paquet de débiles.

Les antifas c'est des antiracistes, mais les féministes antiracistes c'est un pur paradoxe avec l'autre côté de la banderole.

Bah... c'est juste des cons, en fait.

Bienvenue dans le monde !

Vous verrez, c'est sympa tant que vous évitez les dingues, les imbéciles, les ignares et les criminels.

Le problème c'est qu'il y en a partout ou presque, donc c'est ça le défi de la vie.

il y a une heure, Ed. a dit :

dans le but de semer le chaos.

Manifester, c'est semer le chaos ?

Moi qui croyait que c'était un droit constitutionnel...

il y a une heure, Ed. a dit :

 toute personne qui s'oppose à ce groupe

Les Forces de l'ordre ne doivent pas "s'opposer"  à ce groupe, c'est le noeud du problème.

L'article de BLAST est tout sauf objectif : on a d'un côté une manif déclarée et autorisée et de l'autre une manif non déclarée qui vient s'opposer.

Quant à la photo, on ignore son origine, ni même si elle n'est pas made in IA.

Il y a 3 heures, Demethrogene a dit :

Mais après la révélation des propos tenus par les Forces de l'ordre à Sainte-Soline, plus rien ne m'étonne.

" En même temps ", il n'est pas interdit de rappeler qu'il y a des furieux qui viennent en rêvant d'envoyer un " poulet " à l'hôpital voire au cimetière, avec des boules de pétanque (etc.).

Le maintien de l'ordre est une spécialité extrême. Et donc si le maintien de l'ordre est confié à des personnels dont ce n'est pas la spécialité, la bavure est effectivement garantie. Y'en a qui veulent envoyer l'armée dans les " quartiers ", faire du maintien de l'ordre, c'est la plus mauvaise idée possible. En plus, on l'a déjà fait, la France (1) et d'autres, et on sait ce que ça " donne ".

(1) En Algérie, l'armée a aussi tiré dans des manifs de blancs, d'européens, de pieds noirs, etc. Le Royaume-Uni avait envoyé des parachutistes en Irlande du Nord faire du maintien de l'ordre, " mauvaise idée ". Etc.

Il y a 12 heures, Panopticom a dit :

L'article de BLAST est tout sauf objectif : on a d'un côté une manif déclarée et autorisée et de l'autre une manif non déclarée qui vient s'opposer.

Quant à la photo, on ignore son origine, ni même si elle n'est pas made in IA.

Concernant le biais ok, concernant l'I.A. c'est très peu probable, elles ne sont pas encore à ce niveau de "perfection" réaliste.

Il peut y en avoir un peu d'utilisée, mais pour changer quelques détails pas pour l'ensemble de l'image, les banderoles sont réelles, la situation est réelle.

FEMINISTES ANTIFA

contre le racisme & la transphobie

Et l'inversion du sens de bas de haut est un symbole diabolique donc chrétien inversé.

Ce sont peut-être des satanistes. Je m'avance beaucoup dans ce propos, cependant avec les dingues rien n'est impossible.

Ou alors ce sont juste des catholiques stupides (et dangereux).

Il y a 13 heures, Panopticom a dit :

L'article de BLAST est tout sauf objectif : on a d'un côté une manif déclarée et autorisée et de l'autre une manif non déclarée qui vient s'opposer.

Quant à la photo, on ignore son origine, ni même si elle n'est pas made in IA.

Le Figaro vous convient mieux ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/une-enquete-administrative-ouverte-apres-la-publication-d-une-photo-de-policiers-posant-derriere-une-banderole-feministe-20251129

Ou Le Parisien ?

https://www.leparisien.fr/faits-divers/des-policiers-posent-derriere-une-banderole-feministe-a-lenvers-une-enquete-administrative-ouverte-29-11-2025-ZFOF5LR23FFWPOVVVY4LBIGF5Y.php

Ou Le Monde ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/29/des-policiers-provoquent-des-manifestants-feministes-et-antiracistes-en-s-affichant-avec-leur-banderole-une-enquete-administrative-ouverte_6655394_3224.html

Citation

L'article de BLAST est tout sauf objectif : on a d'un côté une manif déclarée et autorisée et de l'autre une manif non déclarée qui vient s'opposer.

Vous visez à côté.

L'article de Blast ne porte pas sur les manifestations mais sur la mise en scène des policiers avec une banderole saisie sur place en utilisant des codes visuels que les groupes d'extrême-droite comprennent très bien.

En piétinant le devoir de réserve et l'obligation de neutralité, ces policiers affichent un soutien envers un groupe de manifestants contre un autre.

Tenir une banderole à l'envers, c'est un truc de hooligans : ils font ça avec les banderoles des supporters des équipes perdantes. Inacceptable dans la police, en tout cas. Encore un exemple de policiers qui ne respectent pas leur uniforme dans un pays comme le nôtre.

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Le Figaro vous convient mieux ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/une-enquete-administrative-ouverte-apres-la-publication-d-une-photo-de-policiers-posant-derriere-une-banderole-feministe-20251129

Ou Le Parisien ?

https://www.leparisien.fr/faits-divers/des-policiers-posent-derriere-une-banderole-feministe-a-lenvers-une-enquete-administrative-ouverte-29-11-2025-ZFOF5LR23FFWPOVVVY4LBIGF5Y.php

Ou Le Monde ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/29/des-policiers-provoquent-des-manifestants-feministes-et-antiracistes-en-s-affichant-avec-leur-banderole-une-enquete-administrative-ouverte_6655394_3224.html

 

Vous visez à côté.

L'article de Blast ne porte pas sur les manifestations mais sur la mise en scène des policiers avec une banderole saisie sur place en utilisant des codes visuels que les groupes d'extrême-droite comprennent très bien.

En piétinant le devoir de réserve et l'obligation de neutralité, ces policiers affichent un soutien envers un groupe de manifestants contre un autre.

L'article de Blast est très orienté à la différence des autres journaux. Les codes de l'extrême droite je ne les connais pas. Il est clair qu'une manifestation était autorisée et pas l'autre. Je ne sais pas à qui est destinée la photo : j'imagine qu'elle n'avait pas vocation à sortir au vu des sanctions encourues. Que des flics soient fachos ou gauchos peut conduire à des exactions.

il y a 8 minutes, Panopticom a dit :

L'article de Blast est très orienté à la différence des autres journaux.

Les autres journaux ne démentent pas l'article de Blast.

il y a 8 minutes, Panopticom a dit :

Les codes de l'extrême droite je ne les connais pas.

Mais ces policiers, oui. 

il y a 8 minutes, Panopticom a dit :

j'imagine qu'elle n'avait pas vocation à sortir

Dans la presse, non, bien sûr. Mais elle a été prise dans l'enceinte du commissariat et probablement diffusée par mail ou réseaux sociaux.

Une enquête administrative est en cours.

Il y a deux éléments dans l'article de Blast: la photo et l'analyse de la manifestation. Présenter les faits de manière détournée est contre productif : la preuve avec ma réaction. Ensuite, si les sanctions tombent, tant mieux.

il y a 21 minutes, Panopticom a dit :

Présenter les faits de manière détournée

Quels faits détournés ?

Une photo a été prise mettant en scène des policiers dans un commissariat. 

L'article explique comment les policiers se sont trouvés en possession de cette banderole. Mais, quelles que soient ces conditions, la photo est problématique.

Lis l'article : compare le avec ceux que tu as aussi cités, tu devrais voir la différence.

Non, je vois toujours la même photo et c'est le sujet.

Fin du HS sur Blast pour moi.