L'autorité de régulation de l'audiovisuel indique ce jeudi qu'aucune entorse au pluralisme politique n'a été commise par CNEWS, contredisant les accusations formulées par Reporters sans frontières.

Le recadrage est net et précis. L’Autorité de régulation des communications audiovisuelles et numériques (Arcom) a annoncé, jeudi 27 novembre, ne pas avoir constaté de «contournement des règles du pluralisme politique sur le mois de mars 2025» sur CNEWS, contrairement à ce qu'a affirmé la veille Reporters sans frontières (RSF).

//

L’ONG dit avoir analysé les temps d'antenne des principales chaînes d'information en continu du 1er au 31 mars 2025 à l'aide d'un outil de capture d'écran qui a permis, dit-elle encore, d'analyser 700.000 bandeaux. 

Sauf qu'à ce «grand écart vertigineux» décrit par RSF, l'Arcom, elle, oppose une réalité différente. Selon le régulateur, sur ce mois de mars 2025, «il y a même une surreprésentation» de LFI ou du PS «de nuit comme de jour». Autrement dit, les données dont dispose l’autorité ne corroborent pas les conclusions avancées par RSF. Et en définitive, les données de l’Arcom sont sans ambiguïté.

C'est là !

https://www.lepoint.fr/politique/temps-de-parole-l-arcom-demonte-le-requisitoire-de-rsf-contre-cnews-27-11-2025-2604163_20.php

https://www.lefigaro.fr/medias/l-arcom-ne-constate-pas-de-manquement-au-pluralisme-sur-cnews-sur-la-periode-visee-par-rsf-20251127

L’ARCOM inflige une mise en garde à France 2 après le… #ComplémentdEnquête du 19 juin 2025 L’ARCOM demande à Tristan Waleckx "de faire preuve de rigueur et d’honnêteté dans la présentation et le traitement de l’information"

https://x.com/DestinationTele/status/1994120148798808108

Je comprends que ce sujet puisse déranger, mais pourquoi disparait-il de la liste ?

Pour revenir et re disparaitre ... 

Cela prouve juste que l'ARCOM fait son boulot de régulateur et de "gendarme", on ne peut donc pas l'accuser de parti pris dans un sens ou dans l'autre.

.... un os coincé en travers de la gorge  dur à avaler.

CNEW la chaîne à abattre ! Sauf que au final tout ce tintouin pour accoucher d'une souris. 

Macron souhaite une labellisation des sites d'information 

La censure, ça le démange vraiment très fort , alors Macron avance à pas feutrés pour garder une apparence de démocrate ouvert à des opinions différentes des siennes. 
Je veux bien distribuer les labels ...lol 

 

L'arcom essaie de se racheter après le scandale de la suppression de c8

Je ne voudrais pas, pour la énième fois, faire le radoteur. Tant pis. Lecteur précoce et quasi-pathologique (fixation orale), ça fait belle lurette qu'aucun média ne peut me cacher, comme on dit, sa " ligne éditoriale ", l'idéologie plus ou moins manifeste, etc., d'un ensemble de personnes qui communiquent, etc. Le " Figaro " est un grand journal, avec du beau monde, de gros moyens, il n'empêche que le " Figaro " reste un indéfectible bras armé du Capital, de l'argent.

Mais la chaine " CNews ", on est dans le haut du panier, façon " Minute " (hebdo d'extrême droite, en fait je ne sais même pas s'il existe encore), " L'Humanité ", " La tour de Garde " des témoins de jévu, on se rapproche sérieusement de la langue de bois. Des fois, je vais chez des gens, et la télé est sur CNews, au bout de 10 minutes, je me demande s'il n'y a pas une machine à laver en train d'essorer, mais non. Et même chez moi, 10 minutes, c'est le max que je peux tenir.

P.S. " Valeurs actuelles ", rien que le titre, c'est un gag ! Ça sonne comme " Révolution conservatrice ", et je n'ai plus envie de rire.

Il y a 1 heure, lolic a dit :

L'arcom essaie de se racheter après le scandale de la suppression de c8

Hum, un boulot de régulateur, pas de parti pris dans un sens ou dans l'autre....

Combien de fois C8 a été rappelé à l'autre et est passé au dessus des sanctions et promesses qu'ils avaient faites ? Il y a un cahier des charges et un règlement à respecter pour être sur le service public. Elle aurait pu continuer d'émettre en privé.

Il y a 12 heures, Mika25 a dit :

Sauf que au final tout ce tintouin pour accoucher d'une souris. 

Comme le précise  @MASSOT il est plus simple d'avancer à petits pas, en politique, plutôt que de tout changer d'un coup.

Certains mouvements connaissent cette tactique par cœur.

Il y a 10 heures, Neopilina a dit :

Je ne voudrais pas, pour la énième fois, faire le radoteur. Tant pis. Lecteur précoce et quasi-pathologique (fixation orale), ça fait belle lurette qu'aucun média ne peut me cacher, comme on dit, sa " ligne éditoriale ", l'idéologie plus ou moins manifeste, etc., d'un ensemble de personnes qui communiquent, etc. Le " Figaro " est un grand journal, avec du beau monde, de gros moyens, il n'empêche que le " Figaro " reste un indéfectible bras armé du Capital, de l'argent.

Mais la chaine " CNews ", on est dans le haut du panier, façon " Minute " (hebdo d'extrême droite, en fait je ne sais même pas s'il existe encore), " L'Humanité ", " La tour de Garde " des témoins de jévu, on se rapproche sérieusement de la langue de bois. Des fois, je vais chez des gens, et la télé est sur CNews, au bout de 10 minutes, je me demande s'il n'y a pas une machine à laver en train d'essorer, mais non. Et même chez moi, 10 minutes, c'est le max que je peux tenir.

P.S. " Valeurs actuelles ", rien que le titre, c'est un gag ! Ça sonne comme " Révolution conservatrice ", et je n'ai plus envie de rire.

N'est-ce pas la façon d'être d'un pays, dit démocratique, de donner à chacun sa liberté d'expression ? 

Ou alors, l'État prend en main l'information et on change de statut....

Le 28/11/2025 à 09:42, Plouj a dit :

Le recadrage est net et précis. L’Autorité de régulation des communications audiovisuelles et numériques (Arcom) a annoncé, jeudi 27 novembre, ne pas avoir constaté de «contournement des règles du pluralisme politique sur le mois de mars 2025» sur CNEWS, contrairement à ce qu'a affirmé la veille Reporters sans frontières (RSF).

bonjour, 

et pourtant , les "rares" fois où je suis passé sur cette d'info font que l'impression que j'en ai est d'une chaine plus qu'à droite où les thèmes principaux ne tournent qu'autour de l'immigration, l'insécurité , le trop d'impôts, de taxes  et de fonctionnaires , l'islamisation de la France , le dangers des banlieues et la paupérisation du "vrai" français ...

un peu comme sur M6 où c'est ... le pognon qui règne en maitre .

ce n'est peut-être qu'une "impression" , mais elle est sacrément TENACE !

bonne journée.

P.-S : du 1/03 au 31/03 .... mais les autres mois , qu'en est-il ?

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

et pourtant , les "rares" fois où je suis passé sur cette d'info font que l'impression que j'en ai est d'une chaine plus qu'à droite où les thèmes principaux ne tournent qu'autour de l'immigration, l'insécurité , le trop d'impôts, de taxes  et de fonctionnaires , l'islamisation de la France , le dangers des banlieues et la paupérisation du "vrai" français ...

un peu comme sur M6 où c'est ... le pognon qui règne en maitre .

Bonjour,

Tu confirmerais mon message au-dessus ? 

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

N'est-ce pas la façon d'être d'un pays, dit démocratique, de donner à chacun sa liberté d'expression ? 

Il en faut pour tous les goûts.

On peut penser que rien de ce qui se passe sur Cnews n'est dénoncé sur d'autres chaînes avec autant de détails.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Tu confirmerais mon message au-dessus ?

tout à fait ... C NEWS est loin du "pluralisme" espéré ( par le téléspectateur lambda , mais pas par la direction ) mais il faut reconnaitre que pas 1 seule chaine d'info n'est vraiment ... impartiale !

à la limite, France Info serait la plus "neutre" , un peu comme Ouest France dans la presse écrite .

après, en piquant, un peu de ci, un peu de ça , on finit par avoir une idée moyenne de ce qui se passe réellement .

et la maison France n'est peut-être pas si proche du gouffre que ces Cassandre patentés veulent bien nous le prédire . Elle n'est pas à feu et à sang ( sortir après 20h ne requiert pas encore "une escorte armée" )  et la banqueroute n'est pas pour demain ( regardez donc les paysages de France , il y en a du pognon ) sans oublier qu'il n'y a pas plus de mosquées que d'églises ( bon , coté synagogues, je pense que s'est un sacré désert ) et que les truands ne sont pas tous des immigrés ( il faut malgré tout reconnaitre que quand tu as une peau "bronzée" que tu t'appelles Mohamed, que tu habites un quartier à problème ... la vie n'est pas si simple et trouver du travail, un parcours du combattant ! ) .

et surtout ... quand le FN ( je refuse le RN car ce n'est qu'un clone du FN ) fait plus de 50% des voix quelque part , c'est plutôt flippant ( même du coté de Camaret où pour trouver un immigré, il faut se lever de bonne heure et chercher beaucoup et longtemps ) .

la France plurielle a encore pas mal de chemin à accomplir ( et le black, blanc, beur ne "marche" que dans le foot ) .

vous avez dit  : information ?

je dis plutôt ... propagande !

bonne journée.

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

tout à fait ... C NEWS est loin du "pluralisme" espéré ( par le téléspectateur lambda , mais pas par la direction ) mais il faut reconnaitre que pas 1 seule chaine d'info n'est vraiment ... impartiale !

Eh oui ! 

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

à la limite, France Info serait la plus "neutre" , un peu comme Ouest France dans la presse écrite .

Tout dépend de la personne reçue .. 

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

après, en piquant, un peu de ci, un peu de ça , on finit par avoir une idée moyenne de ce qui se passe réellement .

C'est ce que je m'efforce de faire, plusieurs sons de cloche 

Sur le reste de ton message, c'est un autre débat !

Il y a 12 heures, lolic a dit :

L'arcom essaie de se racheter après le scandale de la suppression de c8

Note d'ailleurs que je déplore la fermeture de C8, mais il ne faut pas se tromper de responsable.

il y a 45 minutes, Plouj a dit :

Il en faut pour tous les goûts.

Tout à fait

il y a 46 minutes, Plouj a dit :

On peut penser que rien de ce qui se passe sur Cnews n'est dénoncé sur d'autres chaînes avec autant de détails.

Cnews peut-être assez monomaniaque

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Tout dépend de la personne reçue .. 

C'est ce que je m'efforce de faire, plusieurs sons de cloche 

C'est donc la pluralité des invités qui fait une neutralité, mais sur une émission évidemment l'invité va donner son point de vue à lui

il y a 55 minutes, Plouj a dit :

Tout dépend de la personne reçue

ça, c'est "normal" chacun prêche pour sa paroisse !

quant au reste, c'est vrai c'est un autre débat et cela n'engage que moi ( je n'ai jamais fait mystère de mes "penchants" ) mais dans C NEWS j'ai senti comme une certaine parenté ( et une parenté certaine ) avec ce parti de droite ( où alors c'est un effet du "hasard" ) .

remarquez, je ne reste pas "longtemps" dessus passant de BFM ( canal 13 ) aux autres chaines d'infos qui se trouvent à la queue leu leu ( 14, 15 , 16 , 17  ) .

cela me fait une sorte d’échantillonnage des informations avec une ligne éditoriale différente à chaque fois .

en en faisant la synthèse , on obtient une sorte de "valeur" moyenne que je compare avec mon quotidien préféré ( presse écrite ) qui est plutôt prudent dans sa ligne ( j'y suis abonné depuis ... 45 ans ! ) .

bonne journée.

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

remarquez, je ne reste pas "longtemps" dessus passant de BFM ( canal 13 ) aux autres chaines d'infos qui se trouvent à la queue leu leu ( 14, 15 , 16 , 17  ) .

cela me fait une sorte d’échantillonnage des informations avec une ligne éditoriale différente à chaque fois .

Pour pousser plus loin, il reste encore Euronews, France24 et ARTE journal.. 

Mais nous y passerions la journée.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

C NEWS est loin du "pluralisme"

Elle peut encore réduire sa prod à 1 news à la chaîne..            

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

N'est-ce pas la façon d'être d'un pays, dit démocratique, de donner à chacun sa liberté d'expression ? Ou alors, l'État prend en main l'information et on change de statut....

Mais je n'ai rien dit allant dans ce sens. Il y a tout de même l'ARCOM et certaines lois françaises sur la liberté d'expression. Ce qui a été catastrophique pour C8, c'est les audiences de Bolloré et d'Hanouna, où ils se foutaient ouvertement des diverses commissions, faut se renseigner un peu. Ces deux messieurs se sont montrés arrogants, hautains, insultants, etc. Hanouna a eu la bonne idée de ne pas venir en conduisant lui-même, etc. Pas tout à fait la bonne stratégie pour sauver C8.

P.S. Vérification faite, " Minute " n'existe plus.

il y a 30 minutes, Neopilina a dit :

Mais je n'ai rien dit allant dans ce sens. Il y a tout de même l'ARCOM et certaines lois françaises sur la liberté d'expression. Ce qui a été catastrophique pour C8, c'est les audiences de Bolloré et d'Hanouna, où ils se foutaient ouvertement des diverses commissions, faut se renseigner un peu. Ces deux messieurs se sont montrés arrogants, hautains, insultants, etc. Hanouna a eu la bonne idée de ne pas venir en conduisant lui-même, etc. Pas tout à fait la bonne stratégie pour sauver C8.

P.S. Vérification faite, " Minute " n'existe plus.

Personnellement, Hanouna n'est pas ma tasse de thé. 

Il a son public tout comme Quotidien.. 

Ces deux émissions me sont inconnues !