Messe en hommage à Pétain : un acte « révoltant » pour Bregeon, Bardella « mal à l’aise »

À Verdun, une messe en hommage au maréchal Pétain a suscité l’indignation samedi. La porte-parole du gouvernement juge l’événement « révoltant » tandis que Jordan Bardella se dit « mal à l’aise ». Une plainte a été déposée suite à des propos révisionnistes.

Samedi matin, une messe en l’honneur du maréchal Pétain a créé la polémique, provoquant une levée de boucliers du gouvernement et même un certain malaise au Rassemblement national. La porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a jugé dimanche « révoltant » l’organisation de cette messe à Verdun.

« Cet événement est révoltant et par ailleurs, on voit bien que ça cause des troubles à l’ordre public », a-t-elle affirmé sur BFMTV, en saluant « l’action du maire » et du préfet, qui a porté plainte suite à des propos jugés révisionnistes tenus en marge de cet hommage.

« Cette plainte (…) devrait permettre à l’avenir, je pense, de faire interdire ce type de manifestation puisque, en tout état de cause, on a désormais des éléments suffisants pour démontrer qu’il y a réellement un trouble à l’ordre public », a souligné le porte-parole, qui espère que l’issue de la plainte fera « jurisprudence ».

https://www.leparisien.fr/politique/messe-en-hommage-a-petain-un-acte-revoltant-pour-bregeon-bardella-mal-a-laise-16-11-2025-EXJLBOAQR5BDXGXX2ZYPFJPWYY.php

Il va donc falloir démanteler cette église pour avoir préparé cette messe et ficher S ce fameux prêtre.

Il y a 12 heures, Marcuse a dit :

À Verdun, une messe en hommage au maréchal Pétain a suscité l’indignation samedi. La porte-parole du gouvernement juge l’événement « révoltant » tandis que Jordan Bardella se dit « mal à l’aise ». Une plainte a été déposée suite à des propos révisionnistes.

Samedi matin, une messe en l’honneur du maréchal Pétain a créé la polémique, provoquant une levée de boucliers du gouvernement et même un certain malaise au Rassemblement national. La porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a jugé dimanche « révoltant » l’organisation de cette messe à Verdun.

« Cet événement est révoltant et par ailleurs, on voit bien que ça cause des troubles à l’ordre public », a-t-elle affirmé sur BFMTV, en saluant « l’action du maire » et du préfet, qui a porté plainte suite à des propos jugés révisionnistes tenus en marge de cet hommage.

« Cette plainte (…) devrait permettre à l’avenir, je pense, de faire interdire ce type de manifestation puisque, en tout état de cause, on a désormais des éléments suffisants pour démontrer qu’il y a réellement un trouble à l’ordre public », a souligné le porte-parole, qui espère que l’issue de la plainte fera « jurisprudence ».

https://www.leparisien.fr/politique/messe-en-hommage-a-petain-un-acte-revoltant-pour-bregeon-bardella-mal-a-laise-16-11-2025-EXJLBOAQR5BDXGXX2ZYPFJPWYY.php

 

Il y avait une vingtaine de personnes dans cette église. Une vingtaine. Pardon mais on ne va pas enquiquiner la France avec ce genre d'affaires.

On ferait mieux de se pencher sur les discours de certains imams en France prêchant dans des mosquées. Dixit..... un musulman que j'ai cotoyé il y a quelques années et qui ajoutait "je n'en dis pas plus mais il faudrait plus de surveillance!"

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Il va donc falloir démanteler cette église pour avoir préparé cette messe et ficher S ce fameux prêtre.

L'église n'était pas pleine que l'on sache. Monter en épingle cette histoire n'a aucun sens. C'est l'évènement phare de la semaine!

peut-être pas l'affaire du siècle mais des infractions certaines. La première étant le révisionnisme. Prochaine étape c'est quoi ? Hitler, sauveur des peuples ????

il y a 36 minutes, koadeg a dit :

peut-être pas l'affaire du siècle mais des infractions certaines. La première étant le révisionnisme. Prochaine étape c'est quoi ? Hitler, sauveur des peuples ????

Certes, les nostalgiques et admirateurs du traitre Pétain qui ont assisté à la messe étaient peu nombreux mais les propos indignes de contestation de rimes contre l'humanité doivent être sanctionnés par la justice afin de ne pas permettre une banalisation de propos abjects et outrageants pour les victimes encore en vie.

Bonjour,

une messe n'est pas un "hommage religieux" mais elle est donnée pour le repos de l'âme d'un défunt.

P.Pétain... héros de Verdun,..... ou traitre de Vichy ? à qui on a confié les renes du Pays alors qu'il avait 80 ans était ce très raisonnable.

Chaque Président de La république Française a fait fleurir sa sépulture au moins une fois,le Général de Gaulle en 1968 le 11 novembre,

et chaque Président qui a suivi l'a fait le 11 novembre, car ce n'est pas le P.Pétain de 40, mais celui de  14 que certains défendent

actuellement.

Belle après midi à tous.

il y a 7 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

une messe n'est pas un "hommage religieux" mais elle est donnée pour le repos de l'âme d'un défunt.

P.Pétain... héros de Verdun,..... ou traitre de Vichy ? à qui on a confié les renes du Pays alors qu'il avait 80 ans était ce très raisonnable.

Chaque Président de La république Française a fait fleurir sa sépulture au moins une fois,le Général de Gaulle en 1968 le 11 novembre,

et chaque Président qui a suivi l'a fait le 11 novembre, car ce n'est pas le P.Pétain de 40, mais celui de  14 que certains défendent

actuellement.

Belle après midi à tous.

 

sauf que là, c'est le "premier résistant" que ce groupe a voulu célébré. Or, quand on parle de Résistance, on fait bien référence à la 2WW et non à la 1WW ! Donc, je confirme : acte de révisionnisme = sanction ! (cf art 24 bis, sur le déni, banalisation ou minoration d'un crime contre l'humanité ou le génocide)

il y a 23 minutes, Pierrot89 a dit :

Certes, les nostalgiques et admirateurs du traitre Pétain qui ont assisté à la messe étaient peu nombreux mais les propos indignes de contestation de rimes contre l'humanité doivent être sanctionnés par la justice afin de ne pas permettre une banalisation de propos abjects et outrageants pour les victimes encore en vie.

 

 

je suppose que tu fais référence à celui qui a chanté "Maréchal, nous voilà"  

il y a 38 minutes, koadeg a dit :

sauf que là, c'est le "premier résistant" que ce groupe a voulu célébré. Or, quand on parle de Résistance, on fait bien référence à la 2WW et non à la 1WW ! Donc, je confirme : acte de révisionnisme = sanction !

koadeg bonjour,

permettez moi de rester sur mes positions.....(14-18)

De plus il me semble que la phrase dont vous parlez n'a pas été prononcée lors de la messe et si on avait laissé ces gens assister à l'office

comme prévu, je pense que cette phrase n'aurait pas été dite, mais c'est toujours la même chose, on fait une polémique parceque 20

pauvres nostalgique se réunissent , il faut bien sûr les pousser à bout pour qu'ils "dérapent".

Ne croyez vous pas qu'il y a des choses bien plus urgentes auxquelles il faut remédier en France.

Belle après midi à vous. ;

Sur le thème " quand on ne veut pas savoir ". Au début des années 1920, un journaliste, un vrai, anglais, a parcouru l'Europe, jusqu'en Russie. On imagine le grand par dessus, le carnet, le stylo, la machine à écrire le soir. Il enquêtait sur le " Protocole des Sages de Sion ", il a montré que c'est un faux. Aujourd'hui, on fait encore mieux. Les auteurs ont plagié des lignes entières ici ou là, et certaines de ces sources, parfois bien malgré elles ont été identifiées, etc. Les résultats ont été publiés en plusieurs " épisodes " (faut " rentabiliser " ce genre d'expédition). On peut dire que c'est tomber dans l'oreille d'un sourd. Et aujourd'hui encore, ce torchon sous sa forme la plus primaire, continue à faire de bonnes ventes à travers le monde, on imagine à peu près où (mais en Inde, en Afrique, aussi, etc.). C'est pareil pour Pétain. Si ces gens n'ont pas envie de voir certains documents de la main de Pétain, c'est qu'ils ne veulent pas les voir.

il y a 29 minutes, kinobunika joy a dit :

koadeg bonjour,

permettez moi de rester sur mes positions.....(14-18)

De plus il me semble que la phrase dont vous parlez n'a pas été prononcée lors de la messe et si on avait laissé ces gens assister à l'office

comme prévu, je pense que cette phrase n'aurait pas été dite, mais c'est toujours la même chose, on fait une polémique parceque 20

pauvres nostalgique se réunissent , il faut bien sûr les pousser à bout pour qu'ils "dérapent".

Ne croyez vous pas qu'il y a des choses bien plus urgentes auxquelles il faut remédier en France.

Belle après midi à vous. ;

Bonjour,

Cette phrase a bien été prononcée :

Citation

Jacques Boncompain, a soutenu devant des journalistes que le chef du régime de Vichy, condamné à mort en 1945, avait été « le premier résistant de France ».

Le Monde avec AFP

Publié aujourd’hui à 10h13, modifié à 10h44

Je ne fais qu'exprimer mon avis, avec texte(s) à l'appui. Je ne veux absolument pas vous faire changer d'opinion, même si ce n'est pas la  mienne.

Ce n'est certes pas l'affaire du siècle, cela ne concerne que peu de personnes mais je considère que c'est une porte ouverte et qu'il vaut mieux la fermer tout de suite avant autres dérives. Comme dit dans mon 1er message, si cette affaire n'est pas sanctionnée, pourquoi  ne pas accepter les autres cas de révisionnisme ? 

Il y a 3 heures, koadeg a dit :

peut-être pas l'affaire du siècle mais des infractions certaines. La première étant le révisionnisme. Prochaine étape c'est quoi ? Hitler, sauveur des peuples ????

Je rappelle que le président Mitterrand alors président faisait fleurir chaque année la tombe du maréchal Pétain.

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

une messe n'est pas un "hommage religieux" mais elle est donnée pour le repos de l'âme d'un défunt.

P.Pétain... héros de Verdun,..... ou traitre de Vichy ? à qui on a confié les renes du Pays alors qu'il avait 80 ans était ce très raisonnable.

Chaque Président de La république Française a fait fleurir sa sépulture au moins une fois,le Général de Gaulle en 1968 le 11 novembre,

et chaque Président qui a suivi l'a fait le 11 novembre, car ce n'est pas le P.Pétain de 40, mais celui de  14 que certains défendent

actuellement.

Belle après midi à tous.

 

Ce n'est pas "l'hommage religieux" qui irrite la justice et diverses organisations...  mais les propos de contestation d'un crime par un des organisateurs, ce qui n'est pas la même chose.

il y a 11 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je rappelle que le président Mitterrand alors président faisait fleurir chaque année la tombe du maréchal Pétain.

 

 

Oui, mais de Gaulle, Mitterrand n'ont pas dit que Pétain était le premier résistant.

Il ne faut pas détourner le sujet, il s'agit de propos révisionnistes condamnables par la loi !

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Oui, mais de Gaulle, Mitterrand n'ont pas dit que Pétain était le premier résistant.

Il ne faut pas détourner le sujet, il s'agit de propos révisionnistes condamnables par la loi !

 

 

La justice dira le droit selon la loi.

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Oui, mais de Gaulle, Mitterrand n'ont pas dit que Pétain était le premier résistant.

Il ne faut pas détourner le sujet, il s'agit de propos révisionnistes condamnables par la loi !

 

 

La justice dira le droit selon la loi.

Pétain c'est à la fois un héros et un traître.

C'est au nom du héros de Verdun que de Gaulle fleurissait sa tombe. Pour le rôle de Pétain lors de la guerre de 39-45 de Gaulle l'a condamné à la prison à perpétuité.

Quand Mitterrand fleurissait la tombe de Pétain c'était au nom du héros de Verdun ou de l'homme qui lui avait remis la francisque durant la guerre 39-45?

il y a 17 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Pétain c'est à la fois un héros et un traître.

C'est au nom du héros de Verdun que de Gaulle fleurissait sa tombe. Pour le rôle de Pétain lors de la guerre de 39-45 de Gaulle l'a condamné à la prison à perpétuité.

 

 

De Gaulle n'a condamné personne pour la simple et bonne raison qu'il n'était pas juge. Pétain a été condamné à mort, à l'indignité nationale et à la confiscation de ses biens par des juges. De Gaulle lui a juste évité la peine de mort sans doute du fait de ses actions durant la première guerre mondiale. 

il y a 32 minutes, Scipion0610 a dit :

De Gaulle n'a condamné personne pour la simple et bonne raison qu'il n'était pas juge. Pétain a été condamné à mort, à l'indignité nationale et à la confiscation de ses biens par des juges. De Gaulle lui a juste évité la peine de mort sans doute du fait de ses actions durant la première guerre mondiale. 

Bon si vous voulez jouer avec les mots.

De Gaulle a commué la peine de mort à l'encontre de Pétain en peine de prison, ça on le sait. Pétain est passé d'une condamnation à une autre. Et ça change quoi à l'histoire de base, à savoir fleurir la tombe du maréchal dont la raison du geste de de Gaulle par rapport à Mitterrand s'avérait différente?

il y a 17 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Bon si vous voulez jouer avec les mots.

 

Bah je sais pas, pour moi condamner Pétain pour ses crimes en 39-45 et le gracier du fait de ses actions en 14-18, c'est pas la même chose. 

Mais mettre des fleurs sur la tombe de cette raclure reste à vomir qu'on s'appelle Mitterand ou De Gaulle. 

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Bah je sais pas, pour moi condamner Pétain pour ses crimes en 39-45 et le gracier du fait de ses actions en 14-18, c'est pas la même chose. 

Mais mettre des fleurs sur la tombe de cette raclure reste à vomir qu'on s'appelle Mitterand ou De Gaulle. 

Les deux n'avaient pas la même raison de fleurir cette tombe mais il semblerait que de Gaulle ait voulu dissocier les deux rôles tenus par ce maréchal. Il a honoré le héros, honni le traître.

Mitterrand a fleuri la tombe d'un traître.

Il y a 16 heures, koadeg a dit :

Bonjour,

Cette phrase a bien été prononcée :

Je ne fais qu'exprimer mon avis, avec texte(s) à l'appui. Je ne veux absolument pas vous faire changer d'opinion, même si ce n'est pas la  mienne.

 

koadeg bonjour,

oui certes , "j'ai la preuve"....elle a bien été prononcée mais pas pendant l'office......

Belle journée à vous.

A la sortie de l'office, un membre de l'Association pour la défense de la mémoire du maréchal Pétain (ADMP) a déclaré devant des journalistes que le chef du régime de Vichy, condamné à mort en 1945, avait été "le premier résistant de France". Le préfet de la Meuse, Xavier Delarue, va porter plainte contre des propos "clairement révisionnistes", a-t-il déclaré à l'Agence France Presse.

il y a 14 minutes, kinobunika joy a dit :

koadeg bonjour,

oui certes , "j'ai la preuve"....elle a bien été prononcée mais pas pendant l'office......

Belle journée à vous.

A la sortie de l'office, un membre de l'Association pour la défense de la mémoire du maréchal Pétain (ADMP) a déclaré devant des journalistes que le chef du régime de Vichy, condamné à mort en 1945, avait été "le premier résistant de France". Le préfet de la Meuse, Xavier Delarue, va porter plainte contre des propos "clairement révisionnistes", a-t-il déclaré à l'Agence France Presse.

Bonjour,

avant, pendant, après, je ne vois pas trop la différence. Il s'agit d'un groupuscule qui diffuse des propos révisionnistes. Je suppose que ce groupe avait besoin de coup de pub avant les élections futures. Pari gagné !