Du rififi entre les Etats-Unis et le Venezuela

il y a une heure, Leric a dit :

https://www.avionslegendaires.net/2025/10/actu/des-b-52-stratofortress-vont-ils-bombarder-les-narcos-au-venezuela/

Ils  y  vont  carrément  au  B-52. Idéal  pour  chasser  le  narco...

Oui. Le B-52 est le bombardier lourd le plus adapté pour saturer de bombes de vastes zones de narco-trafic car il est rustique et surtout, il emporte beaucoup plus de munitions classiques que le B1 ou le B2.

Pour le moment, les spécialistes estiment que l'armée vénézuélienne ne peut opposer que 8 chasseurs Su-30 en état de vol et environ 5 F-16A sur les 15 en réserve. Ils se feront rapidement balayer du ciel si D. Trump donne le GO pour une campagne de déposition de N. Maduro par les F/A 18 Super-Hornet et les F-35 du Gérald Ford. 

Je pense réellement que les carottes sont cuites et archi-cuites pour N. Maduro. Il devrait commencer à réfléchir à une bonne planque en dehors du Venezuela s'il veut survivre et ne pas finir comme Saddam Hussein.

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Et puis, il y a une autre donnée à ne pas négliger: les chavistes ont fait alliance avec la Russie et l'Iran et aussi d'une certaine manière avec la Chine, les trois grands ennemis des Etats-Unis.

C'est impardonnable. un exemple doit être fait en Amérique Latine, après l'exemple qui a été fait avec la République islamique d'Iran en juin dernier.

J'aime bien. Du coup, Kiev qui "s'allie" avec les occidentaux, l'Otan. Le grand ennemi de la Russie et qui ne se cachent pas de vouloir s'étendre à leur voisinage. C'était aussi impardonnable et la Russie est toute justifiée a mener des actions militaires. Surtout que là, c'est à sa frontière directe. Un exemple devait être fait.

Les gars comme toi m'ont toujours fait rire...

Tu vois quand tu arrêtes la mauvaise foi, tu peux comprendre les inquiétudes sécuritaires d'un pays comme les Etats-unis la Russie. Il suffit juste de changer les noms.
On a donc un pays avec une armée famélique, séparé par 2000 km de mer ou 4000 km de terre et plusieurs pays des Etats-unis. "Allié" (bien grand mot), avec des pays encore plus éloignés et même pas militairement...

Ces salauds !! il faut faire un exemple, ils sont alliés avec nos ennemis.

MAis quand un pays comme la Russie a en face de lui la plus puissante organisation militaire de la planète et sans doute de tous les temps,  plus de 30 pays, près de 950 millions d'habitants cumulés, des budgets militaires 14 fois supérieur. Composé d'au moins trois pays qui ont déjà envahi leur territoire (France, Pologne, Allemagne) et causé des dizaines de millions de morts chez ceux. Et qui souhaitent se foutre à sa frontière directe, frontière terrestre de plus de 1300 km sans aucune barrière naturelle comme une mer...

Alors là c'est totalement incompréhensible, mais pourquoi ils se sentent menacé ? Ca peut pas être ça, ce serait irrationnel. C'est plutôt qu'ils veulent  reconstituer l'empire russe, ils ne supportent pas que Kiev soit une démocratie, blabla libre, blabla l'ue...

T'es vraiment un clown hypocrite. T'inquiètes pas, vous êtes nombreux comme ça.

Il y a 14 heures, Maroudiji a dit :

Tu veux dire que tu ne savais pas ça ? 

bonjour, 

c'est sûr , je ne le "sais" pas , mais ce que je sais c'est que vous aussi ne comprenez pas grand chose à la politique des USA !

rien que le premier terme : FBI et CIA marchant main dans la main est ... une absurdité quand on voit que ces 2 services , bien que n'opérant pas dans le même domaine sont ... au mieux antagonistes ( voir se mettent des bâtons dans les roues ) .

quant au reste sur les lobbys , vous prenez vos désirs pour des réalités !

c'est vrai des lobbys il y en a ( juif, pharmaceutique, industrie mécanique , informatique , chimie, ... etc )  mais de là à faire cause commune , c'est pousser le bouchon si loin qu'il est perdu de vue ( chacun tire la couverture à lui ) .

et si mon anglais n'est pas "au top" , je sais suffisamment le lire, l'écrire et le parler pour me poser des questions sur la pertinence des traductions dans certains sites ou affirmations "pro complotistes" .

à certaines tournures, typiques d'une langue , on peut faire dire bien autre chose que ce que l'auteur veut dire et surtout ...orienter le lecteur ( un peu comme on dit qu'il y a 45% d'opinion défavorables et le mettre en gros titre ( faisant ainsi "croire" que ça va mal ) en omettant qu'il y au moins 55 %... de favorables ! ) .

le complotisme c'est quoi ? juste l'envie de croire que ce qui arrive est pensé, prévu , orchestré ... sauf que c'est bien souvent la résultante de tant d’interactions, chacune bien souvent opposée que c'est une aberration de penser qu'il y a une sorte de direction voulue ( les résultats aux stimuli dans l'opinion humaine sont presque indéchiffrables et bien souvent contradictoires voir surprenant ).

mais c'est tellement plus simple d'y croire ....( un peu comme la religion ) .

bonne journée .

il y a 16 minutes, pic et repic a dit :

rien que le premier terme : FBI et CIA marchant main dans la main est ... une absurdité quand on voit que ces 2 services ,

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. 

il y a 17 minutes, pic et repic a dit :

c'est vrai des lobbys il y en a ( juif, pharmaceutique, industrie mécanique , informatique , chimie, ... etc )  mais de là à faire cause commune ,

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. 

il y a 18 minutes, pic et repic a dit :

si mon anglais n'est pas "au top" , je sais suffisamment le lire, l'écrire et le parler pour me poser des questions sur la pertinence des traductions dans certains sites ou affirmations "pro complotistes" .

Tu ne lis pas les documents de premières mains et tu n'écoutes pas les Américains quand ils s'expriment. Comme je l'ai fait remarquer, tu ne reprendre que des traductions. De qui? Qu'elles sont tes sources?*

il y a 23 minutes, pic et repic a dit :

mais c'est tellement plus simple d'y croire ....( un peu comme la religion ) .

C'est ça, c'est le bon dieu qui paye tous les membres du Congrès et du Sénat. 

* Tu peux donner tes sources.

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

J'aime bien. Du coup, Kiev qui "s'allie" avec les occidentaux, l'Otan. Le grand ennemi de la Russie et qui ne se cachent pas de vouloir s'étendre à leur voisinage. C'était aussi impardonnable et la Russie est toute justifiée a mener des actions militaires. Surtout que là, c'est à sa frontière directe. Un exemple devait être fait.

Les gars comme toi m'ont toujours fait rire...

Tu vois quand tu arrêtes la mauvaise foi, tu peux comprendre les inquiétudes sécuritaires d'un pays comme les Etats-unis la Russie. Il suffit juste de changer les noms.
On a donc un pays avec une armée famélique, séparé par 2000 km de mer ou 4000 km de terre et plusieurs pays des Etats-unis. "Allié" (bien grand mot), avec des pays encore plus éloignés et même pas militairement...

Ces salauds !! il faut faire un exemple, ils sont alliés avec nos ennemis.

MAis quand un pays comme la Russie a en face de lui la plus puissante organisation militaire de la planète et sans doute de tous les temps,  plus de 30 pays, près de 950 millions d'habitants cumulés, des budgets militaires 14 fois supérieur. Composé d'au moins trois pays qui ont déjà envahi leur territoire (France, Pologne, Allemagne) et causé des dizaines de millions de morts chez ceux. Et qui souhaitent se foutre à sa frontière directe, frontière terrestre de plus de 1300 km sans aucune barrière naturelle comme une mer...

Alors là c'est totalement incompréhensible, mais pourquoi ils se sentent menacé ? Ca peut pas être ça, ce serait irrationnel. C'est plutôt qu'ils veulent  reconstituer l'empire russe, ils ne supportent pas que Kiev soit une démocratie, blabla libre, blabla l'ue...

T'es vraiment un clown hypocrite. T'inquiètes pas, vous êtes nombreux comme ça.

Tu parles de "justification" quand je te parle de loi du plus fort.

Tu déclames "droit international" quand je ne fais qu'analyser le retour aux grandes logiques impérialistes un peu partout dans le monde.

Un conseil: la prochaine fois, apprends à lire, et si tu veux vraiment me contrer, trouve quelque chose de plus pertinent.

Je suis sans doute un clown à tes yeux, mais dans ce cas, je te laisse deviner à ce moment précis ce que tu es toi à mes yeux.

Il y a 7 heures, Maroudiji a dit :

Tu peux donner tes sources.

et les vôtres ( à part des publication très orientées ) ?

pour la CIA et le FBI , cela a été de notoriété publique et ceci depuis des lustres .

quant au reste , les lobbys sont très influents aux USA et le terme même vient de là-bas !

bonne fin de journée.

à l’instant, pic et repic a dit :

et les vôtres ( à part des publications très orientées dont je n'ai que faire ) ?

pour la CIA et le FBI , cela a été de notoriété publique et ceci depuis des lustres .

quant au reste , les lobbys sont très influents aux USA et le terme même vient de là-bas !

bonne fin de journée.

oups ... fausse manœuvre  

il y a une heure, pic et repic a dit :

et les vôtres ( à part des publication très orientées ) ?

Combien tu en veux ? 2, 5, 10? Tu me dis. Je constate que toi, tu n'en as donné aucune. 

"Orientées"? Et les tiennes, elles sont quoi, désorientée?

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Tu déclames "droit international" ...

garthriter veut parler du droit international à Marioupol, Butcha, etc.

il y a 15 minutes, Neopilina a dit :

garthriter veut parler du droit international à Marioupol, Butcha, etc.

Très certainement.

En bon humaniste défenseur des droits fondamentaux de la personne qu'il est.

Il y a 13 heures, Maroudiji a dit :

Combien tu en veux ? 2, 5, 10? Tu me dis. Je constate que toi, tu n'en as donné aucune.

de votre part ... 1 seule, 1 seule sérieuse suffira mais je vous mets au défi d'en produire 1 seule incontestable ( sur le pseudo deep state ) ...

moi je ne vois qu'une seule chose : une Amérique traversée par de puissants courants antagonistes ( démocrates/républicains ) et qui font tout, sauf se donner la main pour "gouverner" une sorte de supra état .

le seul lobby extrêmement puissant qu'il y ait actuellement au monde est ... celui du pétrole et du gaz ( même celui militaro-industriel ne peut rivaliser car trop soumis à la concurrence ) , il tient le monde par les c***** et fait la pluie et le beau temps , tout en ayant en son sein en contradiction avec une "unité" de façade , un chacun pour soi économique .

à lire : https://balises.bpi.fr/deep-state-amerique/

réfuter le "deep state" n'est pas bien difficile car cette "théorie" repose sur des généralisations infondées , une compréhension inexacte des institutions et des biais idéologiques .

c'est un concept qui permet de détourner l'attention générale de la réalité politique en inventant un pouvoir qui n'a jamais été démontré ( rappelez-vous que la probabilité de découverte d'un complot est égal au carré des personnes qui en sont au courant et dans ce cas précis, on en parle "tellement" que c'est une sacré tour de force qu'il ne soit découvert ) .

écoutez ce que M Rudy Reishstadt ( un politologue français ) peut en dire ou lisez donc , Essai sur la conspiration complotiste ( paru en 2019 ) . 

bonne mais pluvieuse journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

de votre part ... 1 seule, 1 seule sérieuse suffira

Colonel Wilkerson, Larry Johnson, Jeffrey Sacks, ou les Alex sur The Duran, un de mes favoris. D'ailleurs, la dernière que je n'ai pas écoutée s'intitule: Deep State in control (l'État profond en contrôle.) Il y en a des centaines, comme Tucker Carson ou Owen Candace.

Mais bon, je dis ça, je n'ai rien dit. Quand on explique qu'il y a un Etat nazi en Ukraine ou un Deep State aux US et qu'on rigole de ça comme étant des fake news, c'est que ça ne vole pas haut.

il y a 9 minutes, Maroudiji a dit :

Il y en a des centaines, comme Tucker Carson ou Owen Candace.

Des références très honorables en effet!  

il y a une heure, Maroudiji a dit :

Quand on explique qu'il y a un Etat nazi en Ukraine ou un Deep State aux US et qu'on rigole de ça comme étant des fake news, c'est que ça ne vole pas haut.

on peut en rire car les nazis ne sont pas en Ukraine ( je pencherai bien plus pour la Russie , mais ce n'est pas exactement la même chose et c'est une invention poutinienne pour tenter de "justifier" une intervention qui sinon ne peut être comprise par la population russe ( qui sans doute n'en pense pas moins  ) , quant au deep state US , c'est du même ordre !

une collusion Russie, USA, Ukraine ( et bien d'autres ) ... j'ai "un peu" de mal à admettre ( le tout bien sûr chapeauté par une sorte de "multinationale" des riches de la planète qui pour vivre heureux doivent vivre cachés ) .

ouais , avec beaucoup, mais alors beaucoup de ...

la pluie se calme un peu et qui sait , le deep state a peut-être prévu une éclaircie pour cette après-midi .

il y a une heure, pic et repic a dit :

on peut en rire car les nazis ne sont pas en Ukraine ( je pencherai bien plus pour la Russie

En plus, tu ne connais pas l’Ukraine ! Comment voulez-vous être pris au sérieux en étant aussi naïfs ? Normal, que vous ne comprenez rien à la guerre et à la situation là-bas en 2014. Azov est un bataillon nazi, reconnu et financé par le gouvernement ukrainien. Et donc financé par tous les pays qui déversent l’argent là-bas. On l’a vu le Canada à essayé de rendre ce genre d’ignominie acceptable, mais l’opinion publique n’était pas encore prête... 

Mais toi tu bois ce genre d’abomination comme du petit lait. Mais renseigne toi avant de parler. La France (je parle des Français) est encore un pays qui combat encore le nazisme, à ce que je sache. 

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

Mais renseigne toi avant de parler

Wagner:
Fondé par Dmitri Outkine, néonazi et admirateur du Troisième Reich.

Roussitch:
Détachement de combat russe d'extrême droite et néonazi.

Bataillon Sparta:
Milice séparatiste russe néonazie.

Il y a 2 heures, Maroudiji a dit :

En plus, tu ne connais

ce qu'il y a de magnifique avec les complotistes c'est qu'ils comprennent tout, savent tout , sont doués en tout ( même en médecine où excusez-moi si j'ai quand même un "petit bagage" de 43 ans d'exercice comme infirmier dans différents services et secteurs ) .

je sais , je comprends rien de rien mais la question que je me pose est la suivante : quelles sont vos qualifications et titres pour pouvoir être aussi péremptoire sur mes "lacunes" ?

et question avaler des couleuvres vous devez vous y connaitre ( le "supposé" nazisme du régime ukrainien , un nazisme, sans doute bien moins nazi que celui qui règne en Russie ).... mais bien sûr , je ne connais rien de l'Ukraine .

mais juste une petite chose : si je connais rien de l'Ukraine , j'ai eu la chance de pouvoir être en relation avec des russes ( hé oui, dans le temps , c'était encore un pays à peu près fréquentable ... et vous , pouvez-vous vous targuer de ce fait ? ) .

bonne journée .

P.-S : il me reste d'ailleurs un peu du russe ( pas beaucoup ) que j'ai appris à cette occasion .

il y a 31 minutes, pic et repic a dit :

mais juste une petite chose : si je connais rien de l'Ukraine ,

Donc, tu prétends connaître l’Ukraine mais quand j’affirme que les nazis ont attaqué en 2014 les Ukrainiens de l’Est, financés par les pays démocratiques comme la France, l’Allemagne, l’Angleterre ou les États-Unis, tu dis que c'est du pipeau --il n’y a pas de mouvement nazis structuré et faisant la loi à la Rada, le Parlement ukrainien?

C'est ça que tu dis?

il y a 42 minutes, pic et repic a dit :

le "supposé" nazisme du régime ukrainien , un nazisme, sans doute bien moins nazi que celui qui règne en Russie )

Vous répétez tous la même chose, sans intégrer les faits dans l’histoire. Même en France on a eu des groupes nazis, où dans d’autres pays, mais cela n'a rien à voir avec la culture nationale du nazisme en Ukraine qui est célébrée ouvertement. (Voire Zelensky qui applaudit un nazi au Parlement canadien.) 

il y a 4 minutes, Maroudiji a dit :

Donc, tu prétends connaître l’Ukraine mais quand j’affirme que les nazis ont attaqué en 2014 les Ukrainiens de l’Est, ...

Tu oublies que l'Ukraine a annexé la Crimée, etc. Et, justement, celui-là aussi était en Ukraine de l'Est en 2014, il faisait de l'humanitaire :

Il y a 16 heures, Maroudiji a dit :

tu dis que c'est du pipeau

c'est du pipeau ... savez vous seulement ce que sont les nazis ? 

j'en doute plutôt !

fin de réponse ... vous ne voulez rien voir, ne voulez rien comprendre et avez les yeux et les oreilles bouchées ( comme moi sans doute )  mais à cette différence que je suis CERTAIN d'avoir "raison" .

ce ne sont pas des croyances , mais des faits ( qui a attaqué qui ? ) .

l'intoxication ( le poison ) complotiste est une maladie grave et insoignable . 

il y a 32 minutes, pic et repic a dit :

c'est du pipeau ... savez vous seulement ce que sont les nazis ? 

j'en doute plutôt !

fin de réponse ... vous ne voulez rien voir, ne voulez rien comprendre et avez les yeux et les oreilles bouchées ( comme moi sans doute )  mais à cette différence que je suis CERTAIN d'avoir "raison" .

ce ne sont pas des croyances , mais des faits ( qui a attaqué qui ? ) .

l'intoxication ( le poison ) complotiste est une maladie grave et insoignable . 

Ce groupe, où V. zaloujny pose fièrement au centre, indique la fierté et l'affinité qu'ils ont avec cette idéologie démoniaque. 

Ancien chef des armées, il est actuellement ambassadeur de l’Ukraine en Angleterre. On voit bien les portraits et les objets compromettants, dont celui de S. Bandera.

Wikipédia : Il est l'un des dirigeants de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) et le chef de file de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN-B), à tendance fasciste. Dans sa lutte pour l'indépendance de l'Ukraine contre la Pologne et l'Union soviétique, il collabore avec l'Allemagne nazie en créant la Légion ukrainienne, sous commandement de la Wehrmacht.

Le 30 juin 1941, à Lviv, il proclame l'indépendance de l'Ukraine avec Iaroslav Stetsko. Cette proclamation étant rejetée par l'occupant allemand, il est arrêté le 5 juillet 1941 et envoyé l’année suivante au camp de Sachsenhausen, dans le quartier des hautes personnalités politiques. Libéré en septembre 1944, il se retourne à nouveau contre l'Armée rouge et demande des armes à l'Allemagne nazie pour reconquérir l'indépendance de l'Ukraine.