bonjour,

quand on pense que primitivement les crypto-monnaies étaient destinées à éviter la spéculation entre les monnaies et que maintenant , c'est devenu un "placement" ... hautement spéculatif ! 

tant qu'il n'y aura pas une certaine stabilité , ce ne sera JAMAIS un moyen de paiement fiable .

... il y a bien des années ce bit coin ne valait même pas son poids en encre pour l'écrire .

bonne journée.

Ça remontera aussi vite que ça a chuté. 

Il y a 3 heures, Globure a dit :

Ça remontera aussi vite que ça a chuté. 

oui mais ce qui est perdu est perdu... !

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

oui mais ce qui est perdu est perdu... !

Il y a effectivement plein de gens qui ont perdu des trucs, mais, il y a parmi eux 0% de gens qui ont vendu du fait du crash.

C'est pareil dans tous les crash : tu perds si tu vends pendant le crash. Le problème étant que toutes les formes d'actifs fluides finissent par connaître un crash qui ne se relève pas, et dans celui-ci, la seule manière de ne pas perdre en vendant pendant le crash, c'est d'avoir vendu avant.

C'est un peu bizarre d'appeler des neuneus débiles, des gens qui ont acheté un truc à 1 dollar, et qui aujourd'hui ne peuvent le revendre qu'à 110 000 dollars au lieu de 125 000. J'aime bien, moi, multiplier mon argent par 110 000. Je ne crois pas que ça me ferait grand-chose de passer pour une neuneu pour ça.

Personnellement, ce qui ne me va pas avec bitcoin c'est qu'il ne tient plus ses promesses : les USA et la Chine peuvent faire du 51% simplement en le décidant. Ce n'est dans l'intérêt ni de l'un ni de l'autre de bousiller le système, d'où le fait que ça existe encore, mais je trouve que c'est trop compliqué à analyser pour continuer en sachant ce qu'on fait. A la limite on peut le prendre comme n'importe quelle valeur volatile, mais c'était pas censé se résumer à ça et ça ne me parle pas à moi.

Il y a 1 heure, lloydbestfan a dit :

Il y a effectivement plein de gens qui ont perdu des trucs, mais, il y a parmi eux 0% de gens qui ont vendu du fait du crash.

C'est pareil dans tous les crash : tu perds si tu vends pendant le crash. Le problème étant que toutes les formes d'actifs fluides finissent par connaître un crash qui ne se relève pas, et dans celui-ci, la seule manière de ne pas perdre en vendant pendant le crash, c'est d'avoir vendu avant.

C'est un peu bizarre d'appeler des neuneus débiles, des gens qui ont acheté un truc à 1 dollar, et qui aujourd'hui ne peuvent le revendre qu'à 110 000 dollars au lieu de 125 000. J'aime bien, moi, multiplier mon argent par 110 000. Je ne crois pas que ça me ferait grand-chose de passer pour une neuneu pour ça.

Personnellement, ce qui ne me va pas avec bitcoin c'est qu'il ne tient plus ses promesses : les USA et la Chine peuvent faire du 51% simplement en le décidant. Ce n'est dans l'intérêt ni de l'un ni de l'autre de bousiller le système, d'où le fait que ça existe encore, mais je trouve que c'est trop compliqué à analyser pour continuer en sachant ce qu'on fait. A la limite on peut le prendre comme n'importe quelle valeur volatile, mais c'était pas censé se résumer à ça et ça ne me parle pas à moi.

 

Moi, je n'ai aucune confiance dans ce genre de truc et jamais je ne mettrais les pieds là dedans. Que ceux qui ont trop de fric à ne savoir qu'en faire en mette une partie là dedans ça peut se comprendre, si ils perdent ce n'est pas bien grave, mais placer ses économies là dedans...aïe !!!

il y a 9 minutes, LAKLAS a dit :

Moi, je n'ai aucune confiance dans ce genre de truc et jamais je ne mettrais les pieds là dedans. Que ceux qui ont trop de fric à ne savoir qu'en faire en mette une partie là dedans ça peut se comprendre, si ils perdent ce n'est pas bien grave, mais placer ses économies là dedans...aïe !!!

Je sais pas...

Là c'est peut-être un peu tard effectivement.

N'empêche que j'imagine le gars qui a acheté ses deux Pizza pour 10000 bitcoins en 2010, soit à peu près 10000 * 0.003 = 25 $ et qui voit le cours du bitcoin à 100000 euros aujourd'hui.

Donc 100 000 * 10 000 = 1 000 000 000 = 1 milliard.

25 $ investit en 2009

1 milliard d'euros récupérable en 2025 (il va évidemment pas réussir à tout avoir à ce prix là...çà va fluctuer à la baisse pendant la vente)

À ses débuts, le bitcoin n'était utilisé que par une niche d'initiés. La première plateforme d'échanges s'est ouverte en mars 2010^[19] ; le bitcoin s'y échangeait à 0,003 USD l'unité. Cette année-là, l'informaticien américain Laszlo Hanyecz achète de manière symbolique deux pizzas pour la somme de 10 000 BTC (soit 25 $). Cet événement est considéré comme la première transaction acquittée en bitcoins^[20].

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

quand on pense que primitivement les crypto-monnaies étaient destinées à éviter la spéculation entre les monnaies et que maintenant , c'est devenu un "placement" ... hautement spéculatif ! 

Ca n'a jamais été l'objectif des crypto-monnaies. L'un des premiers objectifs étaient de permettre des transactions libres, sans les banques.
Une monnaie indépendante des Etats etc.

Il y a 6 heures, Apator a dit :

25 $ investit en 2009

1 milliard d'euros récupérable en 2025 (il va évidemment pas réussir à tout avoir à ce prix là...çà va fluctuer à la baisse pendant la vente)

LOL. Je ne regrette pas de ne pas avoir investi dans le BC. Me connaissant, je les aurais vendu lorsque leur valeur aurait été multiplié par 100, gagné quelques milliers d'euros, alors que j'aurais pu être milliardaire. Ce serait comme avoir vendu un billet de loto gagnant à 1000 €.

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Ca n'a jamais été l'objectif des crypto-monnaies. L'un des premiers objectifs étaient de permettre des transactions libres, sans les banques.
Une monnaie indépendante des Etats etc.

bonjour, 

donc par effet induit ... s'affranchir des variations des cours sur le change et par là-même de la spéculation sur les monnaies .

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Je ne regrette pas de ne pas avoir investi dans le BC.

tous ceux ( ou presque ) qui le font actuellement , ne le font que dans l'optique d'un gain rapide et important , c'est l'essence même de la spéculation et cela explique les sauts de puce hystérique des cours !

tant que les monnaies virtuelles ne seront pas purgées de ce défaut , il n'y a aucun intérêt ( à part spéculatif ) à s'en servir ( c'est même pas plus pratique que de payer avec son téléphone en monnaie "normale" ) .

la variabilité des cours est le premier obstacle à son adoption généralisée .

bonne journée.

"évaporés" ?

Pas pour celui qui a créé un compte pour shorter les cours juste avant l'annonce puis fermé après s'être bien gavé des sous des autres avant la remontée de lundi.

Et tout le monde dans le domaine de la finance a le même nom en tête.

Il y a 6 heures, timot-33 a dit :

"évaporés" ?

Pas pour celui qui a créé un compte pour shorter les cours juste avant l'annonce puis fermé après s'être bien gavé des sous des autres avant la remontée de lundi.

Et tout le monde dans le domaine de la finance a le même nom en tête.

Ah..et donc qui c'est?