Psychanalyse freudienne : une religion séculaire

il y a 2 minutes, Neopilina a dit :

Un lien serait le bienvenu. (vierge de l'apocalypse)

Mon voyage avec la vierge de l’apocalypse – Un témoignage de la manipulation mentale vue par une sociologue | UNADFI

Accusée de pratiques ésotériques et sectaires Maud Pison, psychanalyste du " Nouvel Age "

Merci, je vais jeter un oeil.

" Courageux et instructif témoignage d’Anne Edelstam. Sous couvert de psychanalyse, une certaine Maud Pison va prendre le contrôle de sa vie ".

Une escroquerie.

P.S. l'UNADFI fait de l'excellent travail contre les charlatans, qui ne manquent pas.

Pour ceux qui n'ont pas accès aux ressources au sujet de l'affaire Maud Pinson, pour résumer car là nous sommes dans une situation reconnue secte : 

Une personne formée en psychanalyse qui utilisait son savoir pour anéantir psychologiquement des individus. Dès qu’elle avait une proie, elle faisait du renseignement (sous prétexte de bienveillance prenait des informations sur des personnes) sur l’entourage de la proie, voyait quel coup y faire, qui anéantir à nouveau.

Elle touchait un peu à tout : aux « instituts » de « recherche » en psychanalyse, des réseaux à ramification internationale de sociétés de psychanalystes, des cercles d’ésotérisme (recherches ou diagnostics au pendule, astres, ondes et vibrations, religion, numérologie… tant que cela peut hameçonner la future victime) ; analyse et exploitation du réseau relationnel en vue de s’accaparer, anéantir, nuire, déposséder la victime, ruiner, rendre malade, viol psychique, isoler, perturber tout le réseau de la proie : famille, amis, par la grande prêtresse prétendant guérir les maux inventés par elle-même de ce qu’elle aura réussi à tisser comme toile d’araignée.

 C’est le cas le plus célèbre mais le procédé par des psys ou assimilés s’est vu régulièrement utilisé. Un grand classique.

Il est clair que le fait d'avoir des connaissances en psychanalyse ne transforme pas une personne en "vrai" psychanalyste ! Et le fait d'avoir soi-même été analysant est une condition nécessaire mais non suffisante pour pouvoir exercer de façon, disons, honnête et éventuellement bénéfique. D'autre part, un "bon" psychanalyste coûte cher comme un bon chirurgien esthétique, par exemple, ou un bon gynécologue. Demander cher pour ses services ne veut pas dire nécessairement arnaquer !

Il y a 3 heures, Black3011 a dit :

comme un bon chirurgien esthétique

Sur les conseils de feu son vieux pote Berlusconi, le Vlad allait se faire tirer la peau, etc., en Suisse, ou peut être que les chirurgiens font le déplacement.

il y a 8 minutes, Neopilina a dit :

Sur les conseils de feu son vieux pote Berlusconi, le Vlad allait se faire tirer la peau, etc., en Suisse, ou peut être que les chirurgiens font le déplacement.

Tu parles de Vlad Basarab, le Prince de Valachie ???

il y a 4 minutes, Black3011 a dit :

Tu parles de Vlad Basarab, le Prince de Valachie ???

Je pense que la mention de Berlusconi permet de trancher, non !!? Quand il est mort, il était déjà empaillé !!

OK ! Mais il fallait connaître un peu mieux la politique pour faire le lien entre Berlusconi et Poutine...

Il y a 11 heures, Emergence a dit :

Pour ceux qui n'ont pas accès aux ressources au sujet de l'affaire Maud Pinson, pour résumer .. Un grand classique.

Je ne sais plus dire précisément la classification juridique des faits, mais si on veut résumer en une ligne ces pratiques, il s'agit de :

Harcèlements et persécutions en vue de porter un ou des individus à un état d'épuisement psychique par personnes non pathologiques utilisant par mimétisme des procédés de pervers narcissiques.

Cela bien sûr existe hors milieu psychanalytique, même si par connaissance cela est pratiqué dans ce milieu. Dans l'intimité des foyers, le milieu professionnel, cela se pratique, cela ne laisse pas de traces de coups. 

Pour en revenir au fait que certains praticiens de santé donnent encore crédit à la psychanalyse (un médecin psychiatre peut être de confession Freudienne sans que cela soit marqué sur sa plaque), bien des généralistes en sont adeptes par exemple, soit par non mise à jour de leur connaissances depuis qu'ils sont sortis de la faculté, ou par conviction et adhésion à cette mouvance. Cela se remarque souvent assez rapidement dans leur façon d'interroger le patient ou leur façon de pratiquer la médecine, affectant par là même la prise en charge médicale du patient. On peut aussi noter un lien homéopathie-psychanalyse, l'un étant souvent une porte d'entrée vers l'autre, dans les mêmes considérations, le patient peut être plus à l'aise devant un homéopathe à se laisser profiler au gré des interrogatoires homéopathiques que devant un psychanalyste. 

Le 16/10/2025 à 05:56, Emergence a dit :

  psychanalyse :  Cela n'est pas à ce jour classifié comme secte à ma connaissance. 

Mon propos se doit d'être précisé.

D'office tout confondu, la psychanalyse n'est pas classée secte dangereuse. 

Au début des années 90, il y eu une commission des sectes (parlementaires et divers intervenants autres), définissant le caractère de secte dangereuse.

Dans le fichier à sa création, il y a bien une catégorie "mouvements psychanalytiques", contenant neuf mouvances psychanalytiques dangereuses. 

il y a 3 minutes, Emergence a dit :

Dans le fichier à sa création, il y a bien une catégorie "mouvements psychanalytiques", contenant neuf mouvances psychanalytiques dangereuses. 

Moui. On peut également préciser qu'absolument n'importe quoi peut faire l'objet de dérives sectaires. On peut même dire que l'être humain est une sorte de champion du monde en la matière. Une fois je vais chercher un chaton au fin fond des Vosges, j'ai mis presque une heure à trouver la baraque, pas de réseau pour donner un coup de fil à ma femme pour m'aider, devant mon café, je finis par comprendre que je suis face à deux tarés qui commencent à s'agiter par ce que je ne vais pas trop dans leur sens a propos des Illuminati. Ces braves gens étaient dans leur chouette résidence secondaire, antiquaires bien fortunés. La réalité plus forte que la fiction.

On peut faire l'analogie avec l'Eglise catholique, non classée secte dangereuse malgré du carnage à son actif  ( L’Église catholique : une internationale génocidaire ? - Histoire - Forum Fr )

mais des mouvances catholiques qui sont classées sectes dangereuses. 

Je n'ai pas les catégories officielles des sectes actuelles, mais initialement les catégories déterminées contenant des mouvements sectaires selon la définition établie sont nombreuses, ce qui confirme vos propos que cela relève de bien de domaines :

- new âge

- alternatifs 

- évangéliques, pseudo catholiques

- apocalyptiques

- néopaïens

- sataniques

- guérisseurs

- orientalistes

- occultistes

- psychanalytiques + techniques parapsychologiques

- ufologiques

- syncrétiques

Et pour chaque domaine, au cas pas cas, c'est déterminé secte dangereuse ou non. 

il y a 11 minutes, Emergence a dit :

mais des mouvances catholiques qui sont classées sectes dangereuses. 

Par exemple l'Opus Dei, dont le fondateur n'en a pas moins été canonisé. https://bouquinsblog.blog4ever.com/l-opus-dei-enquete-sur-benedicte-et-patrice-des-mazery 

Mais on s'éloigne du sujet. Pour essayer d'y revenir, puisqu'on parle de psychanalyse "freudienne", qu'est-ce qu'elle a apporté de vraiment spécifique, originale, en oubliant tout ce que Freud a abandonné en route ? Parce que des notions comme "inconscient", "complexe", "névrose", etc. n'étaient pas nouvelles.

Sur un autre fil, Demsky a évoqué le cas du protestantisme. C'est très bien vu, aujourd'hui, le protestantisme est à lui seul une " galaxie ", en vert sur le schéma, " et autres ", où on trouve absolument de TOUT, et les dérives sectaires, etc., sont innombrables. Dans les " Évangéliques ", il y a des dingues ultra-fachos (soutiens de Trump, Afrique du Sud, Amish, Quakers, K.K.K., etc.). Bien sûr, on laissera de coté le point du vue du Vatican, en dessous, complétement révisionniste, qui voudrait nous faire croire que Jésus-Christ était le premier catholique, apostolique et romain.

En termes de protection légale des titres de psychothérapeute ou de psychanalyste, voici ce que Copilot me dit :

"En Belgique, le titre de psychothérapeute est protégé par la loi, tandis que celui de psychanalyste ne l’est pas. En France, seul le titre de psychothérapeute est réglementé."

ça m'a l'air un peu bizarre, comme réponse ! Je ne vois pas bien la différence entre la France et la Belgique... En tout cas, apparemment, on ne peut pas se dire psychothérapeute sans l'être vraiment. Et comme un psychanalyste qui n'est pas aussi psychothérapeute est comme un couteau sans lame auquel il manque le manche... 

il y a 7 minutes, Black3011 a dit :

En termes de protection légale des titres de psychothérapeute ou de psychanalyste, voici ce que Copilot me dit :

"En Belgique, le titre de psychothérapeute est protégé par la loi, tandis que celui de psychanalyste ne l’est pas. En France, seul le titre de psychothérapeute est réglementé."

ça m'a l'air un peu bizarre, comme réponse ! Je ne vois pas bien la différence entre la France et la Belgique... En tout cas, apparemment, on ne peut pas se dire psychothérapeute sans l'être vraiment. Et comme un psychanalyste qui n'est pas aussi psychothérapeute est comme un couteau sans lame auquel il manque le manche... 

Petites références :

La Psychanalyse : Secte ou Science ? Décryptage et Réflexions - Lo Camin

Ou pour ceux qui préfèrent les bons vieux livres en papier et en colle :

Sophie ROBERT, "La psychanalyse est-elle une secte ?", Eric B. Editions, 2023, 350 pages !

il y a une heure, Black3011 a dit :

Sophie ROBERT, "La psychanalyse est-elle une secte ?", Eric B. Editions, 2023, 350 pages !

Et à tout hasard, cette dame, elle est compétente en épistémologie ? Ce fil est niveau " ridicule ".

il y a 7 minutes, Neopilina a dit :

Et à tout hasard, cette dame, elle est compétente en épistémologie ? Ce fil est niveau " ridicule ".

Sophie Robert — Wikipédia

Elle est réalisatrice et productrice. Ca te pose un problème ?

il y a 4 minutes, Black3011 a dit :

Sophie Robert — Wikipédia

Je tiens à saluer les " compétences " et la " déontologie " de cette dame ... Avec un peu de bol, " épistémologie " ne fait pas partie de son vocabulaire.

il y a 15 minutes, Neopilina a dit :

Je tiens à saluer les " compétences " et la " déontologie " de cette dame ... Avec un peu de bol, " épistémologie " ne fait pas partie de son vocabulaire.

Oui, bon, désolé. Je viens de lire un peu mieux et je vois que cette dame flirte avec l'extrême-droite, le complotisme et la transphobie. Comme quoi il faut toujours lire attentivement ses références... Autant pour moi.

(NB : je précise que je ne suis absolument PAS contre la psychanalyse en tant que pratique thérapeutique !)