il y a 7 minutes, Dessinateur a dit :

Le sénat est très majoritairement de droite. Il ne laissera pas passer les mesures fiscales du PS. Les socialistes le savent bien. C'est pour ça que je les considère comme des faux culs. A qui veulent ils faire avaler leurs faux prétextes pour aller au secours de Macron ? Avec Barnier, Bayrou, Lecornu, depuis le temps que ça dure, n'avez vous pas encore compris l'entourloupe ?

Explique ce sera plus simple pour nous

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Explique ce sera plus simple pour nous

Mon rôle n'est pas de bavarder avec des gens qui font semblant de ne pas voir l'évidence.

Il y a 1 heure, Dessinateur a dit :

Le sénat est très majoritairement de droite. Il ne laissera pas passer les mesures fiscales du PS. Les socialistes le savent bien. C'est pour ça que je les considère comme des faux culs. A qui veulent ils faire avaler leurs faux prétextes pour aller au secours de Macron ? Avec Barnier, Bayrou, Lecornu, depuis le temps que ça dure, n'avez vous pas encore compris l'entourloupe ?

Le role du PS n'est pas d'anticiper l'opinion du Sénat mais de présenter ses propositions de budget.

Le Sénat fera ensuite ce qu'il veut.

il y a 28 minutes, Pierrot89 a dit :

Le role du PS n'est pas d'anticiper l'opinion du Sénat mais de présenter ses propositions de budget.

Le Sénat fera ensuite ce qu'il veut.

 

Ce n'est peut être pas son rôle d'anticiper, mais il le fait très bien.

Le PS à refusé de censurer Lecornu et a besoin de se justifier par des bravades. Les socialistes savent bien que le fonctionnement des institutions ne leur permet pas d'infléchir les orientations du budget. Le soit disant chantage est de l'esbroufe. Les socialistes ont clairement tourné le dos à l'opposition de gauche. Depuis Mitterrand, toute l'histoire de ce parti est jalonnée de tels renoncements. On sait où ça mène.

il y a 17 minutes, Dessinateur a dit :

Ce n'est peut être pas son rôle d'anticiper, mais il le fait très bien.

Le PS à refusé de censurer Lecornu et a besoin de se justifier par des bravades. Les socialistes savent bien que le fonctionnement des institutions ne leur permet pas d'infléchir les orientations du budget. Le soit disant chantage est de l'esbroufe. Les socialistes ont clairement tourné le dos à l'opposition de gauche. Depuis Mitterrand, toute l'histoire de ce parti est jalonnée de tels renoncements. On sait où ça mène.

Si j'avais un mouchoir je vous le tendrai...

J'attends les prochaines élections où enfin il n'y aura ni Nupes ni Front Populaire ni Front Républicain et enfin vos seules propres idées comme ce RN par exemple 

J'espère que vous aurez appris que personne ne vous appelle passé l'élection pour gouverner 

Je vais finir par croire que LFI sait s'associer pour asseoir ses fesses puis se fait rejeter en masse...

La division est le meilleur moyen de perdre les élections. Je crois cependant pouvoir faire remarquer que certains sont plus unitaires que d'autres et plus fidèles à leurs engagements. Cela dit, il vaut mieux être seul que mal accompagné. A quoi bon se faire élire pour finalement manger son chapeau et avaler des couleuvres ? L'heure de gauche n'a pas sonné et il faudra être patient. Les idées progressistes font leur chemin entre les contradictions du système dominant. C'est le niveau de conscience des populations qui détermine les changements historiques et imagine les valeurs nouvelles. Les partis ne sont que des incubateurs.

Tiens donc : J'ai encore quelques réminiscences de mes anciennes lectures marxistes. 

il y a 51 minutes, zenalpha a dit :

Je vais finir par croire que LFI sait s'associer pour asseoir ses fesses puis se fait rejeter en masse...

C'est tout à fait ça

J'ajoute qu'il faut savoir tirer des leçons de ses échecs

Il y a 10 heures, Dessinateur a dit :

Tiens donc : J'ai encore quelques réminiscences de mes anciennes lectures marxistes. 

Oui, le travail comme l'essence de l'humain ce qui le distingueraitde l'animal 

Activité libre consciente et créatrice avec une fétichisation de la marchandise 

Je me demande comment il verrait 15% du pib dans des retraites, 30% de pib non marchand, 43% de prélèvements obligatoires avec des allocataires 

Dans le far niente l'iphone a la main devant des jeux vidéo en quémandant le revenu universel

Je pense qu'il aura besoin de tes lumières pour savoir comment avec ces 37 années de cotisation tu comptais prendre en charge ta retraite plus celle de 2 inactifs avec télétravail congés et pauses café

Un retour sur sa théorie et sa vision du travail 

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Un retour sur sa théorie et sa vision du travail 

Karl Marx est un philosophe de 19ème siècle dont les travaux sur le matérialisme constituent une avancée importante. Ce n'est pas le sujet de cette discussion et vous semblez mal connaitre son œuvre. Mais pour détendre l'atmosphère, j'ai une anecdote :  Un an avant sa mort, Marx a écrit à son collègue Lafargue "Si c'est ça le marxisme, je ne suis pas marxiste". Il évoquait ceux qui voyaient ses publications comme une théorie. La philosophie n'est pas une recette. 

Rassurez vous, vous n'êtes pas seul. Quand j'entend Mélenchon se réclamer de l'influence marxiste, ça me fait rire jaune. Surtout quand il parle d'écologie ou de démographie. Moi non plus, je ne suis pas marxiste. Même s'il m'arrive de lui emprunter quelques outils du matérialisme historique, quand ça m'arrange.

Il y a 13 heures, zenalpha a dit :

'espère que vous aurez appris que personne ne vous appelle passé l'élection pour gouverner 

On nous vente souvent l'aptitude de nos voisins européens à former des coalitions gouvernementales. On ne peut pas défendre à la foi leurs tractations de compromis et condamner la gauche française quand elle s'entend après les élections sur une proposition de gouvernement.

Compte tenu de l'attitude du PS, la question ne se pose même plus.

il y a 52 minutes, Dessinateur a dit :

Karl Marx est un philosophe de 19ème siècle dont les travaux sur le matérialisme constituent une avancée importante. Ce n'est pas le sujet de cette discussion et vous semblez mal connaitre son œuvre. Mais pour détendre l'atmosphère, j'ai une anecdote :  Un an avant sa mort, Marx a écrit à son collègue Lafargue "Si c'est ça le marxisme, je ne suis pas marxiste". Il évoquait ceux qui voyaient ses publications comme une théorie. La philosophie n'est pas une recette. 

Rassurez vous, vous n'êtes pas seul. Quand j'entend Mélenchon se réclamer de l'influence marxiste, ça me fait rire jaune. Surtout quand il parle d'écologie ou de démographie. Moi non plus, je ne suis pas marxiste. Même s'il m'arrive de lui emprunter quelques outils du matérialisme historique, quand ça m'arrange.

Un pique-assiette...

Le pacte Faure-Lecornu s’affiche au grand jour dans l’hémicycle. Les députés du Parti Socialiste se sont abstenus sur le vote de l’impôt universel ciblé pour lutter contre les paradis fiscaux. 131 voix contre 132, Il manquait une voix pour que l’amendement passe.

Il y a 17 heures, Dessinateur a dit :

Mon rôle n'est pas de bavarder avec des gens qui font semblant de ne pas voir l'évidence.

Que viens-tu faire sur ce forum ? 

ici, ce n'est pas la "cellule du parti" où on vient écouter la bonne parole du chef politique !

Ici, il faut accepter d'échanger des arguments avec des gens qui ne partagent pas notre opinion

Time to guillotine France’s super-rich tax breaks

Bon, le Financial Time qui n'est pas un journal gauchiste  explique que il est "Time to guillotine France’s super-rich tax breaks"...

il y a 12 minutes, Ma Poule a dit :

"Time to guillotine France’s super-rich tax breaks"

En breton, ça se dit "Ar re binvidik a lavar merdeiñ deoc'h"

il y a 35 minutes, Dessinateur a dit :

En breton, ça se dit "Ar re binvidik a lavar merdeiñ deoc'h"

Bon, bon: « Il est temps de guillotiner les avantages fiscaux accordés aux super-riches » : quand le Financial Times soutient la taxe Zucman

https://www.humanite.fr/social-et-economie/taxe-zucman/il-est-temps-de-guillotiner-les-avantages-fiscaux-accordes-aux-super-riches-quand-le-financial-times-soutient-la-taxe-zucman

"Leur étude révèle que le taux d’imposition progresse jusqu’à 46 % pour les 0,1 % de foyers les plus riches, mais chute à 26 % pour les 0,0002 % de la population disposant des plus grandes fortunes. En clair : plus on est riche, moins on paie proportionnellement d’impôts. Ce phénomène s’explique par la nature de ces fortunes, principalement composées d’actifs financiers et professionnels, qui ne sont pas taxés tant qu’ils ne sont pas vendus."

Il y a 2 heures, Dessinateur a dit :

On nous vente souvent l'aptitude de nos voisins européens à former des coalitions gouvernementales. On ne peut pas défendre à la foi leurs tractations de compromis et condamner la gauche française quand elle s'entend après les élections sur une proposition de gouvernement.

Compte tenu de l'attitude du PS, la question ne se pose même plus.

A titre personnel je ne vante en démocratie qu'une qualité 

Réunir 50% + 1 de français sur un projet pour gouverner 

Je respecte l'idée de défendre "ses idées", ça s'appelle l'opposition, l'insoumission, la déconstruction 

Chapeau vous êtes tout ça

Mais arrêtez de demander à gouverner en finissant les premiers dans un concours de circonstance et 1.7 millions de voies derrière le RN

Tout en sollicitant du .... parlementalisme ou justement il faut savoir se coaliser

Allez jusqu'au bout de vos "idées" en braillant et en demandant la soupe universelle 

Il y a 4 heures, Dessinateur a dit :

On nous vente souvent l'aptitude de nos voisins européens à former des coalitions gouvernementales. On ne peut pas défendre à la foi leurs tractations de compromis et condamner la gauche française quand elle s'entend après les élections sur une proposition de gouvernement.

Compte tenu de l'attitude du PS, la question ne se pose même plus.

À quoi bon faire des coalitions, à quoi bon débattre si le sénat rejette tout. Il me semblait qu'après le passage au sénat, le texte revenait à l'assemblée.

il y a une heure, zenalpha a dit :

A titre personnel je ne vante en démocratie qu'une qualité 

Réunir 50% + 1 de français sur un projet pour gouverner 

Je respecte l'idée de défendre "ses idées", ça s'appelle l'opposition, l'insoumission, la déconstruction 

Chapeau vous êtes tout ça

Mais arrêtez de demander à gouverner en finissant les premiers dans un concours de circonstance et 1.7 millions de voies derrière le RN

Tout en sollicitant du .... parlementalisme ou justement il faut savoir se coaliser

Allez jusqu'au bout de vos "idées" en braillant et en demandant la soupe universelle 

Tu as ou tu veux un yatch ?

il y a 32 minutes, Flower00 a dit :

Tu as ou tu veux un yatch ?

Bizarre cette idée.

Émergence d'une idée saugrenue, conflit psychique puis anxiété, refoulement, désir en dégoût, fascination en condamnation 

Je pense que votre inconscient aimerait bien, une dénonciation obsessive d'un rêve endeuillé.

Ça vous fera 250€

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Bizarre cette idée.

Émergence d'une idée saugrenue, conflit psychique puis anxiété, refoulement, désir en dégoût, fascination en condamnation 

Je pense que votre inconscient aimerait bien, une dénonciation obsessive d'un rêve endeuillé.

Ça vous fera 250€

 

Les débats à l'assemblée vont vers une participation des plus riches à l'effort national. J'ai l'impression que tu préfères la franchise sur les boîtes de médicaments. Donc je me demande pourquoi.