Espèce en voie de disparition

il y a 27 minutes, Plouj a dit :

J'aurais tapé sur 45% et encore. Aussi valables pour certains adultes d'ailleurs 

Pas tout à fait d'accord.

Le cinéma impose une vision dans laquelle l'imagination est absente.

 

Déçue à 90% sur les films tirés d'un livre...

Justement d'ailleurs parce qu'un livre c'est une histoire que chaque lecteur vit différemment de l'autre...le réalisateur, lui, nous impose sa vision!

il y a 3 minutes, Antitoux a dit :

Si réfléchir, penser, imaginer, avoir le sens critique, ne pas se laisser imposer passivement la pensée des autres, est être prétentieux. Alors oui, je suis fier de l'être

Non mais ça c'est juste le début. C'est quand vous pensez que votre imagination "est la bonne" que ça pose question.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Justement d'ailleurs parce qu'un livre c'est une histoire que chaque lecteur vit différemment de l'autre...le réalisateur, lui, nous impose sa vision!

Sacrebleu ! C'est pas comme s'il avait le choix. 

il y a 37 minutes, picenboule a dit :

Si certain(e)s sont déçu(e)s par des films inspirés d'un "roman..." qui doit faire je ne sais plus combien de pages, c'est logique!  puisqu'au Cinéma  les minutes sont comptées sur la "pellicule" qui est aujourd'hui dématérialisée, mais ça ne change rien.

Un livre c'est un support physique (livre de poche...) et en plus j'ai même pas besoin d'électricité pour le lire...ah si une chandelle à la rigueur en cas de coupure d'électricité

Non...ce n'est pas une question de longueur du livre par rapport à ce qui peut être mis dans le film...

il y a 1 minute, Apator a dit :

Non mais ça c'est juste le début. C'est quand vous pensez que votre imagination "est la bonne" que ça pose question.

Sacrebleu ! C'est pas comme s'il avait le choix. 

Ca n'enlève rien à l'affaire..

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Ca n'enlève rien à l'affaire..

Dans ce cas, le livre impose aussi un cadre, donc l'écrivain impose sa vision.

Et du coup, le seul "média" qui ne vous impose rien, c'est celui où l'Homme n'a pas décidé d'y mettre son grain de sel.

Faire un tour en foret, ça développe aussi la liberté de penser.

il y a 2 minutes, Apator a dit :

Non mais ça c'est juste le début. C'est quand vous pensez que votre imagination "est la bonne" que ça pose question.

 

Oui mais qui vous dit qu'on considère pour cela que sa vision n'est pas la bonne ou que la notre est la meilleure. On peut tout simplement considérer qu'on a une vision différente sans hiérarchiser en terme de qualité.

Simplement on a tout naturellement une préférence pour notre scénario, puisque c'est notre affect qui nous l'a dicté. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'on considère le film comme mauvais. Simplement parfois moins adapté à notre sensibilité, nos fantasmes ou nos rêves.

Qu'est-ce qui est prétentieux là dedans ?

il y a 3 minutes, Antitoux a dit :

Qu'est-ce qui est prétentieux là dedans ?

Si vous dites "être déçu", c'est que vous aviez une attente.

Sachant que si le cinéaste avait imaginé la même chose que vous, vous ne seriez pas déçu.

Donc, c'est que vous faites bel et bien appel à un système de valeur.

Si vous faites appel à un système de valeur qui valorise votre propre imagination, alors c'est que vous êtes prétentieux.

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Déçue à 90% sur les films tirés d'un livre...

En fait, faut même pas comparer, c'est autre chose.

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Dans ce cas, le livre impose aussi un cadre, donc l'écrivain impose sa vision.

Et du coup, le seul "média" qui ne vous impose rien, c'est celui où l'Homme n'a pas décidé d'y mettre son grain de sel.

Faire un tour en foret, ça développe aussi la liberté de penser.

Un cadre et notre imagination fait le reste!

J'ai fait avec mon association les 24h du Livre au Mans...en discutant avec des écrivains qui présentaient leurs livres, on se rend vite compte que ce qu'ils ont écris   notre "lecture" n'est pas forcément la leur!

A chaque lecteur son ressenti!

Même une pièce de théâtre est "adaptée" par celui qui la réalise...pourtant elle a été écrite par quelqu'un d'autre!

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

En fait, faut même pas comparer, c'est autre chose.

Je ne compare plus depuis longtemps..si j'ai lu le livre je ne regarde pas, si j'ai vu le film, avant, je ne lis pas le livre...

Ben moi ! j'aime bien les livres et le cinéma "d'auteurs"...

il y a 35 minutes, Neopilina a dit :

 Deux gamines de moins de 10 ans regarde du porno sur un portable, et ça ne te poses aucun souci ? 

Excuse moi ,  j'avais pas tout suivit.

Je retire ce que j'ai dis. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Sont pas non plus des premiers de la classe en lecture à l'école..

Voir ce qu'en disent les profs de 6ème...et il y a quand même relation entre lecture et compréhension de texte...bonne aussi pour les mathématiques...

La lecture reste une matière importante à l'heure actuelle. Et le relationnel est un domaine d'apprentissage essentiel aussi pour chacun. Or la télécommunication peut favoriser des avancées dans ce domaine, ainsi que l'accessibilité facilitée à l'information, y compris écrite, et sa vérification. Et puis culpabiliser les enfants dans leur apprentissage de la lecture, dans leurs hésitations, n'est pas forcément le meilleur moyen de leur donner goût à la lecture. Moins on tolère l'erreur, plus on rend la matière effrayante. Or une langue vivante peut s'apprendre toute la vie sous diverses formes... Certains enfants se découragent à plus ou moins long terme lorsque la pression scolaire est trop importante. Et l'éducation scolaire gagne elle aussi à se servir de divers moyens informatiques, elle développe cet aspect.

On pourrait trouver très sérieux de voir un enfant lire dans un lieu un peu incongru, alors que la réalité pourrait révéler aussi par exemple que si cet enfant lit dans ce contexte, un contexte bruyant et en mouvement par exemple, c'est qu'ayant pris du retard il s'y résigne... Un peu comme on peut voir certains enfants sortir leurs livres quelques minutes avant l'évaluation alors que c'est un peu tard pour s'y mettre... C'est une explication comme une autre... Et puis l'une des raisons pour laquelle les intellectuels sont parfois moqués, c'est lorsqu'ils négligent par leur soif de s'instruire d'autres aspects importants de leur vie...

il y a 3 minutes, sirielle a dit :

On pourrait trouver très sérieux de voir un enfant lire dans un lieu un peu incongru, alors que la réalité pourrait révéler aussi par exemple que si cet enfant lit dans ce contexte, un contexte bruyant et en mouvement par exemple, c'est qu'ayant pris du retard il s'y résigne...

Ou alors il est impatient de connaitre la suite du récit. Gamin je me souviens que je lisais dans le tramway, en allant ou en rentrant de l'école, même debout (en général on laissait sa place aux personnes âgées).

il y a 9 minutes, lysiev a dit :

Excuse moi ,  j'avais pas tout suivit. Je retire ce que j'ai dis. 

Ha oui, t'avais vraiment pas suivi ! Bon, je t'aime bien quand même, donc " gross " surprise,  Une des mères, c'est une copine, une fille de mon patelin, on a le même age.

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Ou alors il est impatient de connaitre la suite du récit. Gamin je me souviens que je lisais dans le tramway, en allant ou en rentrant de l'école, même debout (en général on laissait sa place aux personnes âgées).

Oui c'est possible mais plusieurs explications pourraient coïncider. Et s'il lit sur son téléphone ou sur sa tablette, que va-t-on penser de lui? Je crois qu'il ne faut pas juger trop vite...

il y a 5 minutes, Neopilina a dit :

Ha oui, t'avais vraiment pas suivi ! Bon, je t'aime bien quand même, donc " gross " surprise,  Une des mères, c'est une copine, une fille de mon patelin, on a le même age.

Moi aussi je t'aime bien .

Je ferais plus attention. 

Oui je comprends mieux.

Il y a 20 heures, Neopilina a dit :

Le pire que j'ai vu : deux gamines de moins de 10 ans avec leur portable. Je connais la mère de l'une d'entre elles, je lui ai dit.

  Comment a-t-elle réagi ? Qu'a-t-elle dit ?

il y a une heure, Passiflore a dit :

Comment a-t-elle réagi ? Qu'a-t-elle dit ?

C'était il y a des années. Elle m'a demandé qui était l'autre, je savais pas. Je sais pas d'où sortait le portable. Je connais pas les suites.

Je donne un exemple, même deux. Gosses, nos parents regardent le programme télé. Y'avait " Dupont Lajoie ". Carmet a regretté toute sa vie de l'avoir fait. Adulte, j'ai lu un truc d'Isabelle Huppert (l'ado violée, tuée), elle dit que Carmet est pétrifié, qu'il faut l'arracher à sa chaise pour tourner cette scène et que pendant celle-ci, c'est elle qui a tout fait. Mes parents, pas très informés sur le film, décident qu'on peut regarder le film. A la fin du film, l'ambiance est indescriptible, on est tous allé au lit dans un silence de mort. Nos parents ont reconnu une erreur d'appréciation. Et moi, je m'en souviens comme si c'était hier, alors que forcément, depuis, j'en ai vu d'autres, mais y'avait l'age. Autre exemple. J'étais en vacances avec une tante vieille fille. En ville, j'ai ramassé tout ce qui trainait, et dans la chambre d'hôtel, je lis un article sur le premier " Alien " qui vient de sortir. Moi je dis : " On va voir ça ". Ma tante prend le papier, elle est sceptique. Moi : " Oui !, oui ! " On est allé le voir. J'étais blême, je me suis accroché au siège pour tenir jusqu'à à la fin, j'ai failli me sauver 10 fois. Là, ça va mieux : je suis un super-fan de cette franchise.

il y a 49 minutes, Apator a dit :

Si vous dites "être déçu", c'est que vous aviez une attente.

Sachant que si le cinéaste avait imaginé la même chose que vous, vous ne seriez pas déçu.

Donc, c'est que vous faites bel et bien appel à un système de valeur.

Si vous faites appel à un système de valeur qui valorise votre propre imagination, alors c'est que vous êtes prétentieux.

Admettons que j'adore le boeuf et deteste le poisson. Si on me prépare un plat de poisson je risque d'être déçu.

Peut-on en conclure que je sois prétentieux.

Je vous laisse la responsabilité de vos conclusions.

il y a une heure, Morfou a dit :

Déçue à 90% sur les films tirés d'un livre...

Justement d'ailleurs parce qu'un livre c'est une histoire que chaque lecteur vit différemment de l'autre...le réalisateur, lui, nous impose sa vision!

Nous sommes bien d'accord ! 

il y a une heure, Apator a dit :

Dans ce cas, le livre impose aussi un cadre, donc l'écrivain impose sa vision.

Mais notre imagination reste intact ! 

il y a 46 minutes, Neopilina a dit :

Bon, je t'aime bien

il y a 36 minutes, lysiev a dit :

Moi aussi je t'aime bien .

Bon ben ensemble alors ?