"Réflexion" sur la légalisation de la GPA

Gabriel Attal souhaite ouvrir une réflexion sur la légalisation de la gestation pour autrui (GPA) par l’intermédiaire d’une convention thématique.

Une GPA "éthique"  

Ah ben dites voir si elle est éthique ça change tout pas vrai? c'est plus du tout du tout du tout du tout du tout pareil.

C'est pas comme si c'était une GPA ordinaire hein? ah ben non !

Je n'ai pas compris quel était le problème ?

c'est une horreur, ce commerce d'enfants

Dans tous les cas, il vaut mieux encadrer la pratique, parce qu'on ne pourra pas empêcher que des gens y aient recours. 
Par contre..ça va pas être facile à faire comme loi. 

Il y a 9 heures, titenath a dit :

Je n'ai pas compris quel était le problème ?

La GPA est la gestation pour autrui, exiger une loi sur le sujet, c’est une façon légale de permettre aux homosexuels hommes, d’envisager l’adoption d’enfants, conçus hors du couple naturel.

C'est ce que j'anticipe... je suis absolument contre cet entourloupe.

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

je suis absolument contre cet entourloupe.

Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ? 

Moi je dis que pourquoi pas,si l'amour est là...

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ?

Les enfants ont besoin du lien biologique qui les relient à une histoire, une origine, la leur.

Combien d'enfants abandonnés n'ont eu de cesse que de chercher leurs origines au cours de leur existence...

Vous êtes en couple Kid_Ordinn, mais vous n'avez pas d'enfants ?

Ce qui peut expliquer sans doute votre réaction selon ma lecture !

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Combien d'enfants abandonnés n'ont eu de cesse que de chercher leurs origines au cours de leur existence...

 

Et combien d'enfants malheureux,maltraités dans les couples hétéros...

il y a une heure, Kid_Ordinn a dit :

Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ? 

Moi je dis que pourquoi pas,si l'amour est là...

C'est un peu fou quand même qu'on puisse sauter les étapes de la réflexion sur le déroulement d'une GPA, en faire fi et arriver directement à cette question

"Pour toi,deux hommes seraient incapables d'élever un enfant ? "

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Et combien d'enfants malheureux,maltraités dans les couples hétéros...

Vous en avez beaucoup en réserve des banalités de la sorte ? 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Vous en avez beaucoup en réserve des banalités de la sorte ? 

Je vous retourne le compliment...

il y a une heure, Kid_Ordinn a dit :

Et combien d'enfants malheureux,maltraités dans les couples hétéros...

Ca c'est éluder la question de la GPA en prenant un chemin de traverse.

Ca n'a AUCUN SENS. On ne peut comparer le malheur d'enfants existants avec le sort d'enfants qui ne sont pas conçus !

La GPA a toujours existé. Et ne concerne pas que les couples d'hommes. 

Dans l'histoire ( à commencer par la Bible) on retrouve des cas de mères porteuses y compris et surtout pour des femmes infertiles. 

https://www.liberation.fr/france/2018/03/30/gpa-du-xixe-siecle-a-aujourd-hui-petite-mise-au-point-pour-autrui_1640183/

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

La GPA est la gestation pour autrui, exiger une loi sur le sujet, c’est une façon légale de permettre aux homosexuels hommes, d’envisager l’adoption d’enfants, conçus hors du couple naturel.

C'est ce que j'anticipe... je suis absolument contre cet entourloupe.

J'ai sûrement mis mon cerveau en mode week end mais je ne vois pas le problème ?

Je veux dire, si la problématique est l'adoption d'enfants conçus hors du couple naturel, dans ce cas interdisons aussi aux couples stériles d'adopter, parce que finalement la nature a parlé. 

C'est aussi la même chose avec la PMA, tout ça c'est aller contre nature en réalité. 

Alors que l'aspect "commercial" pose question je l'entends tout à fait, c'est peut être d'ailleurs ce que l'on cherche à encadrer, mais sinon je n'y vois pas de problématique majeure.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Combien d'enfants abandonnés n'ont eu de cesse que de chercher leurs origines au cours de leur existence...

Mais ils ne sont pas abandonnés ! Un enfant issu de GPA,  les parents "adoptifs" connaissent son histoire, sa conception, sa mère biologique.

il y a une heure, titenath a dit :

J'ai sûrement mis mon cerveau en mode week end mais je ne vois pas le problème ?

Je veux dire, si la problématique est l'adoption d'enfants conçus hors du couple naturel, dans ce cas interdisons aussi aux couples stériles d'adopter, parce que finalement la nature a parlé. 

C'est aussi la même chose avec la PMA, tout ça c'est aller contre nature en réalité. 

Alors que l'aspect "commercial" pose question je l'entends tout à fait, c'est peut être d'ailleurs ce que l'on cherche à encadrer, mais sinon je n'y vois pas de problématique majeure.

Vous mélangez tout et finalement vous en arrivez comme il se doit à tenir des propos abscons.

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Vous mélangez tout et finalement vous en arrivez comme il se doit à tenir des propos abscons.

Ok, alors comme je le demande depuis le début, quel est le problème ? Si tu pouvais être plus explicite ça aiderait à des propos moins abscons

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Vous mélangez tout et finalement vous en arrivez comme il se doit à tenir des propos abscons.

Perso je comprends le raisonnement logique de @titenath, en revanche je ne suis pas sûre d'avoir compris celui de @Enchantant, peut-être qu'il ne va pas au bout de son idée !

il y a 55 minutes, titenath a dit :

Un enfant issu de GPA,  les parents "adoptifs" connaissent son histoire, sa conception, sa mère biologique.

C'est donc une tres bonne chose.

il y a 16 minutes, Kaliste a dit :

peut-être qu'il ne va pas au bout de son idée

C'est mon gros problème... je n'arrive jamais à communiquer exactement ce que je pense...

Cela dit, beaucoup s'exprime sur les enfants alors qu'ils ou elles n'en ont pas ! 

à l’instant, Enchantant a dit :

Cela dit, beaucoup s'exprime sur les enfants alors qu'ils ou elles n'en ont pas ! 

Donc si tu parles un jour de l'affaire Pelicot je dois comprendre que tu auras été soit violeur, soit violé ?

On est d'accord que l'argument "tu n'as pas donc ton opinion ne vaut rien" est complètement con non ?

Parce que sinon dans mon entourage j'ai des enfants qui vivent avec 2 mamans, est ce que j'ai plus de légitimité que toi à m'exprimer sur le sort de ces enfants qui vivent avec des parents du même sexe ?

J'ai aussi 2 coréens adoptés ? Ça me donne plus de légitimité à parler de la souffrance de ne pas connaître son histoire ?