« Je ne pourrai jamais pardonner à ma mère » : les propos choc de la fille de Gisèle Pelicot

Dans une interview au quotidien britannique The Telegraph, Caroline Darian, la fille de Gisèle Pelicot, révèle qu'elle n'est plus en bons termes avec sa mère, qui ne croirait pas qu'elle aussi ait été violée par Dominique Pelicot.

Septembre 2024 : le monde entier a les yeux rivés sur le tribunal d'Avignon (Vaucluse) pour suivre l'un des procès les plus marquants depuis le début du siècle. Celui de Dominique Pelicot, condamné à 20 ans de réclusion criminelle (la peine maximale) pour viols aggravés contre son épouse, Gisèle. Pendant des années, celle-ci a été droguée à son insu par son mari, qui profitait ensuite de son état pour la violer et la faire violer par plusieurs dizaines d'hommes contactés sur internet. Des faits filmés et conservés dans un disque dur.

L'affaire, ultra-médiatisée, avait été portée à la connaissance du grand public avant le procès, par la fille du couple Pelicot, Caroline Darian, dans son ouvrage Et j'ai cessé de t'appeler Papa, paru en 2022. Si le procès s'est concentré sur les faits commis à l'encontre de Gisèle Pelicot, l'un de ses temps forts avait été la diffusion, lors d'une audience, de photos provenant elles aussi du disque dur de Dominique Pelicot et montrant Caroline Darian inconsciente, dans des sous-vêtements qu'elle assure ne pas être les siens. Des clichés qui, pour elle, ne laissent aucun doute sur le fait qu'elle a elle aussi été victime des agissements de son père.

« Je ne pourrai jamais lui pardonner »

Interviewée par le quotidien britannique The Telegraph, Caroline Darian est revenue sur le statut d'icone de sa mère, Gisèle Pelicot, depuis le procès. Dans cet échange, elle lui reproche de ne pas l'avoir crue lorsqu'elle a déclaré avoir été victime de son père. « Ma mère refuse de croire que j'aurais pu moi aussi avoir été violée par mon père. Et pour ça, je ne pourrais jamais lui pardonner, jamais. » Et d'ajouter que Gisèle Pelicot lui aurait déclaré que son père « était incapable de faire ça ». « Vous savez ce que ma mère m'a dit plusieurs fois pendant ce procès ? », poursuit-elle. « ''Arrête de te donner en spectacle''. Voilà donc à quoi ressemble vraiment la réalité en coulisses. »

En outre, Caroline Darian reproche à sa mère de lui avoir « lâché la main dans ce tribunal. Elle m'a abandonnée. Pendant quatre ans, je l'ai accompagnée partout. Je l'ai soutenue sans jamais la juger. Et ce n'était pas facile, car elle ne voulait pas entendre ce que j'avais à lui dire sur Dominique. Mais dans ce tribunal, elle était censée m'aider moi. »

« Nous n'avons plus ni père, ni mère »

Malgré cela, Caroline Darian annonçait en mars dernier avoir déposé une plainte contre son père, évoquant « l'administration de substances psychoactives » et « des abus sexuels » que Dominique Pelicot « a certainement commis sur [elle] ». Dans son interview au Telegraph, elle s'attarde sur Gisèle Pelicot : « Ma mère n'est pas une icône. Pas à mes yeux en tout cas. [...] Ma mère a été propulsée sous les feux de la rampe, elle est devenue une icône. Pendant ce temps, nous (Caroline et ses deux frères Florian et David, NDLR) étions là, dans la vraie vie. Nous sommes abîmés. Vraiment abîmés. Et nous sommes seuls. [...] Aujourd'hui, nous n’avons plus ni père, ni mère. »

https://www.bienpublic.com/faits-divers-justice/2025/08/27/je-ne-pourrai-jamais-pardonner-a-ma-mere-les-propos-choc-de-la-fille-de-gisele-pelicot

Alors cela se règlera possiblement dans un cabinet de thérapeute, et pas au tribunal.

Je comprends personnellement les deux, mais dans cette affaire c'est la mère qui était sur les vidéos, et c'est la mère qui était victime, c'était donc le procès de ses bourreaux.

Je peux comprendre que la fille se sente flouée.

Si la fille veut aussi poursuivre le père, a priori rien ne l'en empêche, si ?

Ce sont des faits différents avec une victime différente, donc qu'est-ce qui l'en empêcherait ?

il y a 7 minutes, timot-33 a dit :

Alors cela se règlera possiblement dans un cabinet de thérapeute, et pas au tribunal.

Je comprends personnellement les deux, mais dans cette affaire c'est la mère qui était sur les vidéos, et c'est la mère qui était victime, c'était donc le procès de ses bourreaux.

Je peux comprendre que la fille se sente flouée.

Si la fille veut aussi poursuivre le père, a priori rien ne l'en empêche, si ?

Ce sont des faits différents avec une victime différente, donc qu'est-ce qui l'en empêcherait ?

Oui mais apparemment, le problème vient du fait que la mère ne veut pas croire sa fille; ce qui arrive dans des cas d'inceste. Le hic, c'est que la mère étant victime du même homme; on pourrait croire qu'après ce qu'il lui a fait à elle; elle devrait d'autant plus croire sa fille. 

Ce que je n'ai jamais compris dans cette histoire c'est que Madame Pélicot garde le nom de Pélicot qui est celui de son mari et qu'elle ne reprenne pas son nom initial (de jeune fille). A sa place, je ne voudrais pas porter le nom de l'homme qui m'a fait tant de mal. Quant à sa fille ... difficile d'avoir une opinion, mais elle, ainsi que ses frères, aussi a souffert et pas qu'un peu.

Il y a 23 heures, Anna Purna a dit :

Ce que je n'ai jamais compris dans cette histoire 

Moi ce que je n'ai pas compris c'est qu'on fasse d'une victime une héroïne et une icône. Même les américains  se sont emparés de son histoire pour faire d'elle le symbole de la lutte contre le patriarcat. On parle de dignité, d'élégance mais on ne la connaît pas.

Ce n'est pas parce qu'elle a subi ces viols multiples et abominables que ça fait d'elle quelqu'un de gentil ou bienveillant, que c'est une mère aimante et généreuse ou une femme honnête et droite. D'après l'article il semblerait que ce sont ses trois enfants qui en ont après elle ! 

Il y a 4 heures, Anna Purna a dit :

Ce que je n'ai jamais compris dans cette histoire c'est que Madame Pélicot garde le nom de Pélicot qui est celui de son mari et qu'elle ne reprenne pas son nom initial (de jeune fille). A sa place, je ne voudrais pas porter le nom de l'homme qui m'a fait tant de mal. Quant à sa fille ... difficile d'avoir une opinion, mais elle, ainsi que ses frères, aussi a souffert et pas qu'un peu.

Là c'est vraiment subjectif, c'est un choix personnel que je peux résumer ainsi : vivre avec ses cicatrices historiques ou vivre sans.

D'un côté c'est masochiste, de l'autre côté c'est névrotique.

Après, elle l'a manifestement aimé en dehors de la perversion sexuelle et criminelle.

Ou elle l'a fait souffrir toutes ces années et c'était sa façon à lui de négocier avec la situation.

Difficile à dire.

Je ne cautionne rien dans cette affaire, je cherche à expliquer.

Quoiqu'il en soit, il est probable que si l'un ou l'une des enfants souhaite condamner le père par un tribunal pour son propre cas ce ne soit pas impossible.

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

Dans une interview au quotidien britannique The Telegraph, Caroline Darian, la fille de Gisèle Pelicot, révèle qu'elle n'est plus en bons termes avec sa mère, qui ne croirait pas qu'elle aussi ait été violée par Dominique Pelicot.

Septembre 2024 : le monde entier a les yeux rivés sur le tribunal d'Avignon (Vaucluse) pour suivre l'un des procès les plus marquants depuis le début du siècle. Celui de Dominique Pelicot, condamné à 20 ans de réclusion criminelle (la peine maximale) pour viols aggravés contre son épouse, Gisèle. Pendant des années, celle-ci a été droguée à son insu par son mari, qui profitait ensuite de son état pour la violer et la faire violer par plusieurs dizaines d'hommes contactés sur internet. Des faits filmés et conservés dans un disque dur.

L'affaire, ultra-médiatisée, avait été portée à la connaissance du grand public avant le procès, par la fille du couple Pelicot, Caroline Darian, dans son ouvrage Et j'ai cessé de t'appeler Papa, paru en 2022. Si le procès s'est concentré sur les faits commis à l'encontre de Gisèle Pelicot, l'un de ses temps forts avait été la diffusion, lors d'une audience, de photos provenant elles aussi du disque dur de Dominique Pelicot et montrant Caroline Darian inconsciente, dans des sous-vêtements qu'elle assure ne pas être les siens. Des clichés qui, pour elle, ne laissent aucun doute sur le fait qu'elle a elle aussi été victime des agissements de son père.

« Je ne pourrai jamais lui pardonner »

Interviewée par le quotidien britannique The Telegraph, Caroline Darian est revenue sur le statut d'icone de sa mère, Gisèle Pelicot, depuis le procès. Dans cet échange, elle lui reproche de ne pas l'avoir crue lorsqu'elle a déclaré avoir été victime de son père. « Ma mère refuse de croire que j'aurais pu moi aussi avoir été violée par mon père. Et pour ça, je ne pourrais jamais lui pardonner, jamais. » Et d'ajouter que Gisèle Pelicot lui aurait déclaré que son père « était incapable de faire ça ». « Vous savez ce que ma mère m'a dit plusieurs fois pendant ce procès ? », poursuit-elle. « ''Arrête de te donner en spectacle''. Voilà donc à quoi ressemble vraiment la réalité en coulisses. »

En outre, Caroline Darian reproche à sa mère de lui avoir « lâché la main dans ce tribunal. Elle m'a abandonnée. Pendant quatre ans, je l'ai accompagnée partout. Je l'ai soutenue sans jamais la juger. Et ce n'était pas facile, car elle ne voulait pas entendre ce que j'avais à lui dire sur Dominique. Mais dans ce tribunal, elle était censée m'aider moi. »

« Nous n'avons plus ni père, ni mère »

Malgré cela, Caroline Darian annonçait en mars dernier avoir déposé une plainte contre son père, évoquant « l'administration de substances psychoactives » et « des abus sexuels » que Dominique Pelicot « a certainement commis sur [elle] ». Dans son interview au Telegraph, elle s'attarde sur Gisèle Pelicot : « Ma mère n'est pas une icône. Pas à mes yeux en tout cas. [...] Ma mère a été propulsée sous les feux de la rampe, elle est devenue une icône. Pendant ce temps, nous (Caroline et ses deux frères Florian et David, NDLR) étions là, dans la vraie vie. Nous sommes abîmés. Vraiment abîmés. Et nous sommes seuls. [...] Aujourd'hui, nous n’avons plus ni père, ni mère. »

https://www.bienpublic.com/faits-divers-justice/2025/08/27/je-ne-pourrai-jamais-pardonner-a-ma-mere-les-propos-choc-de-la-fille-de-gisele-pelicot

Pourquoi en Angleterre ?

Il y a 14 heures, Anna Purna a dit :

Ce que je n'ai jamais compris dans cette histoire c'est que Madame Pélicot garde le nom de Pélicot qui est celui de son mari et qu'elle ne reprenne pas son nom initial (de jeune fille). A sa place, je ne voudrais pas porter le nom de l'homme qui m'a fait tant de mal.

C'est sans doute compliqué en France de changer de nom; elle avait peut-être d'autres chats à fouetter que de s'occuper de paperasse!

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

C'est sans doute compliqué en France de changer de nom

Je t'indique que le nom de naissance d'une femme ou d'un homme reste son nom véritable et que le nom du mari ou de la femme n'est qu'un "nom d'emprunt". Certains hommes portent le nom de leur épouse, comme nom d'usage. C'est plus rare dans ce sens là que dans l'autre mais effectif néanmoins.

article 225-1 du code civil "chacun des époux peut porter, à titre d’usage, le nom de l’autre époux, par substitution ou adjonction à son propre nom dans l’ordre qu’il choisit".

Le 27/08/2025 à 18:18, Anna Purna a dit :

Ce que je n'ai jamais compris dans cette histoire c'est que Madame Pélicot garde le nom de Pélicot qui est celui de son mari et qu'elle ne reprenne pas son nom initial (de jeune fille). A sa place, je ne voudrais pas porter le nom de l'homme qui m'a fait tant de mal. Quant à sa fille ... difficile d'avoir une opinion, mais elle, ainsi que ses frères, aussi a souffert et pas qu'un peu.

Elle a expliqué pourquoi elle gardait ce nom 

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/gisele-pelicot-ne-veut-pas-changer-de-nom-de-famille-elle-s-en-explique-dans-sa-derniere-prise-de-parole-au-proces_242448.html

Après pourquoi beaucoup ont fait d'elle une icône? Peut être parce que malgré le côté hors norme, malgré tout ce que cela pouvait impliquer pour elle, elle a refusé le huis clos, elle a refusé d'avoir honte de ce qui lui était arrivé. En permettant que ce procès soit public, elle a mis la lumière sur des réalités que beaucoup refusent de voir ou minimisent (genre, non ce ne sont pas des "monstres", c'est Mr toulemonde......)
Le viol a ceci de particulier que bien trop souvent, majoritairement, la victime est rendue coupable de ce qui lui est arrivé, elle se sent coupable même...pour autant qu'elle soit cru. Là même avec des preuves vidéos, beaucoup ont remis en cause ce qui lui était arrivé. Il en faut du courage l air de rien pour affronter tout ça publiquement....

Après,  devenir une icône n'est pas quelque chose que l'on choisit et ça ne définit pas vraiment la personne que l'on est profondément. Des icônes avec des côtés sombres il y en a pléthore.....

Concernant l'interview de Caroline, sa fille, je la comprend. Il doit être insoutenable pour elle d'avoir été niée dans son vécu, de ne pas être soutenue par sa mère, de vivre sans que personne ne valide les faits
Il est compliqué en général d'avoir le soutien de sa famille dans des cas d'inceste "classique", le déni est souvent de mise, voir l'inversion de culpabilité....Là on est dans une situation bien plus complexe et je ne m'aventurerai pas à apporter un quelconque jugement sur l'une ou l'autre

Le 27/08/2025 à 19:17, metal guru a dit :

Moi ce que je n'ai pas compris c'est qu'on fasse d'une victime une héroïne et une icône. Même les américains  se sont emparés de son histoire pour faire d'elle le symbole de la lutte contre le patriarcat. On parle de dignité, d'élégance mais on ne la connaît pas.

Ce n'est pas parce qu'elle a subi ces viols multiples et abominables que ça fait d'elle quelqu'un de gentil ou bienveillant, que c'est une mère aimante et généreuse ou une femme honnête et droite. D'après l'article il semblerait que ce sont ses trois enfants qui en ont après elle ! 

C'est vrai...mais je pense qu'elle a juste du mal à croire sa fille parce qu'elle doit déjà avoir du mal à croire qu'elle ne s'est même pas aperçue de ce qui lui est arrivée à ELLE....

C'est tellement gros...que pour le moment elle doit avoir du mal à se dire que sa fille aussi est une victime...la culpabilité la rongerait!

Moi ce qui me pose question c'est que pendant ces séances avec le va et vient d'étrangers dans la maison, la chambre donc, aucun des 3 enfants ne se soient aperçus de rien...absents? endormis eux-mêmes?

J'ai pas tout suivi...coté enfants? déjà plus dans la maison familiale?

Il y a 23 heures, Anna Purna a dit :

Je t'indique que le nom de naissance d'une femme ou d'un homme reste son nom véritable et que le nom du mari ou de la femme n'est qu'un "nom d'emprunt". Certains hommes portent le nom de leur épouse, comme nom d'usage. C'est plus rare dans ce sens là que dans l'autre mais effectif néanmoins.

article 225-1 du code civil "chacun des époux peut porter, à titre d’usage, le nom de l’autre époux, par substitution ou adjonction à son propre nom dans l’ordre qu’il choisit".

Et normalement les diplômes sont au nom porté au moment de l'obtention...pour la femme si pas encore mariée, son nom de jeune fille...il me semble...

Il y a 7 heures, arwena a dit :

Elle a expliqué pourquoi elle gardait ce nom 

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/gisele-pelicot-ne-veut-pas-changer-de-nom-de-famille-elle-s-en-explique-dans-sa-derniere-prise-de-parole-au-proces_242448.html

Après pourquoi beaucoup ont fait d'elle une icône? Peut être parce que malgré le côté hors norme, malgré tout ce que cela pouvait impliquer pour elle, elle a refusé le huis clos, elle a refusé d'avoir honte de ce qui lui était arrivé. En permettant que ce procès soit public, elle a mis la lumière sur des réalités que beaucoup refusent de voir ou minimisent (genre, non ce ne sont pas des "monstres", c'est Mr toulemonde......)
Le viol a ceci de particulier que bien trop souvent, majoritairement, la victime est rendue coupable de ce qui lui est arrivé, elle se sent coupable même...pour autant qu'elle soit cru. Là même avec des preuves vidéos, beaucoup ont remis en cause ce qui lui était arrivé. Il en faut du courage l air de rien pour affronter tout ça publiquement....

Après,  devenir une icône n'est pas quelque chose que l'on choisit et ça ne définit pas vraiment la personne que l'on est profondément. Des icônes avec des côtés sombres il y en a pléthore.....

Concernant l'interview de Caroline, sa fille, je la comprend. Il doit être insoutenable pour elle d'avoir été niée dans son vécu, de ne pas être soutenue par sa mère, de vivre sans que personne ne valide les faits
Il est compliqué en général d'avoir le soutien de sa famille dans des cas d'inceste "classique", le déni est souvent de mise, voir l'inversion de culpabilité....Là on est dans une situation bien plus complexe et je ne m'aventurerai pas à apporter un quelconque jugement sur l'une ou l'autre

Si j’en suis arrivé à faire ce que j’ai fait par l’intermédiaire de personnes qui ont volontairement accepté ce que je proposais je dois lui avouer que c’était pour soumettre une femme insoumise par égoïsme sans la faire souffrir comme ma mère a souffert voilà vous avez mon mobile vous en faites ce que vous voulez mais c’est comme ça » a également dit Dominique Pelicot. Le verdict est attendu le 20 décembre au plus tard.

--------pour soumettre une femme insoumise par égoïsme...

Je trouve cette phrase bizarre par la lecture pouvant en être faite...

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

C'est vrai...mais je pense qu'elle a juste du mal à croire sa fille parce qu'elle doit déjà avoir du mal à croire qu'elle ne s'est même pas aperçue de ce qui lui est arrivée à ELLE....

C'est tellement gros...que pour le moment elle doit avoir du mal à se dire que sa fille aussi est une victime...la culpabilité la rongerait!

Moi ce qui me pose question c'est que pendant ces séances avec le va et vient d'étrangers dans la maison, la chambre donc, aucun des 3 enfants ne se soient aperçus de rien...absents? endormis eux-mêmes?

J'ai pas tout suivi...coté enfants? déjà plus dans la maison familiale?

 

Justement, moi ça me choque qu'elle ne croie pas sa fille; après ce qu'il lui est arrive à elle, elle devrait pourtant être bien placée pour comprendre que son mari est capable de tout.

Possible aussi qu'il y a des limites à ce qu'un humain peut accepter, question horreur et trahison; c'est peut-être un peu trop à la foi.

Je ne sais pas si il y a eu tellement de va et vient avec des étrangers chaque fois; toutes ces horreurs se sont passées pendant des années. Et je crois que la plupart des enfants avaient déjà quitté la maison familiale.

Il y a 8 heures, arwena a dit :

Peut être parce que malgré le côté hors norme, malgré tout ce que cela pouvait impliquer pour elle, elle a refusé le huis clos, elle a refusé d'avoir honte de ce qui lui était arrivé. En permettant que ce procès soit public, elle a mis la lumière sur des réalités que beaucoup refusent de voir ou minimisent (genre, non ce ne sont pas des "monstres", c'est Mr toulemonde......)

Je suis entièrement d'accord avec ça !

Il y a 8 heures, arwena a dit :

Il en faut du courage l air de rien pour affronter tout ça publiquement....

Là par contre je n'en sais rien, tous les individus ne fonctionnent pas de la même façon !