Gaza : l’ONU déclare l’état de famine, Benyamin Nétanyahou dénonce un « mensonge »

Il y a 8 heures, colibri33 a dit :

Et toi, à ta sale complicité avec la barbarie terroriste ? oui c'est tout à fait légitime en France d'envoyer chier ceux qui font semblant d'oublier ce qu'est le terrorisme islamique , ces gens qui croient qu'on ne peut réagir que lorsque son pays n'est pas juif

Remballes ta propagande de merde, et n'inverses pas les rôles ; Israel a parfaitement le droit de se défendre contre les merdeux du hamas !!! si ça ne te plait pas , vas donc au bout de tes idées et engages toi sur le terrain au lieu de déverser de la moraline hypocrite du fond de ton fauteuil !!!

La sale complicité avec la barbarie terroriste réside avant tout dans le fait d'avoir laissé délibérément les mans libres au Hamas.
Et ça, c'est pas moi qui l'ai fait, mais Neta et toute sa clique pour des raisons politiciennes, d'économie de guerre et de désirs expansionnistes.

Mais c'est marrant, tu ressens tout de suite le besoin de défendre le soldat Yagmort dans un échange où tu n'étais pas invitée et bizarrement, t'as par contre "oublié" de répondre à mes deux précédentes questions que je t'avais portant directement posées:
1/Du coup, rien à dire sur l'état major israelien? 
2/Et concernant Herzi Halevi?
L'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne, Herzi Halevi, vient de reconnaître que les forces israéliennes ont causé plus de 200.000 victimes palestiniennes depuis le début du génocide à Gaza. «Plus de 10% des 2,2 millions d’habitants de Gaza ont été tués ou blessés — plus de 200.000 personnes» a-t-il déclaré dans un enregistrement publié par le site Ynet. Ce militaire a quitté ses fonctions en mars dernier, après avoir dirigé l’armée pendant les 17 premiers mois de l'attaque.
Halevi fait cette autre confession : «Pas une seule fois on ne m’a imposé de restrictions. Pas une seule. Pas même l’avocate générale de l’armée».
 

il y a 5 minutes, truebypass a dit :

La sale complicité avec la barbarie terroriste réside avant tout dans le fait d'avoir laissé délibérément les mans libres au Hamas.
Et ça, c'est pas moi qui l'ai fait, mais Neta et toute sa clique pour des raisons politiciennes, d'économie de guerre et de désirs expansionnistes.

Mais c'est marrant, tu ressens tout de suite le besoin de défendre le soldat Yagmort dans un échange où tu n'étais pas invitée et bizarrement, t'as par contre "oublié" de répondre à mes deux précédentes questions que je t'avais portant directement posées:
1/Du coup, rien à dire sur l'état major israelien? 
2/Et concernant Herzi Halevi?
L'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne, Herzi Halevi, vient de reconnaître que les forces israéliennes ont causé plus de 200.000 victimes palestiniennes depuis le début du génocide à Gaza. «Plus de 10% des 2,2 millions d’habitants de Gaza ont été tués ou blessés — plus de 200.000 personnes» a-t-il déclaré dans un enregistrement publié par le site Ynet. Ce militaire a quitté ses fonctions en mars dernier, après avoir dirigé l’armée pendant les 17 premiers mois de l'attaque.
Halevi fait cette autre confession : «Pas une seule fois on ne m’a imposé de restrictions. Pas une seule. Pas même l’avocate générale de l’armée».
 

NON. pas la peine de se retrancher derrière des fantasmes complotistes pour se justifier. Tes délires ne sont que des délires et de surcroit ne remettent pas une seconde en cause le droit d'Israel à se défendre , tu comprends ou il faut développer ?  avec tes recherches , tu ne fais que confirmer que les détracteurs d'Israel sont bien plus motivés par leur haine d'Israel que leur compassion pour les gazaouis. ça porte un nom ça ; et les bruits de X Y ou Z , je m'en tape , j'imagine mal un chef d'état major se mettre à compter les victimes ; toi tu gobes n'importe quoi , pourvu que ce soit hostile à Israel

Les vrais défenseurs des gazaouis savent que le hamas est leur premier bourreau , et qu'il faut dégager ces merdeux par tous les moyens.

Les pires raclures sont ceux qui se contentent de vomir et condamner une LEGITIME DEFENSE contre des barbares terroristes , parce que cela reflète avant tout leur soutien à ces pourritures ;  si cet attentat était arrivé en France , je doute fortement qu'il y aie autant d'hystérie et d'hypocrites qui s'expriment sur les réseaux , les victimes seraient alors "un mal nécessaire" comme cela a été tant dit lors de multiples guerres gratuites ou sous des causes bidons.

sinon, pas besoin d'invitation pour s'exprimer ici, je suis libre de m'exprimer où et quand je veux , la vraie question est pourquoi ça te dérange au point d'en parler ...

il y a 27 minutes, colibri33 a dit :

NON. pas la peine de se retrancher derrière des fantasmes complotistes pour se justifier. Tes délires ne sont que des délires et de surcroit ne remettent pas une seconde en cause le droit d'Israel à se défendre , tu comprends ou il faut développer ? 

Je comprends surtout que es dans le louvoiement et la fuite.
Il n'y a pas de fantasmes complotistes. Tout cela est documenté. T'as choisi de faire l'autruche, par aveuglement sioniste, c'est ton choix mais aies au moins l’honnêteté de la dire au lieu de raconter de la merde.
 

Citation

avec tes recherches , tu ne fais que confirmer que les détracteurs d'Israel sont bien plus motivés par leur haine d'Israel que leur compassion pour les gazaouis. ça porte un nom ça ; et les bruits de X Y ou Z , je m'en tape , j'imagine mal un chef d'état major se mettre à compter les victimes ; toi tu gobes n'importe quoi , pourvu que ce soit hostile à Israel

Avec mes recherches, je ne fais que confirmer que les sionistes disent de la merde.
 

Citation

Les vrais défenseurs des gazaouis savent que le hamas est leur premier bourreau , et qu'il faut dégager ces merdeux par tous les moyens.

Les défenseurs des gazaouis savent que le hamas est l'arbre qui cache la forêt et que le problème était peu ou prou le même avant que le Hamas existe.
 

Citation

Les pires raclures sont ceux qui se contentent de vomir et condamner une LEGITIME DEFENSE contre des barbares terroristes , parce que cela reflète avant tout leur soutien à ces pourritures ;  si cet attentat était arrivé en France , je doute fortement qu'il y aie autant d'hystérie et d'hypocrites qui s'expriment sur les réseaux , les victimes seraient alors "un mal nécessaire" comme cela a été tant dit lors de multiples guerres gratuites ou sous des causes bidons.

Tu n'es même pas capable de définir juridiquement la légitimité d'une défense.
 

Citation

sinon, pas besoin d'invitation pour s'exprimer ici, je suis libre de m'exprimer où et quand je veux , la vraie question est pourquoi ça te dérange au point d'en parler ...

La vraie question serait plutôt pourquoi toute cette logorrhée lénifiante pour ne pas répondre normalement à une question qui t'est directement posée, dans le cadre d'une discussion?

Il y a 10 heures, yagmort a dit :

Le problème, c'est que ce n'est pas moi qui les assimile...

Ils ont complètement évacué la bande de Gaza il y a 20 ans. Normalement, si les Palestiniens avaient suivi leurs intérêts évidents, ils auraient cessé d'agir à Gaza et se seraient concentrés sur la Cisjordanie encore occupée. Ils ont fait tout le contraire. Et on s'indigne de ce que les Israéliens ne refassent pas la même bêtise en Cisjordanie et s'il y a escalade...

A chaque fois qu'ils ont tenté une autre voie ça s'est retourné contre eux, ça leur a valu encore plus d'agressions.

Comme vous déformez les faits historiques. 

Si Ariel Sharon, autre grand criminel de guerre ultra-nationaliste israélien a choisi d'évacuer Gaza, c'était pour mieux se concentrer sur la colonisation rampante de la Cisjordanie par Israël.

L'extrême-droite criminelle israélienne ne poursuit qu'un seul but: la spoliation des terres palestiniennes et la création de réserves indigènes à la manière de celles dans lesquelles furent parqués les amérindiens des Etats-Unis au sortir des guerres indiennes.

Le monde n'est absolument pas dupe. Quant aux ouins-ouins victimaires israéliens, je vous laisse le soin de dresser le bilan des innombrables victimes civiles palestiniennes massacrées par Tsahal depuis 1948.

Les attaques du 7 octobre sont le fruit de la politique démentielle d'Israël qui a tout fait pour discréditer politiquement l'OLP et favoriser ainsi la montée en puissance du Hamas.

Et les atrocités de masse commises le 7 octobre sont autant de la responsabilité du Hamas que de Netanyahou.

il y a une heure, lycan77 a dit :

Si Ariel Sharon, autre grand criminel de guerre ultra-nationaliste israélien a choisi d'évacuer Gaza, c'était pour mieux se concentrer sur la colonisation rampante de la Cisjordanie par Israël.

Ca ne contredit pas ce que j'ai dit : si les activistes palestiniens avaient eu pour but d'arrêter cette colonisation, ils auraient cessé d'agir à Gaza où c'était déjà fait, et ils se seraient concentrés sur la Cisjordanie. Ils ont fait pratiquement le contraire, encore bien plus d'offensive à partir de Gaza que de la Cisjordanie.

Car leur but même pas dissimulé est de contribuer au triomphe mondial de l'islamisme. Se poser en victime, et tout faire pour l'être, c'est un moyen, non un but. Ne pas le voir, ne pas en tenir compte, revient à se faire l'idiot ou l'idiote utile (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) du djihadisme. Ce dernier reprend vigueur, depuis quatorze siècles, à chaque fois que le monde musulman retrouve une certaine opulence après une période de léthargie.

Qu'est-ce que j'en ai marre de voir certaines approximations, allègrement déformées, hypertrophiées, idéologiquement, politiquement. Indubitablement. Les crimes du 7 octobre 2023, c'est des ou, globalement, un, crime contre l'humanité. Et à cause de cela, Israël, quel que soit le régime, poursuivra les personnes impliquées jusqu'à extinction complète, naturelle ou pas, et j'approuve. Et depuis, Israël, dirigé par Bibi et consorts, s'est livré et se livre à des crimes de guerre dans la bande de Gaza (témoignages de soldats israéliens à l'appui, etc.).

Dans ce post, je ne parle pas de " génocide ", je n'en avais pas l'intention.

Il y a 10 heures, truebypass a dit :

Je comprends surtout que es dans le louvoiement et la fuite.
Il n'y a pas de fantasmes complotistes. Tout cela est documenté. T'as choisi de faire l'autruche, par aveuglement sioniste, c'est ton choix mais aies au moins l’honnêteté de la dire au lieu de raconter de la merde.

je me contrefous de tes hypothèses ; si si ce sont des fantasmes complotistes , c'est toi qui racontes de la merde. Et dans tous les cas, ça ne change strictement rien à la légitime défense contre ces pourritures. Déjà dit plus haut, mais tu sembles avoir du mal à intégrer tous les propos Israel s'est désengagé de Gaza depuis 2005 !!!!    ça te parle ou tu fais semblant de l'oublier ?????  tu crois que le 7 octobre n'est pas une preuve suffisante qu'il est impossible de faire confiance à ces FDP ?

Il y a 11 heures, truebypass a dit :

Avec mes recherches, je ne fais que confirmer que les sionistes disent de la merde.

Avec tes recherches , tu confirmes que ta SEULE préoccupation est de trouver du grain à moudre contre Israel , comme tous les hypocrites qui font semblant de verser des larmes de crocodile pour les gazaouis pour soutenir les sales pourritures du hamas !!

Il y a 11 heures, truebypass a dit :

Les défenseurs des gazaouis savent que le hamas est l'arbre qui cache la forêt et que le problème était peu ou prou le même avant que le Hamas existe.

Absolument pas non , il y a des témoignages crédibles qui disent l'exact contraire ; pas mal de gazaouis ne rêvent que de la chute de ces merdeux lâches et crapuleux ! à toi de l'intégrer dans tes fables 

Il y a 11 heures, truebypass a dit :

Tu n'es même pas capable de définir juridiquement la légitimité d'une défense.

penches toi sur le droit international , c'est pas mal pour acquérir quelques bases simples

Il y a 11 heures, truebypass a dit :

La vraie question serait plutôt pourquoi toute cette logorrhée lénifiante pour ne pas répondre normalement à une question qui t'est directement posée, dans le cadre d'une discussion?

alors déjà je ne sais pas de quelle question tu parles et je m'en fous ; je dis ce que je veux et comme je veux ; si ça ne te plait pas , c'est pareil ; je note tout de même que ça te dérange qu'on intervienne dans tes discussions que tu crois privées alors que nous sommes sur un forum et tu ne réponds pas là dessus , pas la peine d'inverser les rôles ; si tu veux des dialogues exclusifs , il te reste ta MP , pour le reste , tu n'as rien à dire

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

L'extrême-droite criminelle israélienne ne poursuit qu'un seul but: la spoliation des terres palestiniennes et la création de réserves indigènes à la manière de celles dans lesquelles furent parqués les amérindiens des Etats-Unis au sortir des guerres indiennes.

Et ces terres soi-disant "palestiniennes" , elles ont été acquises quand ? et comment ? rappelles le nous

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

Le monde n'est absolument pas dupe. Quant aux ouins-ouins victimaires israéliens, je vous laisse le soin de dresser le bilan des innombrables victimes civiles palestiniennes massacrées par Tsahal depuis 1948.

Qui a cherché la guerre de tous temps ?? qui utilise les civils comme boucliers humains ?? il serait peut être bon que tu fasses de sérieuses piqures de rappel , parce que tu ne racontes que de la merde avec ton amnésie sélective !

Il y a 20 heures, yagmort a dit :

Ca ne contredit pas ce que j'ai dit : si les activistes palestiniens avaient eu pour but d'arrêter cette colonisation, ils auraient cessé d'agir à Gaza où c'était déjà fait, et ils se seraient concentrés sur la Cisjordanie. Ils ont fait pratiquement le contraire, encore bien plus d'offensive à partir de Gaza que de la Cisjordanie.

Car leur but même pas dissimulé est de contribuer au triomphe mondial de l'islamisme. Se poser en victime, et tout faire pour l'être, c'est un moyen, non un but. Ne pas le voir, ne pas en tenir compte, revient à se faire l'idiot ou l'idiote utile (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante) du djihadisme. Ce dernier reprend vigueur, depuis quatorze siècles, à chaque fois que le monde musulman retrouve une certaine opulence après une période de léthargie.

C'est formidable, la Cisjordanie est illégalement colonisée par Israel mais c'est encore la faute aux activistes palestiniens qui "se sont pas concentrés sur la Cisjordanie".
J'ai rarement lu un niveau aussi concentré d'hypocrisie.
 

Il y a 11 heures, colibri33 a dit :

je me contrefous de tes hypothèses ; si si ce sont des fantasmes complotistes , c'est toi qui racontes de la merde. Et dans tous les cas, ça ne change strictement rien à la légitime défense contre ces pourritures. Déjà dit plus haut, mais tu sembles avoir du mal à intégrer tous les propos Israel s'est désengagé de Gaza depuis 2005 !!!!    ça te parle ou tu fais semblant de l'oublier ?????  tu crois que le 7 octobre n'est pas une preuve suffisante qu'il est impossible de faire confiance à ces FDP ?

Avec tes recherches , tu confirmes que ta SEULE préoccupation est de trouver du grain à moudre contre Israel , comme tous les hypocrites qui font semblant de verser des larmes de crocodile pour les gazaouis pour soutenir les sales pourritures du hamas !!

Absolument pas non , il y a des témoignages crédibles qui disent l'exact contraire ; pas mal de gazaouis ne rêvent que de la chute de ces merdeux lâches et crapuleux ! à toi de l'intégrer dans tes fables 

penches toi sur le droit international , c'est pas mal pour acquérir quelques bases simples

J'ai effectivement remarqué que tu te contrefoutais de pas mal de choses: les faits, les chiffres, la vérité.
Mais c'est pas grave hein, t'as le droit d'être médiocre sur le plan dialectique.

On a demandé de se pencher sur les archives de l'onu, je l'ai fait, ça m'a donné raison. C'est con hein?
J'ai déjà fait des recherches sur le droit international et ça m'a également donné raison. Israel enfreint le droit international et ne peut invoquer le droit à la légitime défense quand sa défense est une réponse à la fois disproportionnée et génocidaire.

Le droit à la légitime défense, consacré par la Charte de l’ONU, implique des critères précis : nécessité, proportionnalité, distinction entre civils et militaires, interdiction des punitions collectives.
Chapitre VII: Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d'acte d'agression (Articles 39-51) | Nations Unies 
Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’acte d’agression (Chapitre VII) | Conseil de sécurité (un.org) 
Qu'est-ce que la légitime défense dans les relations internationales ?| vie-publique.fr 

Citation

alors déjà je ne sais pas de quelle question tu parles et je m'en fous ; je dis ce que je veux et comme je veux ; si ça ne te plait pas , c'est pareil ; je note tout de même que ça te dérange qu'on intervienne dans tes discussions que tu crois privées alors que nous sommes sur un forum et tu ne réponds pas là dessus , pas la peine d'inverser les rôles ; si tu veux des dialogues exclusifs , il te reste ta MP , pour le reste , tu n'as rien à dire

Ca ne me dérange pas que tu interviennes dans une discussion que je n'imagine nullement privée. En revanche, je m'amuse que tu t'empresse de t'incruster dans une discussion plus récente qui ne te concerne pas quand par ailleurs tu fais la morte sur une discussion plus ancienne qui te concerne directement.
Ca fait coucou de loin mais ça a pas assez de courage pour faire face à une position officielle qui nique toute ta logique.
 

il y a 34 minutes, truebypass a dit :

C'est formidable, la Cisjordanie est illégalement colonisée par Israel mais c'est encore la faute aux activistes palestiniens qui "se sont pas concentrés sur la Cisjordanie".
J'ai rarement lu un niveau aussi concentré d'hypocrisie.
 

Ce n'est pas une question de faute, c'est une question d'efficacité, et même de bon sens basique. On ne risque pas d'inciter les Israéliens à évacuer la Cisjordanie si on les punit, plus sévèrement que jamais, pour avoir évacué le territoire de Gaza.

Et donc je persiste et signe, ce qui est en jeu, ce ne sont pas les ennuis des Palestiniens, c'est de faire avancer le djihad mondial, pour lequel Israël représente comme un verrou stratégique, en même temps qu'un formidable levier pour embarquer des idiots utiles (comme déjà dit, se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante).

Et on parlait déjà de "génocide" à un moment où il y avait dix fois moins de morts qu'aujourd'hui. Une protestation exagérée est contreproductive. 

Après, que Netanyahu aille trop loin, comme une majorité d'Israéliens semble à présent le dire, parce qu'il craint de voir ses alliés les plus durs le lâcher, c'est encore autre chose. Mais quoi qu'ils fassent ou pas on parlera de "génocide" parce que ce sont des Juifs, ou parce qu'ils se mettent en travers de la conquête islamique du monde. Alors un peu plus, un peu moins...

Bibi a raison Bibi a taclé Macron car il est antisémite 

Faisons le pont 

130.000 Soldats Israéliens pour reconstruire Gaza le plus important la Trump Tower
Donc de ce fait Trump n'a pas donné son aval a Bibi Pour atomiser 
Mais ha mais

A mon avis pas acer Grand Il manque Iran Soudan Yémen 

Prendre la moitié de l'Arabie Saoudite et Egypte il y a un serieux manque de motivation chez Monsieur Benyamin Netanyahou, je suis très déçu  

Bon il y a Liban

Sissi ne veut pas de palestiniens

Je pense que Bibi est médiocre car il faut pour le grand Israël l'Arabie Saoudite et les Pyramides

Et Détroit Ormuz on fait quoi Bibi

Sérieux l'Humanité n'a pas compris l'Histoire 

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

C'est formidable, la Cisjordanie est illégalement colonisée par Israel mais c'est encore la faute aux activistes palestiniens qui "se sont pas concentrés sur la Cisjordanie".
J'ai rarement lu un niveau aussi concentré d'hypocrisie.
 

La CJ est autant colonisée par les palestiniens que les israéliens ; les zones A, B, C sont claires et respectées , sauf pour les ignares prompts à balancer n'importe quoi parce qu'ils ne cherchent pas l'info ; l'hypocrisie est de ton côté , assumes le au lieu de te défiler et faire porter le chapeau aux autres.

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Le droit à la légitime défense, consacré par la Charte de l’ONU, implique des critères précis : nécessité, proportionnalité, distinction entre civils et militaires, interdiction des punitions collectives.

C'est totalement à côté de la plaque s'agissant d'une guérilla qui utilise systématiquement les boucliers humains, qui proclame "Nous aimons la mort autant que vous aimes la vie" (slogan djihadiste depuis le temps du Prophète). "Proportionalité", cela implique qu'on impose une logique de vendetta qui ne s'arrêtera que quand le rapport de forces s'inversera (on verra alors si ça reste proportionné...).

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

c'est de faire avancer le djihad mondial, pour lequel Israël représente comme un verrou stratégique,

Wah l’abus et le non sens. Israël se bat contre des entités régionales qui lui cherche des noises . On a jamais vu Israël se battre contre Daesch ou Al Qaïda, auteur du djihadisme mondial. Donc non ce n’est ni un verrou ni un rempart.