Comment vont les 500 familles les plus riches de France ?

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

l y aurait 52 milliardaires en France, 2000 milliards divisés par 52, cela fait +/- 40 milliards par tête de pipe, tu peux me donner le nom d'un type en France qui dispose de cette somme et quel serait sont revenu annuel pour arriver à un tel montant ? 

Bernard Arnault plus de 180 milliards d'euros, Françoise Bettencourt plus de 88 milliards, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_milliardaires_fran%C3%A7ais

En fait, pour qu'un salarié atteigne une telle fortune, il faudrait qu'il ait bossé depuis le néolithique.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Les riches achètent, ils dépensent, ils créent des entreprises et donc des emplois

Ils délocalisent pour avoir une main-d'œuvre la moins chère possible et payer le moins d'impôts possible alors qu'en restant en France ils devraient certes payer des salaires plus élevés, plus de cotisations, mais seraient riches quand même, avec juste quelques millions de moins. Ces types-là n'ont donc pas de patrie, pas de morale, pas de tripes !

Il y a 6 heures, Kaliste a dit :

Doïna te parle de tous ceux qui ne peuvent plus partir en vacances ou se payer un resto une fois par mois et tu lui réponds que finalement les ultras riches font vivre la maison Hermès.... 

19 pages d'incompréhension inextricable, franchement laissez tomber lol

Oui, je crois que tu as raison, je laisse tomber. Je ne vais pas me prendre davantage le chou pour deux qui s'obstinent à ne pas comprendre.

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Bernard Arnault plus de 180 milliards d'euros, Françoise Bettencourt plus de 88 milliards, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_milliardaires_fran%C3%A7ais

En fait, pour qu'un salarié atteigne une telle fortune, il faudrait qu'il ait bossé depuis le néolithique.

Ils délocalisent pour avoir une main-d'œuvre la moins chère possible et payer le moins d'impôts possible alors qu'en restant en France ils devraient certes payer des salaires plus élevés, plus de cotisations, mais seraient riches quand même, avec juste quelques millions de moins. Ces types-là n'ont donc pas de patrie, pas de morale, pas de tripes !

Oui, je crois que tu as raison, je laisse tomber. Je ne vais pas me prendre davantage le chou pour deux qui s'obstinent à ne pas comprendre.

Comment est-ce possible d'être aussi ignorante ?

"Bernard Arnault plus de 180 milliards d'euros, Françoise Bettencourt plus de 88 milliards, etc."

Bordel, mais ce que vous dites est ridicule, ce n'est pas de l'argent, ce sont des actions dans des entreprises, vous ne voyez pas la différence ?

Bernard Arnault a travaillé, c'est un entrepreneur de génie dans sont domaine, ses entreprises versent des milliards d'impôts à l'Etat, il donne du boulot à des milliers de personnes, il donne une excellente image de la France, etc...

Si on avait de personnes ayant une telle capacité, le pays irait mieux !

"Ils délocalisent pour avoir une main-d'œuvre la moins chère possible et payer le moins d'impôts possible alors qu'en restant en France ils devraient certes payer des salaires plus élevés"

Toujours aussi ridicule !

Produire à l'étranger permet de vendre un produit à des prix abordables en France, c'est le cas des Peugeot 208 et Renault Clio qui sont produites à l'étranger, notamment en Slovaquie, Espagne, Roumanie, Turquie, et Corée du Sud...

Eh oui !

Si ces bagnoles seraient produites en France leurs prix seraient nettement plus élevés !!!

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Comment est-ce possible d'être aussi ignorante ?

"Bernard Arnault plus de 180 milliards d'euros, Françoise Bettencourt plus de 88 milliards, etc."

Bordel, mais ce que vous dites est ridicule, ce n'est pas de l'argent, ce sont des actions dans des entreprises, vous ne voyez pas la différence ?

Donc c'est grâce à son salaire qu'il se paie une villa et  yacht  .  Et les actions d'entreprise ne servent a rien. Posséder ou ne pas en posséder ça ne ne change rien 

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Comment est-ce possible d'être aussi ignorante ?

"Bernard Arnault plus de 180 milliards d'euros, Françoise Bettencourt plus de 88 milliards, etc."

Bordel, mais ce que vous dites est ridicule, ce n'est pas de l'argent, ce sont des actions dans des entreprises, vous ne voyez pas la différence ?

Bernard Arnault a travaillé, c'est un entrepreneur de génie dans sont domaine, ses entreprises versent des milliards d'impôts à l'Etat, il donne du boulot à des milliers de personnes, il donne une excellente image de la France, etc...

Si on avait de personnes ayant une telle capacité, le pays irait mieux !

"Ils délocalisent pour avoir une main-d'œuvre la moins chère possible et payer le moins d'impôts possible alors qu'en restant en France ils devraient certes payer des salaires plus élevés"

Toujours aussi ridicule !

Produire à l'étranger permet de vendre un produit à des prix abordables en France, c'est le cas des Peugeot 208 et Renault Clio qui sont produites à l'étranger, notamment en Slovaquie, Espagne, Roumanie, Turquie, et Corée du Sud...

Eh oui !

Si ces bagnoles seraient produites en France leurs prix seraient nettement plus élevés !!!

 

Je tiens à préciser quand même que le lien que j'ai mis montre le capital réel de ces personnes et non pas un capital en actions, comme certaines listes. Bon, à part ça c'est moi qui serait ridicule et ignorante, mais c'est peine perdue d'expliquer à des têtes de pioche.

il y a 24 minutes, Doïna a dit :

Je tiens à préciser quand même que le lien que j'ai mis montre le capital réel de ces personnes et non pas un capital en actions, comme certaines listes. Bon, à part ça c'est moi qui serait ridicule et ignorante, mais c'est peine perdue d'expliquer à des têtes de pioche.

Des liens on en trouve en masse sur tous les sujets, le tient dit une chose un autre dira le contraire...

Ce qui est ridicule c'est d'être simpliste et de croire que si on taxe un peu plus un riche (un peu plus qu'il ne l'est déjà !), la France sera sauvée, c'est aussi ridicule que de croire que si on arrête totalement l'immigration le pays sera sauvé, ça c'est la version du RN.

Le combat du RN, c'est l'immigration, le combat de LFI c'est les riches, c'est la politique basique et populiste des partis extrémistes !

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Donc c'est grâce à son salaire qu'il se paie une villa et  yacht  .  Et les actions d'entreprise ne servent a rien. Posséder ou ne pas en posséder ça ne ne change rien 

 

 

Un yacht est toujours en société...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Un yacht est toujours en société...

Et d'où sort l'argent pour la fabrication ?

il y a 50 minutes, cheuwing a dit :

 

 

Et d'où sort l'argent pour la fabrication ?

Je te parie que pour te répondre il va te sortir des conneries inventées, tout droit sorties de son chapeau, comme la plupart de ses réponses ou de celles de Morfou.

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

 

Et d'où sort l'argent pour la fabrication ?

La société l'achète !

Tu n'es pas encore au courant que nombre de maisons, villas, immeubles, voitures et autres dont des yachts et avions d'affaires, ce sont des propriétés qui en sont les propriétaires.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Je tiens à préciser quand même que le lien que j'ai mis montre le capital réel de ces personnes et non pas un capital en actions, comme certaines listes. Bon, à part ça c'est moi qui serait ridicule et ignorante, mais c'est peine perdue d'expliquer à des têtes de pioche.

Le capital réel ?

Il y a 20 heures, Kaliste a dit :

Mais je m'en fous de Lfi, c'est pas moi qui en parle !

Ah, tu viens de temps en temps en France et tu nous trouves bien à l'aise ? Pourtant 16 % des français déclarait une précarité alimentaire en 2023 (flemme de mettre le lien mais j'ai trouvé ça en deux minutes sur internet) et d'après un sondage IFOP ça monte à 53% chez les travailleurs pauvres. 

Moi je comprends complètement que la grogne monte dans ce contexte.

Tout est relatif et il y aurait beaucoup à dire sur ces chiffres et si j'osais je dirais, ces personnes élevées au biberon de l'Etat pour une bonne partie...et en gros la mentalité actuelle !

Aujourd'hui je préfère me préoccuper des animaux abandonnés et maltraités!

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

La société l'achète !

Tu n'es pas encore au courant que nombre de maisons, villas, immeubles, voitures et autres dont des yachts et avions d'affaires, ce sont des propriétés qui en sont les propriétaires.

Et donc pour créer ces sociétés d'où vient l'argent ?

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Je tiens à préciser quand même que le lien que j'ai mis montre le capital réel de ces personnes et non pas un capital en actions, comme certaines listes. Bon, à part ça c'est moi qui serait ridicule et ignorante, mais c'est peine perdue d'expliquer à des têtes de pioche.

Désolée, c'est impossible!

Personne n'a des 100 milliards d'euros de disponible en capital, soit à la banque, soit dans un coffre; à part des maffieux ou des dictateurs, et encore. Avoir autant d'argent qui dort serait une perte ridicule; et ces gens-la ne sont pas devenus riches en perdant de l'argent

J'avais entendu dire que Apple, qui est une des société les plus profitable au monde, avait 2 ou 3 milliards de disponible en cash; mais c'est un record.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 

Et donc pour créer ces sociétés d'où vient l'argent ?

 

Des entrepreneurs visionnaires les ont créées, à l'origine.

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

Des entrepreneurs visionnaires les ont créées, à l'origine.

Ça ne veut rien dire cette réponse. Visionnaire ou pas , pour créer ces sociétés détenant des villas ou yacht doivent posséder un capital.  Donc  pour créer ces sociétés qu'il explique d'où vient l'argent.

Le 11/09/2025 à 16:16, Pierrot89 a dit :

Les 500 plus grosses fortunes française possèdent un capital de 6 % du PIB en 1996 et actuellement, en 2024, de 42 % du PIB France (info Challenges).

 

Si on prend pour base d'imposition le projet d'imposer à niveau de 2 % les patrimoines supérieurs à 1 milliards d'euros cela ferait un prélèvement de 60 millions d'euros.

Ce ne serait pas confiscatoire ni douloureux pour ces riches patrimoines dont les heureux possesseurs continueront à investir dans des actions françaises et internationales ; ils ne seraient pas affectés et retrouveront autant et même plus en un an que ce qui leur a été prélevé et donc l'éventualité d'un exil fiscal est quasi absent car les gros patrimoines augmentent en moyenne de 8 % par an.

 

Ce serait très utile pour le pays tant pour la réduction de la dette souveraine que la recherche d'un petit pas vers l'égalité des contributions de chacun.

 

 

 

Je réitère que les meilleurs économistes du monde tant Français qu'étrangers dont les prix Nobel d'économie approuvent le projet de taxe fiscale dite Zucman soit une taxation d'environ 2 % sur les patrimoine supérieurs à 100 millions d'euros.

Je rappelle que les hauts salaires ne sont pas concernés par ce projet de taxe qui ne porte que sur le patrimoine (actions, immobiliers etc.).

Ces malheureux riches en patrimoine, s'ils sont un peu compétents et bien aidés par leurs collaborateurs et avocats doués en "astuces fiscales" verront, comme chaque année leur capitale progresser d'environ 10 %.

Donc pour un de ces malheureux riches qui auraient un capital de 100 millions gageraient chaque année 10 millions d'euros et une taxation de 2 millions d'euros dont gain annuel en patrimoine de 8 millions d'euros.

En d'autres termes : gain 10 % imposition 2 % soit bilan : +8 %.

Je veux bien en être dans cette cohorte !

La taxation imposable de leurs revenus resterait inchangée ce qui leur procurera une juste remuneration et l'estime de la nation car ils créent de l'emploi tant en France qu'à l'étranger par leur innovation et gestion méritantes.

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

 

Et donc pour créer ces sociétés d'où vient l'argent ?

 

L'argent vient des sociétés, des entreprises, pour elles se sont des placements !

Quand tu viens en Belgique tu vois beaucoup de grosses voitures électriques ou non, du genre Mercedes, Audi, Bmw, Tesla etc, la plupart sont en leasing, elles n'appartiennent pas au conducteur qui peut passer aux yeux de certains pour "un très aisé".

Mon fils a un salaire de 2600€ net, il a droit à une Tesla par sa l'entreprise où il travaille... voiture qu'il aurait bien du mal à s'acheter !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'argent vient des sociétés, des entreprises, pour elles se sont des placements !

Quand tu viens en Belgique tu vois beaucoup de grosses voitures électriques ou non, du genre Mercedes, Audi, Bmw, Tesla etc, la plupart sont en leasing, elles n'appartiennent pas au conducteur qui peut passer aux yeux de certains pour "un très aisé".

Mon fils a un salaire de 2600€ net, il a droit à une Tesla par sa l'entreprise où il travaille... voiture qu'il aurait bien du mal à s'acheter !

 

Votre fils s'il vit en France ne serait pas imposé par ce qu'il ne possède pas en propre car ce n'est pas un capital personnel.

Donc hors sujet.

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

L'argent vient des sociétés, des entreprises, pour elles se sont des placements !

Et c'est de l'argent magique ? Si il peut créer des sociétés qui achètent et entretiennent des villas et yacht à plusieurs millions, ça veut dire qu'il s'est dégager des marges suffisantes pour se rémunérer sur des sociétés de production.

Et comment peut il dégager tant d'argent pour créer ces sociétés ? 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Et c'est de l'argent magique ? Si il peut créer des sociétés qui achètent et entretiennent des villas et yacht à plusieurs millions, ça veut dire qu'il s'est dégager des marges suffisantes pour se rémunérer sur des sociétés de production.

 

Et comment peut il dégager tant d'argent pour créer ces sociétés ? 

 

 

 

help, help, help 

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Votre fils s'il vit en France ne serait pas imposé par ce qu'il ne possède pas en propre car ce n'est pas un capital personnel.

Donc hors sujet.

Il vit en Belgique.

Par contre s'il devait faire le choix de cette voiture,  ce serait considéré comme un avantage en nature et le salaire ne serait plus le même

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

 

Ça ne veut rien dire cette réponse. Visionnaire ou pas , pour créer ces sociétés détenant des villas ou yacht doivent posséder un capital.  Donc  pour créer ces sociétés qu'il explique d'où vient l'argent.

Mais oui ça veut dire!

Avant de détenir des yachts et des jets privés, ils sont une société qui n'a pas de yachts et de jets privés; d'ailleurs, il ne faudrait pas croire que toutes les sociétés qui ont réussi ont des jets et des yachts. Avant tout ça, ils sont une société qui n'a que quelques employés et qui loue des locaux aussi bon marché que possible. Et encore avant tout ça, ils ne sont pas du tout une société mais un groupe de gens qui travaillent ensemble.

Et encore avant, ils sont un ou deux qui bossent depuis un garage ou depuis une chambre d'hôtel. Evidemment, ils ne bossent pas 35 heures par semaine non plus; mais plutôt un minimum de 80 heures par semaine et tout l'argent gagné est immédiatement  réinvesti dans le business.

Il est vrai que certains d'entre eux ont eu des "venture capitalistes" qui ont investi dans leurs sociétés, mais avant d'en arriver là, il a déjà fallu réussir quelque chose de concret.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

help, help, help 

Une réponse à ce que je développe ? 

il y a 48 minutes, Atipique a dit :

Mais oui ça veut dire!

Avant de détenir des yachts et des jets privés, ils sont une société qui n'a pas de yachts et de jets privés; d'ailleurs, il ne faudrait pas croire que toutes les sociétés qui ont réussi ont des jets et des yachts. Avant tout ça, ils sont une société qui n'a que quelques employés et qui loue des locaux aussi bon marché que possible. Et encore avant tout ça, ils ne sont pas du tout une société mais un groupe de gens qui travaillent ensemble.

Et encore avant, ils sont un ou deux qui bossent depuis un garage ou depuis une chambre d'hôtel. Evidemment, ils ne bossent pas 35 heures par semaine non plus; mais plutôt un minimum de 80 heures par semaine et tout l'argent gagné est immédiatement  réinvesti dans le business.

Il est vrai que certains d'entre eux ont eu des "venture capitalistes" qui ont investi dans leurs sociétés, mais avant d'en arriver là, il a déjà fallu réussir quelque chose de concret.

On est dans le cliché de la réussite par le travail.  Je ne savais pas que travailler 80 h permettait de créer des sociétés qui servent à se payer des yachts et des villas. C'est sur qu'il n'y a pas eu de travailleurs entre qui ont permis de dégager des bénéfices conséquent. Ceux la devraient remercier leur patron car il leur donne du travail.