Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

 

Tellement qu'ils ne sont pas content

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-troisieme-pays-du-monde-comptant-le-plus-de-millionnaires-20250619#:~:text=La France retrouve la troisième,qu'un an plus tôt.

 

La France troisième pays du monde comptant le plus de millionnaires

 

 

Déjà, plus de 1400 en 20ans grâce à la FDJ!

il y a 54 minutes, Danoketian a dit :

Ça c'est parceque tu voudrais qu'une partie des gamelles restent vide pour que la tienne reste pleine. 

Après Ça n'a rien à voir avec la gauche ou la droite vu que les deux côtés ont ce principe mais certes plus accentué à droite. 

Mais bien sur!

Je n'ai jamais regardé dans la gamelle des autres...aides toi...

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

comme je l'ai déjà écrit il y a : les papy ( "forcément" retraités ) boomers et le baby .... glandeurs ( les jeunes travailleurs qui ont un peu "oublié" qu'avant , c'était 43heures ( et même plus ) hebdomadaires et non 35 heures comme maintenant ! ) . 

ils veulent tout et tout de suite , quand les boomers ont mis 40 ans pour le faire ....

Qui travaillait en 1942 ICI ? En plus la plupart des gens travaillent encore autour de 39 H par semaine... 

il y a 8 minutes, Demsky a dit :

Qui travaillait en 1942 ICI ? En plus la plupart des gens travaillent encore autour de 39 H par semaine... 

Moi pas toujours pareil mais en moyenne je pense dans les 50h par semaine. 

il y a 4 minutes, Demsky a dit :

Qui travaillait en 1942 ICI ? En plus la plupart des gens travaillent encore autour de 39 H par semaine...

n'importe quoi ... j'ai commencé en 1978 et je faisais 43 heures ( les 40 heures ne sont venues que plus tard ) puis le passage aux 35 heures encore plus ...

quant aux 39 heures, si les gens travaillent ainsi ( la "plupart" ! ) , cela va à l'encontre de "l'esprit" des 35 heures et dans l'absolu à 4 heures de plus par semaine ,s'il y a 9 employés qui le font ... c'est un poste qui pourrait être créé , un poste qui rapporterait des impôts à l'état qui est en manque de financements et qui ferait tourner l'économie .

le chômage ne s'en porterait que mieux ( il vaut mieux quelqu'un au travail que de lui verser le chômage ) .

bonne journée.

il y a 6 minutes, Danoketian a dit :

Moi pas toujours pareil mais en moyenne je pense dans les 50h par semaine. 

???? vous êtes à votre compte ?

si oui ... il serait peut-être bon de réfléchir un peu et de créer 1/2 poste ( enfin si les finances de la "boite" le permettent et ça, les artisans , c'est pas simple à leur faire comprendre ) . 

en plus avec ce 1/2 poste en plus, les choses vont plus vite et on peut prendre plus de travail .....

bonne journée.

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

n'importe quoi ... j'ai commencé en 1978 et je faisais 43 heures ( les 40 heures ne sont venues que plus tard ) puis le passage aux 35 heures encore plus ...

quant aux 39 heures, si les gens travaillent ainsi ( la "plupart" ! ) , cela va à l'encontre de "l'esprit" des 35 heures et dans l'absolu à 4 heures de plus par semaine ,s'il y a 9 employés qui le font ... c'est un poste qui pourrait être créé , un poste qui rapporterait des impôts à l'état qui est en manque de financements et qui ferait tourner l'économie .

le chômage ne s'en porterait que mieux ( il vaut mieux quelqu'un au travail que de lui verser le chômage ) .

bonne journée.

???? vous êtes à votre compte ?

si oui ... il serait peut-être bon de réfléchir un peu et de créer 1/2 poste ( enfin si les finances de la "boite" le permettent et ça, les artisans , c'est pas simple à leur faire comprendre ) . 

en plus avec ce 1/2 poste en plus, les choses vont plus vite et on peut prendre plus de travail .....

bonne journée.

Pour l'un de mes deux travails oui.

Pour l'autre je suis dans une usine le week-end. 

Pour le premier dans les entretiens de terrains, il m'arrive de prendre une personne de plus mais c'est juste occasionels.

il y a 42 minutes, pic et repic a dit :

n'importe quoi ...

il y a 23 minutes, pic et repic a dit :

puis le passage aux 35 heures

Le débat sur les 35 heures est absolument idéologique. Dans la plupart des entreprises cela a été réglé en 5 minutes. Il y a 4 heures normales qui sont devenus 4 heures sup., mais pas question de travailler moins, etc., selon les branches.

Mais. Les " 35 heures " ont été une catastrophe à l'hôpital, parce que les gouvernements successifs n'ont jamais voulu mettre le personnel supplémentaire mécaniquement requis par cette réforme.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Mais bien sur!

Je n'ai jamais regardé dans la gamelle des autres...aides toi...

Pourtant tu le fais tous les jours de par tes écrits sur ce forum. 

La franchise n'est pas une de tes qualités apparemment. 

.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Déjà, plus de 1400 en 20ans grâce à la FDJ!

Le rapport avec les sujet ? 

Le 20/08/2025 à 09:25, Doïna a dit :

Bonjour,

Chaque été, le magazine patronal Challenges publie son classement des 500 familles les plus riches de France. Ce numéro est une petite bible de la lutte des classes : car malgré les efforts, de plus en plus pathétiques, qu’ont les journalistes à légitimer le niveau d’enrichissement de la grande bourgeoisie, les mécanismes de sa domination apparaissent de façon de plus en plus criante. Selon l’INSEE, 13% de la population française est en situation de privation matérielle et sociale. Concrètement, cela représente 8,6 millions de personnes qui ne peuvent pas couvrir au moins cinq des treize besoins considérés comme souhaitables, voire nécessaires à un niveau de vie correct (possession de deux paires de chaussures, dépenser une petite somme librement, s’acheter des vêtements neufs, se payer une voiture, avoir un accès Internet à domicile…). C’est le double par rapport à 2015. Pendant ce temps, la fortune cumulée des 500 familles les plus riches de France est passée de 600 à 1 500 milliards d’euros : elle a été multipliée par trois. Et attention, on ne parle que de leur fortune professionnelle, c’est-à-dire la valeur des actions qu’ils détiennent. Pour connaître leur niveau total de richesse, il faudrait ajouter à cela leurs placements financiers hors du marché d’actions, leurs placements immobiliers, leurs voitures, leurs œuvres d’art, etc. C’est un phénomène nouveau à l’échelle de notre histoire sociale : la classe des parasites n’a jamais été aussi puissante. En 1996, leur fortune représentait 6% du Produit Intérieur Brut (PIB, la somme des richesses produites chaque année). En 2024, cette proportion atteint 42%.  La fortune des 10 plus riches a été multipliée par 24 durant le même laps de temps. 

Problème numéro un rencontré par Challenges quand il s’agit de parler des 500 familles les plus riches de France : il s’agit en grande partie d’héritiers directs. Cette proportion a même augmenté, passant de 23% en 1996 à 41%. À l’exception de Xavier Niel (Free, 7e du classement), ces 10 plus riches sont tous des héritiers, de plusieurs générations : la famille Hermès, Bernard Arnault (LVMH), les Wertheimer (Chanel), Bettencourt (l’Oréal), Dassault (Aviation, Armes), Saadé (CMA-CGM), Mulliez (Auchan), Pinault (Kering), Besnier (Lactalis) sont des héritiers. 

Nos riches sont les plus riches d’Europe ; leur fortune est 2,5 fois plus élevée que celles de leurs homologues britanniques ou allemands. On se fait donc piller comme personne d’autre sur le continent.

Et quand Challenges vous parle de nouvelles technologies” qui ont “créé de nouveaux marchés” au bénéfice de ces gens, il se garde bien de préciser que ses “innovations” se sont faites au prix de conditions de travail dégradées, de répression syndicale, en France comme au Maroc, et de multiples contentieux avec les associations de consommateurs. 

Par exemple les pratiques d’exploitation mise en place par LVMH,  dont on apprend cette semaine qu’elles comportent par exemple, concernant la marque italienne Loro Piana, des conditions “proches de l’esclavage”. 

Au bout du compte, la fortune des 500 familles les plus riches de France repose sur quatre grands leviers : l’héritage et l’exploitation du travail des autres, comme nous venons de le voir. Ensuite : une fiscalité dérogatoire et avantageuse. Et enfin des aides publiques directes ou indirectes, qui font de la France non seulement un paradis fiscal pour riches mais également un État providence pour les entreprises et leurs actionnaires.

Une étude de 2023 de l’Institut des politiques publiques a révélé que, en France, si l’ensemble des citoyens paient environ 50% de leurs revenus en prélèvements tout compris, ce chiffre tombe à 27% pour les milliardaires.

On rappellera que la fortune des Saadé s’est faite avec le rachat par leur première entreprise, CMA, de l’entreprise publique CGM, qui venait miraculeusement d’être renflouée par le contribuable, à hauteur de 5 milliards de francs. Ou encore que Bernard Arnault a pu se lancer dans le luxe, dans les années 1980, grâce au rachat du groupe Boussac (qui possédait entre autre Dior), alors en difficulté et renfloué par les deniers publics à hauteur d’un milliard de franc, et qu’il n’a pas honoré la promesse de maintien de l’emploi après un rachat très avantageux pour lui. Challenges omet également de parler des 210 milliards d’argent public versé à l’ensemble de ces groupes, chaque année, depuis le début de l’ère Macron, sans effet sur l’emploi, mais avec des effets réels sur les marges et les profits. 

Mais Challenges est fidèlement lige de cette sphère de seigneurs (ou plutôt saigneurs). Dans son édito, le magazine dénonce “la chasse aux riches” … après avoir démontré par les faits décrits tout au long de ses colonnes que ce sont eux qui nous pillent. Une chose est sûre : quand 500 personnes détiennent l’équivalent de 42% de notre PIB, toute population un tant soit peu sensée ne devrait penser qu’à une chose : tout leur reprendre.

Article entier : https://frustrationmagazine.fr/riches-challenges

Moi, je suis au RSA..., et pourtant, je ne suis pas jaloux....

il y a une heure, pentecote6703 a dit :

Moi, je suis au RSA..., et pourtant, je ne suis pas jaloux....

Le mot jalousie est une méthode pour eviter de dire certaines vérité et couper des conversations qui les dérange sans biensûr l'assumer.

Méthode connue depuis longtemps. 

Il y a 4 heures, Danoketian a dit :

Pourtant tu le fais tous les jours de par tes écrits sur ce forum. 

La franchise n'est pas une de tes qualités apparemment. 

Mais c'est bien sur...

Il y a 5 heures, Demsky a dit :

Qui travaillait en 1942 ICI ? En plus la plupart des gens travaillent encore autour de 39 H par semaine... 

Pourquoi en 42? c'étaient nos horaires pour 5jours 1/2 /semaine...

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Le rapport avec les sujet ? 

La France compte plus de millionnaires que...

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

n'importe quoi ... j'ai commencé en 1978 et je faisais 43 heures ( les 40 heures ne sont venues que plus tard ) puis le passage aux 35 heures encore plus ...

quant aux 39 heures, si les gens travaillent ainsi ( la "plupart" ! ) , cela va à l'encontre de "l'esprit" des 35 heures et dans l'absolu à 4 heures de plus par semaine ,s'il y a 9 employés qui le font ... c'est un poste qui pourrait être créé , un poste qui rapporterait des impôts à l'état qui est en manque de financements et qui ferait tourner l'économie .

le chômage ne s'en porterait que mieux ( il vaut mieux quelqu'un au travail que de lui verser le chômage ) .

bonne journée.

???? vous êtes à votre compte ?

si oui ... il serait peut-être bon de réfléchir un peu et de créer 1/2 poste ( enfin si les finances de la "boite" le permettent et ça, les artisans , c'est pas simple à leur faire comprendre ) . 

en plus avec ce 1/2 poste en plus, les choses vont plus vite et on peut prendre plus de travail .....

bonne journée.

Et moi définitivement en 68 à l'usine, avant ce n'était que des boulots de quelques mois dans les bureaux..depuis mes 16ans!

Et je n'ai jamais travaillé 35 ni même 39h...mois complet en nuit et après- midi chez les personnes...

Ce qui m'a permis de ne pas avoir à regarder dans la gamelle des autres...

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

C'est bien ce que je dis...vous regardez les choses par le petit bout de la lorgnette...

Le tout le monde il est beau tout le monde il est gentil...

Les valeurs apprises avec un bémol : ????????????????

Ce n'est pas ce que j'ai dit, que tout le monde était beau et gentil, mais que l'humanité, pour rester humaine, devait viser plus haut que le cul et l'argent. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Et moi définitivement en 68 à l'usine, avant ce n'était que des boulots de quelques mois dans les bureaux..depuis mes 16ans!

Et si ton patron t'avait demandé des faveurs sexuelles en échange de promotions intéressantes, tu te serais dit que le respect est un truc de bisounours, que pour être dans le coup il faut accepter que ce soit le cul et l'argent qui mènent le monde ? Ou bien tu aurais eu un sursaut de dignité humaine sans redouter d'avoir l'air d'un bisounours ?

à l’instant, Doïna a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai dit, que tout le monde était beau et gentil, mais que l'humanité, pour rester humaine, devait viser plus haut que le cul et l'argent. 

Allez dire ça aux 8 milliards d'individus qui peuplent cette planète...

L'humanité n'a jamais été "humaine"...elle ne l'est que parce qu'on dit "humain" pour nommer "l'Homme"...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

La France compte plus de millionnaires que...

Et le rapport de citer des vainqueurs de loto ? Peux tu expliquer ou c'est encore un de tes énième trollage ?

à l’instant, Morfou a dit :

Allez dire ça aux 8 milliards d'individus qui peuplent cette planète...

L'humanité n'a jamais été "humaine"...elle ne l'est que parce qu'on dit "humain" pour nommer "l'Homme"...

En somme, tu nous la joues "j'ai été éduquée chez les bonnes sœurs", "je suis une bonne catholique", mais en vrai tu es une fausse dévote, si tu croyais en Jésus tu ne parlerais pas comme ça. En tout cas, si c'est être un bisounours de défendre l'amour, la justice, le respect, etc. je n'ai pas honte d'être un bisounours, même si j'estime que me qualifier ainsi est exagéré, si ce n'est inapproprié.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

 

Et le rapport de citer des vainqueurs de loto ? Peux tu expliquer ou c'est encore un de tes énième trollage ?

En effet, elle est complètement à côté depuis sa première intervention. 

il y a 2 minutes, Doïna a dit :

En somme, tu nous la joues "j'ai été éduquée chez les bonnes sœurs", "je suis une bonne catholique", mais en vrai tu es une fausse dévote, si tu croyais en Jésus tu ne parlerais pas comme ça. En tout cas, si c'est être un bisounours de défendre l'amour, la justice, le respect, etc. je n'ai pas honte d'être un bisounours, même si j'estime que me qualifier ainsi est exagéré, si ce n'est inapproprié.

Être croyante ne veux pas dire appliquer leurs bonne paroles pour certaines.