Fake news transphobe : Les Macron attaquent en justice une influenceuse américaine

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

Je parle de l'intérêt. Et ça ne convaincra jamais tout le monde mais ce sera toujours mieux que ce qui est fait... 

Je ne suis pas du tout d'accord; il devrait y avoir un moyen de lutter contre ces imbéciles qui font tant de mal, sans avoir à se mettre à poil, littéralement parlant.

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

On n'a pas convaincu tous les négationnistes des chambres à gaz nazies (si tant est qu'ils soient de bonne foi), mais on a limité les dégâts en allant chercher ce qu'ils disaient, par exemple que le cyanure ne pourrait pas devenir gazeux dans les conditions des chambres (ils confondaient, sciemment ou pas, évaporation et ébullition... il y a de la vapeur d'eau dans l'air qu'on respire et il n'est pas à 100°C). Juste un exemple, comme le mien sur le chirurgien de Neuilly.

C'est bien différent!

Historiquement parlant, c'était important de remettre les pendules à l'heure si j'ose dire. En particulier dans les pays où le négationnisme est autorisé; comme les USA.

Ce sera d'ailleurs intéressant de voir la suite de cette attaque en justice; vu que cette bécasse d'influenceuse ne sévit pas en France mais aux USA. De quoi elle se mêle d'ailleurs?

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord; il devrait y avoir un moyen de lutter contre ces imbéciles qui font tant de mal, sans avoir à se mettre à poil, littéralement parlant.

C'est bien différent!

Historiquement parlant, c'était important de remettre les pendules à l'heure si j'ose dire. En particulier dans les pays où le négationnisme est autorisé; comme les USA.

Ce sera d'ailleurs intéressant de voir la suite de cette attaque en justice; vu que cette bécasse d'influenceuse ne sévit pas en France mais aux USA. De quoi elle se mêle d'ailleurs?

Tu te fatigues pour rien. On lui colle sous le nez des "preuves" difficilement discutables, mais il veut que Brigitte se foute à poil...

Il y a 21 heures, Totologik a dit :

@Mite_Railleuse Je pense qu'il y a assez de monde en France qui déteste notre président, et que s'en prendre à la vie privée des dirigeants et politiciens fait partie de "l'arsenal" de déstabilisation depuis presque toujours. Et là je me limite à l'échelle nationale car j'imagine sans difficulté que le kremlin et la maison blanche ne s'offusqueront pas de cette chasse aux sorcières.

Donc même si cette dame mérite clairement qu'on lui foute la paix - car ce qui lui arrive est dégueulasse - je crois qu'il serait dans son intérêt, dans celui de son mari, et dans celui de son pays de faire taire ces rumeurs une foi pour toute. Car c'est un fait si facilement démontrable, pourquoi ne pas l'envisager ?

Rien ne pourra faire taire les rumeurs. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Tu te fatigues pour rien. On lui colle sous le nez des "preuves" difficilement discutables, mais il veut que Brigitte se foute à poil...

Tu as raison, mais j'étais entrain de chercher ce cas qui est un tout petit peu semblable où Alex Jones a du payer près d'un milliard de $ aux survivants des victimes de Sandy Hook pour avoir propagé des fausses nouvelles telles que ce massacre était un canular par exemple.

https://www.texastribune.org/2022/10/12/alex-jones-sandy-hook-shooting/

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Rien ne pourra faire taire les rumeurs. 

C’est ça qui est terrible avec une rumeur. Elle est indélébile, marquée au fer rouge. Il y aura toujours un imbécile qui annonera ce stupide : "Il n’y a pas de fumée sans feu"...

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Tu as raison, mais j'étais entrain de chercher ce cas qui est un tout petit peu semblable où Alex Jones a du payer près d'un milliard de $ aux survivants des victimes de Sandy Hook pour avoir propagé des fausses nouvelles telles que ce massacre était un canular par exemple.

https://www.texastribune.org/2022/10/12/alex-jones-sandy-hook-shooting/

Je n’ai pas lu lien, je ne suis pas anglophone. Mais d’après ton petit résumé, y a vraiment des ordures tarées !!!

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je n’ai pas lu lien, je ne suis pas anglophone. Mais d’après ton petit résumé, y a vraiment des ordures tarées !!!

Il s'agit d'un de ces massacre dans une école comme il y en a tant aux USA: 20 enfants et 6 adultes sont morts ce jour-là. Ce monstre a prétendu que c'était un canular produit par des supporters du contrôle des armes. 

En plus, les parents des victimes étaient attaqués par des supporters de cet Alex Jones pendant des mois.

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux se sont mariés (et tant qu'homme et femme) en 2007 ...

Donc à une époque:

• Ou Macron n'avait strictement AUCUNE influence politique.
• Où le mariage entre personnes du même sexe n'était pas encore reconnu (2013).
• Où le changement officiel d'état civil pour les transgenres n'était pas encore acté (2016).

Tout ce que je sais, c'est que les tenants de la transition ont pondus des pages, que je n'ai pas vraiment lues, sur la complicité du maire qui les a mariés. Pas envie d'entrer dans les détails, d'autant que je suis le seul à le faire un tant soit peu ici.

Et j'y reviens, "transphobe" dans le sujet, ça ne va pas. Fallacieux, OK, malveillant, OK, transphobe, non. 

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Rien ne pourra faire taire les rumeurs. 

En effet, rien ne les fait taire et elles sont partout, les rumeurs. Certains les colportent sous forme de vanne pour se convaincre, ensuite, qu'ils n'y sont pour rien. C'est ce qui est le plus dégueulasse avec tout ça, c'est qu'il est facile de se dédouaner d'une petite invention balancée comme ça sans l'air d'y toucher et de la voir, ensuite, grossir encore et encore et voir celui qui en est victime devoir se dépatouiller des "accusations" et autres ragots dégueulasses.

il y a 21 minutes, yagmort a dit :

les tenants de la transition ont pondus des pages, que je n'ai pas vraiment lues, sur la complicité du maire qui les a mariés.

Merci de citer vos pseudos "sources" ...

Il n'y a aucune supposée "complicité" (??!) possible d'un maire en 2007 lui permettant de marier OFFICIELLEMENT deux personnes de sexe masculin !??

Brigitte Macron est clairement et définitivement une femme (comme l'atteste les trois enfants qu'elle a eu avec son mari précédent !!) et elle n'a bien évidemment clairement pas à devoir grotesquement LE PROUVER à des gros cons complotistes  !!

il y a 20 minutes, yagmort a dit :

Tout ce que je sais, c'est que les tenants de la transition ont pondus des pages, que je n'ai pas vraiment lues, sur la complicité du maire qui les a mariés. Pas envie d'entrer dans les détails, d'autant que je suis le seul à le faire un tant soit peu ici.

Et j'y reviens, "transphobe" dans le sujet, ça ne va pas. Fallacieux, OK, malveillant, OK, transphobe, non. 

• Le Principe du Rasoir d'Ockham

Le principe du Rasoir d'Ockham peut être formulé de différentes manières, mais son essence reste la même : lorsqu'on est confronté à plusieurs explications possibles, la théorie la plus simple est souvent préférée. Cela signifie qu'il est préférable de choisir la solution avec le moins d'entités, d'hypothèses ou de postulats, tant qu'elle explique adéquatement les faits observés.

• Conclusion

Le Rasoir d'Ockham est un principe fondamental dans la pensée rationnelle et la résolution de problèmes. En favorisant la simplicité et l'élégance dans les explications et les théories, il nous aide à éviter la complexité inutile et à trouver des solutions plus directes et efficaces. Que ce soit dans la science, la philosophie ou la vie quotidienne, le Rasoir d'Ockham continue d'être un outil précieux pour la pensée critique et la prise de décision.

Source

il y a 27 minutes, yagmort a dit :

Tout ce que je sais, c'est que les tenants de la transition ont pondus des pages, que je n'ai pas vraiment lues, sur la complicité du maire qui les a mariés. Pas envie d'entrer dans les détails, d'autant que je suis le seul à le faire un tant soit peu ici.

Après tout, au diable l'avarice et pour ce que ça vaut, l'explication donnée par le dossier Pressibus (en ligne) :

"Le 20 octobre 2007, JMT, en tant que Brigitte n°3, 62 ans, épouse civilement Emmanuel Macron, 30 ans. Le mariage entre hommes étant alors interdit, et la nouvelle Brigitte Macron ne voulant pas dévoiler son usurpation d'identité, il y a falsification. Elle est réalisée par le vieux maire du Touquet, Léonce Deprez, qui récidive après avoir falsifié le mariage de 1974".

Donc "ils" y ont pensé. Et ça laisse des trucs vérifiables.

il y a 2 minutes, yagmort a dit :

Donc "ils" y ont pensé. Et ça laisse des trucs vérifiables.

Quel genre ?

il y a 20 minutes, Mite_Railleuse a dit :

• Le Principe du Rasoir d'Ockham

Le principe du Rasoir d'Ockham peut être formulé de différentes manières, mais son essence reste la même : lorsqu'on est confronté à plusieurs explications possibles, la théorie la plus simple est souvent préférée. Cela signifie qu'il est préférable de choisir la solution avec le moins d'entités, d'hypothèses ou de postulats, tant qu'elle explique adéquatement les faits observés.

Le Rasoir d'Ockham est un principe fondamental dans la pensée rationnelle et la résolution de problèmes. En favorisant la simplicité et l'élégance dans les explications et les théories, il nous aide à éviter la complexité inutile et à trouver des solutions plus directes et efficaces. Que ce soit dans la science, la philosophie ou la vie quotidienne, le Rasoir d'Ockham continue d'être un outil précieux pour la pensée critique et la prise de décision.

Source

Pas vraiment le sujet, il faudrait en discuter ailleurs, le rasoir de Guillaume d'Ockham est un très bon outil mais, comme la falsifiabilité de Popper, les paradigmes de Kuhn, etc. il a trouvé ses limites. En application de ce principe, on a considéré au dix-huitième siècle que le soleil devait être du feu au sens habituel, ce à quoi ça ressemblait le plus. On en a induit une évaluation de sa durée possible qui s'est révélée totalement fausse à la lumière des avancées ultérieures de la physique nucléaire.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quel genre ?

Ne serait-ce que le nom de ce maire et ses relations avec les familles concernées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Léonce_Deprez

il y a 9 minutes, yagmort a dit :

dossier Pressibus

Prendre au sérieux ce site complotiste...

il y a 16 minutes, yagmort a dit :

Après tout, au diable l'avarice et pour ce que ça vaut, l'explication donnée par le dossier Pressibus (en ligne) :

"Le 20 octobre 2007, JMT, en tant que Brigitte n°3, 62 ans, épouse civilement Emmanuel Macron, 30 ans. Le mariage entre hommes étant alors interdit, et la nouvelle Brigitte Macron ne voulant pas dévoiler son usurpation d'identité, il y a falsification. Elle est réalisée par le vieux maire du Touquet, Léonce Deprez, qui récidive après avoir falsifié le mariage de 1974".

Donc "ils" y ont pensé. Et ça laisse des trucs vérifiables.

n°3 ??

Ca veut dire quoi ça? 

il y a 36 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Le Rasoir d'Ockham est un principe fondamental dans la pensée rationnelle et la résolution de problèmes.

Il n'y a même pas besoin de mentionner le principe d'Ocham ...

Brigitte Trogneux/Auzière est factuellement mère de trois enfants, nés entre 1975 et 1984, donc bien AVANT sa rencontre avec Macron (1993).

On ne peut quand même se demander par étrange "mécanisme biologique" elle serait subitement devenue "transgenre" à 40 ans en rencontrant Macron ... et après avoir eu trois enfants avec son mari précédent ??

il y a 29 minutes, yagmort a dit :

Ne serait-ce que le nom de ce maire et ses relations avec les familles concernées. https://fr.wikipedia.org/wiki/Léonce_Deprez

Un ragot pour alimenter un ragot. Putain le niveau !!!

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Il n'y a même pas besoin de mentionner le principe d'Ocham ...

Brigitte Trogneux/Auzière est factuellement mère de trois enfants, nés entre 1975 et 1984, donc bien AVANT sa rencontre avec Macron (1993).

On ne peut quand même se demander par étrange "mécanisme biologique" elle serait subitement devenue "transgenre" à 40 ans en rencontrant Macron ... et après avoir eu trois enfants avec son mari précédent ??

J’ai tenté une autre piste. Caramba, encore raté !!!

il y a 24 minutes, chanou 34 a dit :

n°3 ??

Ca veut dire quoi ça? 

hannnn @chanou 34 faut vraiment tout t'expliquer.

Bon alors je m'y colle. Madame Trogneux a été clonée, tout le monde le sait, bordel !

Comme ça quand il faut inaugurer la fête de la saucisse a Strasbourg, puis programmer secrètement sa prochaine opération des nibards (parait qu'elle va se faire des seins énormes pour enlever tous les doutes des complotistes) tout en s'affichant au bras de son époux à la cérémonie officielle avec un chef d'Etat étranger....................... ben elles sont 3 !

franchement tu fais aucun effort pour suivre.

@yagmort  Tu es platiste aussi ?

il y a 8 minutes, soan a dit :

hannnn @chanou 34 faut vraiment tout t'expliquer.

Bon alors je m'y colle. Madame Trogneux a été clonée, tout le monde le sait, bordel !

Comme ça quand il faut inaugurer la fête de la saucisse a Strasbourg, puis programmer secrètement sa prochaine opération des nibards (parait qu'elle va se faire des seins énormes pour enlever tous les doutes des complotistes) tout en s'affichant au bras de son époux à la cérémonie officielle avec un chef d'Etat étranger....................... ben elles sont 3 !

franchement tu fais aucun effort pour suivre.

merci, c'est beaucoup plus clair comme ça en effet!