Les décès dépassent les naissances en France, une première depuis 1945

Tu peux dire ce que tu voudras, ces difficultés pour faire garder les enfants n'ont pas œuvré en faveur de la natalité. Rappelons-nous avec cela qu'au moins, dans les années 80, les parents isolés bénéficiaires de l'API n'étaient pas obligés de chercher du travail, ce qui fait que l'absence de possibilités de faire garder son ou ses enfants en bas âge était compensé par une allocation à la hauteur. Le gouvernement Sarkozy a supprimé l'API, les parents isolés sans travail devant se tourner vers le RSA pour vivre (ou plutôt survivre) se retrouvant contraints de chercher un emploi en faisant sans possibilité de garde pour leur progéniture, ce qui était bien inhumain.

Bref, une décision à la con de la droite libérale.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

la France gâteuse est dans un état d'esprit et cela inclut en effet certains jeunes. Ecoutez des gens plutôt jeunes comme Julie Graziani...

Si la France vieillit c’est inévitable non ?

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Le rapport c'est que les crèches, par manque de places, acceptent d'abord les enfants des gens qui travaillent,

Non les crèches acceptent prioritairement ceux qui travaillent parce que ce service public est prioritairement fait pour ça .

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

et tant pis pour les parents qui cherchent du travail s'ils ont besoin de places en crèches, comme il n'est pas question de se pointer à un entretien d'embauche avec son bébé dans les bras...

Les parents isolés sans aucune solution de garde ponctuelle sont prioritaires. 
 

https://www.francetravail.org/accueil/communiques/la-recherche-demploi-et-le-mode.html?type=article

Par ailleurs ils peuvent bénéficier de l’AGE

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Du reste, où as-tu été chercher une augmentation des places en assistantes maternelles ou crèches actuellement ? Inutile de tenter de salir la gauche en parlant de Jospin qui était un de ces hypocrites carriéristes et certainement pas un socialiste dans l'âme.

Ci après un compte-rendu gouvernemental :

Au 31 décembre 2022, 309 400 assistantes maternelles1 sont agréés par les services de PMI en France métropolitaine et dans les départements et régions d’Outre-mer (hors Mayotte). Cet effectif baisse continument depuis 2013 : -6,7 % en 2022 et -3,9 % par an en moyenne entre 2013 et 2022. Le nombre de places théoriquement offertes par les assistantes maternelles agréées en activité et directement employées par les parents est estimé à 795 400. Ce nombre est également en diminution pour la 8ème année consécutive : -2,6 % en un an et -2,8 % par an en moyenne depuis 2014. Néanmoins, l’offre d’accueil des moins de 3 ans reste majoritairement portée par ces professionnelles avec 62 % du nombre total de places théoriquement offertes en accueil collectif, familial et chez les assistantes maternelles (-1 point comparé à 2021).

Je t’ai donné le lien , le nombre de places en crèche a augmenté , le nombre d’ass mat par contre diminue non pas du fait du gouvernement mais du fait des départs à la retraite .

MAIS aussi du fait de la baisse de la natalité 

https://www.letelegramme.fr/bretagne/nombre-denfants-en-baisse-les-assistantes-maternelles-bretonnes-en-difficulte-6866759.php

Pour être assistante maternelle il faut … des enfants à garder 

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Fin 2022, le nombre de places offertes dans les établissements et services d’accueil de jeunes enfants progresse légèrement : +1,5 % en un an pour atteindre 488 400 (soit un peu plus de 7 000 places supplémentaires depuis fin 2021). Le nombre moyen de places s’est ainsi accru de 2,0 %, en moyenne, depuis 2013. Cet accroissement est porté par l’augmentation du nombre de places en accueil collectif qui représente la très large majorité des catégories d’établissements (près de 9 sur 10). L’accueil familial, les crèches à gestion parentale et les jardins d’enfants (voués à se transformer ou disparaître) représentent une faible proportion de l’offre en établissement. Leurs nombres stagnent ou diminuent depuis 2015.

 

 

Le nombre de place en accueil collectif a donc bien augmenté ET pour un nombre d’enfant qui diminue ….

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

 

 

Article entier :

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse-jeux-de-donnees/donnees-departementales-sur-loffre-daccueil-du-jeune-enfant-0

Il faut savoir qu'une halte garderie n'accueille pas un enfant à la journée mais par tranches de 4 heures, deux fois par semaine, et que les crèches souvent saturées accueillant en priorité les enfants des gens pouvant justifier d'un emploi n'accueilleront donc pas les enfants de gens seulement en recherche d'emploi.

 

Tu confonds être en recherche d’emploi donc chômeur et avoir un entretien d’embauche . Si tu peux justifier d’un entretien une demande est possible .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Si la France vieillit c’est inévitable non ?

En effet, jeunes et qui radotent déjà !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non les crèches acceptent prioritairement ceux qui travaillent parce que ce service public est prioritairement fait pour ça .

Or c'est dommage parce que des parents qui ne travaillent pas ne peuvent rechercher un emploi avec des enfants en bas âge sur les bras. Je ne le ré-expliquerai plus.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

es parents isolés sans aucune solution de garde ponctuelle sont prioritaires. 
 

https://www.francetravail.org/accueil/communiques/la-recherche-demploi-et-le-mode.html?type=article

Par ailleurs ils peuvent bénéficier de l’AGE

Ce sont des mesures récentes et qui ont trop tardé.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je t’ai donné le lien , le nombre de places en crèche a augmenté , le nombre d’ass mat par contre diminue non pas du fait du gouvernement mais du fait des départs à la retraite .

MAIS aussi du fait de la baisse de la natalité 

https://www.letelegramme.fr/bretagne/nombre-denfants-en-baisse-les-assistantes-maternelles-bretonnes-en-difficulte-6866759.php

Pour être assistante maternelle il faut … des enfants à garder 

Je t'ai fourni aussi un lien, et cela ne remet pas en cause ce que je disais : qu'il y ait moins d'enfants à garder actuellement, c'est évident si la population vieillit, un vieillissement qu'il fallait anticiper et dont il ne faut pas se plaindre après avoir tant tardé à prendre des mesures contre ça.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu confonds être en recherche d’emploi donc chômeur et avoir un entretien d’embauche . Si tu peux justifier d’un entretien une demande est possible .

Il se trouve que quand on cherche un emploi, on passe des entretiens d'embauche.

A partir de là, je ne te réponds plus, ça tourne en rond à cause de ta mauvaise foi de celui qui fait exprès de ne pas comprendre.

N'empêche, la France a vieilli, bien fait pour elle ! 

Heureusement que des migrants arrivent pour lui redonner un coup de jeune. 

J'ai pas lu ce topic, mais sur la question j'avais fait un post sur un autre site. 4000 nourrissons meurent pour des raisons de moyens, exemple fermeture de maternité. Ce n'est pas la seule explication, mais ça en fait parti

3000 décès des les premiers mois et 1000 jusqu'à 1 ans.

Les vaccins aussi.

Il y a 3 heures, *Zem* a dit :

J'ai pas lu ce topic, mais sur la question j'avais fait un post sur un autre site. 4000 nourrissons meurent pour des raisons de moyens, exemple fermeture de maternité. Ce n'est pas la seule explication, mais ça en fait parti

3000 décès des les premiers mois et 1000 jusqu'à 1 ans.

Allons bon donc la natalité était encore moindre quand le nombre de décès les premiers mois étaient plus importants ?

Si ça en fait partie pourrais-tu expliquer en quoi ?

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

En effet, jeunes et qui radotent déjà !

Or c'est dommage parce que des parents qui ne travaillent pas ne peuvent rechercher un emploi avec des enfants en bas âge sur les bras. Je ne le ré-expliquerai plus.

Ils peuvent puisque en cas d’entretien ils peuvent faire appels à ces garderies .

Les parents en recherche d’emploi avaient moins de possibilités avant quand la natalité était plus forte .

La corrélation que tu mets en avant est donc fausse .

La natalité n’est pas en baisse car les chômeurs ne peuvent pas faire garder leur nourrisson le temps d’un entretien 

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Ce sont des mesures récentes et qui ont trop tardé.

C’est bien que tu relèves que ces mesures sociales  n’ont pas été mises en place par la gauche

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Je t'ai fourni aussi un lien, et cela ne remet pas en cause ce que je disais : qu'il y ait moins d'enfants à garder actuellement, c'est évident si la population vieillit, un vieillissement qu'il fallait anticiper et dont il ne faut pas se plaindre après avoir tant tardé à prendre des mesures contre ça.

Tu anticipes comment ? En payant les assmats à ne pas garder d’enfants ?

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Il se trouve que quand on cherche un emploi, on passe des entretiens d'embauche.

A partir de là, je ne te réponds plus, ça tourne en rond à cause de ta mauvaise foi de celui qui fait exprès de ne pas comprendre.

N'empêche, la France a vieilli, bien fait pour elle ! 

Heureusement que des migrants arrivent pour lui redonner un coup de jeune. 

C’est effectivement une alternative pour sauver les retraites par répartition, faire venir des migrants .

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les parents en recherche d’emploi avaient moins de possibilités avant quand la natalité était plus forte .

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien que tu relèves que ces mesures sociales  n’ont pas été mises en place par la gauche

j'ai quand même précisé que du temps de Mitterrand, de la gauche donc, l'Allocation Parent Isolé, qui équivalait à peu près à un salaire en plus d'autres aides, était versée sans contrepartie de recherche d'emploi, le parent isolé avait donc tout loisirs de s'occuper de son ou ses enfants en bas âge, et j'ai précisé ensuite que plus tard le gouvernement Sarkozy a supprimé l'API. Du coup les parents isolés ont dû se tourner vers le RSA et la contrepartie de chercher un emploi, le tout sans priorité aux modes de garde, avec des haltes garderies qui n'acceptaient l'enfant que quatre heures par demi-journée, deux fois par semaine, pas plus. inutile de dire que c'est devenu très difficile à partir de là pour les parents isolés. Donc si un gouvernement a torpillé la natalité, c'est plus celui de Sarkozy que celui de la gauche d'avant. On peut préciser aussi que le vieillissement qui s'accélère actuellement se produit sous le mandat d'Emmanuel Macron, politique de droite libérale.

Le 16/08/2025 à 20:52, Doïna a dit :

 

 On peut préciser aussi que le vieillissement qui s'accélère actuellement se produit sous le mandat d'Emmanuel Macron, politique de droite libérale.

Il a été établit par des économistes (et pas des branques) que les politiques natalistes sont inefficaces sur les pays développés. Ce n’est donc pas les politiques, qu’elles soient de droite ou de gauche, qui auraient changé quoi ce soit au vieillissement de la population et au refus net de faire des enfants.
Vous faites un faux procès. 

ce n’est pas une histoire de crèche dispo ou pas dispo, qui engendre une dénatalité. C’est plus structurel & profond et psychologique que ça. 

Il y a 13 heures, Crève a dit :

Il a été établit par des économistes (et pas des branques) que les politiques natalistes sont inefficaces sur les pays développés. Ce n’est donc pas les politiques, qu’elles soient de droite ou de gauche, qui auraient changé quoi ce soit au vieillissement de la population et au refus net de faire des enfants.
Vous faites un faux procès. 

ce n’est pas une histoire de crèche dispo ou pas dispo, qui engendre une dénatalité. C’est plus structurel & profond et psychologique que ça. 

C'est ton avis, mais quand on a été confrontée au tiraillement entre la culpabilité de ne pas travailler faute de garde et le problème de trouver de la garde pour travailler, on voit les choses autrement.

Certains diront que les gens ne font plus d'enfants par égoïsme, là encore je ne suis pas d'accord. Certains ne font pas d'enfants par altruisme au contraire, pour que la planète ne soit pas submergée par une humanité qui s'étend partout, polluant et bétonnant à outrance au point de se mettre elle-même en danger. On a aussi des couples qui ne font pas d'enfants parce que trouvant la société pas assez accueillante pour eux : ils ne veulent pas faire des enfants qui seront confrontés un jour au chômage, à la précarité, à une justice à deux vitesses qui ne les protège pas, etc. 

Il ne faut donc pas tout résumer à l'égoïsme. Les seuls vraiment égoïstes sont ces politiques de droite qui attisent la haine contre les chômeurs mais, une fois élus, ne font rien pour faciliter le retour à l'emploi, seulement préoccupés qu'ils sont par l'enrichissement des grands patrons qui les soutiennent. Or ces grands patrons ont juste la volonté de s'enrichir toujours et encore, leur but n'est pas de créer de l'emploi.

Le 24/07/2025 à 22:02, castet-barou a dit :

Rien d’inquiétant , il y a eu dans l’histoire de France de grandes fluctuations de population , un phénomène naturel donc et que notre pays a surmonté, il suffit de s’adapter . 

Tu ne crois pas que ça va engendrer un problème pour les versements des retraites dans les décennies à venir ?

Le taux de natalité baisse rapidement dans le monde , en particulier en Europe, Amériques, Asie de l'Est mais reste encore forte en Afrique.

Le taux de natalité est descendu à 2,2 enfants par femme et devrait attendre le renouvèlement stable vers 2030.

Cependant concernant la population mondiale, il faudra attendre plus pour voir la population se stabiliser.

Mais ce n'est pas grave si chaque femme a moins d'enfants, car il y a tellement de reproductrices que malgré cela, nous sommes encore en septembre un peu moins de 50 millions d'individus de plus qu'à la fin de 2024, dans le monde! (source worldometers population mondiale)

à l’instant, querida13 a dit :

Mais ce n'est pas grave si chaque femme a moins d'enfants, car il y a tellement de reproductrices et de couples reproducteurs  que malgré cela, nous sommes encore en septembre un peu moins de 50 millions d'individus de plus qu'à la fin de 2024, dans le monde! (source worldometers population mondiale)

il y a une heure, querida13 a dit :

Mais ce n'est pas grave si chaque femme a moins d'enfants, car il y a tellement de reproductrices que malgré cela, nous sommes encore en septembre un peu moins de 50 millions d'individus de plus qu'à la fin de 2024, dans le monde! (source worldometers population mondiale)

 

C'est exact car, entre autres, le taux de mortalité diminue très sensiblement dans le monde et reste globalement inférieur au taux de natalité (sauf dans quelques pays (japon, Italie, Espagne, France ...) donc la population mondiale augmente encore pour les prochaines décennies.

Aux dernières nouvelles nous sommes  8 milliards et 248 millions d'habitants sur Terre.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Aux dernières nouvelles nous sommes  8 milliards et 248 millions d'habitants sur Terre.

On ne peut pas savoir.

Le 24/07/2025 à 08:57, G6K972 a dit :

Après faut comprendre le raisonnement du français moyen, qui se dit, faire des enfants pour les voir devenir esclaves, mieux vaut s’abstenir et laisser mourir. 

Les seventies ne sont pas pour rien dans ce qui nous arrive à l'heure actuelle... La vie belle et tout de suite ,après nous la fin du monde.... Le boulot pas trop.... mon joint et mes psychotropes d'abord, avec ça si la patrie est en danger, et ben elle n'est pas sortie de l'auberge.  Bande de pédés aux cheveux longs.

Le 01/09/2025 à 15:46, querida13 a dit :

Aux dernières nouvelles nous sommes  8 milliards et 248 millions d'habitants sur Terre.

Les européens étaient 50 millions au moment de la grande peste de 1300 qui les réduisit de moitié.

Les 25 millions restants ont réussi à avoir une descendance de 744 millions d'individus en 725 ans. Imagine la descendance de 80 millions d'individus par an à partir de ces données!

Heureusement que notre capacité à contrôler les naissances a modifié les données du problème.

Il y a 3 heures, Cochise 90 a dit :

Les seventies ne sont pas pour rien dans ce qui nous arrive à l'heure actuelle... La vie belle et tout de suite ,après nous la fin du monde.... Le boulot pas trop.... mon joint et mes psychotropes d'abord, avec ça si la patrie est en danger, et ben elle n'est pas sortie de l'auberge.  Bande de pédés aux cheveux longs.

 

Cochise, Cochise, Cochise,  quand on voit comment ton peuple a terminé scalpé, je comprends d'avantage ta haine des cheveux longs. Mais les pédés... Quand même Monsieur Cochise, un peu de compassion. S’il vous plaît...