La drague

c'est inévitable, faut faire avec à condition que ce ne soit pas trop lourd

Il y a 16 heures, Danien a dit :

Tiens encore une princesse "débordée" par les propositions!

Tous les hommes en prison ?

 J'ai touché un point sensible on dirait. Vous aimez draguer c'est votre droit, respectez le mien qui préfère que l'homme soit plus direct. Peut-être aimez-vous les femmes superficielles ou naïves qui se pâment devant vous  , grand bien vous fasse.  Certains draguent gentiment rien à redire, d'autres comme je l'ai écrit sont lourds , ne vous en déplaise. . 

Non aucun homme en prison, je laisse cette place à ceux qui frappent et tuent des femmes. 

Vous leur récitez des poèmes ?  très loin d'une princesse qui n'a jamais cru au prince charmant , assez réaliste sur ce sujet là - 

Il y a 13 heures, lunatike a dit :

 J'ai touché un point sensible on dirait. Vous aimez draguer c'est votre droit, respectez le mien qui préfère que l'homme soit plus direct. Peut-être aimez-vous les femmes superficielles ou naïves qui se pâment devant vous  , grand bien vous fasse.  Certains draguent gentiment rien à redire, d'autres comme je l'ai écrit sont lourds , ne vous en déplaise. . 

Non aucun homme en prison, je laisse cette place à ceux qui frappent et tuent des femmes. 

Vous leur récitez des poèmes ?  très loin d'une princesse qui n'a jamais cru au prince charmant , assez réaliste sur ce sujet là - 

Pour entrer en communication avec une personne, faut faire un premier pas, c'est la base.

Dans tout le monde vivant c'est normal et naturel d'aller vers l'autre sexe ( sauf bien entendu les homos)
Sauf chez l'humain où ce premier pas fait , majoritairement fait par l'homme, devient progressivement un délit!!
On marche sur la tête !

Suffit de décliner quand on est pas interessé(e).

Et en parralèle, vous avez des femmes qui se plaignent d'être seules, de ne pas être sollicitées...le mépris féminin dans toute sa splendeur.
Donc vous n'avez pas touché un "point sensible", juste qu'à mon âge je suis las de ces inépties et je vous laisse à vos thèories et jugements à mon égard..
La foule vous applaudit et  flatte votre égo, tout va pour le mieux dans votre monde..

..moi je m'en retourne cultiver  mon jardin.

Et voilà tu dis ne pas aimer  être draguer par des lourding , de suite tu es anti mecs 

Il y a 7 heures, Danien a dit :

Suffit de décliner quand on est pas interessé(e).

Ben non, décliner parfois ne suffit pas. C’est de cela qu’il est question. Et uniquement de cela...

Le 22/07/2025 à 08:45, Kid_Ordinn a dit :

A l'époque ou j'étais allé en Tunisie,ce sont les filles qui draguaient les touristes,inutile de dire pourquoi  

Comme dans de nombreux pays  !    c'est la vie ................

Il y a 10 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ben non, décliner parfois ne suffit pas. C’est de cela qu’il est question. Et uniquement de cela...

La majorité des femmes envoient les hommes qui insitent promener vertement, pas besoin de loi pour cela...!!

Et elles ne se gênent pas non plus de rendre "public" une tentative de séduction, et c'est là une des grandes différences avec le passé.

J'ai connu des époques où une femme qui déclinait une  tentative de séduction restait discréte et respectueuse de l'homme...
Affaire de tact et de classe...

il y a 51 minutes, Danien a dit :

La majorité des femmes envoient les hommes qui insitent promener vertement, pas besoin de loi pour cela...!!

Quelle loi ? Qui légiférerait sur la drague ?  Tu ne réponds jamais quand on te pose la question ! 

Il y a 3 heures, Danien a dit :

(...) J'ai connu des époques où une femme qui déclinait une  tentative de séduction restait discrète et respectueuse de l'homme...
Affaire de tact et de classe...

Rien de plus facile quand l'homme est respectueux et n'insiste pas lourdement mais dans le cas contraire...!

Une femme sera respectueuse d'un homme respectueux.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

Rien de plus facile quand l'homme est respectueux et n'insiste pas lourdement mais dans le cas contraire...!

Une femme sera respectueuse d'un homme respectueux.

Ah si seulement vous disiez vrai...

Le 31/07/2025 à 13:24, Danien a dit :

Pour entrer en communication avec une personne, faut faire un premier pas, c'est la base.

Dans tout le monde vivant c'est normal et naturel d'aller vers l'autre sexe ( sauf bien entendu les homos)
Sauf chez l'humain où ce premier pas fait , majoritairement fait par l'homme, devient progressivement un délit!!
On marche sur la tête !

 

Suffit de décliner quand on est pas interessé(e).

Et en parralèle, vous avez des femmes qui se plaignent d'être seules, de ne pas être sollicitées...le mépris féminin dans toute sa splendeur.
Donc vous n'avez pas touché un "point sensible", juste qu'à mon âge je suis las de ces inépties et je vous laisse à vos thèories et jugements à mon égard..
La foule vous applaudit et  flatte votre égo, tout va pour le mieux dans votre monde..

..moi je m'en retourne cultiver  mon jardin.

 

L'aigreur n'avait pas iieu d'être, justement comme vous écrivez si bien "suffit de décliner" et c'est justement ce que j'expliquais faire en précisant bien dragueurs LOURDS. 

Je retourne auprès de mon mari qui a su gentiment me draguer normalement sans être lourd. 

Bonne journée.

Le 01/08/2025 à 07:53, Danien a dit :

La majorité des femmes envoient les hommes qui insitent promener vertement, pas besoin de loi pour cela...!!

Et elles ne se gênent pas non plus de rendre "public" une tentative de séduction, et c'est là une des grandes différences avec le passé.

J'ai connu des époques où une femme qui déclinait une  tentative de séduction restait discréte et respectueuse de l'homme...
Affaire de tact et de classe...

 

Les nouvelles générations laissent moins passer les violences sexistes et sexuelles comparativement à leurs aïeules. C'est une avancée majeure.

S'agissant de la drague (suivant le titre du sujet) ou de tentative de séduction (suivant vos propres termes), ce comportement n'est pas constitutif d'une infraction pénale, on sort donc du champ des violences sexistes et sexuelles. Que ce comportement soit initié par un inconnu ou une connaissance, c'est davantage une réponse polie qui est formulée ou une absence de réaction qui est à constater, voire même la fuite.

Ce n'est pas parce que l'un initie la drague, la tentative de séduction, que l'autre est asolument obligé d'y répondre favorablement. Il faut bien envisager et surtout assimiler que si l'on prend une telle initative, il peut y avoir en retour un refus, pour diverses raisons. Ce n'est pas bon pour l'égo certes. Cela fait partie du champ des possibles. On peut déjà être en couple et de fait on ne va pas répondre favorablement à tous les hommes qui tentent le coup. On peut vouloir rester seule, tout simplement ne pas être intéressée etc... Autant de raisons qui relèvent de notre liberté, qu'il est impératif de respecter. 

Lorsqu'il s'agit d'une connaissance, un malaise peut s'installer, parce que l'on peut être amené à croiser à nouveau cette connaissance. C'est particulièrement vrai dans le milieu du travail, on y va avec des pincettes. Et encore parce que l'on peut vraiment apprécier la personne, en revanche les sentiments ne sont pas de la même nature (amitié). Ou les deux à la fois. Le refus est en principe poli et précautionneux.

Lorsqu'il s'agit d'un inconnu, il peut y avoir une peur que cette drague se transforme en harcèlement, et cela arrive, d'où une absence de réaction (on fait comme si l'on avait rien entendu afin d'être tranquille), une stratégie d'évitement (pour exemple, on change de trottoir). Lorsqu'il y a un refus, il est bref et poli.

L'espace public est hostile pour les femmes, il appartient davantage aux hommes. Certains hommes ne pensent pas à prendre ce paramètre en compte (la peur) ou bien ils n'en ont cure. 

Il y a 15 heures, Mórrígan a dit :

Les nouvelles générations laissent moins passer les violences sexistes et sexuelles comparativement à leurs aïeules. C'est une avancée majeure.

S'agissant de la drague (suivant le titre du sujet) ou de tentative de séduction (suivant vos propres termes), ce comportement n'est pas constitutif d'une infraction pénale, on sort donc du champ des violences sexistes et sexuelles. Que ce comportement soit initié par un inconnu ou une connaissance, c'est davantage une réponse polie qui est formulée ou une absence de réaction qui est à constater, voire même la fuite.

Ce n'est pas parce que l'un initie la drague, la tentative de séduction, que l'autre est asolument obligé d'y répondre favorablement. Il faut bien envisager et surtout assimiler que si l'on prend une telle initative, il peut y avoir en retour un refus, pour diverses raisons. Ce n'est pas bon pour l'égo certes. Cela fait partie du champ des possibles. On peut déjà être en couple et de fait on ne va pas répondre favorablement à tous les hommes qui tentent le coup. On peut vouloir rester seule, tout simplement ne pas être intéressée etc... Autant de raisons qui relèvent de notre liberté, qu'il est impératif de respecter. 

Lorsqu'il s'agit d'une connaissance, un malaise peut s'installer, parce que l'on peut être amené à croiser à nouveau cette connaissance. C'est particulièrement vrai dans le milieu du travail, on y va avec des pincettes. Et encore parce que l'on peut vraiment apprécier la personne, en revanche les sentiments ne sont pas de la même nature (amitié). Ou les deux à la fois. Le refus est en principe poli et précautionneux.

Lorsqu'il s'agit d'un inconnu, il peut y avoir une peur que cette drague se transforme en harcèlement, et cela arrive, d'où une absence de réaction (on fait comme si l'on avait rien entendu afin d'être tranquille), une stratégie d'évitement (pour exemple, on change de trottoir). Lorsqu'il y a un refus, il est bref et poli.

L'espace public est hostile pour les femmes, il appartient davantage aux hommes. Certains hommes ne pensent pas à prendre ce paramètre en compte (la peur) ou bien ils n'en ont cure. 

Votre message a le mérite d’apporter une forme de clarification entre ce qui relève de la tentative de séduction et ce qui constitue une infraction pénale. Il est en effet important de distinguer ce qui est illégal de ce qui est simplement inapproprié ou maladroit. Cependant, votre raisonnement semble passer à côté d’un point central : le contexte social dans lequel se déroulent ces interactions, en particulier dans l’espace public.

La drague n’est pas un acte neutre, surtout quand elle s’exerce dans un espace où les femmes — vous le soulignez vous-même — se sentent souvent en insécurité. Même sans infraction, certaines formes de drague (insistantes, non sollicitées, déplacées, dans des lieux inadaptés ou à des heures inappropriées) peuvent être vécues comme une pression, voire une agression, surtout dans un climat où les femmes apprennent dès l’enfance à être sur leurs gardes.

Dire que "la drague n’est pas constitutive d’une infraction pénale" est juridiquement vrai, mais ce n’est pas parce qu’un comportement n’est pas illégal qu’il est pour autant acceptable, souhaitable, ou respectueux. L’argument du droit pénal comme seule boussole du vivre-ensemble est un peu court.

D’autre part, le refus "bref et poli" que vous évoquez est souvent une stratégie de survie, non une simple courtoisie. Beaucoup de femmes savent par expérience que dire "non" trop fermement peut entraîner des réactions violentes ou humiliantes. Ce n’est pas une simple affaire de "mauvais pour l’ego" : c’est souvent un mécanisme d’autoprotection dans un environnement potentiellement hostile.

Enfin, si les nouvelles générations sont effectivement plus sensibles aux violences sexistes et à la notion de consentement, ce n’est pas une mode ou une hypersensibilité. C’est le fruit d’un long combat féministe pour faire reconnaître que la liberté des femmes passe aussi par le droit à l’indifférence, au silence, ou au refus clair, sans conséquences.

En somme : séduire, ce n’est pas imposer sa présence ou son désir à l’autre. C’est entrer dans une relation possible où le consentement se manifeste dès les premiers signes, y compris dans le droit d’ignorer ou de décliner sans avoir à se justifier.

.?‘

Votre message a le mérite d’apporter une forme de clarification entre ce qui relève de la tentative de séduction et ce qui constitue une infraction pénale. Il est en effet important de distinguer ce qui est illégal de ce qui est simplement inapproprié ou maladroit. Cependant, votre raisonnement semble passer à côté d’un point central : le contexte social dans lequel se déroulent ces interactions, en particulier dans l’espace public.

La drague n’est pas un acte neutre, surtout quand elle s’exerce dans un espace où les femmes — vous le soulignez vous-même — se sentent souvent en insécurité. Même sans infraction, certaines formes de drague (insistantes, non sollicitées, déplacées, dans des lieux inadaptés ou à des heures inappropriées) peuvent être vécues comme une pression, voire une agression, surtout dans un climat où les femmes apprennent dès l’enfance à être sur leurs gardes.

Dire que "la drague n’est pas constitutive d’une infraction pénale" est juridiquement vrai, mais ce n’est pas parce qu’un comportement n’est pas illégal qu’il est pour autant acceptable, souhaitable, ou respectueux. L’argument du droit pénal comme seule boussole du vivre-ensemble est un peu court.

D’autre part, le refus "bref et poli" que vous évoquez est souvent une stratégie de survie, non une simple courtoisie. Beaucoup de femmes savent par expérience que dire "non" trop fermement peut entraîner des réactions violentes ou humiliantes. Ce n’est pas une simple affaire de "mauvais pour l’ego" : c’est souvent un mécanisme d’autoprotection dans un environnement potentiellement hostile.

Enfin, si les nouvelles générations sont effectivement plus sensibles aux violences sexistes et à la notion de consentement, ce n’est pas une mode ou une hypersensibilité. C’est le fruit d’un long combat féministe pour faire reconnaître que la liberté des femmes passe aussi par le droit à l’indifférence, au silence, ou au refus clair, sans conséquences.

En somme : séduire, ce n’est pas imposer sa présence ou son désir à l’autre. C’est entrer dans une relation possible où le consentement se manifeste dès les premiers signes, y compris dans le droit d’ignorer ou de décliner sans avoir à se

justifier.

Le 04/08/2025 à 13:21, Mórrígan a dit :

Les nouvelles générations laissent moins passer les violences sexistes et sexuelles comparativement à leurs aïeules. C'est une avancée majeure.

S'agissant de la drague (suivant le titre du sujet) ou de tentative de séduction (suivant vos propres termes), ce comportement n'est pas constitutif d'une infraction pénale, on sort donc du champ des violences sexistes et sexuelles. Que ce comportement soit initié par un inconnu ou une connaissance, c'est davantage une réponse polie qui est formulée ou une absence de réaction qui est à constater, voire même la fuite.

Ce n'est pas parce que l'un initie la drague, la tentative de séduction, que l'autre est asolument obligé d'y répondre favorablement. Il faut bien envisager et surtout assimiler que si l'on prend une telle initative, il peut y avoir en retour un refus, pour diverses raisons. Ce n'est pas bon pour l'égo certes. Cela fait partie du champ des possibles. On peut déjà être en couple et de fait on ne va pas répondre favorablement à tous les hommes qui tentent le coup. On peut vouloir rester seule, tout simplement ne pas être intéressée etc... Autant de raisons qui relèvent de notre liberté, qu'il est impératif de respecter. 

Lorsqu'il s'agit d'une connaissance, un malaise peut s'installer, parce que l'on peut être amené à croiser à nouveau cette connaissance. C'est particulièrement vrai dans le milieu du travail, on y va avec des pincettes. Et encore parce que l'on peut vraiment apprécier la personne, en revanche les sentiments ne sont pas de la même nature (amitié). Ou les deux à la fois. Le refus est en principe poli et précautionneux.

Lorsqu'il s'agit d'un inconnu, il peut y avoir une peur que cette drague se transforme en harcèlement, et cela arrive, d'où une absence de réaction (on fait comme si l'on avait rien entendu afin d'être tranquille), une stratégie d'évitement (pour exemple, on change de trottoir). Lorsqu'il y a un refus, il est bref et poli.

L'espace public est hostile pour les femmes, il appartient davantage aux hommes. Certains hommes ne pensent pas à prendre ce paramètre en compte (la peur) ou bien ils n'en ont cure. 

C'est tout de même curieux d'associer syustématiquement la drague aux violences sexistes et sexuelles...une avancée majeure ?

Mettre dans le même sac un  prédateur, un violeur, un sal..d et une homme qui aimerait faire plus ample connaissance avaec une femme, est un "progrès" ?

Et justement an faisaint un tel amalgame on en arrive vite à considérer la drague comme un délit, donc digne de poursuites au pénal....

Entre des paroles entreprenantes et des actes de violences qu'une femme peut en effet franchir dans une déposition , une main courante...

D'un autre côté vous dites vous-même, et à juste titre, qu'une tentative de séduction peut être refusée et dans ce cas tout s'arrête...

Le tout est dans l'art et la manière, le tact.....des deux côtés.
L'homme doit être courtois et poli et n'a pas à insister en cas de refus  et la femme n'a pas à rabrouer et à ironiser...
J'ai connu une époque où cela était naturel......

Pour le reste je partage votre avis sur les problèmatiques au travail, dans un cercle de connaissances , tout comme dans l'espace public.

 

il y a 25 minutes, Danien a dit :

Et justement an faisaint un tel amalgame on en arrive vite à considérer la drague comme un délit, donc digne de poursuites au pénal....

Il n’y a que toi ici qui fais cet amalgame en déclarant à tout bout de champ qu’il existerait des lois contre la drague, mais qui ne fournis jamais le moindre texte en ce sens...

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Il n’y a que toi ici qui fais cet amalgame en déclarant à tout bout de champ qu’il existerait des lois contre la drague, mais qui ne fournis jamais le moindre texte en ce sens...

Il vous suffit de lire les messages dans ce sujet..

il y a 7 minutes, Danien a dit :

Il vous suffit de lire les messages dans ce sujet..

A quels messages fais-tu allusion ?

https://www.pavillonfrance.fr/fillere-entre-terre-mer/techniques-peche/peche-drague 

Il y a 17 heures, de ghoul a dit :

Votre message a le mérite d’apporter une forme de clarification entre ce qui relève de la tentative de séduction et ce qui constitue une infraction pénale. Il est en effet important de distinguer ce qui est illégal de ce qui est simplement inapproprié ou maladroit. Cependant, votre raisonnement semble passer à côté d’un point central : le contexte social dans lequel se déroulent ces interactions, en particulier dans l’espace public.

La drague n’est pas un acte neutre, surtout quand elle s’exerce dans un espace où les femmes — vous le soulignez vous-même — se sentent souvent en insécurité. Même sans infraction, certaines formes de drague (insistantes, non sollicitées, déplacées, dans des lieux inadaptés ou à des heures inappropriées) peuvent être vécues comme une pression, voire une agression, surtout dans un climat où les femmes apprennent dès l’enfance à être sur leurs gardes.

Dire que "la drague n’est pas constitutive d’une infraction pénale" est juridiquement vrai, mais ce n’est pas parce qu’un comportement n’est pas illégal qu’il est pour autant acceptable, souhaitable, ou respectueux. L’argument du droit pénal comme seule boussole du vivre-ensemble est un peu court.

D’autre part, le refus "bref et poli" que vous évoquez est souvent une stratégie de survie, non une simple courtoisie. Beaucoup de femmes savent par expérience que dire "non" trop fermement peut entraîner des réactions violentes ou humiliantes. Ce n’est pas une simple affaire de "mauvais pour l’ego" : c’est souvent un mécanisme d’autoprotection dans un environnement potentiellement hostile.

Enfin, si les nouvelles générations sont effectivement plus sensibles aux violences sexistes et à la notion de consentement, ce n’est pas une mode ou une hypersensibilité. C’est le fruit d’un long combat féministe pour faire reconnaître que la liberté des femmes passe aussi par le droit à l’indifférence, au silence, ou au refus clair, sans conséquences.

En somme : séduire, ce n’est pas imposer sa présence ou son désir à l’autre. C’est entrer dans une relation possible où le consentement se manifeste dès les premiers signes, y compris dans le droit d’ignorer ou de décliner sans avoir à se justifier.

C'est donc que l'objectif est atteint.

Il y a 17 heures, de ghoul a dit :

Même sans infraction, certaines formes de drague (insistantes, non sollicitées, déplacées, dans des lieux inadaptés ou à des heures inappropriées) peuvent être vécues comme une pression, voire une agression, surtout dans un climat où les femmes apprennent dès l’enfance à être sur leurs gardes.

Ah pas non pas tout à fait...  S'il y a une insistance, une réccurence, on sort du champ de la drague, il s'agit de harcelèment (et non de drague lourde comme on l'entend encore trop souvent). Le refus de la personne qui est draguée doit absolument être pris en compte (tant implicite, qu'explicite). L'altérité doit être prise en compte, si non c'est qu'on impose à l'autre son désir coûte que coûte, que l'autre n'existe plus. Autant tenter de jeter son dévolu sur un lampadaire. Je vais encore faire du droit (en même temps je suis étudiante en droit) : en outre, la jurisprudence française a admis que le harcèlement de rue est constitué dès lors qu'il est commis par plusieurs individus, successivement (dans un laps de temps rapproché). Des actes qui se répètent ou se succèdent, même s'ils sont commis par des personnes différentes à la suite. Le harcèlement est intimidant et psychologiquement fatigant. 

On peut vite glisser de la drague à l'infraction pénale...parce que l'on accepte pas ce refus. Ego ? Education ? Les 2 ? Autre chose ?  Si l'on sort du droit, la (pop) culture joue un rôle crucial, dès lors qu'il s'agit de sublimer les violences sexuelles. Ensuite, des phrases telles que "femme varie, bien fol est celui qui s'y fie" ou "non ça veut dire oui" qui laissent penser que les femmes sont instables et indignes de confiance, qui les infantilisent, sont dangereuses. Enfin les influenceurs masculinistes se revendiquant coach en séduction,  qui vantent les violences sexuelles tout en volant des jeunes hommes, sont des calamités. Il y a encore beaucoup à faire en matière d'éducation et autour de la notion de consentement, oui, et c'est loin d'être un effet de mode mais le fruit d'un long cheminement (exactement !). En revanche, il demeure de nombreuses incompréhensions entre certaines générations de femmes, certaines prônant le laisser faire et la silenciation alors qu'elles ont elles-mêmes subi des violences sexuelles.

Vous évoquiez le contexte social. Les filles sont éduquées dès l'enfance dans la crainte des violences sexuelles, du viol et du meurtre. J'ai été élevée de cette façon là par mes aïeules, qui ont été élevées exactement de la même façon. Si je me fie à mes connaissances empiriques (plus de droit, promis), je ne me fais suivre, harceler, insulter, siffler, menacer et agresser sexuellement (mains baladeuses dans la rue, en soirée, et tentatives de baiser forcé) que par, je vous le donne en mille... des hommes. Ce qui corrobore parfaitement avec ce que mes aïeules m'ont enseigné. J'ai la chance de ne pas avoir subi de viol. Quelle est ma faute ? Être présente dans l'espace public, être à leur goût comme de nombreuses autres femmes, me trouver sur leur route. Je ne réponds pas vertement, contrairement à ce qu'évoque @Danien, plutôt poliment et ne m'attarde jamais. Je suis loin d'être la seule. Je n'ai pas le temps de me servir de mon application The Sorority, ni même de mon "bouton" permettant enregistrement et géolocalisation. Lorsque je dois assister à un évenement en soirée, je choisis de plus en plus des chaussures plates (cela permet de courir plus vite). Ce sont des problématiques de femme dans l'espace public : Welcome. 

Tant que les femmes ne seront pas en sécurité dans l'espace public, et qu'importe l'heure (on se fait harceler, siffler, tout ce que vous voulez de bon matin, lorsqu'il fait bien jour), les tentatives de drague sur des inconnues échoueront systématiquement, parce que l'on subi couramment et également, outrage sexiste, harcèlement, agression sexuelle et/ou physique et pour les moins chanceuses d'entre nous, viol. Parce que ça va vite. Parce qu'on est méfiante, sans pour autant être impolie.

Vous souhaitez que vos tentatives de drague dans l'espace public aboutissent ? Aidez-nous à rendre l'espace public plus sûr. Vous n'obtiendrez pas grand chose tant que l'espace public ne sera pas partagé, tant qu'il y aura une dissymétrie évidente en matière de sécurité entre hommes et femmes. On ne répond pas positivement à la drague lorsque l'on n'est pas sereine. On ne répond pas du tout. On file.

Il y a aussi les transports en communs, les soirées qui sont censées bien se passer... C'est un calvaire d'être une femme dans cette société, et pourtant je ne voudrais pas être autre chose. 

Il y a 6 heures, Danien a dit :

C'est tout de même curieux d'associer syustématiquement la drague aux violences sexistes et sexuelles...une avancée majeure ?

Mettre dans le même sac un  prédateur, un violeur, un sal..d et une homme qui aimerait faire plus ample connaissance avaec une femme, est un "progrès" ?

Et justement an faisaint un tel amalgame on en arrive vite à considérer la drague comme un délit, donc digne de poursuites au pénal....

Entre des paroles entreprenantes et des actes de violences qu'une femme peut en effet franchir dans une déposition , une main courante...

D'un autre côté vous dites vous-même, et à juste titre, qu'une tentative de séduction peut être refusée et dans ce cas tout s'arrête...

Le tout est dans l'art et la manière, le tact.....des deux côtés.
L'homme doit être courtois et poli et n'a pas à insister en cas de refus  et la femme n'a pas à rabrouer et à ironiser...
J'ai connu une époque où cela était naturel......

Pour le reste je partage votre avis sur les problèmatiques au travail, dans un cercle de connaissances , tout comme dans l'espace public.

 

Au contraire, je fais tout l'inverse. Je discrimine ce qui relève de la drague (autorisée) et ce qui relève du harcèlement (infraction pénale). En creux, il s'agissait également de vous rassurer... A l'impossible nul n'est tenu.