Tabac : l’industrie ne renonce jamais

Les cigarettes sont une drogue.

Est-il question de supprimer la drogue dans la monde ? Certainement pas alors pour les cigarettes seulement ? 

Hypocrisie.

Personne n'ignore les dégâts causés par ces saloperies qui rapportent beaucoup, beaucoup d'argent.

Longue vie aux vendeurs de morts ...

50 apprentis pour 25 lycéens environ fument tous les jours

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Dans le domaine de la nécessaire lutte contre le tabagisme, il faut lutter sur les 2 plans :

- information, préventions en montant que le tabac est un large contributeur au décès par cancers de toutes sortes (poumons, vessie, maladies cardiovasculaires ...) même avec des images chocs de patients à l'agonie dans les hôpitaux, comme on le fait parfois pour les accidents de la route.

- frapper au portefeuille en portant le prix du paquet de cigarettes à plus de 20 euros !

 

N'empêchera pas les vrais accrocs à en acheter...

il y a 16 minutes, Demsky a dit :

50 apprentis pour 25 lycéens environ fument tous les jours

            

Ils ne fument pas les mêmes cigarettes...les apprentis se sont plus les "normales" les lycéens les "corsées"...

Il y a 4 heures, Demsky a dit :

Varier un peu... ( dans le viseur : baisser la qté de nicotine / cigarette... )  

   

la nicotine n'est pas le seul poison pour la santé mais aussi environ 50 molécules très cancérigènes dont des hydrocarbures benzénique, cyanure, polonium, etc.

La seule solution pertinente est d'arrêter le tabac nocif pour la santé , les couts sanitaires etc...

Il y a 22 heures, Gouderien a dit :

Perso j'ai jamais fumé, même à l'armée. Et pourtant à l'époque on distribuait des paquets de cigarettes gratuitement aux militaires. J'ai essayé, j'ai fumé quelques clopes, et ça ne m'a pas plu; je n'ai pas insisté. Fort heureusement, je n'ai jamais cédé aux modes ni fait les choses par pur conformisme. Parce que dans les années 60-70, la lutte contre le tabagisme, on ne connaissait pas.

Le tabac tue, c’est une certitude. Mais pourquoi s’en prendre aux fabricants de cigarettes ? Parce qu’ils les fabriquent ?  

Le monde, occidental ou oriental, vit sur un système économique libéral. C’est-à-dire que n’importe qui peut fabriquer n’importe quoi, et le vendre librement, sauf à contrevenir aux Lois et règlements en vigueur. Et les fabricants de cigarettes sont parfaitement à cheval sur ces règlements. Ne pas les respecter serait pour eux suicidaires.

La base du Capitalisme, comme son nom l’indique, est que le possesseur d’un capital a non seulement l’autorisation de faire de son argent ce qu’il veut en faire, mais considéré sous son angle, il a le devoir de le faire pour augmenter son capital. C’est le but du système.

Alors pourquoi s’en prendre aux fabricants de tabac ?  Les khmers rouges, à leur époque noire, ont tué des dizaines de milliers de leurs concitoyens par un simple coup de bêche sur la nuque.

Faut-il pour autant s’en prendre aux fabricants de bêches ? Exactement comme les cigarettiers ils fabriquent un produit autorisé et le mettent sur le marché.

Les coupables sont d’abord les états qui autorisent les cigarettiers à mettre leurs produits sur la marché. En toute liberté. Et en sachant que ces produits sont, in fine, mortels.

Si un état voulait réellement supprimer les malfaisances du tabac, il lui suffirait d’en interdire la vente. Et du jour au lendemain le problème serait résolu.

Les gens qui nous dirigent et font les Lois sont des gens élus, choisis par les électeurs. Si un nombre important d’électeurs prévenaient les candidats à l’Assemblée Nationale de leur ferme intention de ne pas voter pour eux s’ils n’appuient pas une Loi interdisant la vente du tabac, le problème serait réglé.

Que les taxes prélevées par l’État sur la vente des cigarettes et produits assimilés soient prohibitives, et manqueraient au budget de l’État, est une certitude. Mais elles seraient largement compensées par l’absence de cancers du poumon, ou d’ailleurs, qui ruinent les Hôpitaux.

Ne tapez pas sur les fabricants de cigarettes. Ils se content de faire ce que la Loi les autorise à faire. En toute légalité. Si vous voulez réellement que l’on fasse disparaître les cancers du poumon, soyez logiques. Changez de cible. Écrivez à votre député. En principe il est là pour cela.

il y a 35 minutes, Témoudjine a dit :

 

Le tabac tue, c’est une certitude. Mais pourquoi s’en prendre aux fabricants de cigarettes ? Parce qu’ils les fabriquent ?  

 

Le monde, occidental ou oriental, vit sur un système économique libéral. C’est-à-dire que n’importe qui peut fabriquer n’importe quoi, et le vendre librement, sauf à contrevenir aux Lois et règlements en vigueur. Et les fabricants de cigarettes sont parfaitement à cheval sur ces règlements. Ne pas les respecter serait pour eux suicidaires.

 

La base du Capitalisme, comme son nom l’indique, est que le possesseur d’un capital a non seulement l’autorisation de faire de son argent ce qu’il veut en faire, mais considéré sous son angle, il a le devoir de le faire pour augmenter son capital. C’est le but du système.

 

Alors pourquoi s’en prendre aux fabricants de tabac ?  Les khmers rouges, à leur époque noire, ont tué des dizaines de milliers de leurs concitoyens par un simple coup de bêche sur la nuque.

 

Faut-il pour autant s’en prendre aux fabricants de bêches ? Exactement comme les cigarettiers ils fabriquent un produit autorisé et le mettent sur le marché.

 

Les coupables sont d’abord les états qui autorisent les cigarettiers à mettre leurs produits sur la marché. En toute liberté. Et en sachant que ces produits sont, in fine, mortels.

 

Si un état voulait réellement supprimer les malfaisances du tabac, il lui suffirait d’en interdire la vente. Et du jour au lendemain le problème serait résolu.

 

Les gens qui nous dirigent et font les Lois sont des gens élus, choisis par les électeurs. Si un nombre important d’électeurs prévenaient les candidats à l’Assemblée Nationale de leur ferme intention de ne pas voter pour eux s’ils n’appuient pas une Loi interdisant la vente du tabac, le problème serait réglé.

 

Que les taxes prélevées par l’État sur la vente des cigarettes et produits assimilés soient prohibitives, et manqueraient au budget de l’État, est une certitude. Mais elles seraient largement compensées par l’absence de cancers du poumon, ou d’ailleurs, qui ruinent les Hôpitaux.

 

Ne tapez pas sur les fabricants de cigarettes. Ils se content de faire ce que la Loi les autorise à faire. En toute légalité. Si vous voulez réellement que l’on fasse disparaître les cancers du poumon, soyez logiques. Changez de cible. Écrivez à votre député. En principe il est là pour cela.

 

Un peu quand même...

https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/saef/docs_joints/rech_en_arch/SEITA/Manufactures_B-0082129_B-0082227.pdf

Le 12/07/2025 à 22:20, Lowy a dit :

De la chique modernisée ^^

( nicotine synthétique ...)

Ou du snus ^^
 

Mais pourquoi interdire tous ces produits si c’est pour légaliser la beuh voire la coke ?

Autre point : pourquoi dans les pays ultra-libéraux de la mort qui tue est-il difficile  d’acheter du tabac ou de l’alcool sans prouver son âge (21 ans) , mais qu’en France rien de plus simple ?

Le 12/07/2025 à 17:28, Gouderien a dit :

Les marchands de mort ont de l'imagination.

Pas besoin d’imagination, j’ai commencé à 13 ans (un paquet), ça n’a jamais gêné les buralistes , pas plus que ce n’est un problème d’acheter de l’alcool au supermarché du coin . Mais la ça va ce sont des “petits” qui ne respectent pas la loi , pas les gros poissons donc c’est plus moral , ça passe …