Rechercher dans la communauté

Tu indiques toi même qu’il n’y a pas de rapport ... Oas plus d’ailleurs qu’entre éboueurs , Air France et le gouvernement, mais c’est pas grave on affirmera qu’il y a un lien , saint état tout puissant priez pour nous . Demain je vais prendre ma caisse , et cotiser pour le régime spécial des cheminots . Et je souhaite à ceux qui seront en marche une belle balade solidaire pour aller cotiser pour permettre à mon oncle parti à 54 je crois , usé par la manette de sa machine , à pouvoir continuer d’exercer une seconde activité pour une retraite sympathique et confortable .

https://theglobalamericans.org/2017/10/council-electoral-specialists-latin-america-ceela/ On Sunday, citizens of Venezuela chose 23 new governors. It was the 22nd gubernatorial election in the 18 years since the start of the Bolivarian Revolution. President Nicolas Maduro’s United Socialist Party of Venezuela won 17 governorships to the opposition’s five, leading to questions from the opposition, observation groups and the United States—among other actors—on the legitimacy and transparency of the election. But the Latin American Council on Electoral Experts (CEELA)—a body allegedly created to monitor, observe and legitimize elections across Latin America—declared the electoral exercise as successful, free and respectful. But, who are these guys and should we take their word? Public information on CEELA and its structure is scarce. So scarce that there is not even an official website nor an organizational charter. But what we do know is that CEELA has observed elections in Venezuela for the past 18 years and in each and every electoral exercise, the body has declared the authenticity and the manifestation of citizen’s will as the true winner every time. According to an article by El Nuevo Diario, CEELA was officially born in 2007 as a “leftist counterpart to electoral observation agencies sponsored by the Organization of American States (OAS).” In the words of Jose Luis Villavicencio—Nicaragua’s Supreme Electoral Council Justice back then—the idea was to create an international body that would allow support for Latin American leftist political parties in their struggle to gain power democratically. But according to this same article, the organization of CEELA began as early as 2004—by former magistrates of the electoral institutions across the region and presumably receiving funding from the Venezuelan government—as an electoral observation body to legitimize the late Hugo Chávez’s mandate. By 2010, CEELA and the OAS signed a Cooperation Framework Agreement to “promote the development of joint initiatives on electoral matters.” Through this agreement, CEELA joined other regional electoral institutions—such as Mexico’s Federal Electoral Institute (IFE); the Superior Electoral Court of Brazil (TSE); the National Electoral Chamber of Argentina (CNE); and the United States Election Assistance Commission (EAC)—and gained institutional recognition to audit electoral processes and outcomes across the region, especially those pertaining to Venezuela. But still, there is no real information on the group’s structure, the process used to elect CEELA members and experts, operational or technical guidelines for monitoring elections, or even an explicit mission statement. It isn’t even clear what they have done under all those cooperative agreements they’ve signed. So, we have compiled a list of council members who participated as election observers authorized by Venezuela’s National Electoral Council (CNE). These members also appeared at a press conference on Sunday to deem the election “respectful and successful.” It is also worth nothing that five of these members also participated in CEELA’s observing mission on the election of Venezuela’s National Assembly this past July. ..... Why they were there and how they observed the process, though, we may never know. Without mentions of quick counts, voting sites monitored, and whether they were able to observe the vote tabulation process on site or in the national electoral council, it’s hard to know how they reached such a confident conclusion. Quelques infos ... Guillermo Reyes Guillermo Reyes, elections expert and CEELA co-founder, was the former president of Colombia’s National Electoral Council. Reyes has been observing elections in Venezuela since 2003. Between 2006 and 2008 he was Deputy Minister of Justice and an auxiliary justice at Colombia’s Constitutional Court. In 2015, when aspiring to lead Colombia’s Civilian National Registry, Reyes was involved in a plagiarism scandal regarding his doctoral thesis at the Faculty of Law in Madrid’s Complutense University (UCM). The thesis allegedly contained over twenty plagiarized texts.

Rappelons que papa Ménard etait d'une cellule coco de l'OAS je crois

Je l'apprécie, un des rares sur ce forum apte à échanger avec des mécréants qui ne sont pas de sa paroisse . Merci @grandfred . Je ne me suis JAMAIS prétendu cultivé , pour ça voyez avec @Magus ou d'autres Elle ne s'est pas cassée, se fait financer par le père , son numéro 2 est pour moi tout sauf gaulliste, Chatillon est de ses proches , Jalkh nommé à la tête du parti est un pro de la Chimie, c'est pas mon truc . Le discours doit correspondre au milieu dans lequel on se complait, sinon quelle crédibilité ? Vous aurez parfaitement compris que mon aversion n'est pas sur la politique affichée qui de toute façon n'est qu'un affichage eut égard à ses 180 degrés au gré du besoin . L'islamisme est une merde qu'il faudra éradiquer, mais il y a des passerelles , Dieudonné est de la famille . http://www.rtl.fr/actu/politique/entre-le-fn-et-dieudonne-des-liens-en-accordeon-7768719098 Haine en 1997, idylle en 2007, distanciation en 2014: le Front national et Dieudonné entretiennent une relation complexe et fluctuante. Je ne donne aucune leçon de morale, j'expose des FAITS , le FN a été fondé par des waffen SS et des pétainistes , n'y voyez aucun affect. Par contre côté morale chacun pourra constater que vous ne vous privez pas , sans compter les insultes que je vous prierai d'arrêter presto . Je pense plutôt que tout comme moi il pense qu'il est temps de tourner la page avec l'Algérie, alors même qu'elle reste douloureuse . Annonce Le problème des partisans c'est que le "En même temps" , se termine par il dit tout et son contraire , alors que c'est l'évidence, les enfumades c'était une barbarie, et en même temps la France a eu de nombreux apports , une évidence pour moi . Un peu marre des binaires des deux bords . Macron au second tour était le seul donné gagnant dans toutes les configurations . Personne ne se lamente , la page du vel d'hiv est tourné , celle de l'Algérie devra aussi être tourné . Seul le FN n'a pas pris acte de ce changement de page, MLP n'a pas refondé un parti ayant pris acte de ce changement de page , pourquoi s'obstiner avec le rejeton du pétainisme, de la collabo et de l'OAS ? Je ne vous cache pas que si vous persistez ça va bientôt être partagé . Son programme est un programme, les cadres de son parti ne me permettent pas de croire en la sincérité de son programme, ses revirement pas plus , son financement encore moins . Soit vous êtes malcomprenant , soit vous le faites exprès : je n'ai jamais évoqué le danger antisémite, par contre je ne vote pas pour les experts en Zyklon B qui prennent les têtes de parti, par les pro du durafour crématoire qui financent des campagnes très à gauche , pas plus pour les numéro 2 de partis qui selon Faurisson se prennent des déculottés . Nous sommes en République , ça ne vous autorise pas à m'insulter, capiche ? Vous êtes un menteur . L'immobilier fait déjà parti de l'ISF . Sortir de l'ISF ce qui est utile à l'économie réelle et ne pas favoriser la rente est parfaitement logique . Ceci étant j'espère qu'il sera plus sélectif , une part de l'assurance vie ne devrait pas être sortie de l'ISF si elle n'alimente pas notre économie , le sujet fiscal est vaste et de toute façon je ne suis pas en accord sur tout avec Macron, je suis pour la suppression de l'ISF et pour la progressivité de l'impôt , en clair plus de tranches vers le haut . Par contre tout comme Macron je suis totalement opposé à la rente , je suis plus Warren Buffet que Macron sur ses sujets . La fiscalité aura été occultée lors de ces présidentielles , un vrai problème . Vous m'avez bien mal lu, j'ai écrit qu'au lieu d'évoquer des sujets stériles il serait préférable d'évoquer le sujet de la construction, la friggit en France est devenue une horreur , elle écrase le pouvoir d'achat bien plus surement que l'Euro . Je n'ai jamais dit que Macron était la solution sur ce problème, aucun candidat n'en a parlé vraiment . Raison de plus pour construire du logement social et mixte . Sur ce point je suis tout à fait le diagnostic de Valls . Le proprio de Sarcelles paie plus que celui de Neuilly , il y a un souci , un vrai qu'il faudra bien traiter . Les actions ne sont ni des monétaires , ni des obligations , rien n'empêche de monter l'impôt sur la plus value . C'est le revenu qui doit être imposé . Par ailleurs nous sommes un des pays où les entreprises sont le plus détenues par des non nationaux , c'est un problème à traiter , cela nous rend fragile. Le Japon avec 200% de dettes n'est pas dans la merde, tout simplement car la dette appartient au japonais . L'ISF sur l'immobilier existe déjà . Je comprends parfaitement que tu t'inquiètes pour ta thune ( tu l'as un peu cherché ) . La taxe d'habitation en l'état me parait profondément injuste , j'attends de voir . Oui les SCPI sont excellentes on peut aller jusque 7% de rendement mais elles ne financent pas des logements lol . Et il paie la taxe d'habitation lol . Même au niveau national il n'y a pas égalité sur le territoire Si si tu en balances tout comme NDA sur son FB qui nous balance le fake du loyer fictif, j'ai mis le lien !

aPOTRE , tu perds ton temps , je n'y peux rien si factuellement la fondation du FN est waffen SS division Charlemagne, OAS et petainisme , les éléments historiques que je t'ai apporté sont factuels . Si tu es branche Frexit tu as aussi la FI , Perso j'aime pas du tout mais ça sent moins le rance , que mon avis

Un peu d'histoire http://www.conseil-etat.fr/Conseil-d-Etat/Histoire-Patrimoine/Histoire-d-une-institution/Ses-fonctions/Naissance-et-evolution Le Conseil d'État après la Seconde Guerre mondiale René Cassin fut nommé vice-président en novembre 1944 et favorisa le renouveau du Conseil d'État. Celui-ci fut réorganisé par l'ordonnance du 31 juillet 1945 qui consolida sa fonction consultative en posant le principe de sa consultation obligatoire sur tout projet de loi. A la même époque fut créée l'Ecole nationale d'administration, d'où sortirent les nouvelles promotions d'auditeurs. L'institution reçut une large place dans la Constitution de 1958, qui fixa, en matière législative, les différents cas dans lesquels elle devait être obligatoirement consultée. Malgré cette position renforcée, les rapports avec le général de Gaulle ne furent pas toujours sereins. Deux épisodes rapprochés provoquèrent une crise en 1962. Lorsque le général de Gaulle décida de soumettre au référendum (article 11 de la Constitution) l'instauration de l'élection du président de la République au suffrage universel direct, le Conseil d'État émit un avis défavorable. Cet avis du 1er octobre 1962, par lequel il estimait que ce moyen ne pouvait être utilisé pour réviser la Constitution, fut diffusé dans la presse à la suite d'une indiscrétion. Le 19 octobre, c'est par sa plus haute formation de jugement, l'Assemblée du contentieux, que le Conseil d'État annula l'ordonnance créant la cour militaire de justice, qui avait condamné à mort un dirigeant de l'OAS nommé Canal. La décision Canal déclarait illégale la cour militaire, au motif que l'absence de possibilité d'appel était « contraire aux principes généraux du droit ». ================================== Ca n'a pas échappé aux insoumis .

Je pense que tu trompes , dans les annees 70 la guerre d'Algérie était encore prégnante , elle l'est encore mais ca s'estompe . Ma boite vit grâce aussi à ces employés d'origine maghrébine , mais aucun ne porte le voile , je doute que ce soit un hasard . Vous vous trompez , une generation entiere de français et d'algeriens ont participé à cette guerre . Le papa de Ménard était de l'oas je crois etc ...

Je crois que vous êtes un peu réducteur . Le pied noir ou la mère de famille qui s'est enfuie avec ses enfants sous les bras fait des boutons à l'évocation du crime contre l'humanité, pas tant du fait qu'elle se sente agressée par le métèque mais plus du fait que ce fait historique reste encore bien présent, contemporain. Peut on comprendre un ménard si l'on évacue un père communiste à l'OAS ? La paix avec l'Allemagne est certes une réalité, mais pour ma grand mère qui aura vu son père fusillé devant ses yeux , l'allemand restera le boche, et quand il défila sur les Champs, certains en auront pleuré et pas de joie . Le jugement moral à l'emporte pièce à la limite du mépris n'est pas forcément de nature à apaiser une histoire douloureuse. L'Algérie fut une colonisation singulière et Arendt en soulignera la nature profondément différente de celle de Cecil Rhodes , elle était certes une colonie , mais était partie intégrante de la France , ce qui ne fut pas le cas des colonies britanniques ou des autres colonies françaises . Cette singularité historique rend l'apaisement plus complexe .

Oui son pere etait à l'OAS. Beaucoup de pied noirs , n'étaient pas des gens aisés et ont du tout quitter et parfois ont dû faire avec une certaine hostilité française . Ceci dit le bouquin d'Aubenas est corroboré par des études .

Ca shlingue . Mais j'ai voté blanc, car il n'est pas sanctionnable autrement que par le vote. Il n'y a rien d'illégal dans cette phrase . Bon papa syndicaliste communiste était de l'OAS , ça laisse des traces .

Je ne te lis pas toujours car tu radotes beaucoup , toujours le même chiffre extrapole , malgré stora, lefeuvre ou liauzu par exemple . Ici encore tu reviens par la bande mais tu n'as toujours aucun contre-argument à m'opposer sur l'extrapolation fumeuse faite pour estimer la population de 1830 . Faire passer une extrapolation qui sort d'un chapeau pour en faire une vérité ca ne passe pas . Pour la guerre j'ai aussi parlé de guerre d'indépendance , si ça peut te faire plaise ça me va aussi . Le propos principal étant que le FLN ne peut pas être considéré comme terroriste . Seule l'OAS le fut officiellement .

Faites c'est votre droit . Il est totalement factuel que l'évocation de Nuremberg et du génocide provient de fx . Et que vous vous permettez de nous l'imputer. Il est tout à fait factuel que les exactions de l'OAS ont été mentionnées et que vous vous permettez de dire que nous n'en avons pas parlé. Il est tout à fait exact que vous vous permettez de nous accuser de propagandisme alors même que de nombreux liens d'historiens de tous horizons politiques ont été donnés . La modération pourra en profiter pour relever les posts d'insultes .

Rôôôô le vilain mensonge , vous faites une compète avec @fx. , mes posts sur l'OAS s'étalent sur plusieurs pages chacun pourra relire C'est le problème des pavloviens , tellement habitués à débiter leurs évangiles qu'ils ne s'apercoivent même plus que leurs accusations ne collent pas avec la réalité . Au moins 5 liens sur les exactions de l'OAS en France et en Algérie .

Je ne pense pas l'histoire à l'aune des appartenances politiques contrairement à toi , je me fous donc qu'il soit de droite . C'est ce qui me permet de détecter les arguments montés pour faire accroire à un auschwitz algérien , quand bien même un anticolonialiste communiste me donnerai raison . Chacun notera au passage que la violence de l'oas justifie chez toi les violences du FLN et les bons gros amalgames . Tu devrais changer ta carte , t'as des potes en fait . Bonne nuit .

Oui l'OAS est une orga terroriste , ça fait juste plusieurs pages que c'est mentionné. Ce qui ne change en rien les atrocités commises par le FLN , et les exactions à Oran . Ca ne change en rien non plus les chiffres gonflés des deux côtés comme le rappelle Benjamin Stora . Ca ne change non plus en rien le fait que Keteb a extrapolé ses chiffres et que de nombreux historiens considèrent que ton génocide n'a pas eu lieu , dont des anticolonialistes comme Liauzu ou puisque tu aimes bien les titres pour faire genre indiscutable comme Daniel Lefeuvre ,spécialiste de l'histoire coloniale et ex Directeur du Département d'Histoire de l'université Saint-Denis Paris VIII . Je sais combien pour toi il faut du ronflant pour tenter l'argument d'autorité sur des chiffrages biaisés et politisés .

Tu ne sais pas lire : L'OAS a déjà causé la mort d'environ 500 personnes dans l'Oranais. "Dans les deux camps, c'était à qui se massacrerait, s'étriperait avec le plus de haine. [...] Le fossé était devenu fosse, où se perdaient les charniers [...]." ================================== Mon lien que chacun pourra relire , précisément n'est pas il y a les bons et les méchants . Stora dénonce une surenchère des chiffres des deux côtés , et des exactions des deux côtés . Evite de trop mentir, quand il suffit de lire c'est un peu voyant . Ton lien dit ce qui est écrit et plus que connu puisque l'OAS a aussi commis des attentats en métropole .

Ces faits sont mentionnés dans mes liens . Ca ne contredit en rien . http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-verite-sur-les-massacres-d-oran_480590.html Je te le remets : Au crépuscule de l'Algérie française, la grande ville de l'Ouest algérien est le dernier bastion de l'OAS. Alors que l'indépendance devient inévitable, les ultras de l'Algérie française multiplient les destructions, les attentats aveugles, les assassinats. L'OAS a déjà causé la mort d'environ 500 personnes dans l'Oranais. L'écrivaine Andrée Montero, dont le mari et le frère furent enlevés le 25 avril 1962 à Oran, a décrit, dans Le Cri retenu (L'Harmattan), cette marche vers l'abîme: "Dans les deux camps, c'était à qui se massacrerait, s'étriperait avec le plus de haine. [...] Le fossé était devenu fosse, où se perdaient les charniers [...]." Dans ce contexte, les enlèvements de pieds-noirs représentent une forme de terrorisme silencieux, un effrayant "message politique" destiné à les faire fuir. Pour les autorités algériennes, l'alibi est de livrer une guerre sans merci aux partisans de l'OAS. Mais, en réalité, ces enlèvements sont aussi motivés par la soif de vengeance, la jalousie, le banditisme. Alors que les durs de l'OAS ont quitté Oran durant les derniers jours de juin, les Européens les plus modestes, les plus isolés, deviennent des proies faciles que l'on peut dépouiller, rançonner, assassiner. Andrée Montero poursuit: "Vous savez comment se comportent les vainqueurs..." ==================================================================

Pour les autorités algériennes , l'alibi est de livrer une guerre sans merci aux partisans de l'OAS. Mais, en réalité, ces enlèvements sont aussi motivés par la soif de vengeance, la jalousie , le banditisme. Alors que les durs de l'OAS ont quitté Oran durant les derniers jours de juin, les Européens les plus modestes, les plus isolés, deviennent des proies faciles que l'on peut dépouiller, rançonner, assassiner. Andrée Montero poursuit : "Vous savez comment se comportent les vainqueurs..." A quoi sert de revenir, quarante-quatre ans après, sur cette comptabilité macabre? "Il faut dire la vérité et permettre aux familles de faire leur deuil. Cela rétablit aussi un certainéquilibrehistorique ", affirme Maurice Faivre, historien et général à la retraite , qui était affecté au 2e bureau, le service de renseignement , à l'état-major d'Alger en 1962. "Il est bon de rappeler qu'il y eut des morts innocents dans toutes les communautés. Il n'y a pas d'un côté de bonnes victimes, les partisans de l'indépendance algérienne, et de l'autre de mauvaises, les pieds-noirs et les harkis ", insiste Jean Monneret, lui-même pied- noir et membre d'associations défendant la mémoire des Européens disparus. "Cette guerre des chiffres est la traduction d'une guerre mémorielle. Chaque communauté s'accroche à des chiffres symboliques et astronomiques", explique Benjamin Stora. Historien spécialiste de l'Algérie, il dénonçait déjà en 1991, dans La Gangrène et l'oubli (La Découverte ), l'inflation, au fil du temps, des totaux de victimes, tant en France qu'en Algérie. Car, du côté de l'Etat algérien, on n'est pas en reste. Depuis plus de trente ans, le FLN a officialisé le chiffre d' "un million et demi de martyrs", quand des historiens comme Maurice Faivre l'évaluent aux environs de 153 000. "On reste sur des postures victimaires; on ne parvient toujours pas à sortir de la mémoire pour passer à l'Histoire", poursuit Stora. Cette surenchère continue d'empoisonner les relations franco-algériennes. Et d'alimenter des haines franco-françaises. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-verite-sur-les-massacres-d-oran_480590.html

https://www.forumfr.com/recherche.html?&q=OAS&author=droitdereponse

Pourquoi on a pas le droit de contester ton blogueur sur la Shoah algérienne et sur le fait que tu considéres qu'il y aura prescription sur la colonisation de l'Algérie qu'après un proces de Nuremberg à sens unique parce que t'as décrété que la colonisation algérienne ou auschwitz c'etait pareil ? No way je ne vais pas jouer . Ton blogger part de chiffres plus que discutables et compare avec ceux de 1856 fruit du recensement français ! Avant y en avait pas . Ton argument va jouer Ben non . Les massacres d'Oran , yalla justifie par un bon gros amalgame avec l'OAS de surcroît historiquement non certain . Ben vas y va expliquer aux frontistes , t'es trop fort . On remplace OAS par quels terros pour justifier l'injustifuable ? nan je.vais pas jouer.

Comme le rappelle @fx. théoricien de la Shoah algérienne , l'OAS justifie le massacre d'oran et les européens nés en algerie dehors , tires en tes conclusions Fun tu nous diras où je parle de vérité monsieur Nuremberg .

https://www.herodote.net/5_juillet_1962-evenement-19620705.php 5 juillet 1962 Le massacre d'Oran Le dernier épisode de la guerre d'Algérie a lieu à Oran le 5 juillet 1962, le jour même de la proclamation officielle de l'indépendance algérienne et deux jours après son indépendance effective. Cette grande ville de la côte occidentale (400 000 habitants) était la seule à majorité européenne pendant la période coloniale. De nombreux pieds-noirs y étaient encore présents au lendemain de l'indépendance. D'autres, fuyant le bled (la campagne), s'y étaient installés dans l'attente d'un hypothétique exode. Une ville sous tension Du 1er juillet, date du vote de l’indépendance, jusqu’au 4, il n’y a en ville que quelques défilés de voitures surchargées de musulmans, hommes et femmes hurlant des slogans et des you-you, plutôt bon enfant… Le 5 juillet 1962, la radio donne l'ordre aux habitants d’ouvrir les magasins, les bureaux et de reprendre le travail. Mais dès le matin, une foule déferle des quartiers arabes vers les quartiers européens, de la place Kargentah vers la Place d’Armes, « pour un défilé pacifique ». La plupart des manifestants n'en sont pas moins armés. À 11 heures, un coup de feu retentit sur la place d’Armes, un signal sans doute. Des cris jaillissent : « L’OAS, c’est l’OAS qui nous tire dessus ! » Assertion invraisemblable car nul, même au sein de l'OAS (Organisation de l'Armée Secrète), n'aurait été assez fou pour provoquer ainsi une foule déjà surexcitée. C'est le début d'un carnage : une chasse à l’Européen commence, sauvage, systématique, dans toute la ville. Les auxiliaires de l'armée algérienne, les ATO, emmènent les Européens prisonniers par longs cortèges vers le commissariat central où ils sont battus et tués, ou vers le Petit Lac, ou vers la Ville Nouvelle. Pourtant, dans cette folie sanguinaire, des musulmans sauvent des Européens, d’autres font délivrer des prisonniers. Le général Joseph Katz, qui commande les 18 000 soldats français encore à Oran, survole la ville à plusieurs reprises. Il téléphone au président Charles de Gaulle pour l’informer de l’ampleur du massacre et demander l'autorisation d'intervenir. « Surtout, ne bougez pas ! » lui est-il répondu. Les soldats restent donc dans les casernes. La tuerie dure près de six heures. Lorsque, à 17 heures, les gendarmes français sortent enfin dans la rue, le calme revient aussitôt. Les cadavres jonchent la ville, on en trouve pendus aux crocs des bouchers, dans des poubelles... Le drame d'Oran va accélérer l'exode des pieds-noirs vers la métropole et mettre fin à l'espoir d'une cohabitation entre anciens colons et musulmans dans l'Algérie indépendante.

Non mais précisément les gens n'annoncent pas ce qui apparaît socialement mal vu , de fait brexiter , vote extrême droite, Trump etc sont souvent sous estimes parce que les gens ne sont pas sincères en répondant . Si 28% admets ne pas être raccord avec la RF , qu'est ce qui te fait penser que ce serait surestime ? Deuxieme point , lors d'une élection il y a les indécis , en matière de religion on change rarement d'avis en quelques jours troisièmement si tu prends Trump , quelques semaines avant et que tu ajoutes l'incertitude donnée par les sondeurs , l'élection de Trump n'a rien d'une surprise , Itou pour le Brexit . Tu confonds le sondage et les médias ( généralement les leaders d'opinion sont aisés ) qui prennent leur désir pour des réalités , mais quelques personnalités et non des moindres avaient prédit que les rusty belt basculeraient ( équivalent de la France d'aubenas qui vote aujourd'hui FN ). Quatriemement meme avec une marge énorme et sans précédent ( Trump on parle de 2% ) de 50% d'erreurs reste 14% soit 650 000 personnes . Une infime minorité . Lol .Quant à Alain Bauer et l'ex juge antiterroriste avançait que notre système judiciaire serait submergé par les radicalisés et devrait faire face à une situation pire que pendant la guerre d'Algérie et l'OAS ... Bref minimiser n'est pas forcement la meilleure idee .

Les attentats n'ont pas attendu daesh et le communautarisme a été aidé par le tout au cassoce. Le RER dont nous parlions en est une illustration parmi d'autres . De fait l'indice d'intolérance est en hausse permanente depuis 1986 avec des pics à chaque attentat . Et non islamophobie n'est pas un bon mot , si vous souhaitez appeler un chat un chat , il faut parler de bougnoulophobie largement alimentée par les rancœurs de l'Algérie francaise , comment cerner Ménard sans l'oas et oran ? Il y a la musulmanophobie ne de l'amalgame musulman - islamiste . Et il y a l'islamophobie concept des deux fascismes , du premier parce que raciste c'est pas beau , et du second pour museler toute critique de l'islam . Donc si vous souhaitez ne pas laisser les mots aux fachos , le mieux est de ne pas utiliser islamophobe , car les vrais ne sont pas légions , sauf quelques maghrébins qui savent de quoi ils parlent . C'est une des craintes de nasrallah qu'une vraie islamophobie se développe mais ... Chez les muzzs ou maghrébins . J'en connais . Islamophobie ne fait pas l'affaire ! Pas plus que xénophobie , la haine de l'étranger est ciblée c'est donc un racisme .

L'OAS était une orga terroriste dont certains étaient ni plus ni moins que des natifs d'Algérie qui n'envisageaient pas de migrer. C'est pas ce qui manque ce type d'orga et ce n'est pas la France . A ma connaissance ce n'est pas l'état serbe qui est passé devant le CPI , mais des individus . Donc la on ne parle pas de la France . Quant à Nuremberg il concernait également des responsables du troisième Reich et non l'Allemagne . Apparemment ça t'aura échappé , et je ne vois pas bien quel pays accepterait que ses ressortissants soient jugés par un tribunal militaire ( c'était un tribunal militaire à Nurmeberg ) algérien . Lol