PASDEPARANOIA

Les temps changent aussi, et aujourd'hui on est jugé sur des compétences, pas sur le paraître. Nombreuses sont les jeunes start up qui emploient sans code vestimentaire, et le boulot est fait. Imposer un code pour un autre, ça n'a pas de sens. Si je porte un costume chic et bien coupé, le prolo à côté ressemblera à une vielle chaussette avec son vêtement low cost. Il ne faut pas croire que le statut social disparaît comme ça, il est juste jugé sur une autre échelle. J'ai fréquenté des lycée de bourgeois, ils fallait avoir tel marque pour être accepté du groupe. Est-ce préférable ? Notez bien que je ne défend pas le jogging en soi. C'est le procédé qui me choque.

Que connais tu de la population de ce lycée ? Le jogging n'est pas réservé aux racailles, mais semble avoir la faveur des classes plus aisées. Je ne suis pas inquiet pour la bourgeoisie des Yvelines qui se permettrait le jogging au lycée. On nage en plein stéréotype.

Donc ils subissent ou ils choisissent ? Et quelle pression ? On peut porter le jogging et le costard, le tout c'est de savoir s'adapter aux circonstances. Je n'ai rien lu concernant la capacité cognitive au regard des habits. Donc ton raisonnement, c'est que pour échapper au formatage, il faut formater, mais selon des codes différents. Moi je préférerai qu'on interdise les vêtements fabriqués par des gosses et des salariés enfermés dans des usines prison, mais bon...

Jegging, by Diesel, 144 €. Mais pourquoi devront être à l'aise dans ses vêtements ? Pourquoi ne pas transpirer, avoir les mouvements entravés ? Ne pas avoir de couleur, vivre dans le gris uniforme ? Pourquoi ne pas faire de l'école un lieu de formatage en place d'un lieu de développement ?

Tu veux échanger quoi ?

Ca fait rire d'entendre vanter la nationalisme alor que l'histoire de la noblesse n'est que mixité européenne.

Parce qu'on vit dans un pays libre? J'ai toujours admiré les connards qui voulaient être plus cons que le voisin.

En gros un lobby de royalistes fait une enquête téléphonique, choisi les neuneux et nous pond un "sondage" favorable à ses idées. Le plus drôle c'est qu'ils y en a pour y croire. Ca mérite d'être placé à côté du produit de l'année élu par les consommateurs.

Donc un commerçant donne de l'argent à une cause ignoble, il faut sanctionner tous les commerçants suspectés de pouvoir le faire ? Je travaille avec un musulman, il me donne de l'argent. C'est peut être un terroriste ! Je devrais lui dire d'aller rentrer dans son pays. Mais non, il est sympa, il m'invite à manger, il me fait confiance pour l'aider dans son avenir professionnel. Le burkini, je m'en tape. Je ne vais pas obligé les gens à s'habiller selon ma convenance. Ils n'auraient pas les moyens, ou ils se sentiraient à poil. C'est un débat du temps de Vichy. Remplace musulman par juif, et tu auras ton programme.

Les terroristes ponctionnent sur le commerce du coton, mais à grande échelle, genre les solde en France où l'on peut se gaver de fringues pas chères. Ça se trouve, tu finances le terrorisme islamiste sans le savoir.

Peut on même parler d'idéologie ? Ou faut il essayer de saisir les divers facteurs qui l'on poussé à ce crime ? Je n'excuse rien, je me moque juste en passant des crétins qui sont prompts à condamner toute une communauté, comme d'habitude. Ce qui est alarmant, c'est surtout la facilité de se procurer des armes pour engager sa vendetta perso au coin de la rue avec RDV sur RS. Les motivations, à mon avis, rien de nouveau, de la frustration sur fond de xénophobie, sauf que là les méchants sont turques.

La soupe je viens de la lire sur les trois pages précédentes. Racisme ordinaire sans appuie sur des faits. Stigmatisation de tous les étrangers venants du sud. La soupe est dans votre cerveau, à accuser sans preuve pourvu que ça aide votre esprit à fonctionner en mode binaire.

Merde, je suis déçu ! Je croyais que c'était DAESH ! On avait commencé à dire que les réfugiés sont des ennemis dormants, qu'ils allaient tous nous tuer. On allait faire des actions contre les musulmans, un peu comme les nazis à l'époque avec les juifs, mais nous on n'est pas des nazis, on est des patriotes. Et puis voilà, le gars en allemand, il tue des turcs ! Dans un Mac Do ! C'est notre héro en fait ! Il lutte contre l'islam et la mondialisation. Le monde ne se divise pas en bon et pas bon. Il peut très bien s'intéresser à la méthode de l'autre. Pas forcément sont idéologie. Genre le loup solitaire justicier. Mais bienvenue chez les complotismes, tu vas pouvoir discuter avec ceux qui prétendent que c'est le Mossade derrière DAESH.

Pourquoi Hollande devrait il démissionner ? Ce n'est pas de sa faute si des gens deviennent fous. Avec un, ou une autre à sa place nous aurions le même bilan. Par contre il peut démissionner pour a politique sociale. L'état d'urgence doit faire quoi face à ce genre de cas ? Doit on vivre comme en Israël avec des check-points tous les 100 m ? Des chicanes sur les routes et des barbelés au sol ? On n'arrête pas un camion à 100 km/h en se mettant sur son chemin. Sur les motivations, on ne sait rien ce matin, toujours pas de revendications. A suivre.

Ma publication FB de la soirée : Bon Aïd el fitr les amis ! Ça va pas plaire à ma cousine...

Pour le quartier :

Je n'irai pas voter.

Merci à tous, j'ai bien rigolé. surtout en lisant les défenseurs de la police, quand ils se réclament de la République qu'il faut respecter. Sauf quand ils s'en prennent au Président, à Taubira et autres. Ils crachent à longueur de journée sur des gens, à raison, ces gens nous imposent des lois iniques à coups de matraques, nous empêchant de manifester. Et dénoncer cela revient à critiquer les policiers selon eux. Ce n'est pas les policiers le problème mais l'usage de la police par le gouvernement, ce que dénonce cette fresque. Mais dans leur rôle de balais à chiotte, nos forumeurs en oublient l'analyse de leurs propres pratiques, tout prompts qu'ils sont à vouloir défendre la police. Sauf bien sur quand elle s'en prend à leur mouvement, idées, là évidement elle redevient l'instrument d'un pouvoir injuste.

Le gouvernement voulait interdire la manif sous prétexte que la sécurité n'était pas assurée. Sécurité qui incombe à ce même gouvernement. Avec bien sur le fameux casse des vitres de Necker, sou l'oeil bienveillant des forces de l'ordre. La prochaine étape interdiction de voter, le 49.3 suffira.

Tout le monde trouve scandaleux que la police est laissée faire un type, qui a réussi l'exploit de se rendre à une manif avec une masse de chantier, alors que tout le monde se fait fouiller 20 fois. Mais ça n'empêchera pas les citoyens de manifester contre cet autisme gouvernemental.

Et ben, ça donne pas envie d'être croyant. Pour répondre à la question sur la preuve de inexistence de dieu, c'est toi qui la donne. Jamais un dieu n'aurait permis autant de suffisance , de vanité dans un être de chair.

Un homme brise des vitres avec une masse. Le lendemain le gouvernement veut interdire de manifester. Comme c'est pratique ! Toujours un "casseur ultra black block", mais qu'on laisse faire, et qu'on n'arrête pas. Dormez braves gens. Rentrez chez vous, le gouvernement s'occupe de tout.

Alcool + nationalistes = violences gratuite. C'est dans leur gène aussi. La race pure ne supporte pas les toxines.