Nephalion

Ah mais je reconnais être à l'origine de la mort d'animaux moi, comme je reconnais être à l'origine de mort de végétaux. Et depuis qu'on a prouvé que les végétaux étaient doués de sensibilité, je m'interroge sur les limites de cette sensibilité. J'assume mes actes, même si a tes yeux ça doit me faire passer pour un monstre. Mais ce que je répète, c'est qu'il est facile de dire que les végétaux ne ressentent rien pour justifier le végétarisme. Quand à la perfection des végétariens qui respectent la vie plus que tout, laisse moi me marrer deux secondes. La production a grande échelle des fruits, légumes, et autres graines dans le plus pur respect de la vie animale, c'est une bonne blague. Mais sans doute que dans le monde parfait du végétarisme que tu connais il n'y a pas d'animal qui saccage les cultures et que les producteurs abattent sans scrupule. Le respect de la vie animale, on trouve très vite ses limites ...

Non, mon plaisir n'est pas lié à la souffrance animale. La mise à mort d'un animal avec souffrance n'a jamais été une demande de ma part, et je doute que les autres consommateurs de viandes désirent que l'animal souffre. La mauvaise fois absolue c'est: - Se soucier du bien être animal pour justifier son végétarisme mais tuer les "nuisibles" que l'on a chez soi - Se soucier du bien être animal en ayant un animal de compagnie à qui ont refuse la liberté totale - Refuser l'idée que les végétaux puissent souffrir afin de pouvoir les bouffer sans complexe Un animal sans cerveau pourrait-il être consommé ?

On en revient à la sensibilité. ET il a été démontré que la sensibilité existe aussi chez les végétaux. Si c'est juste la sensibilité qui empêche de manger de la viande, alors pourquoi ne pas manger des animaux qui meurent naturellement ? Pourquoi manger des végétaux qui ont une certaine sensibilité ? Pourquoi refuser la possibilité que végétaux soient plus sensibles qu'ont veut bien le croire quand on sait que la reconnaissance de la douleur des enfants n'est reconnue réellement que depuis une 30 d'années seulement ? Mon plaisir n'est pas la souffrance de l'animal. Mon plaisir n'est pas la souffrance potentielle d'un végétal. Mon plaisir n'est pas non plus l'impact écologique négatif lié à la production, au transport ... de ce que mange ... Je ne voudrai pas manger de viande humaine pour rien au monde. C'est sans doute culturel tu vas me dire. Mais je n'irai pas manger de chien, de chat, de baleine, d'araignée, de scorpion, de ver de terre ou de limace. (cela dit, il y a aussi des végétaux que je ne mangerai pas)

Dans ce cas les végétariens pourraient manger des animaux morts naturellement ?

@Savonarol: pourquoi ne pousses-tu pas plus loin ton raisonnement dans ce cas ? Pourquoi le limites tu volontairement à omnivore = méchant qui tue de gentils animaux & végétariens = gentils mangeurs de végétaux ? Parce que dans ce cas on pousse vraiment la logique à fond et on parle du respect de la vie, et pour le coup les végétariens sont des tueurs patentés également. (Quid du gars qui tond sa pelouse ?) Je suis omnivore, je mange de la viande, pas tous les jours, pas à tous les repas. Je mange également des fruits, des légumes ... Maintenant les arguments écologiques de certains avancés pour justifier le végétarisme me laisse pantois quand je vois que nombre des aliments vantés pour assurer la diversité de leur alimentation sont soit issus d'une production industrielle classique soit viennent de l'autre bout du monde. Pourquoi j'aime être omnivore ? Simplement parce que c'est naturel, simple et gustativement bien agréable j'avoue. :blush: (une bonne bavette à l'échalotte, une paella, ou des lasagnes de légumes, je mange chacun avec plaisir)

Ben il y a encore peu on croyait que chez l'humain les bébés ne connaissaient pas la douleur... http://fr.wikipedia.org/wiki/Douleur_chez_l%27enfant Il suffisait d'ouvrir les yeux pourtant ... Et donc, parce que le végétal ne parle pas on peut le torturer à loisir ? Dans ce cas, pourquoi ne pas manger un être humain qui se trouve dans un état végétatif ? Si seule la souffrance facilement visible est le critère ...

En êtes vous certain ? Il y a des études qui ont montré la sensibilité des végétaux. Il y a même des topics sur le sujet sur le forum. Je mets juste en avant le fait que les végétariens hiérarchisent eux aussi la vie des espèces vivantes. Certaines ont plus de valeur que d'autres, puisque on peut en manger et d'autres pas. Dans ce cas, pourquoi ne pas manger d'êtres humains ? Parce qu'il s'agit de notre espèce, et que ça me répugne, comme me répugne l'idée de manger bien d'autres choses d'ailleurs. Ceci dit, le cannibalisme a existé et existe encore, même si cela reste anecdotique. Donc oui je continuerai à manger de la viande, et non je ne souhaite que les animaux souffrent, que ce soit lors de leur élevage comme au moment de leur mise à mort. Quand au respect de la vie animale, je trouve bien des gens hypocrites sur le sujet, car s'ils sont malades à la vue d'un steak, ils sont nombreux à passer les mouches à l'insecticide, les souris à la mort aux rats ou tuer des insectes par milliers au volant de leur voiture, et ils ne s'en émeuvent pas une seule seconde ...

Pourquoi manger de la viande ? Et bien pourquoi pas ? Si on ne mange pas de viande, il faut manger des végétaux. Mais les végétaux sont vivants également. Alors pourquoi faudrait se priver de l'un et pas de l'autre ?

Merci de revenir au sujet du topic. :)

Entre du saumon OGM ou du maïs OGM, je ne vois pas trop de différence sur le fond. Des entreprises privées jouent aux apprentis sorciers en créant des êtres vivants que la nature n'a pas pondus. Deux choses me gênent particulièrement: - la raison de la création de ces produits: le profit encore et toujours - l'absence de garantie et l'impossibilité de faire machine arrière en cas d'incident Parce qu'il ne faut pas se leurrer. Si un jour ça merdouille dans les grandes largeurs, il n'y aura pas de responsable, pas de coupable et les payeurs ce seront toujours les contribuables ...

Parfois moins, parfois plus. Il n'y a pas de règle.

Ca dépend de l'heure, du jour, du nombre de modérateurs présents, du post, de sa pertinence, de mille et un paramètres qui font qu'il n'y a pas de réponse toute faite à ta question.

Propagande religieuse et règlements de comptes ... Fin de la récréation, on ferme.

Le sujet du topic est le recul de la vaccination, pas les pesticides ou les OGM. Merci de bien vouloir arrêter le hors sujet.

Je viens d'aller voter.

Puisque le sujet initial du topic n'interesse plus personne, pas même l'auteur du topic, on ferme.

Texte merdique, propos à vomir, tout ce qu'il faut pour faire parler de soi quand on a pas de réel talent pour autre chose.

J'ai voté ce matin à 9h30, avant donner un coup de main à une asso de théatre pour enfants. Des générations se sont battues pour qu'on ai le droit de vote. Des gens sont morts pour cela. Que certains ne souhaitent pas voter, c'est leur choix. Par contre faut pas se plaindre ensuite. Quand on fait un choix, on l'assumer.

Ben désolé mais moi elle m'inspire pas une miette. Je la trouve quelconque. @Vilaine: Les avertissements ne disparaissent pas avec un numéro de charme.

J'aime pas du tout. Un visage froid, une tête d'extraterrestre qui fait la gueule. Au mieux elle est fade à mes yeux. Pas d'intérêt.

Pour contacter un admin, il suffit d'envoyer un mp à l'un d'eux. La liste de l'équipe est là: http://www.forumfr.com/index.php?app=forums&module=extras&section=stats&do=leaders (dans l'assistant) Pour les doublons, les signalements divers et variés, tu peux envoyer un mp à un modérateur dont la liste est dans le lien donné ci-dessus. Tu peux également simplement signaler le souci via le bouton "Signaler" qu'il y a en bas de chaque post. Pour ton topic excédentaire, je viens de le supprimer.

Donc avec un IMC de 29 on est beau, et à 31 on a 95% de chance d'être moche ?

C'est quoi être rond ? A partir de quel moment est-on rond ? Comment répondre à cette question de manière précise puisque on ne connait pas tout le monde ? Est-ce que je trouve certaines femmes rondes séduisantes ? Bien évidemment. Toutes ? Bien sûr que non. Tout comme pour n'importe quel critère, il n'y a pas d'absolu. Une chose est sûre en tout cas, à la lecture de certains propos tenus dans ce topic, il y a des gens dont la laideur d'âme sera toujours un handicap, quelque soit leur physique.

Tu as toujours le problème ? (parce que moi ici ça fonctionne très bien)