Nephalion

Une tradition peut-être pour certains ... N'empêche que ça rappelle quand même furieusement une sale époque ... Peut-être que les gens qui le font n'ont pas d'idées racistes sur le fond. Mais ils devraient avoir conscience de ce que rappelle cette manière de se grimer. Et l'insistance à vouloir continuer cette moquerie, pour le coup ça dénote un comportement plus que louche à mes yeux. On veut bien rire de tout, surtout quand ça touche des personnes à la peau noir, qu'on mime comme étant des sauvages. Le problème c'est le stéréotype véhiculé qui est à mon sens raciste. Je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant à se "déguiser" de cette manière. C'est comme ça qu'on représentait les "sauvages africains". Est-ce que les mentalités de certains sont restés coincées au début du 20ème siècle ou ont-elles évoluées ? (j'ai un doute là)

Si les services s'occupant des routes pouvaient s'occuper de ces incohérences que sont les limites de vitesses farfelues, les priorités à droite, les céder le passage, les manques de visibilité, les chaussées mal entretenues, les signalisations au sol invisibles par temps de pluie ou carrément innapropriées, ... On pourrait réduire les accidents bien mieux qu'avec une simple réduction de juste 10km/h. Pas loin de chez moi, il y avait un gros carrefour avec des feux quelques kilomètres avant une grande ville. Tous les mois des accidents, dont certains mortels, à ce carrefour car trop de circulation avec arrêts brutaux ou tardifs, non respect des feux,... pendant des années. Et au bout de peut-être 20 ans, ce carrefour a été aménagé. La route est devenue une 4 voies avec un échangeur, 110km/h au lieu des 90/50 auparavent. Et plus un seul mort à cet endroit. En soi, la diminution de vitesse à 80km/h ne me gêne pas beaucoup plus que ça. Ca ne changera pas la face du monde. Ce qui me gonfle c'est que c'est de la poudre aux yeux pour justifier de la répression et ne pas faire les efforts nécessaires qui eux pourraient réellement sauver des vies. (rien que dans mon quartier limité à 50km/h (ce qui est déjà trop pour circuler entre les maisons), il y a un carrefour plein de graviers, véritable patinoire pour les véhicules et potentiellement très dangereux pour les 2 roues motorisés ou pas. La municipalité a été mise au courant, à maintes reprises, depuis des années ... tant qu'il n'y aura pas un mort, rien ne sera fait ... Et avec le coût de remplacement des panneaux 90km) du patelin, il y aurait de quoi nettoyer ce carrefour des centaines de fois ...)

C'est toute la société qui devrait être modifiée. J'habite à 35km de mon taf, en campagne. Mes horaires sont indéfinis, ma journée se termine quand mon taf en cours et terminé. Quand je suis en intervention, je ne sais jamais à quelle heure je vais terminer. Quand à ma zone de travail, elle est très variable. Comment exercer un métier de ce genre avec des horaires de transports fixes ? On demande aux gens de la mobilité, de la flexibilité, de la réactivité ... Il faut avoir les outils pour cela. Et pour le moment, ben question transport on a rien trouvé de mieux que la voiture pour ça. Il y a des entreprises dans ma région qui avaient des systèmes des bus qui circulaient pour leurs employés. Sauf qu'il faut des moyens énormes pour pouvoir le faire, et qu'avec la flexibilité, c'est devenu assez compliqué à mettre en oeuvre. Impossible de mutualiser entre entreprises ou alors en adoptant les mêmes contraintes horaires. On pourrait donc limiter les bouchons en réduisant le nombre de véhicules. Mais qui est prêt à payer pour ça ? Les très vieilles habitudes alors, parce qu'on parles d'années pour le changement de 110 à 90, et que rien n'a changé, hormis plus de ralentissements aux niveaux des bretelles d'entrées/sorties et un trajet plus long en terme de temps.

Ben dans la pratique, je constate le contraire. Un essai sur le périphérique de Rennes passé à 70km/h par exemple, c'était pas mieux. La multiplication des zones à 70 sur la route que j'emprunte tous les jours n'est pas mieux. Une 4 voies que je connais bien passée de 110km/h à 90km/h (pour le bruit), et depuis quelques temps à 70km/h (pour des travaux sur l'accotement), ben il n'y a pas moins de bouchons, pas moins d'accidents non plus. Peut-être que ça marcherait si la vitesse était la même partout. Seulement depuis quelques années on voit fleurir plein de limitations exotiques un peu partout. On trouve toutes les valeurs possibles ou presque (en dizaines) de 30 à 130km/h.

Le choix des vitesses ne devrait pas résulter de choix politiques mais bel et bien de choix techniques. Les limitations de vitesse sont incompréhensible dans trop d'endroits. Pour les économies d'essence, j'ai comme un doute. Quand je vois le nombre de personnes qui roulent 15km en dessous des limites de vitesse créant des bouchons le matin quand il y a beaucoup de traffic, ceux qui doublent pile à la vitesse limite et qui mettent donc 3 minutes à finir de doubler, et ceux qui freinent trop à chaque pancarte ou véhicule qu'ils croisent ... Je pense que le 80km/h n'arrangera rien. J'imagine ce que ça va donner sur la route que je prends tous les matins et soir ... Ca va être un joyeux bazar.

Combien ça coûte un panneau de signalisation, pose comprise ? Combien y aura-t-il de panneaux à remplacer ? (Faudra penser à faire les mises à jour des GPS) Quand il y a des limites à 70 & 90, est-ce que le 70 sera modifié lui aussi ? Parce que l'écart entre 70 et 80 est tellement faible, que je doute de l'utilité de changement de vitesse dans ces cas là.

On ferme là ce topic. On va dire que question propos déplacés on a déjà dépassé la dose limite recommandée depuis un moment.

Merci d'en revenir au sujet du topic.

Les attaques personnelles, le HS, le troll, ... sont interdits par le règlement. Ton niveau d'avertissement n'a pas augmenté. Et comme indiqué plus haut, si tu as des remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement, comme stipulé dans le règlement que tu as accepté en t'inscrivant ici.

Pour rappel, pour ceux qui ne semblent pas savoir lire, le sujet du topic n'est pas l'allemagne. Le sujet du topic est disponible ici:

Il serait en effet temps de revenir au sujet du topic. Merci de votre compréhension.

J'ai installé Recalbox sur un Pi 3b finalement. Les gamepad genre SNES usb fonctionnent nickel.

@DroitDeRéponse: je ne saurai que trop te conseiller de faire attention avec ton utilisation de ces @, parce que là tu nous démontres en quelques posts comment tu t'en sers pour régler tes comptes, et ça vois tu on est dans l'abus justement. Et tu le sais pertinemment, même si tu vas continuer de le nier comme tu le fais toujours.

User et abuser des citations peut également être une forme de troll, une manière sournoise d'attaquer personnellement, de provoquer de manière répétée l'autre pour le faire sortir de ses gonds. Il y a des gens qui s'en font une spécialité. Mais à force ça se voit, et ça fini par les conduire vers la sortie. De fait, utiliser avec parcimonie le @ ne me pose pas le moindre problème, l'abus en revanche c'est autre chose.

Il serait intéressant d'en revenir au sujet du topic qui est l'abus d'usage du @.

@ouest35 & @DroitDeRéponse: contentez vous de répondre au topic au lieu d'user des @ pour faire les intéressants et polluer ce topic. J'aimerai ne pas avoir à supprimer à nouveau vos propos HS, faute de quoi je vous offre une semaine de suspension du droit d'écrire, ça fera des vacances à tout le monde ici. Merci de votre compréhension.

Si il avait tué ses victimes avec un couteau, je parie que les journaux auraient tout de même titré avec la mention "policier". Et on peut posséder une arme sans être policier. D'ailleurs la très grande majorité des meurtres par arme à feu sont l'oeuvre de gens qui ne sont pas policiers. La très grande majorité des meurtres n'est pas commis par des policiers non plus.

En quoi le fait qu'il soit policier est pertinent dans ce fait divers ? Il aurait tout aussi bien pu être plombier ou cadre commercial.

@ouest35 & @DroitDeRéponse : au lieu d'échanger des remarques déplacées qui n’intéressent personne et qui n'ont rien à faire sur le forum, ignorez-vous mutuellement, il y a une fonction pour cela. D'avance merci. (pour les remarques, ma boite mp est ouverte)

Oh purée la liste de poncifs ...

On arrive déjà pas à conserver un écosystème qui pourtant est particulièrement performant. On est pas près de pouvoir vivre ailleurs ... Il faudrait que l'on soit capable de maitriser notre environnement et nos ressources.

Toujours pas arrivé à son terme.

Pour le moment ça marche encore.

@LouiseAragon: les remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement.

@DroitDeRéponse: Merci d'arrêter les attaques personnelles et le troll répété ! Comme tu l'as dit, ce topic c'est M. MACRON. Si tu as des comptes à régler, le forum n'est pas l'endroit pour ça. Je ne le répèterai pas. Merci donc d'en tenir compte. Ma boite mp est grande ouverte.