vesto

Cette vidéo banalise l’homosexualité et va à l’encontre de l’enseignement chrétien qui considère cette pratique comme un péché. Il y a donc bien une incitation à ne plus la considérer comme telle avec ce film . Selon cette religion, les parents sont responsables de l’éducation morale de leurs enfants jusqu’à leur majorité. Si des parents estiment que cette pratique sexuelle est néfaste pour l’éducation religieuse de leurs progéniture il y a conflit…Le risque d’une fracture est manifeste..et pourrait nous entraîner plus loin qu’on ne le pense…….

Je me permets de vous exprimer ma surprise et mon indignation, partagées par un nombre croissant de Français, au sujet du projet de diffusion du film Le baiser de la Lune, destiné aux élèves de CM1 et CM2. Ce film, comme l’indique son réalisateur lui-même, doit servir « d’outil pédagogique » pour « apporter une meilleure représentation des relations amoureuses entre les personnes du même sexe », « à l’intention des enfants de CM1/CM2. » Ce film développera notamment « des exercices ludiques amenant les élèves à réfléchir sur les relations amoureuses : norme, stéréotypes, relations amoureuses entre personne du même sexe. » Si ce n’est pas de la propagande cela y ressemble . Ce mauvais ministre devrait balayer devant sa porte avant de vouloir imposer sa vision du monde aux autres . L’école publique a-t-elle encore un avenir ? On peut en douter ! cette idéologie bolchévique ne peut que conduire au communautarisme ,car un jour les parents vont se révolter et exiger un enseignement correspondant à leur sensibilité religieuse et c’est toute la république qui risque de vaciller à cause d’idiots qui ne savent pas faire la part des choses.

Mais pourquoi faudrait-il tout aimer ? Certains aiment le cassoulet d’autres pas; les huitres sont prisées par certains alors que d’autres les ont en dégouts … qualifier d’homophobes des gens qui ont horreur de cette pratique et le font savoir c’est de l’intolérance ..à ce moment là, qualifions de capitalophobe de communistophobe de sarkophobe de hollendophobe ……toute opposition a quelque chose qui ne plait pas ….dans ce cas-là ….je risque d’être traité de Navettophobe car j’ai un profond dégout pour les navets et je le fais savoir par l’intermédiaire d’un orifice moins noble que celui par lequel cette plante est entrée 　

Les croyants, comme les athées, ont une chance sur deux de se tromper. Mais….les conséquences ne seront pas les mêmes pour ceux qui se seront trompés. Si les croyants se trompent la conséquence c’est le néant.. Si les athées se trompent ils en verront les conséquences Les premiers cités ne s’apercevront de rien Les deuxième cités seront en face de quelque chose qui va les désorienter….

Je suis pour la repentance permanente et j’attends avec impatience les excuses de l’Italie puisque les Romains, leurs aïeux, ont envahie la gaule massacrant sa population .Et les Anglais avec leur guerre de cent ans où on en est ? Et les suédois qui ont participé à la guerre de trente ans contre nous…. toujours pas d’excuse..!

Pendant ce temps là ,après avoir noyé le poisson avec un fait insignifiant, le gouvernement annonce qu’il va augmenter le salaire minimum de 0.3% alors que les prix de l’énergie flambe. En plus.. contrairement à ce qui est dit plus haut, l’acteur ne doit rien à l’éducation nationale puisque qu’il passera plus de temps dans la rue qu’à l’école qu’il quitte à 13 ans .Donc il a plus rapporté à la France qu’elle ne lui a donné .

Rien d’extraordinaire ,le Maire ou un de ses adjoint ,même un conseiller municipal ,pourrait se rendre au lieu de culte des futures mariés . Avec un tampon officiel il pourrait légaliser sur un registre l’union qui porterait les mentions époux et épouse . Les jeunes mariés pourraient ainsi se démarquer des autres types de mariages qui auraient lieu à la Mairie . Il y a beaucoup de possibilité…… faire deux registres ,l’un pour les homosexuels ,un autre pour les couples qui veulent se démarquer des autres ,un autre pour ceux qui ne veulent pas se démarquer…

Si la positions des uns et des autres devient inconciliable alors:La liberté des uns finit où commence celle des autres. .Il faut deux types de livret de famille. L’un réservé aux homos avec la mention parent 1, parent 2, voire parent 3.…. Et pour le reste de la population garder le livret actuel dans lequel il est fait mention du Père et de la Mère.. Pour ceux qui ne veulent pas être mélangés on peu faire une loi qui légalise le mariage religieux sans passer à la mairie..Il y a beaucoup de possibilités….

Il ya des choses beaucoup plus scandaleuses dans notre beau pays de France que le départ d’un homme pour l’étranger. Le journal　‘’aujourd’hui　‘’ titre :«　la cagnotte cachée de la république　» 150 M€ :Députés et sénateurs se répartissent et dépense chaque années cette somme dans la plus grande opacité……..Alors! peut-être que Gérard Depardieu n’a pas entièrement tord de ne pas vouloir engraisser des traines savates …

Faudrait savoir…! On est pour la libre circulation des individus en Europe d‘après ce qu‘on entend. D’ailleurs la Roumanie ne critique pas les Roms qui viennent s’installer en France. L’Espagne ne dit rien lorsque ses habitants partent en Allemagne pour travailler…..et les jeunes grecs diplômés qui se barrent de leur pays qu’en penser……certains veulent abattre les frontières lorsque cela les arrange et les rétablir lorsque cela les gênes.. Si Depardieu veut s’installer en Belgique c’est son droit; il peut même prendre la nationalité belge ce serait encore mieux .

Retour d’ascenseur…! On se souvient de l’intervention de Dumas ,l’ancien président du conseil constitutionnel, lors d’une émission de Frédéric Taddeî. Le socialiste avait avoué que les comptes de campagne de Chirac lors de l’élection Présidentielle de 95 n’auraient pas du être validés.http://www.lesinrocks.com/2012/02/23/actualite/campagnes-de-chirac-et-de-balladur-en-1995-souvenirs-dune-arnaque-112177/ On le voit L’UMP et le PS sont des alliés implicites .Les deux défendent becs et ongles l’euros et le système dans lequel on vit. Ces deux partis Coresponsables de la déroute de la France dans le monde s’accroche au pouvoir. Le conseil constitutionnel n’est pas un organisme neutre et une réformes s’impose, en nommant ses membres parmi des sages non inféodés à des partis politiques.

Nicolas et pimprenelle, de bonne nuit les petits ,cela doit-être religieux comme certainement blanche neige et les sept nains.!!! . Le père noël n’est qu’un simple personnage légendaire et si certains ont cherché à le relier une origine divine ou religieuse ils se trompent . Saint Nicolas n’a rien à voir avec le père Noël . Cette homme était l’évêque de la ville de Myra mort certainement début décembre . C’est l’église qui voulant détrôner le père Noël essaya d’imposer saint Nicolas pour remplacer ,dans l’esprit des gens, un être légendaire qui distribuait des cadeaux aux enfants . On pourrait considérer que cela remonterait à la période yule .Mais il est plus probable qu’il soit inspiré du mythe concernant la mort du «　Holly King　» (roi de houx) puisque il est démontré que tous les symboles de Noël sont inspirés par cette fête ,sapin, gui, houx et cadeaux . Ces fêtes sont des hymnes à la nature et n’ont rien à voir avec la religion telle qu’on la conçoit de nos jours.. 　 　

De quelle religion se revendique le père Noël ? C’était une fête qui annonçait simplement le solstice d’hiver c’est un mythe pas une religion . Cela n’a rien à voir avec l’athéisme qui lui nie l’existence de dieu .

Cela devient de pire en pire! on voit des petits valets prèt à anticiper les réactions que pourrait avoir une minorité culturelle par rapport à une majoritaire . Le père noël pas plus que le sapin qui l’accompagne n’est d’origine chrétienne, il est d’origine celtique et germaine et cela remonte à la nuit des temps . Si des enseignants ne sont pas capables de savoir cela ,il n’est pas étonnant de voir dans quel état se trouve…… ce qu’on ose appeler…. l’éducation nationale …!

Mélenchon n’a pas tort de vouloir incarner la gauche. Le parti au pouvoir n’a plus rien à voir avec elle. Même si son sigle le laisse supposer il n’est pas de gauche mais de droite modérée.

C’est la fin de l’ump .Entre eux c’est la haine ! Et même s’ils venaient à se réconcilier il serait étonnant qu’ils puissent aller en ordre de bataille reconquérir le pouvoir. Sur l’autre rive: silence dans les rangs pour l’instant , mais on le sent bien ,la moindre étincelle pourrait mettre le feu aux poudres . Une constatation s’impose : Nous n’avons plus d’hommes politiques de haut niveau ,à droite et à gauche pas plus qu’aux extrêmes et encore moins au centre. Pourtant il y a des femmes et des hommes de qualités dans notre pays, mais ils ne veulent pas entrer dans cette mascarade polico-médiatique où le paraitre et les combines politiques prennent le pas sur le sérieux et la compétence.

C’est historique, dans la mesure ou c’est peut-être la fin d’un parti dont l’origine remonte à la fin de la seconde guerre mondiale . Mais ce ne sera que le début d’une séries de changements inévitables .Une fusée pour continuer son ascension dans l’espace, a besoin de se séparer de l’étage qui ne lui sert plus….

C'est historique: un parti qui se suicide devant nos yeux

Que ceux qui sont pour ….manifestent sans que ceux qui sont contre ne les provoquent. Que ceux qui sont contre…. manifestent sans que ceux qui sont pour ne les provoquent . Sinon ce sera l’escalade inévitable, exacerbée par la crise économique et la déliquescence politique qui se profile.

Ces femmes sont des fascistes . Le droit de manifester existe en France et s’attaquer aux manifestants en leurs envoyant des produits aérosols dont on ne peut savoir la composition est une agression caractérisée. Ceux qui sont pour ce type de mariage peuvent organiser une manifestation pour le soutenir mais venir provoquer une manifestation légale n’est pas s’en rappeler les événements d’après 68 lorsque le ministère de l’intérieur envoyait des provocateurs pour dénigrer la cause de ceux qui défilaient ..

C’est de la provocation idiote.. Si ces personnes veulent organiser une manifestation pour le mariage homosexuel qu’elles le fassent…mais pourquoi venir provoquer ceux qui manifestent contre ce mariage? Si cette journaliste a été tabassée plusieurs fois selon ses dires ,on devrait en voir les marques. Attendons les images que les médias immanquablement vont nous montrer en boucles comme il se doit….visiblement certains veulent à tout prix mettre de l’huile sur le feu…. .Pour mettre fin à cette cacophonie donnons la parole aux citoyens en organisant un référendum sur le sujet.

On recherche 4000 bouchers en France et de nombreux emplois ne trouvent pas preneur..On a voulu que tout le monde soit bachelier et beaucoup de ces jeunes qui faisaient l’admiration de leurs parents, émerveillés par les résultats scolaires de leur génie, leur on inculqué qu’ils valaient mieux que de se salir les mains..... parce qu’ils le valaient bien.

Je viens d’entendre à la radio qu’une artiste du Chow bisness était venu spécialement de Singapour pour se faire tatouer à Paris. Combien de voyages inutiles ont lieu en cours d’année ? Si les gens ne voyageaient que pour des raisons utiles et non futiles on aurait pas besoin d’autant d’aéroports

Certaines personnes pensent que s’ils ne sont pas touchées… rien à foutre! Tout le monde peut crever moi je suis épargné..c’est l’essentiel ,je l’ai échappé belle! Tous le monde veut se barrer de Paris parce que cela devient invivable et certains veulent créer des petits Paris partout .! La population s’accroit et les terres agricoles diminuent .La qualité de vie fout le camp mais certains veulent aller faire du shopping à Londres où passer un week-end au soleil .Certains prônent le consommer local mais cela ne les dérangent pas si des avions venant du monde entier viennent déverser leurs bananes pas mûres et leurs tomates insipides sur le sol de France …pauvre pays…!

Puisque les capitalo-socialistes sont parait-il de grands démocrates qu’ils organisent un référendum dans la région. Il ne faut pas oublier que l’équivalent d’un département agricole à disparu sous le béton en dix ans. À une autre époque on disait aussi que ceux qui luttaient contre le fascisme étaient dans l’illégalité .Ceux qui sont dans l’illégalité, c’est ceux qui s’opposent à la volonté du peuple