mdr

Moi je pense que les extrémistes sont plutôt du côté de ceux qui approuvent la politique de l'empire américain, ça me dégoute que la France soit allié avec un état voyou comme ça. Et je me demande quel est l'intérêt réel de ceux qui font semblant de ne pas voir, ne serait-ce que d'un point de vu éthique, qu'il faille arrêter de se soumettre à cette bande de gars qui ne pensent qu'à préparer des coups d'états et asservir ceux qui souhaitent s'auto-gérer. Le monde roule à l'envers, mais là où le bat blesse, c'est que c'est à cause d'une poignée d'individus. Bonne soirée Edit : Vive Poutine, on est avec toi ! :D

C'est bien ce que j'entendais par "divertissement" en effet.

Pour ceux que cela intéresse, renseignez-vous sur les témoignages de Madame Ghislaine Lanctôt, un docteur canadien qui sait de quoi il parle. Pour l'historique c'est un Doc qui, dégouté du business découlant de la médecine et de la pharmacologie, s'est retiré de ce milieu et s'est élevée contre ceux qui tiennent ce juteux commerce assassin. Elle écrivit un livre à ce propos. La Mafia médicale http://www.youtube.com/watch?v=5PRL_Rxb8wM Et une autre plus courte, pour connaitre un peu l'état d'esprit, et le désarroi de cette courageuse dame. Côté divertissement, et pour avoir une idée de comment les lois relatives aux médicaments peuvent ou ont pu tuer des tas d'hommes et femmes, aux états-unis en l'occurrence, regardez donc Dallas Buyers Club, traitant notamment de la législation sur les médicaments autorisés ou non, quelle entreprise a l'autorisation de commercialiser tel ou tel médicament etc.. bref, on voit bien que l'intérêt des malades n'est pas une priorité. Mais bon, tout le monde sait que c'est l'argent le plus important, plus important que tout le reste, sans exception.

Tu es trop pragmatique, je ne fais que défendre une vision philosophique des langues. Mais en effet, si on décide qu'on le perd, alors on le perd oui, libre à chacun de développer sa curiosité. Et ? En fait je faisais allusion au nombre de kanji nécessaire à la compréhension du japonais au quotidien. Après, le niveau d'étude y étant plutôt élevé, ils en apprennent plus, et encore une fois, cela s'apprend avec le temps.

Simplifier, l'orthographe permettrait peut-être d'aboutir à moins de fautes et à une facilité d'apprentissage de la langue, mais réduirait aussi la créativité en matière d'écriture. C'est la complexité et la forme d'une langue qui fait sa richesse, et la "psychologie" d'une langue est à l'image de son peuple et son histoire, de minimaliste à intellectualiste, ouverte et changeant ou non, permettant la création et l'improvisation ou complètement figée etc.. C'est très intéressant de tenter de décrypter la psychologie d'un peuple à partir de la forme de sa langue, au niveau de sa structure ou autre. Concernant une autre façon de noter plus souple, ça se traduirait concrètement par des élèves qui penseront être au-dessus de la moyenne alors qu'ils feraient un certain nombre d'erreurs et seraient certainement dessous. On passe d'une méthode assez dure à une méthode complètement souple. A croire qu'il y ait des arguments valides des deux côtés et aucune solution, c'est ça qui est dommage dans le discours politique ou il s'agit juste d'être pour ou contre sans laisser place à l'alternative. La première idée qui m'est venue est celle d'un système de notation progressif basé sur les acquis dans le temps. Je suis pour une notation plus souple au départ, mais avec l'exigence d'une progression positive dans le temps, et donc d'une dureté dans la notation à terme, et si les mêmes fautes persistent, c'est qu'une remise au point s'impose, car le plus grave ce n'est pas tant que des petits fassent des fautes, j'en faisais et en fais toujours plein, mais qu'un prof de CM1 ou CM2 (et même plus) ne s'insurge pas lorsqu'il voit un élève faire une faute grave alors qu'il est sensé avoir appris cela depuis plusieurs années. Car à chaque étape du parcours scolaire d'un enfant, passée l'école primaire, les profs du collège et plus ne se préoccupent plus vraiment de faire un boulot que leurs collègues de primaire étaient sensés assurer. Cela laisse place à un autre débat mais c'est aussi une composante du coeur du problème à mon humble avis. Edit : et l'on ne cesse jamais d'apprendre sa propre langue, peu importe l'âge. Il y a des milliers d'idéogrammes japonais mais un japonais moyen en apprend et utilise bien moins d'un millier tout au long de sa vie.

Un peu de bon sens

oO Oo --------------------------- ---------------------------------------- Aah, voilà, là ça a plus de gueule, bonne nuit :)

Quand je vois un va-t'en guerre façon BHL qui nous explique que Poutine c'est le Hitler des temps modernes, qu'il parle comme d'hab au nom d'un peuple qui n'est pas le sien... forcément j'ai qu'une envie, c'est de tenir le discours opposé, juste parce que ce qu'il dit ne peut qu'être connerie, comme cela a toujours été le cas, il allume toujours la mèche, il susurre toujours au gouvernement qui doit être attaqué, où il faut intervenir etc... Ca me pompe de voir un mec sorti de nul part causer autant de dégâts. N'oublions pas qu'il reste un grand humaniste, c'est pour l'intérêt des peuples qu'il agit ainsi. Est-ce que les gens fustigeant la Russie ont fait de même avec les US lorsqu'ils envahirent l'Irak et violèrent leur souveraineté en 2003. Mais si, rappelez-vous, les armes de destructions massives que l'Irak cachait. Et là on peut réellement parler d'invasion, les morts se comptent par milliers depuis le temps. La France n'a aucune leçon à donner aux Russes sur un conflit qui ne nous concerne pas, les US encore moins, vu leur emplacement géographique, ça ne les concerne pas. Par contre, s'il y'a bien des faits irréfutables, c'est que la population concernée se divise en deux groupes grosso modo, un qui souhaite rejoindre l'Europe, et l'autre souhaitant garder son attachement à l'est. Si scission il y a dans le point de vu, elle se situe là. Les uns voyant là un changement de régime favorable, les autres un coup d'état. Diviser le territoire est peut-être la plus sage des décisions, et c'est quasiment monnaie courante les divisions de territoire à l'est ^^' Edit : instant humour

Dans ce genre de cas, je pense que ça doit être à la victime ou à la famille de la victime de choisir si la peine doit être exécutée ; toutes ne choisiraient pas nécessairement la "vengeance" , et ce serait toujours mieux que de condamner directement à la mort. En attendant, les Etats-Unis gardent cette image de pays moyenâgeux où la peine de mort existe dans certains états, comme certains pays critiqués pour cela ^^

Après autant de tentatives échouées, peut-on dire qu'elle cherche vraiment à se tuer ?