Kyoshiro02

L'enseignement religieux est obligatoire en Alsace Moselle. Il est imposé aux non croyants. Il est obligatoire, mais une dispense peut-être demandée.

Pour une minorité. Le christianisme et le judaïsme sont minoritaire en France.

L'enseignement de la religion est obligatoire en Alsace Moselle.

Alors pourquoi veux-tu la financer? Ton 1€ pour les cultes serait bien mieux pour loger les SDF! Avec ces 55 millions d'euros par an, l'État pourrait loger une bonne partie des SDF en France.

Osef, les cultes n'auront pas ma charité ! La France n'a pas besoin de culte. Il vaut mieux ne rien payer et voir s'évaporer les cultes. Les frères musulmans, le Qatar c'est la religion partout et obligatoire... Quelle horreur.

Le Vatican est tellement riche qu'il pourra s'occuper de ça, concernant mon argent ils peuvent aller se faire enculer Pas envie de payer pour des conneries pareil

En tant que Français dit "de souche", donc d'origine française, de culture française, je refuse de donner le moindre centime d'euro aux cultes tel la loi de la laïcité ! Libre à toi de donner tes euros à cette organisation pédophile qu'est l'église.

L'islamo gauchisme dans toute sa splendeur... Ça crache sur les laïcards, la laïcité et applaudit les financements vers l'Islam en affirmant que ce n'est pas grand chose... Ça veut revenir sur la laïcité qui interdit le moindre euro vers l'Islam et aime faire comme l'Allemagne où l'Islam est largement financé...

Et ce sont nos impôts qui permettent de financer les religions là bas... Ce qui est totalement aberrant... Si les fidèles veulent financer leur religion, qu'ils le font avec leurs propres fonds sans passer par l'État.

C'est le décret Mandel là bas, ils n'ont pas la laïcité comme le concordat.

La laïcité ne s'applique pas à Mayotte, ils ont un régime dérogatoire digne du concordat qui est appliqué en Alsace Moselle... "À Mayotte, le changement de statut de la collectivité n'a pas entrainé l'application automatique de la loi du 9 décembre 1905 La collectivité territoriale de Mayotte est devenue, le 31 mars 2011, le 101e département français. Ce passage à un nouveau statut territorial n'a toutefois pas entraîné l'application automatique de la loi du 9 décembre 1905 et le décret Mandel y reste applicable. " https://www.senat.fr/rap/r14-345/r14-3455.html

Au Quatar (exemple que tu as pris), c'est le système judiciaire de la charia qui est en place... Et puis, prendre ce pays où les droits de l'homme sont limite, c'est plus que douteux... Et donc, tu veux favoriser le concordat sur tout le territoire qui permet de subventionner l'islam

On n'a va pas instaurer la charia en France ! Il en est hors de question !

La Guyane a un statut différent, c'est celui des DOM-COM. l'Alsace-Moselle n'est pas un DOM-COM, mais sont des départements de France métropolitaine.

La Corée du Nord

Question de territoire. l'Alsace-Moselle est en France, il convient donc d'y faire appliquer les lois de... la France. Le concordat est une aberration pour la France (le loi de 1905 est clair et précise clairement que la République ne salarie ou subventionne aucun culte), ce concordat a été en plus abrogé en 1905 pour la France et n'a donc pas lieu d'exister. Pour les avantages connus de sécu et retraite plus avantageuse, il n'y a rien à redire vu que le territoire alsacien le finance avec des cotisations sociales plus importantes. Perso, je ne suis pas seul non plus, je n'ai pas envie de financer le moindre culte. Si ils veulent se financer, ils n'ont qu'à faire appel aux fidèles.

Tant que ce n'est pas avec les lorrains

Oui, ces habitants ne gênent pas tant que ça l'écosystème. Les animaux continuent leur vie comme ci il n'existent pas et s'en foutent tant que personne les approche..

Doucement, ils gênent largement moins que les chasseurs. Ce qui fait venir les animaux sauvages en ville, c'est les chasseurs.

Oui, vu la taille du terrain, ils peuvent faire une extension avec 2 chambres.

Des gens se battent pour les libertés individuelles et s'installer dans ce genre d'habitation fait parti des libertés individuelles. Et ce genre d'habitat est beaucoup plus sain que les chambres de bonnes de 8m² à prix dérisoire ou des personnes entassés à 7 ou 8 dans un 3 pièces.

Décision purement politique. Ce serait mieux que le maire les consulte et expertise leur lieu de vie avant de prendre une décision.

Toilettes sèches.

On aurait pu trouver certains volontaires désignés pour les tester, comme au hasard certains curés et prêtres ou les fameux bons parents de famille qui aiment un peu trop les enfants, pour voir quels sont les effets secondaires

Pour leur bonté et par charité qu'ils nous vantent tant, on va leur supprimer ces somme et les verser aux SDF en France