williams

Si il ne participe pas aux débats du premier tour cela aurait aucun sens de voter pour lui du fait qu'on ne saurait même pas se qu'il voudrait faire alors que les personnes qui se présentent doivent nous dire ceci,... S'il ne veut pas le faire c'est certainement pour pas se rabaisser suivant les sondages dont je doute les chiffres vu les surprises qu'on a eu parfois.

Oui le taux donne une mesure de risque, mais celui-ci est calculé suivant les quantités de personnes qui sont contaminées. La formule utilisée pour calculer ce fameux taux est la suivante : nombre de personnes positives x 100 000, le tout divisé par le nombre d’habitants de la zone étudiée. Exemple le samedi 24 octobre 2021 : Il y avait 203 cas positifs ce jour-là dans les Pyrénées-Atlantiques (un département qui compte 683 169 habitants), d'après les données de Santé Publique France. Soit un taux d’incidence de 29,7 pour 100 000 habitants (203 x 100 000 / 683 169). ça c'est pour le taux d'incidence journalier.

Je ne vois pas trop pourquoi vous comparez le chiffre des positifs avec combien de tests ont été réalisés alors que c'est plutôt leur cumul en si peu de temps comparé au total des français qu'il est plus logique de comparer pour voir les choses c'est à dire l'importance de la contamination du covid-19,.... Car si en 2 mois seulement 3 personnes se testeraient (chiffre abusif pour que vous voyez) malgré les symptômes ou... de ce covid-19 qu'auraient bp de français alors on ne pourrait pas savoir les chiffres sur le nombre de personne contaminées.

Regardez, avec autant de nouveaux cas positifs par jours jusqu'à combien le total de cas positifs est arrivés en seulement 2 mois. Vous trouvez que ce n'est pas beaucoup. Pourtant, au moins 1/3 de français ont été touchés par ce virus voir, plusieurs fois même en moins d'un mois tel comme j'en connais, se qui montre l'importance de la contamination du covid-19.

Ceci montre tout de même la réalité du nombre de personnes contaminées par se virus, alors qu'on ne le saurait pas si il n'y aurait pas autant de personnes qui se ferraient tester. Après il est sûr qu'il y a trop de personnes testées, que cela revient trop chère pour la sécu.,... quand on voit que les tests vont coûter 1,5 milliard d'euros à l'État pour le seul mois de janvier alors que le gouvernement avait prévu de mettre cette somme pour les test sur l'année 2022.

Et pourtant si, le covid a profiter pour les riches pour s'enrichir et tout l'inverse pour ceux qui ont des revenus bas Ou encore, FranceCultur le dit aussi

la France détient-elle le record mondial des contaminations avec une moyenne quotidienne sur sept jours de 366 179 cas. Rapporté à la population, l'Hexagone se situe juste après le Danemark, mais devant les Etats-Unis.

Ce n'était comparable ça d'accord, mais vu comment logiquement cela aurait du évoluer quand on voit l'aide de l'état, l'évolution de l'augmentation du coût,... ce n'est pas normal tout ceci, surtout que l'évolution de l'enrichissement des personnes propriétaires de ces EHPADS là cela a bien évolué comme ci-dessous vous pouvez voir. Donc tout ceci n'est pas normal ! Classement des propriétaires d’exploitants d’EHPAD privés en France : - 99ème fortune de France: Jean François GOBERTIER de GDP Vendôme avec une fortune estimée à 530 millions d’euros. Il possède 50% du gestionnaire d’EHPAD Domus Vi, dont le chiffre d’affaires s’élève à 620 millions d’euros et 100% de GDP Vendôme et Dolcéa Création GDP Vendôme. - 119ème fortune de France: Jean-Claude MARIA d’Orpéa avec une fortune s’élevant à 435 millions d’euros. Il possède 23% d’Orpéa dont le chiffre d’affaires est de 843 millions d’euros. - 121ème fortune de France: Yves JOURNEL de Domus Vi avec une fortune de 420 millions d’euros. Il détient 30% de DomusVi, groupe ayant réalisé 620 millions d’euros de chiffre d’affaires. - 317ème fortune de France: André et Pierre IMBERT, d’IGH avec une fortune estimée à 110 millions d’euros. - 424ème fortune de France: Patrick TECHENEY et Mary FOUQUET, de Colisée Patrimoine Groupe dont la fortune est égale à 85 millions d’euros. Ils possèdents 61% de Colisée dont le chiffre d’affaires s’élève à 147 millions d’euros. - 435ème fortune de France: Didier MENNECHET et Philippe PEAULIER de SGMR, dont la fortune s’élève à 75 millions d’euros. Par exemple en mai 2021, quand tu vois qu'une personne a eu la surprise que la direction de l'établissement où réside son père de 81 ans l'informe que le tarif d'hébergement pour une personne seule passe de 57.27 € à 65.72€ par jour soit une facture qui passe de 1880€ à 2137€ soit 15 % d'augmentation et prévenus quinze jours avant sans savoir ce qui justifie une telle hausse. De plus sa mère de 97 ans, devra désormais débourser 2200 euros par mois pour "sa chambre de 10m2 sans douche, juste avec un lavabo, trouvez vous que c'est normal que les prix augmentent à se point mais pas le service,... Puis en 2018 E Macron avait dit qu'il allait faire une loi " Grand Âge", mais bien sûr cette promesse n'a pas été tenue alors qu'augmenter la CSG,... la cela a été tenu

Fin du débat à se sujet comme on tourne en rond.

Quand on voit ceci alors qu'en plus le coût de ces maisons de retraites augmentent vite et que malgré ceci l'argent gagnés en plus n'est pas utilisé pour améliorer,... les choses. Puis quand on voit que les contrôles ne sont pas fait tant que cela voir même ils les préviennent à l'avance donc comment voulez-vous les prendre sur le fait,... ce n'est pas étonnant qu'il a fallut que des personnes qui voyaient comment c'était pour leur parent... Et quand on voit que les retraités sont souvent touchés par le gouvernement ou mis de coté (il y a eu souvent l'augmentation de la CSG alors qu'on voit qu'en 5 ans la retraite a augmenté seulment d'une fois et en plus que de 1,1 % entre décembre 2021 et janvier 2022 soit bp moins que le taux de l'inflation de 3,4 %, etc). Ces exemples qui en sont que quelques une parmi d'autres montrent que le gouvernement se moque des retraitées, car cela fait un moment que c'est dit pour les EHPADS qu'il n'y a pas assez de personnels suivants les retraités,... et malgré ceci les gouvernements (Sarkozy, Hollande, Macron) ne se sont pas bougé ces 15 dernières années comme si les retraités étaient rien du tout pour eux

Déjà fabriquer du papier d'une façon écologique crée de l'emploi alors que si on supprime les usines qui crée le papier pour les tickets, les publicités,... cela va supprimer de l'emplois. Puis les tickets ne sont pas inutiles puisque si on vérifie les prix de ce qu'on a acheté parfois cela arrive de voir qu'en voir qui sont passées à un prix qui ne correspond pas à se qui était prévu suivant le prix indiqué ou d'autres anomalies. Puis il faut garder des tickets pour des choses qu'on achètes qui sont assurés,...

Le bilan écologique de Macron : 89 mesures négatives depuis 2017

Oui recycler nécessite de l’énergie, mais tout comme en faire sans le recyclage, sauf qu'en recyclant cela évite de détruire la nature (déforestation,...). Après cela les papiers qui finissent dans les mauvaises poubelles cela vient du comportement des personnes,... Mais le recyclage est tout de même écologique. C'est plutôt mieux s'organiser pour la production qu'ils auraient du faire. L’une n’est pas nécessairement ennemie de l’autre. Je ne dis pas ceci, mais que souvent il est dit pour telle(s) chose(s) que c'est pour l'écologie alors que c'est plus pour une histoire d'économie Regardes par exemple toutes sortes de publicités qui passent à la télé. depuis quelques années et qui parlent sur l'écologie alors que si c'est vérifier dans certain cas c'est faux.

Ce week-end, aux infos il a était montré que les voitures électriques ne sont pas si écologique que cela. Quand vous voyez qu'au Chili dans le désert où il pleut rarement, voilà qu'au détriment de l’environnement l'homme pompe l'eau des profondeurs de la terre pour en extraire le lithium. Voir ici la vidéo. Animaux, plantes, eau... Au Chili, la vie disparaît au gré de l’extraction du lithium.

Un Sous-variant BA.2 d'Omicron : plus transmissible, indétectable aux tests PCR... Que va provoquer la souche ? L'inquiétude que suscite ce sous-variant repose sur sa contagiosité. Dans plusieurs pays, BA.2 a pris le pas sur Omicron, et au Danemark, le nombre de cas quotidiens est reparti à la hausse. "On suspecte fortement un avantage de transmission car il y avait pas mal de cas de BA.1 dans ces pays" a confirmé Etienne Simon-Lorière, responsable de l’unité de génomique évolutive des virus à ARN à l’Institut Pasteur, dans les colonnes du Parisien.

Les rails, les aiguillages, les locomotives, les wagons,... tout ce qui concerne les voit ferrées c'est la SNCF qui en est responsable. Dans le site emploi SNCF il y a "Votre rôle consiste à maintenir un haut niveau de fiabilité et de sécurité des voies ferrées afin de garantir des circulations ferroviaires sûres. Pour cela, vous surveillez le réseau ferré et les travaux qui y sont effectués. Vous menez aussi les activités de maintenance et de nivellement." et ceci pour des emplois à la SNCF. C'est SNCF Réseau qui est chargée de la gestion et de l'entretien des infrastructures ferroviaires en France. C'est une branche de la SNCF. Car ici dans le site de la SNCF, il est dit : " 1er janvier 2020, d’un groupe public unifié dans le domaine du transport ferroviaire et de la mobilité. Celui-ci réunit les anciens Épic SNCF, SNCF Mobilités et SNCF Réseau, ainsi que leurs filiales. Cette loi repose sur 4 piliers" . La maison mère SNCF a les responsabilités stratégiques, des pouvoirs de direction et de contrôle renforcés, un pilotage portant sur l'ensemble des sociétés du Groupe Quand vous dites une chose mettez des preuves avec des liens. Avec en partie le gouvernement tout comme pour certaines choses sur les éoliennes,...

Tu n'as pas bien compris se que je voulais dire car je n'ai pas dis ce que tu dis. Je veux dire que le gouvernement prévoit toujours des choses en ne faisant pas attention au délai, c'est à dire qu'il prévoit que cela aura lieu ou serra bon d'ici telle année et c'est souvent plusieurs années plutard donc avec du retard que c'est ce cas suite à leur organisation ou question d'argent,... Pas spécialement suite à se qui est écris et voir même des accidents de trains comme le 12 juillet 2013 où un train a déraillé dont la cause principale est un défaut de qualité de maintenance. En effet, certains défauts sur ces rails remontaient à 2008. Ou bien pour des pannes qui perturbe tout, ou des incidents de caténaire dont un certain nombre en 2008 qui ont causé des perturbations et concernant ceci la SNCF a invoqué le vieillissement des caténaires. Donc ces exemples parmi plein d'autres montrent ce que je dis.

Comme toujours, il prévoient les choses d'une façon que tout à un retard ou,... Pourtant si pour la SNCF quand on voit que les petites lignes de train sont menacées en régions à cause du manque d'entretien L'effort de maintenance souffre d'un manque d'investissement et de procédures complexes pour la SNCF.

Oui c'est bien une question de maintenance, et justement à se sujet qu'il y a un problème car il ne faut pas attendre le dernier moment pour organiser des choses comme ceci. C'est à dire que ce n'est pas quand la ou les centrale(s) sont trop vielle(s) donc quand il faut la ou les fermer qu'il faut prendre des décisions d'en fabriquer une ou des autre(s) pour éviter la perte de la fabrication d'électricité mais bien avant pour que lorsqu'il faut les fermer qu'il y en a une ou des autre(s) qui puissent prendre le relais. Car comme on le voit c'est là où aussi bien EDF que le gouvernement ne se sont pas bouger,... Pour bp de choses c'est ainsi maintenant comme avec la SNCF,...

Pourtant si le gouvernement joue un rôle sur la fermeture d'une centrale nucléaire, ou... tout comme pour la variation des prix de l'électricité,... Par exemple le titre dans le Parisien dans l'article du 18/11/2018 est " Nucléaire : combien de réacteurs le gouvernement va-t-il fermer ? " suivit du paragraphe : "Alors qu’Emmanuel Macron présentera dans une semaine la future programmation pluriannuelle de l’énergie, le gouvernement envisagerait de fermer jusqu’à six réacteurs.". Même Ouest-France nous a dit dans un article : "Le gouvernement propose de fermer 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035, dont ceux de la centrale de Fessenheim dès le premier semestre 2020, pour ramener à 50 % la production d’électricité d’origine nucléaire dans le mix énergétique." Tout comme pour la construction de réacteurs nucléaires, ou des éoliennes,... et ceci dans les divers pays comme on la vu en Allemagne où c'est l'ancienne présidente de la république Angela Merkel qui avait décidé de fermer les centrales nucléaires tel comme on l'entend souvent ou le lit dans des articles comme ici dans celui de FranceInfo où le titre est "Allemagne : dix ans après la décision d'Angela Merkel de sortir du nucléaire, quel bilan pour le pays en termes d'écologie ?".

Ce n'est pas par ce que certain ne se présentent pas aux examens dans ces étudiants qui bénéficient une bourse que tout les étudiants boursiers doivent être pénalisés. E Macron ne se fatigue pas trop dans les problèmes comme on peut le voir dans bp de choses, puisqu'il réagit ainsi la majeur partie du temps en mettant tout les œufs dans le même panier. De plus que des étudiants non boursier ne se présentent pas aux examens aussi. Le raisonnement du président de faire l'université payante c'est sélective ! Rendre la fac payante, c’est virer les étudiants les plus précaires de l’université dès lors que le financement des études supposerait pour la majorité d’entre eux de travailler à temps plein et/ou de s’endetter pour plusieurs décennies.

Oui ce n'est pas les gouvernements qui construisent les centrales nucléaires mais bien … EDF, par contre qui décide leur fermeture, leur construction, voir qui prête l'argent pour ceci venant de nous... c'est le gouvernement avec EDF comme tu as pu l'entendre de la bouche E Macron qui a décidé de fermer ces réacteurs en novembre 2018 donc avant de lancé la construction d'autres centrales nucléaires qu'il nous a parlé en novembre 2021 soit 3 ans après : De plus regardes, il y a écrit fermeture des centrales à charbon en 2022 comme un mois avant ce discours (..09/2018) où la vidéo avait été faite c'est ce qui avait été dit alors que c'est tout l'inverse qui est fait

Il aurait fallut qu'avant fermer la ou les centrales nucléaires comme les réacteurs nucléaires de Chooz (Ardennes), parmi les plus puissants du pays (15 réacteurs sur 56 seront à l’arrêt (ou en maintenance) en fin de semaine en France. Ce qui correspond à plus de 26 % du parc nucléaire français), d'en fabriquer d'autres pour qu'elles prennent la placent et donc ne pas avoir un problème de production d'électricité en France comme en se moment. Source. De plus suite à ceci, des centrales à charbon ont été reouvertes, drôle de façon de limiter les émissions de CO2. Tout ce problème vient en partie du ou des gouvernement(s) qui ne réfléchissent pas au futur, aux conséquences de leurs actes,...

Ok donc vous êtes du coté de E Macron pour ceci vu que le titre est : " pourquoi Macron a raison de vouloir la rendre payante ? ". Donc, maintenant pour vous les riches auront le droit de continuer les études et les plus pauvres devront s'en passer Vous croyez que ce sont les riches qui ont les meilleurs résultats et que les plus pauvres valent rien. De famille riche ou pauvre ce n'est pas ceci qui joue sur les résultats. Pour cela il n'a pas d'argent malgré que nous sommes un des pays où nous payons le plus d’impôts, mais quand c'est pour d'autres choses comme se qui concerne le gouvernement (hausse de 300€ (900 à 1200 € !) des dotations d'hébergements en 2019 pour les députés, puis leur plafond annuel de la dotation matérielle des députés (DMD), qui permet aux élus de couvrir une partie de leurs frais de mandat (téléphonie, taxis/VTC, affranchissement), est passé de 18.950 euros à 21.700 euros en 2021,...) ou,... là il trouve l'argent. Concernant eux même jamais il n'a diminuer les coûts, ou aides,...

Au lieu de donner seulement un lien, dites se que vous voulez dire, donc pourquoi vous serriez d'accord avec E Macron si c'est bien se que vous voulez dire,... ??