williams

De toute façon cela ne peut-être que la Russie pour que ceci arrive juste avant cet hiver et lorsqu'il y a des problèmes avec le gaz et la Russie Comme toujours, ce Poutine va faire l'innocent

Temps que des pays comme celui-ci seront gouverné comme des personnes comme Ebrahim Raïssi président de l'Iran, etc alors dans ces pays il faut voir comment est les droit humains, la liberté, la justice...

Peux tu être plus précis et se dont tu ne comprends pas ?? Car avec tout les infos et détails que j'ai donné je ne vois comment être plus précis, plus clair. Ceci montre la complexité de l'évolution du climat comme je le dis.

A propos du GIEC je ne dis pas le contraire, puisque oui tout les effets anthropiques dont ils nous parlent sont justes et influencent bien le climat comme scientifiquement c'est prouvé. Dans le forum je dis juste que réchauffement climatique a commencé avant que l'homme intervient et joue un rôle majeur dans le réchauffement climatique depuis 1850-1900 comme le GIEC nous le dit.

Déjà le GIEC a été créé à la suite d'une initiative politique internationale et non comme par exemple la NASA qui a été créée le 29/07/1958 pour administrer et réaliser des projets uniquement scientifiques dans le domaine astronomique et astronautique ou encore la NOAA qui a été créé le 03/10/1970 à la suite d'une proposition du président Richard Nixon dans le but de créer un service uniquement scientifique national « afin de mieux protéger la vie et la propriété des catastrophes naturelles, de mieux comprendre l'environnement, [et] pour l'exploration et le développement vers une utilisation intelligente des ressources marines ». C'est même pour cela que des infos,... scientifiques sur la climatologie mais qui ont aucun lien avec le réchauffement climatique nous sont données comme sur la QBO (des oscillations de vent stratosphérique),... dans leur site. C'est pour cela que le GIEC parle principalement de l'effet anthropique depuis les années 1850-1900 et ne parle pas de ce que je dis qui pourrait faire que des personnes s'imaginent que l'homme n'est pas la cause du réchauffement climatique depuis environs 150-200 ans. Puis le GIEC a été créé en 1988 quand l'homme a commencé bien voir son influence sur le climat donc ils n'allaient pas dire se que je montre aussi si non les gens allaient s'y perdre. Et comme on voit, la majeur parti des graphiques du GIEC ne commence pas avant 1850.

Attention, je ne dis pas que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'homme depuis au moins 100 voir presque 200 ans avec les émissions de CO2, la déforestation,... de l'homme comme le disent les scientifiques,... mais je dis que le début de se réchauffement climatique a été naturel donc je ne n'y pas se qu'on entend en permanence à la télé.... De plus que ce que je dis est basé sur les données des scientifiques car c'est eux qui ont fait des analyses dans les carottes de glaces,... pour voir comment le CO2, les températures... ont évolué ces dernières centaines,... années. Même d'autres sources nous l'on montrait avec la fonte des glaciers... Par exemple avec les glaciers, comment expliquerais-tu l'évolution du glacier Charquini en Cordillère Royale de Bolivie comme le montre le schéma ci-dessous de sa fonte suivant des dates d'après les moraines qui sont visibles. Car on voit qu'entre 1680 et 1750 il avait commencé à fondre : Pour les données de l'évolution du CO2 dans l'atmosphère suivant la NOAA donc scientifique, les voici ci-dessous : Mean Air Age, CO2, 75 Year Smoothed, year A.D. ppm 1010 279.5 1015 279.6 1020 279.7 1025 279.8 1030 279.9 1035 280.0 1040 280.2 1045 280.3 1050 280.5 1055 280.7 1060 280.9 1065 281.1 1070 281.3 1075 281.5 1080 281.7 1085 281.9 1090 282.1 1095 282.3 1100 282.5 1105 282.7 1110 282.9 1115 283.0 1120 283.2 1125 283.3 1130 283.5 1135 283.6 1140 283.7 1145 283.8 1150 283.9 1155 284.0 1160 284.0 1165 284.1 1170 284.1 1175 284.1 1180 284.0 1185 284.0 1190 283.9 1195 283.8 1200 283.6 1205 283.4 1210 283.2 1215 283.0 1220 282.8 1225 282.5 1230 282.3 1235 282.2 1240 282.0 1245 281.9 1250 281.9 1255 281.9 1260 282.0 1265 282.1 1270 282.2 1275 282.3 1280 282.5 1285 282.6 1290 282.8 1295 282.9 1300 283.0 1305 283.1 1310 283.2 1315 283.3 1320 283.3 1325 283.2 1330 283.1 1335 282.9 1340 282.7 1345 282.4 1350 282.1 1355 281.8 1360 281.5 1365 281.2 1370 281.0 1375 280.7 1380 280.5 1385 280.4 1390 280.3 1395 280.3 1400 280.3 1405 280.4 1410 280.5 1415 280.6 1420 280.7 1425 280.8 1430 280.9 1435 280.9 1440 280.9 1445 280.9 1450 280.8 1455 280.7 1460 280.6 1465 280.6 1470 280.6 1475 280.8 1480 281.0 1485 281.3 1490 281.6 1495 281.9 1500 282.2 1505 282.5 1510 282.7 1515 282.9 1520 283.1 1525 283.2 1530 283.2 1535 283.2 1540 283.1 1545 283.0 1550 282.8 1555 282.6 1560 282.2 1565 281.8 1570 281.2 1575 280.5 1580 279.7 1585 278.8 1590 278.0 1595 277.1 1600 276.4 1605 275.8 1610 275.5 1615 275.3 1620 275.3 1625 275.4 1630 275.6 1635 275.9 1640 276.1 1645 276.3 1650 276.4 1655 276.5 1660 276.5 1665 276.5 1670 276.4 1675 276.4 1680 276.4 1685 276.4 1690 276.5 1695 276.6 1700 276.7 1705 276.8 1710 276.9 1715 277.0 1720 277.0 1725 277.0 1730 277.0 1735 276.9 1740 276.9 1745 276.9 1750 277.0 1755 277.2 1760 277.6 1765 278.0 1770 278.6 1775 279.3 1780 280.1 1785 280.8 1790 281.6 1795 282.3 1800 282.9 1805 283.4 1810 283.8 1815 284.0 1820 284.2 1825 284.3 1830 284.4 1835 284.5 1840 284.6 1845 284.8 1850 285.2 1855 285.7 1860 286.3 1865 287.2 1870 288.2 1875 289.4 1880 290.8 1885 292.3 1890 293.7 1895 295.2 1900 296.7 1905 298.2 1910 299.9 1915 301.5 1920 303.2 1925 304.9 1930 306.5 1935 308.0 1940 309.3 1945 310.5 1950 312.0 1955 314.1 1960 316.9 1965 320.5 1970 324.7 1975 329.4 Puis par exemple pour des températures dans 4 zones en Chine ces 2000 dernières années, voici des données de la NOAA, dont tu peux voir qu'entre 16... et à nos jours c'est vers 1650 qu'il a fait le plus froid et que la température a commencé à augmenter après cette date et bien avant 1850. Donc cela montre se que je dis car la NOAA c'est National Oceanic and Atmospheric Administration en français l'Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique1, est l'agence américaine responsable de l'étude de l'océan et de l'atmosphère. Donc tout se que je dis vient des scientifiques, mais il ne faut pas interpréter d'une autre façon que ce que les données nous montrent.

Parmi les plus belles photos prises par le télescope spatial : La nébuleuse de la Tarentule, située à quelques 160.000 années-lumières de la Terre, prise par le téléscope James-Webb. Cliché dévoilé par la Nasa le 6 septembre 2022. - NASA, ESA, CSA, STScI, Webb ERO Production Team La galaxie de la Roue du chariot, image du téléscope James Webb publiée le 2 août 2022. - NASA, ESA, CSA, STScI La galaxie de la roue du chariot, vue par l'instrument MIRI du télescope James Webb. - NASA, ESA, CSA, STScI, Webb ERO Production Team La galaxie spirale M74. - NASA / JAMES WEBB TELESCOPE / JUDY SCHMIDT Premier cliché de l'Univers offert par le télescope James Webb. - Handout / NASA / AFP Le télescope spatial James Webb révèle des images inédites de Jupiter

Comme tu dis, les variations climatique ont toujours existé sous l'influence de divers facteurs. Mais, quand tu dis que le principal facteur c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre, ceci est surtout depuis 1850-1900 puisque depuis cette période l'homme influence bp ces gaz avec ce qu'on émet ou en détruisant se qui jouent un rôle sur leur équilibre (déforestation,...) ou encore avec les effets des conséquences du réchauffement climatique comme le réchauffement des eaux des océans qui font que moins de CO2 sont absorbé,.... Donc avant 1850-1900, d'autres facteurs naturels ont joué un rôle avant que l'homme prend le dessus sur se qui influence le climat.

Comme Boeingue le dit le réchauffement a commencé à la fin de la période glaciaire c'est à dire vers 1750 à quelque chose prêt : Alors que le CO2 lui a commencé à monter et lentement vers 1850 et d'une façon exponentielle suivant les analyses dans les carottes glaciaires comme le montre le graphique suivant : Ce qui montre que le réchauffement climatique a commencé d'une façon naturel avant que l'homme prend le relais. C'est tout comme le réchauffement climatique qu'il y a eu entre l'an 400 et 1000 (l'époque de la conquête du Groenland (le «pays vert », où les Vikings cultivèrent des céréales )) qui est aussi naturel mais qui n'a rien à voir avec l'influence de l'homme ou aussi les cycles de Milankovitch. Mais ceci est rarement dit.

Oui avec toutes les influences que l'homme entraînent sur Terre (émission de CH4, CO2..., déforestation ou planctons et coraux,... détruit, tout les bâtiments, routes... construits, et j'en passe) cela accélère le réchauffement climatique et aussi la destruction de la faune et flore en le déséquilibrant aussi tout comme pour l'atmosphère,... Mais il faut voit tout de même voir, que le réchauffement climatique n'a pas été déclanché par l'homme mais que le début a été causé naturellement car c'est vers 1700-1750 qu'il a commencé alors que le CO2 a commencé légèrement à augmenter vers 1850. Ce qui montre la complexité de l'évolution de notre planète.

Pour après cela qu'ils confondent un cycliste ou cheval ou... avec un sanglier ou chevreuil,... comme ce fut le cas et c'est dit par les chasseurs lors de la mise en justice. Voici des exemples : - 2011 ici avec un cycliste - 2012 ici avec un cheval donc tué ! - 2012 ici avec un chien qui est tué ! - 2013 ici un chasseur confond son fils avec un sanglier et le tue ! - 2014 ici chasseur confond un canard avec un cormoran et le tue ! - 2017 ici avec un homme et le tue ! - 2018 ici avec un cycliste - 2018 ici avec une jument qui est tuée ! - 2019 ici un chasseur confond son père avec un sanglier et le tue ! - 2019 ici avec un cueilleur de champignons et le tue ! - 2020 ici le chasseur confond son compagnon de chasse avec un sanglier et le tue ! - 2021 ici une jument qui est tué ! Ceci ne sont que quelques exemples

Réfléchis et lis bien les commentaires avant de dire des choses, car VladB qui a bien lu se que j'ai dis hier a bien compris se que je disais comme le montre se qu'il vient de nous dire.

Plus de 24h après ma question tu ne réponds pas alors que tu as mis d'autres messages. Il est facile de critiquer,... les personnes sans précisions, preuves... et sans leur répondre

Voici une vidéo d'un débat de la chasse avec le président de la chasse. Allez à 11,40 minutes quand Jean-Jacques Bourdin de Sud-Radio demande à propos de la chasse à la marmotte pourquoi elle continue à être chassée alors que ce n'est pas un animal nuisible, qu'il n'y en a pas bp,... Vous allez voir que Willy Schraen dit qu'il y en a de plus en plus dans certains zones alors que ce n'est pas vraiment vrai. Puis pour lui la chasse à la marmotte aurait aucun effet sur cet animal voir au contraire cela entretien ses territoires,... suite à ce qu'il dit alors que leur nombre diminue. Puis pour lui c'est comme si seul l'homme était l'être qui égalisé le nombre des animaux alors qu'on voit que pour certain animaux la chasse diminue plutôt le nombre de ces animaux :

Je suis tout à fait d'accord, c'est pour cela que j'ai aussi écrit "... même si celui-ci joue tout de même un rôle important...", et je l'ai déjà dit dans d'autres message. Ce message était juste pour dire que des intempéries comme on connait, cela fait longtemps voir avant le réchauffement climatique qu'il y en a comme le paragraphe suivant que j'avais écris le dit "Il faut tout de même voir qu'il y a eu et aura toujours des hors normes et des événements jamais vu en climatologie. Voici des exemples dont certain remonte a il y a un moment dont certain avant le IXXème sciècles :" avec des preuves qui le suit.

Ce que j'ai écris n'est pas de la climato-sceptique. Concernant se que tu dis sois précis. Veux-tu dire que ces intempéries que j'ai écris n'ont pas eu lieu ??

Il faut tout de même voir qu'il y a eu et aura toujours des hors normes et des événements jamais vu en climatologie. Voici des exemples dont certain remonte a il y a un moment dont certain avant le IXXème sciècles : - 14/08/1773 : il a fait chaud à Paris avec 39,40°C à l'ombre malgré que ce fut avant le réchauffement climatique. Ceci à même entraîner des inondations, voir ci-dessous. - 17/08/1773 au 18/08/1773, des pluies exceptionnelles ont eu lieu en Bretagne. Le 18 août au soir, le ruisseau le Left est devenu un torrent, à neuf heures trente, une montagne d’eau était tombé dans l’étang et l’avait fait déborder. Une immense vague comme le mascaret à l’embouchure de quelques fleuves et a envahit le bourg de Châtelaudren. Les eaux montèrent à un mètre au-dessus du toit des halles - situé à 2 mètres 20 au-dessus du pavé. La cause de ces importantes précipitation fut comme on le voit toujours, par ce que les températures furent chaudes (voir ligne de dessus) avant qu'elles chutèrent et chutèrent. - 1785 il y a eu une grande sécheresse en été dans toute la France. Dans la Sarthe, “les bestiaux se donnent ; à peine peut-on se défaire des chevaux, car on les refuse à qui les offre pour rien. On ne parle que de chiens enragés ; il en tué une quantité prodigieuse.” Il en est de même dans le Limousin, où, par suite du manque de foin, les paysans abandonnent tous leurs animaux. Dans l’Ain, la disette de fourrage oblige à nourrir les ânes avec des sarments coupés dans les vignes. Du 5 décembre 1783 au 6 février 1784, sévit une période de froid très vif. Puis deux semaines de pluies diluviennes. Et la sécheresse à partir de mars. Bertrand de Molleville, qui prend possession de l'Intendance de Rennes en juin 1784 fait un rapport au roi. Il écrit que la province souffre d'un accroissement de paupérisme, de chômage, disette en viande et en lait. Saint-Brieuc, Guingamp, Quintin, Moncontour, Lamballe, dit-il, n'ont pas récolté de lin par suite de la sécheresse qui a suivi les glaces et les neiges de l'hiver. En 1785, pas une goutte d'eau n'est tombée entre le début février et la fin juillet. Les foins sont rares. De nombreuses bêtes à cornes meurent ou sont abattues. Soit tout comme ces derniers temps alors que ceci a eu lieu il y a 237 ans ! - 1815/1816 : l'hiver aux USA fut très doux dont surtout le mois de février 1816. Le réchauffement climatique n'a rien à voir avec ceci. - 1816, fut une année sans été au USA, en Europe,... puisqu'au Bas-Canada ou dans le nord des États-Unis, subirent trois grandes vagues de froid à l'été 1816, apportant gels fréquents, neige, poudrerie et glace atteignant parfois l'épaisseur d'une piastre. Ceci et l'hiver 1815/1816 qui fut doux suite à l'éruption du Tambora. - 1840 et 1856 : En mai 1856, le Rhône connait une crue majeure, qui reste encore une référence aujourd’hui. Avec celle de novembre 1840, ce sont les 2 crues du fleuve les plus fortes. Une plaque est même située sur la porte de la Ligne au nord d'Avignon. - 2004 : le 28/03/2004 un cyclone tropical a été observé pour la première fois dans l'Atlantique du Sud et a touché les côtes du Sud-Est du Brésil avec des vents jusqu'à 150 km/h et d'une moyenne de 120 km/h. Malgré le réchauffement climatique ces 18 dernières années il n'y en a pas eu d'autres. - 2005 : Ce fut l'année avec le plus de dépressions tropicales+cyclone tropicaux qui se sont formées dans l'Atlantique avec 31 dépressions tropicales et ce fut l'année où il y a eu le record de la vitesse du vent enregistré au sol a été dans le cyclone WILMA, le 19/10/2005 avec des vents à 330 km/h. 17 ans après ce record n'a pas été battu malgré que le réchauffement s'accélère. - Etc Donc ces quelques exemples montrent qu'il y a toujours eu des intempéries comme on voit dont certain n'ont toujours pas été battus depuis des siècles. Ce qui montre qu'on ne peut pas toujours mettre le réchauffement climatique en cause, même si celui-ci joue tout de même un rôle important mais d'autres facteurs jouent aussi des rôles importants. Puis attention quand on nous parle d’incendies... de ne pas de suite voir ceci avec un lien avec le réchauffement climatique quand on voit que 90 % d'entre eux sont causés par l'homme dont surtout quand vous voyez que plus de la moitié des incendies sont volontaires comme celui qu'on nous parle actuellement. Cette année nous le montre bien.

Justement il y en a qui ont déjà était ouverte il n'y a pas longtemps, et je crois que d'autres pourraient l'être.

- 05/01/2022 : Dans le Loire-Atlantique : une jument a été mortellement blessée par balle au cours d’une battue au sanglier | L’Écho de la Presqu’île - 09/01/2022 : Un chasseur âgé de 35 ans a été gravement blessé après avoir reçu une balle de fusil dans la jambe lors d'une battue privée aux sangliers à Naujac-sur-Mer, dans le Médoc. - 09/01/2022 : En Dordogne un chasseur de 48 ans a été blessé par balle à la cuisse lors d'une battue aux sangliers - 16/01/2022 : En Gironde, un cycliste s'est fait tirer dessus par un chasseur à 2 reprises. - 22/01/2022 : un sanglier poursuivi par des chasseurs a traversé la D7 à la hauteur du garage Chapalain et a heurté violemment une voiture. Dans le choc, deux personnes ont été blessées. - 24/01/2022 : E Haute-Saône, une moto a percutée un chien de chasse à Saulnot : deux blessés - 24/01/2022 : une voiture a été touchée par un plomb à Surançon (Villemoiron-en-Othe) - 25/01/2022 : à Poudenas, un sexagénaire a été très grièvement blessé aux jambes suite une balle qui a ricoché. - 31/01/2022 : A Seine-et-Marne, à Grisy-Suisnes un chasseur a été gravement blessé par un autre chasseur. - 06/02/2022 : A Lagnes, un cycliste a été blessé par une balle de chasseur - 07/02/2022 : En Haute-Loire à Beauzac, cette fois-ci un promeneur a touché au bras par un chasseur - 09/02/2022 : Dans le Loir-et-Cher, un sexagénaire a été tué dans un accident de chasse provoqués par une balle pour gros gibier - 12/02/2022 : A Mauvières, dans l’Indre, Un chasseur a accidentellement tiré dans le pied d’un autre chasseur. - 13/02/2022 : A Brosses (Yonne), un homme âgé de 70 ans a été victime d’un accident de chasse. Il a été touché par un éclat de balle au genou, alors qu’il vaquait à ses occupations sur sa propriété, à l’extérieur. - 19/02/2022 : Une randonneuse de 25 ans, originaire de l’Aveyron, a perdu la vie le samedi 19 février dans l’après-midi. Victime d’un accident de chasse, elle a été touchée par une balle perdue, tirée par une chasseuse âgée de 17 ans, dans le Cantal, sur la commune de Cassaniouze. La tireuse présumée a été mise en examen. - 10/03/2022 : Un chasseur de 67 ans a été victime d'un accident de chasse ce jeudi 10 mars 2022 à Plaisir (Yvelines). - 15/03/2022 : Au Bas de Riousse, à Livry, lors d’une battue au renard et au sanglier, une balle est passée entre un couple de Livry et a percuté la façade de sa maison. - 04/04/2022 : près du lac du Gabas (Pyrénées-Atlantiques), une chienne a été blessée par une balle perdue tirée par un chasseur lors d’une battue aux sangliers - 22/08/2022 : Un circaète Jean-le-Blanc, espèce protégée depuis 1976 en France, a été retrouvé blessé par des plombs de chasse, ce lundi 22 août 2022, en Isère. Il s’agit du huitième oiseau protégé victime de tir reçu, cette année, par le Centre de soins pour la faune sauvage Le Tichodrome, basé au Gua. Au total, la Ligue de protection des oiseaux Auvergne-Rhône-Alpes (LPO AuRA) a déjà recensé vingt-deux cas d’empoisonnement ou de tir sur des rapaces, depuis début 2022, dans la région. - 01/09/2022 : un homme âgé de 69 ans a été victime d’un accident de chasse dans la forêt de Bantzenheim (Haut-Rhin) Le 1er septembre, l’OFB a enfin dévoilé le bilan officiel du nombre d’accidents provoqués par le loisir de la chasse au cours de la saison 2021-2022. Avec 8 morts et 90 blessés par arme à feu, le nombre de victimes recensées a augmenté de 10% en comparaison avec la saison 2020-2021. Voilà qui ne va pas rassurer les quelques 83% de Français, et surtout des ruraux, pour qui chasse rime avec insécurité…

Pourtant avec de moins en moins d'électricité que nous produisons suite à la fermeture des centrales nucléaires à cause des anciens gouvernements dont E Macron on ne devrait pas vendre d'électricité à l'Allemagne puisque même pour les français la quantité va être juste. Il est dit que nous vendons du gaz au Allemand qui en manquent contre de l'électricité qu'ils nous vendent comme on en manque.

Cette phrase n'est pas si fausse que cela quand on voit par exemple que dans certain quartiers les facteurs,... sont régulièrement agressés par les mêmes personnes de ces quartiers qui croient que c'est chez eux,... Et ceci n'est qu'un exemple. Car regardez les casiers judiciaires de certaines personnes qui montrent combien de fois ils ont étaient pris pour agressions. Donc cela montre que souvent c'est les même qui agressent.

Lorsqu'il y en avait peu qui portaient plainte, si on regarde cette période on voit que le nombre de plainte augmenté donc que le nombre d'agression sexuelle augmentait. Puis si on regarde l'évolution pendant que ces 10-15 dernières où là avec Metoo qui a été lancé en 2006, etc plus de personnes n'hésitent plus à porter plainte on voit aussi que pendant ces 10-15 ans les plaintes augmentent. Tout ceci montre que le nombre d'agression sexuelle augmentent en regardant l'évolution de chacune de ces 2 périodes.

Oui mais le mouvement metoo a débuté en 2007 soit il y a 15 ans donc il y a plus de 10 ans. Comme lors de cette dernière décennie les agressions sexuelles ont aussi augmenté cela montre que même sous ce mouvement c'est toujours en augmentation.

Je n'ai pas dit que les mineurs mais concernant toutes personnes puisque j'ai mis : "mineurs+..." donc les "..." signifie adultes en plus. C'est de tout age qu'il faut se baser puisque les conséquences sont les mêmes sur le risque... Pour les crimes sexuel il est vrai que c'est compliqué, mais sur ces 10-20 dernières années encore cela a changé par rapport aux années 70-90. Et cela augmentent toujours ces 10-20 dernières années.

Et encore, il y a aussi la consommation mondiale de drogue qui a augmenté de 25% en dix ans dans le monde dont en France,... Et on sait les conséquences que cela a sur le comportement,...