Ocytocine

C'est normal de ne pas savoir quoi faire à ton âge, mais tu ne prends pas cela par le bon bout de la lorgnette, je pense. Crois-moi, un job alimentaire, même si ça te laisse un peu de temps pour toi, c'est vite insupportable, tu t'ennuies à cent sous de l'heure, tu envies tout le monde, tu regrettes de ne pas t'être donné d'autres moyens, tu as envie de gagner plus, etc. Creuse un peu tes goûts voire tes passions, regarde les listes de métiers et repère ceux qui t'attireraient a priori (après tu analyseras les moyens à mettre en oeuvre) après les + et les -. Bref, ne renonce pas trop vite, c'est long une vie.

Est-ce que tu exclues totalement l'Ecole du Louvre? C'est une bonne formation. http://www.ecoledulouvre.fr/

up! Je n'ai pas de smartphone, mais sait-on jamais, un jour mon prince joujou vibrant viendra... :blush: Est-ce que la V4 sera plus adaptée aux téléphones mobiles?

Il faut apparemment que je précise que ce n'est pas parce que je reconnais être parfois condescendante que je le revendique ou que j'en suis fière, que je fais exprès de l'être, que je veux l'être (fais ton choix). Il n'y a aucune espèce de volonté là-dedans, mais un simple constat. Je doute fort que quiconque soit réellement content de lui quand il prend quelqu'un de haut. C'est une perception, au même titre que l'impression que j'ai que tu es devenu agressif (perception qu'ont eu d'autres personnes, mais pas Elaïs). Il m'arrive de prendre du recul sur ce que je j'ai dit, comment je l'ai dit, etc. Toi tu ne te poses pas de questions, chacun sa façon de faire. Je peux te faire la même question "pourquoi tu le prends mal?" en parlant de la gamine, considérant que ce n'est pas volontairement qu'elle est devenue prétentieuse, mais parce qu'on lui a répété qu'elle était fantastique? Je crois que dans chaque cas, nous n'arriverons pas à nous faire comprendre de l'autre.

La différence entre toi et moi c'est que je sais reconnaître quand je suis condescendante ; ça n'a pas l'air d'être ton cas.

Dans "moyens de cognition" on entend les moyens de comprendre, pas ceux d'être clair. Cognition= grandes fonctions permettant à l'organisme d'interagir avec le milieu (perception, mémoire, intelligence...). On est clair pour une personne pas pour une autre, comment alors définir si on l'est ou pas en soi? Contrairement à ce que tu m'attribues, je considère que tout le monde a une intelligence minimum, donc la faculté de me comprendre si je m'adapte un maximum. Mais tu as raison sur un point: j'aurais dû adapter mon discours et mettre "ne veut pas me comprendre" plutôt que "ne peut pas me comprendre".

Je suis d'accord avec Carnifex. Je pense qu'on mélange allègrement racisme et xénophobie: le racisme (tel que tu l'as défini, à juste titre) est plutôt à droite, la xénophobie de tous les bords.

Je ne suis pas sûre d'être la mieux placée pour donner mon avis, mais tant pis je l'ouvre, ta situation me fait trop de peine. En effet, les AINS ont leur danger. Mais disons que n'importe quel médicament a en fait des effets indésirables qui varient d'une personne à l'autre, ce qui rend leur emploi délicat. S'il y en a vraiment trop et tout le temps, le médicament ne sera pas mis sur le marché, mais jusqu'à un certain seuil il est utilisable. Avec un médicament jugé assez "dangereux", le médecin doit évaluer le facteur bénéfice/risque: il y a cette douleur, le truc peut l'enlever, mais me créer ce problème: est-ce qu'il faut mieux la douleur/le problème actuel ou la nouvelle douleur/le nouveau problème? Et le calcul du risque est super délicat, d'autant qu'il faut généralement tester d'abord sur la personne pour se faire une idée (en raison des variations). Je pense que c'est pour cela qu'on joue sur la durée du traitement: on a un risque pour obtenir l'effet désiré, mais si on ne fait rien c'est terrible, donc on fait sur du court terme. C'est en principe ce qu'on doit faire aussi avec un antidépresseur: la prise de la plupart de ces produits a des conséquences importantes sur le cerveau - sans parler de l'addiction! - donc quelqu'un qui fait un bon calcul bénéfice/risque limite la consommation dans le temps, et multiplie les approches (psychothérapie, hypnose, artothérapie...), quelqu'un qui prend ça à la légère laisse le patient prendre ces trucs, avec des dosages de plus en plus importants, pendant des années, parce que au moins le patient est soulagé sur le problème de santé initial. De mon point de vue, à choisir je prendrais le traitement pendant un temps restreint, c'est toujours ça de gagné (ça permet d'organiser sa vie différemment en fonction de la maladie, de se préparer psychologiquement, de chercher des soutiens), en acceptant d'arrêter à un moment donné et de souffrir de nouveau... mais en croisant fortement les doigts pour que la science ait trouvé un nouveau traitement. :blush: Car malgré tout il faut garder cela à l'esprit: il y a des gens qui travaillent à trouver de nouveaux produits qui peuvent être moins toxiques. On ne sait pas combien de temps ça prend, mais parfois ça peut venir plus tôt qu'on ne l'aurait cru. Il y avait des anti-inflammatoires qui abîmaient énormément l'estomac et on a fini par en créer d'autres moins nocifs.

Je pense que je suis franchement condescendante avec les personnes qui sont incapables de me comprendre après deux ou trois tentatives d'explication, parce que cela me frustre qu'elles ne mettent pas en oeuvre tous leurs moyens de cognition, alors que je me suis décarcassée à me mettre à leur niveau. Je n'ai aucun problème avec une personne moins cultivée. La raison peut être multiforme: manque de curiosité, manque de moyens, éducation, circonstances... ; je m'interdis de juger et j'essaie d'être humble: il ne sait pas ça, mais il sait forcément des tas de choses que j'ignore. Je raffole des gens qui n'ont pas de connaissances, mais une curiosité intellectuelle, alors que j'ai tendance à mépriser quelqu'un qui sera feignant avec l'apprentissage ou à l'inverse cultivé mais pédant.

Vi mais imagine le temps que ça doit prendre de coller les 'tits bouts de machin collants: faut vraiment pouvoir exhiber un ventre plat (donc diététicien + gym), avoir quelqu'un qui fait le collage (esthéticienne), et se mirer dans la glace (ouah, c'est bô, je m'aime mouâ...mmmh).

Je n'ai pas compris comment on pouvait réussir ce tour de force, voudrais-tu détailler?

C'est quoi un bien-pensant et un mal-pensant?

Cela ne me semble pas ridicule à proprement parler, mais ça s'adresse aux personnes qui ont beaucoup de temps à consacrer à leur corps et qui l'aiment... donc pas moi. @ Nephalion: je me demandais d'où venait le nom, aussi me suis-je permise de faire une petite recherche. Apparemment ce serait la contraction de vagina=vagin et bedazzling= éblouissement [rien que ça :blush: ]

J'aimerai bien comprendre pourquoi tu nous parles de phallus et de monothéisme avec comme exemple une obélisque égyptienne. :blush:

Elle est géniale, et le noir&blanc rend super bien. 'Ayest, j'ose plus toucher un appareil. :blush:

C'est curieux d'entendre râler régulièrement sur ce que gagne un généraliste, mais pas un coiffeur ou un garagiste. :blush: