Apator

Et qu'est-ce que l'amatière ?

Il faut déjà commencer par se demander comment pense l'être humain. Une explication assez complète : A partir de là, on voit bien que les images mentales, ces "mythes" que l'Homme élabore sous l'effet de sa culture et de son environnement, pour se représenter la réalité afin d'y interagir, prend une place essentielle. Donc si l'Homme n'est certes probablement pas "dirigé" par ses constructions de l'esprit, il y est soumis fortement. (On n'est évidemment là que dans les généralités, sachant que les individus peuvent bien entendu apprendre à mieux se connaitre, afin d'augmenter la latitude de leurs pensées.)

Effectivement. Et si le monde finalement ne présentait aucune complexité ? Ou alors peut-être mieux dit, la notion de complexité pourrait être liée à l'incapacité du corps (et admettons donc l'esprit, selon une conception matérialiste de l'esprit et ça se discute évidemment) à interagir avec l'ensemble de l'univers. Par exemple, si je voulais connaitre ne serait-ce qu'un verre d'eau, il faudrait que je connaisse d'une part ma situation de départ et qu'ensuite je suive le processus d'équilibrage de mon corps avec le verre d'eau... qui ne serait plus le verre que j'étais censé espérer connaitre au départ, certes. Il est évidemment illusoire de vouloir "connaitre la mer" puisque je me retrouverait alors à la température moyenne des océans, soit à 21,6°C. Mon corps n'est donc pas fait pour. A noter également que l'univers n'étant pas composé d'océans mais plutôt d'objets particulièrement chauds, chercher la connaissance de l'univers s'apparenterait à la chute d'Icare, que je salue au passage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Icare L'interaction "tue" l'individualité des choses, et la connaissance se trouve donc limité par la capacité du corps à se régénérer à la suite de ces séances de "connaissance".

Question facile en fait. La concentration se défini comme une quantité de soluté dans un fluide. Donc pour se concentrer il faut arrêter de s'hydrater. On appelle ça "La technique de la momie".

Ben ouais, puisque apparemment d'après ce que j'ai entendu dire, il n'y avait aucune raison qui le contraignait à demander la confiance. Donc pourquoi a-t-il organisé sa propre chute ? C'est qu'il avait une raison de le faire, et une raison suffisamment impérieuse pour que ça le prenne comme une envie de pisser. Je suppose donc qu'il s'est mis d'accord avec le Macron pour "créer un vide politique", AVANT se se retrouver face au mouvement du 10 Septembre. C'est les mecs à la manif qui vont se retrouver comme des cons avec "rien" en face, juste une assemblée sans tête. Comme aurait mieux fallu se dire Antoinette en son temps : "Si t'as pas de tête, on ne peut pas te la couper." https://fr.wikipedia.org/wiki/Exécution_de_Marie-Antoinette_d'Autriche#/media/Fichier:Exécution_de_Marie_Antoinette_le_16_octobre_1793.jpg

Oui, le Bertrand a la côte et il vient juste de s'exprimer : "Il est là pour servir le peuple"... qu'il dit. Alors bon, moi du coup ça me fait penser aux mecs qu'on peut rencontrer dans la vraie life au cours d'une expédition dans les bas fonds, et qui très rapidement t'expliquent "qu'ils sont gentils". Et du coup si t'as un peu d'expérience de la chose, tu es alerté par la remarque, puisque en général les gens sont gentils et c'est plutôt la méchanceté crasse qui fait exception. Donc pourquoi le gars il te dis ça ?....il cherche à te convaincre pour que tu baisses la garde ? Et en général, il s'avère statistiquement que "ce type de profil" te fera un gros coup de pute à la première occasion. Ici, c'est pareil, l'homme politique est en général censé servir le peuple, et non pas évidemment des intérêts privés obscures, et on peut s'étonner qu'un homme politique commence par t'expliquer qu'il est "gentil" et que son ambition se limite à "servir le peuple", sacrifiant carrément son temps et ses efforts à la cause commune. Pourquoi il nous dit ça alors que c'est censé être la base de sa profession ?!!? Donc le Bertrand... oui je pense qu'il doit plaire au Macron.

Ouais mais vous ne verrez pas les diamants, les fils d'or et de platine, sur un sac à patate mal photographié.

Ou c'est les autres, qui comme l'aurait dit Sherlock Holmes, se sont avérés à la hauteur de leur réputation.

Il fait peut-être la promo du prochain volet des visiteurs (le 4 normalement si je ne m'abuse) ? Les gendarmes ont de la chance d'avoir autant d'oisiveté pour se permettre de retourner un village pour retrouver un gars qui s'est juste promené en tenue de carnaval. Mais s'il s'agit d'un voyageur du temps... sait-on jamais. Je me demande en tous cas comment ils auraient réagis si le gars avait été déguisé en Spiderman ... ils auraient appelé Fury, le responsable du Shield ?

Tout ça c'est des mesurettes. Il commence à devenir évident si on ne veut pas aller se faire voir comme les grecs qu'il va devenir bientôt nécessaire de commencer à faire travailler les enfants à partir de 8 ans. Imaginez ! On n'est pas à 2 jours de travail là. C'est un vivier absolument colossal, 365 jours (oui parce-que d'ici là on sera enfin devenu raisonnable et on aura fait comme dans tous les pays du tiers monde, pas de jours fériés) à disons 49 heures par pour je sais pas allez 10 millions de travailleurs suplémentaires, c'est LA SOLUTION FINALE, à tous les coups. La France va devenir RICHE ! RICHE ! Comme eux !

C'est juste un con qui a posté en marchant sur mon clavier. En plus, c'est signé, il a 2 L. Moi aussi, mais je pense que la qualité de la photo y est pour quelque-chose. Elle est peut-être plus jolie en vrai.

A quand le passage du code de vote et son permis, agrémenté du passage devant le médecin pour le certificat d'aptitude pour les plus de 60 ans. Mais sinon, au fait... S'ils peuvent voter les gamins anglais, il peuvent se faire élire du coup ?

Bah, les anglais seront gagnants, avant on disait les gros cons, maintenant on dira les petits cons. Sont bizarre quand même les anglais, je n'ai jamais bien réussi à comprendre comment ils maniaient la logique. Parce-que là, par exemple, ils viennent de faire l'inverse pour l'âge légal du mariage, passant de 16/17 à 18 ans... https://www.bbc.com/news/uk-politics-64748930

C'est super intelligent... Donc comme le rat, c'est un animal dont le nombre est proportionnel aux opportunité d'installer un terrier, terrier défendu et obtenu par le combat, qui profite aux plus gros spécimens, par une sélection naturelle du "le plus gros et le plus vieux" c'est le plus fort. Si on tue l'animal sans discernement, la population ne va baisser que temporairement, le temps que les spécimens de la population d'à côté viennent reprendre le terrier laissé vaquant par les morts. La taille moyenne des individus diminue, et c'est une chance... pour eux.... puisque étant plus petits, ils peuvent s'installer en plus grand nombre et donc se multiplier plus rapidement encore. D'autre part, la sélection naturelle étant contrariée, "il devient avantageux" (ou dit plus simplement, c'est une conséquence) de faire plus de petits, les animaux les plus prolifiques laissant à leurs descendant leurs gènes (de la prolificité...) le plus souvent, sachant que la surpopulation n'est plus un problème puisque les vieux et les jeunes meurent plus rapidement.... de la stupidité de l'Homme. Oui, tuer en nombre des individus d'une espèce à un effet sur sa génétique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanglier La "présence" humaine... En tous cas le sanglier n'a pas toujours été nocturne.

Un sous-fifre quoi, un canard laquais.

Ou brosse à cheveux. Parfait pour les mèches rebelles grâce à l'enduit, les cheveux gominés à l'italienne devient un jeu d'enfant.

RazorBlade PoppyMommy RaptorGamer Ça c'est du nom de boite... surement des pros du domaine, ça se sent tout de suite.

de dollars.

3300 milliard c'est pour l'état (en Euros). https://www.economie.gouv.fr/decryptage-5-minutes-pour-comprendre-la-dette-publique Mais pour une raison difficile à expliquer...on oublie toujours le reste... Pour les entreprises c'est 2 053 milliards. https://www.banque-france.fr/fr/publications-et-statistiques/publications/lendettement-financier-des-entreprises Et pour finir, l'endettement des ménages : 1 522 milliards https://www.banque-france.fr/fr/publications-et-statistiques/publications/lendettement-des-menages

Ce serait l'idéal, puisque çà résoudrait l'ensemble des problèmes économiques, ne laissant alors plus que les problèmes techniques à gérer. C'est dommage d'ailleurs d'avoir perdu ce contrôle au moment où justement la technique était mure pour émanciper l'Homme de la nature. Pas sûr que ce soit un hasard...

Concernant l'infini. Si une droite n'est PAS infinie, c'est à dire qu'on a affaire à un segment de droite, combien de points infinitésimaux contient-elle ? Une infinité. Quelle est la durée d'un instant ? Un infinitésimal (l'instant étant ici l'analogue du point). Donc s'il existe une durée ... avant "rupture" de l'infini, c'est à dire à la fin du segment, il peut tout à fait se produire une infinité d'instants, donc un temps infini, dans le sens évoqué dans un de mes derniers messages (Le temps, c'est des possibles figés), à la fin du segment, c'est à dire à l'instant du "big bang". Donc que faisait l'infini avant le Big Bang ? Il constituait la durée avant le Big Bang.

Non, mais si ça arrivait en France se serait accidentel, et encore, les banques ont bien bétonné (retraits guichet limités, après rendez-vous etc). Le dernier qui a essayé c'était Eric Cantona en 2010, et ça a fait pshit. https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel_à_la_panique_bancaire_du_7_décembre_2010

Si c'est un jap ou pas d'ailleurs, pour ma part non, et alors ? Mais si ça fait rire des gens, qui suis-je pour enquêter sur les raisons qui amèneraient certains à en apprécier la prose ? Et je le répète, une insulte n'est pas censée avoir d'effet sur un individu ne présentant pas de trouble psychique. Le vrai problème se situe chez celui qui réagit à l'insulte. C'est mon avis en tous cas.

Carrément j'ai vu, mais officiellement, le dire ce serait s’adonner à une théorie du complot. Vous savez cette maladie psychique honteuse qui consiste à toujours vouloir renifler dans les coins où ça sent mauvais.

J'en sais rien, c'est un exemple au hasard. Et qui vous dit que ce n'est pas un Juge d'Application des Peines ?