Apator

Et pas d'info sur sa méthode pour faire pousser son tournesol ? (j'ai ma petite idée mais bon).

Impulsif et timide, c'est des qualités ? (Oui je sais je cherche la petite bête, mais ça m'a sauté aux yeux )

Oui mais je ne pense pas qu'il sera jeté en prison comme un vulgaire voleur. Ça sera à mon avis plus résidence surveillée dans sa maison de gouverneur, avec petit cocktail et bonne compagnie et une unité de soin d'urgence parquée devant. Tout ça se négocie avec le gros voisin d'à côté.

Du tout, non moi j'adore, le son est beau à la base, et on peut moduler avec les pédales, c'est très vivant comme instrument.

Ça me rappelle l'harmonium de mon grand-père.

En fait Mars a perdu son champ magnétique (l'effet dynamo de son noyau a cessé) laissant l’atmosphère de Mars à la merci du rayonnement solaire. Celui-ci s'est mis à éjecter 100 grammes de son atmosphère par seconde dans l'espace. Si peu...mais au fil des centaines de millions d'années ça commence à faire.

Oui, et j'ai même vu il y a quelque temps un gars en France qui présentait la technique dans un documentaire. Pareil c'était présenté comme un système révolutionnaire, qui permet le recyclage complet avec production de composés valorisables. Mais la question est effectivement de savoir si c'est viable économiquement. L'hydrogène a un cout. A noter également que le recyclage actuel, en France, des plastiques (partiel donc), n'est pas rentable. C'est pourquoi l'industriel fait payer la collecte pour compenser le cout du recyclage. Donc si la rentabilité baisse encore avec cette nouvelle méthode, allez savoir, et qu'on se mette à faire du recyclage total pour des raisons idéologiques (comme on le fait déjà avec les pastiques) on va devoir payer encore plus cher la collecte.

Ou alors, si vous avez 10 minutes, enlevez-les à la main. Et s'il vous reste une petite étincelle de bonté (on ne sait jamais, dans ce monde de dégénéré) vous pouvez aussi essayer de les enlever sans les tuer, avec un pinceau par exemple, et les relâcher dans la nature.

Et la marmotte elle emballe les drones dans du papier alu ? Comme les soldats sur le front. On rigole on rigole, mais bientôt on aura bientôt des soldats avec des yeux comme les vaches. Deux imprimantes quand même, et merci pour vos dons. https://france-ukraine.com/deux-imprimantes-3d-pour-lukraine/

Ben non, puisque la variation du nombre de naissances c'est la somme de A+B (A naissances, B décès) et que cette valeur TOTALE, est proche de 0, quels qu'en soient les raisons. Donc la valeur en plus, ou en mois du coup, est toujours dans les limites des la variabilité statistique. On ne peut pas conclure, puisqu'on est au niveau du bruit statistique. Le Monsieur a peut-être raison, et il a peut-être tort, mais la question n'est pas là. IL ne peut PAS AFFIRMER ce qu'il dit, sur la base des faits actuels. Il faut attendre quelques années, peut-être 5 pour se permettre de conclure.

Eh non. Je vous incite à aller voir les archives des vidéos du Docteur Raoult, qui faisait le point régulièrement sur les questions en rapport avec l'évolution des souches virales, puisque lui, pendant que les autres donnaient leur opinion basé sur leur petit doigt, pratiquait assidument le séquençage des lignées virales, comme il avait l'habitude de le faire avec tous les autres virus, puisque c'est son métier, avec son équipe universitaire dans son laboratoire spécialisé en la matière. Sachant donc qu'il s'agit d'un spécialiste des virus, et ceci avant qu'on ne le fasse passer pour un charlot, il avait mis en évidence une dégénérescence des capacités infectieuses du virus, comme c'est le cas avec la très grande majorité des virus (phénomène bien connu donc), grâce à ses séquençages. Il en était arrivé à la conclusion chiffrée de la fin de la pandémie, ayant pu déterminer la valeur donc du nombre de grandes lignées avant extinction de la capacité infectieuse. Il avait évalué cette valeur à 7, et sur cette base sa prédiction de la fin de la pandémie a été tout à fait exacte, au mois près. Mais ça évidemment, il n'y a que ceux qui se dont donné la peine de comprendre ses interventions qui peuvent le savoir.

Rencontré non, mais il y a trop de témoignages qui vont dans ce sens pour que j'estime la chose fantaisiste. En plus ça me parait crédible. Des êtres nus déjà, pourquoi inventer la même histoire ? Ben en fait, la nudité est effectivement le signe d'une supériorité biologique. Un extra-terrestre capable de se déplacer avec un vaisseau spatial sera nu. D'un point de vue évolutif il devrait être plutôt résistant, donc il ne nécessite pas de porter de vêtements.

Oui, mais ça arrive. C'est pareil en terme d'effet donc on peut raisonnablement (pour ce que ce mot peut signifier dans ce domaine évidemment) penser qu'on a affaire à ce même type d'affaire. Par contre effectivement, ça peut aussi correspondre à des elfes. Ce sont des êtres, extraterrestres en fait, qui s'amusent à jouer des tours aux humains dans les zones boisées, qui correspond à leur habitat naturel sachant qu'ils vivent dans les arbres (ce qui peut surprendre car on associe mentalement les animaux de la foret et la nudité (puisqu'ils sont nus) à de infériorité, alors que pour eux et vu leur niveau intellectuel, nous sommes tout juste des animaux). Ils sont dangereux, faut pas faire joujou avec eux. https://www.wemystic.fr/fees-et-elfes/ Bon je dis ça je dis rien.

Impressionnant ! Là vous êtes carrément dans la catégorie Poltergeist https://fr.wikipedia.org/wiki/Poltergeist

Des mirages... vous pensez que les gars ils ont pensé à la signification lorsqu'ils ont choisi ce nom ? Mais moi ce qui m'interpelle le plus ce n'est pas qu'on envoi "du F16", "du mirage" ou du "je sais quoi", c'est qu'on ne fait absolument pas référence au pilote qui va devoir conduire l'engin. C'est un bout de la machine, un simple rouage. Cette déshumanisation, cette mise à l'annexe de l'humain dans les affaires militaires de la part de ceux qui nous annoncent fièrement ces envois, devrait nous faire réfléchir, et on devait se demander comment ces gens là nous considèrent finalement. On a perdu un avion, merde ça coute cher...

Vous savez, tout ça c'est bien plus compliqué que ça n'y parait. C'est difficile de bien comprendre comment les tranches "se déplacent" d'une année sur l'autre, et il faut alors analyser l'évolution de la pyramide des ages .... et ce qu advient de ces tranches (vous ne l'avez pas vu venir celle-là )... , d'autant que c'est dynamique et je passerais sur les phénomènes migratoires. Donc, pour répondre à votre critique, sachez que si la natalité baisse, elle peut tout à fait être compensée par une baisse de la mortalité également, mortalité évidemment qui touche toutes les tranches d'âge.

C'est bien d'en parler de temps en temps, on ne s'en rend pas assez compte. Les images mentales, pour n'en rester qu'au visuel (mais ça marche avec tous les sens et mêmes les sensations psychiques dont on ne prend conscience en général que quand c'est "cassé" et que ça doit être "traité' par la psychiatrie), ne sont pas comparables à celle des ordinateurs. Chez l'ordinateur, on définit un sens en amont, et on construit les images à partir de ce sens, qui est évidemment le même pour tous les ordinateurs du même type. Ce sens est prédéfini de manière externe. Et sans en faire grand mystère, ce sens c'est le codage de l'information, un pixel c'est des bits dont on a défini le "sens" par leur organisation. Mais chez la structure vivante, le sens est auto-réalisé, il est interne, propre à chaque unité d'organisation (l'individu) et apparait par un jeu de mise en adéquation lors du développement cellulaire entre des signaux et des structures cellulaires organisées (le cerveau). D'autre part, cette image mentale et j'insiste sur le mot mentale car elle n'existe pas sinon que par une mystérieuse sensation qui s'impose à l'esprit, repose sur très peu d'informations. Elle repose sur quelques pics de sensations, qui sont complétés, comme le font aujourd'hui les IA par interpolation. Par exemple et je trouve cet exemple assez parlant, lorsqu'on voit une scène devant nous, nous voyons une image en couleur d'un bout à l'autre du champ visuel. Or ceci est physiquement impossible, car les récepteurs situés à la périphérie du champ visuel ne sont sensible qu'à l'intensité lumineuse, pas à la longueur d'onde, donc incapables de détecter les couleurs. L'image mentale est donc une issue d'une extrapolation.

Mais je plussoie des deux mains, sauf peut-être sur la stratégie. L’ennemi des USA c'est la Chine. Non par idéologie, mais simplement par pragmatisme vis à vis de la méthode qui leur permet d'être le premier pays de la planète. La chine est un concurrent économique, qui va "dépasser" les États-Unis (sans rentrer dans les détails) dans à peu près 5 ans. C'est inacceptable pour la première puissance du Monde, qui entre là dans une zone d'incertitude. Et la méthode de base pour être devant c'est toujours la même : Elle consiste, non pas à s'élever plus vite et plus fort, mais à rabaisser ses concurrents. Il n'y a pas de désengagent, nulle part, juste des priorités du moment, et aussi... des plans déjà définis pour atteindre des objectifs. Les américains ne partent pas comme ça à l'aveuglette. Et surtout on oublie un laron qui se fait tout discret et qui tire les ficelles dans l'ombre : Le Royaume Uni. Bon je m’arrête là, on s'écarte du sujet. C'était la minute Hypotico Géopolitico du professeur Jesaistout. Ils fabriquent leurs drone en télétravail ? j'étais pas au courant. Allez, une usine "secrète" pour vous montrer comment on fabrique des drones en Ukraine.

Ben moi quand je pense à Dieu, ça me rend joyeux.

Bien sûr, et on l'oublie trop souvent, la fausse attaque, quitte même à sacrifier ses propres troupes pour une riposte miliaire est un grand classique que quasiment tous les pays pratiquent. Une petite liste non exhaustive. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_bannière

Jusqu'au jour où la Russie se mettra à détruire les usines d'armement. Oui enfin moderne, le Le Zlin Z-137 est moderne à sa façon, et parfaitement adapté du moment où il n'a pas à se balader en territoire hostile. Enfin bon, offrir du F16 pour faire du symbolisme, c'est quand même un peu gros. Non, je pense que ça permet d'augmenter les chances de bavure pour déclencher les hostilités.

Ah ben c'est clair que les dirigeants européens ont bien plus intérêt à couper les médias russes que les dirigeants russes les médias européens, vu la côte d'amour de la population avec leurs dirigeants, il vaut mieux éviter de laisser ce genre de média étranger leur faire des nœuds dans le cerveau.

Pour éclater des drones, c'est l'usine de drone avec alors. Non, mais pour des machins qui filent dans les 200km/h, je ne suis pas sur que des F16 dont la vitesse de décrochage est du même ordre de grandeur soit la meilleur solution, d'autant que si on utilise des missiles, ça va couter un bras, sans compter la maintenant du F16, et les arrêts au stand. Faut envoyer des engins genre Corsair pour les allumer à la mitrailleuse, si on n'a pas de drone de contremesure évidemment. https://fr.wikipedia.org/wiki/Chance_Vought_F4U_Corsair En plus moderne https://www.opex360.com/2021/05/18/cinq-avions-dattaque-legers-sont-en-lice-pour-equiper-les-forces-speciales-americaines/ Ou celui des Ukrainiens, initialement un engin agricole, il est pas mal aussi. https://www.opex360.com/2025/08/09/lukraine-transforme-lavion-leger-de-travail-agricole-zlin-z-137-en-chasseur-de-drones/

Sans liquide on va régulièrement être emmerdé pour payer. Ce sera comme une épée de Damoclès, comme une connexion SFR. https://www.ouest-france.fr/economie/pourquoi-navez-vous-pas-pu-payer-avec-votre-carte-bancaire-ou-retirer-de-largent-0628360c-85db-11f0-bcb7-e4ebd4c8350d

A vouloir rationaliser Dieu, on s'égare. Je vais donc vous résumer ma vision des choses : Dieu est joie.