Apator

Vous ne faites que répéter le laïus bien rodé, que de nombreux sites relaient "au mot prêt"... sans réfléchir, mais c'est pratique puisque du coup il n'y a rien à comprendre. Un autre son de cloche. : Cette extension devrait notamment concerner les autorisations de découvert à durée indéterminée. Actuellement, ces autorisations, qui permettent de faire passer le solde de son compte dans le rouge sans déclencher d'incidents de paiement, sont accordées de façon quasi-automatique par les grandes banques de détail. Elles sont même parfois incluses dans leurs packages de services, détenus par de nombreux usagers. Résultat : selon un sondage réalisé en octobre 2024, près de trois Français sur quatre en bénéficient. Cela pourrait changer. « Il y aura moins d'autorisations faciles, naturelles, quasiment automatiques », a expliqué à MoneyVox Jérôme Lasserre Capdeville, maître de conférence en droit bancaire à l'Université de Strasbourg. « Le découvert perdra alors ce côté un peu universel ». En clair, l'accès à l'autorisation de découvert pourrait devenir un peu plus compliqué. Et les ménages les plus fragiles financièrement, qui représentent aujourd'hui 7% environ de la clientèle bancaire (1), seront en première ligne. Mais ils ne seront pas les seuls. https://www.moneyvox.fr/banque/actualites/105854/compte-bancaire-qui-risque-de-souffrir-de-la-fin-des-decouverts-faciles Et ensuite, il est aussi possible de faire appel à son cerveau. Je ne vous facturerais pas mes services. Je vous ai mis en rouge le "petit problème" dont personne ne parle. 20 € par "incident de payement" POUR FRAIS DE GESTION. Vous multipliez 20 euros par incident de payement et vous avez facilement 200 euros /mois EN PLUS, pour les banques. ET je vous rassure pour elles, ces 20 euros couvrent LARGEMENT ces soi-disant "frais de gestion" dans un monde INFORMATISE.

Ben voilà. Vous essayez une fois avec trois lignes. Merde ça marche pas. Vous essaye une deuxième fois avec trois lignes. Merde ça marche pas. Et là vous vous dites : Et si j'assemble les deux ?

Ah oui non, du tout. Nous ne sommes des ChatGPT. Le réseau par défaut en neurosciences, ça n'existe pas, et le réseau lui-même ce n'est surtout pas la petite portion du cortex associée au cotex préfrontal qui me sert actuellement là, à communiquer avec vous. A la base même, il n'est même plus question de réseau du tout et quand je vous parle de seuils, ce ne sont pas les seuils synaptiques. On est dans le domaine du "psychisme", de la psychologie et de la psychiatrie. Oubliez le côté physique de la chose...On peut aussi parler de l'être. "Vous", "êtes", un "individu", unique. Et oui, effectivement, vous êtes adapté à la société et même la société a formé votre esprit. Mais pas votre être. C'est l'être qui doit avoir un certain regard sur les choses, adapter son point de vue PSYCHIQUE , pour recevoir la joie. Ce n'est pas rationnel, ça n'a rien à voir avec un raisonnement ou le langage, c'est dans la méditation et en faisant "le vide" que certains approchent cet état de joie. Ensuite dans la vie courante, il est même possible de conserver un peu ou totalement (un bouddha) cet état de joie et ainsi être "bienheureux". Le titre de bouddha (terme sanskrit बुद्ध buddha « éveillé », participe passé passif de la racine verbale budh-, « s'éveiller »)[1], désigne une personne ayant, notamment par sa sagesse (prajñā), réalisé l'éveil, c'est-à-dire réalisé le nirvāna (selon le Théravada), ou transcendé la dualité saṃsāra/nirvāņa (selon le Mahāyāna). Il peut être désigné par d'autres qualificatifs : « Bienheureux » (भगवत्, bhagavat), « Celui qui a vaincu » (जिन, jina), « Ainsi-Venu » (तथागत, Tathāgata)[2]. L'appellation de bouddha peut donc se rapporter à plusieurs personnes. Le bouddha le plus connu demeure le fondateur du bouddhisme, Siddhārtha Gautama, archétype du « bouddha pur et parfait » (सम्यक सम्बुद्ध, samyaksambuddha). https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddha

Oui, c'est mental, chacun est libre de le faire. Et non justement, c'est l'inverse. Ce serait une erreur de croire que l'aide peut venir d'ailleurs. Ça ne concerne que la personne en face de sa propre interprétation mentale des choses. A) Glücklichsein ist ein Maßanzug. Unglückliche Menschen sind jene, die den Maßanzug eines anderen tragen wollen. Karl Böhm B) Wenn man seine Ruhe nicht in sich findet, ist es zwecklos, sie andernorts zu suchen. -François de La Rochefoucauld- https://www.yogateamberlin.de/blog/gluecklichsein-ist-ein-massanzug/ Traductions : A) Le bonheur est un costume sur mesure. Les personnes malheureuses sont celles qui veulent porter le costume sur mesure d'une autre personne. B) Si l'on ne trouve pas la paix en soi-même, il est vain de la chercher ailleurs.

Oui. Car le plaisir est l’assouvissement d'une frustration. C'est violent, la lumière est vive et mordante. Alors que pour la joie et le bonheur, la lumière est douce et intense... bien plus intense, et ce de plusieurs ordres de grandeur. Le plaisir ne participe pas au bonheur mais en effet si on n'éprouve pas de plaisir, c'est qu'on est frustré, et la frustration est effectivement un frein au bonheur.... si on n'est pas yogi, c'est à dire qu'on n'est pas capable de séparer clairement ce qui est de la joie, et ce qui est du plaisir, la joie étant le mental et le plaisir étant le physique.

Vous n'êtes pas dans la joie permanente. Ce qui signifie qu'il doit exister une quantité q de quelque-chose (et à fin de raisonnement, qu'importe ce quelque-chose) qui détermine l'apparition de la joie. On a donc un seuil s. Si q dépasse le seuil s et que nous savons qu'il existe des expériences de joies plus intenses que d'autres, alors il parait évident que cette intensité est déterminée par une fonction qui relie s et q, produisant une intensité i. Or nous savons également que nous avons besoin de plus de ce qui cause la joie pour déclencher de la joie, par un phénomène d'habituation. Donc nous savons que s a tendance à augmenter à chaque fois que la joie s'exprime. Il arrive à un moment où q ne pouvant plus dépasser s, i=0, comme une asymptote qui tend vers 0 donc c'est la fin de la possibilité d'éprouver de la joie. Si au contraire s diminue, la moindre valeur q fournira de la joie, et même d'une intensité sans égal. On peut donc se retrouver dans la joie permanente, si on parvient à rabaisser le seuil s, et qu'on parvient à ne pas le faire augmenter à chaque fois qu'on éprouve de la joie. Ici, q, s et i font référence à une joie particulière, et il en existe une multitude, car ne l'oublions pas... la joie est l'analogue mental du plaisir physique. Parvenir à vivre dans la (les) joie(s) permanente(s) s’apparente au bonheur (dans la durée et non plus dans l'instant), et celui-ci... se suffit d'un rien, si tous les seuils sont au minimum.

Exact. Non seulement ils n'avaient pas de nacelle, mais c'est pire encore, puisque même s'ils en avaient eu, qu'en auraient-ils fait ?!? Comme quoi c'est vraiment des conneries tout ça.

La joie est une sensation immédiate, et le bonheur est une impression qui fait appel à un ressenti sur le long terme, sur la base, entre autres, de la joie.

Tôt le matin.

Ou un cheval, femelle bien sûr si vous êtes un étalon.

C'est une grosse arnaque. Avant, vous aviez un découvert autorisé, qui ne se muait pas en défaut de payement, tant que vous repassiez au moins 1 fois dans les positifs avant 1 mois. Votre banque vous permettant, par défaut selon votre contrat ou se selon la personne après négociation avec un conseiller, d'étendre cette valeur du découvert. Le taux de crédit associé étant d'environ 18% (ce qui est énorme certes relativement à un crédit normal), et c'est sois-disant pour éviter le "sur-endettement" lié à ces taux énormes qu'on veut sois-disant "protéger" les pauvres. Quelle hypocrisie... Puisque maintenant, comme il n'y a plus d'autorisation de découvert par défaut, on tombe directement dans le défaut de payement... et c'est là où celui qui est déjà dans la merde se prend, non pas les taux d’intérêt (assez modestes puisque c'est à l'année ces 18%)... mais des FRAIS DE GESTION.... genre 20 euros direct par tentative de retrait. Donc 20 euros pour la société d’électricité. 20 euros pour votre bailleur. 20 euros pour votre assureur logement 20 euros pour votre assureur véhicule 20 euro par ci et par là, tout ce qui est automatique en gros. On atteint facilement les 200 euros par mois, juste pour ne pas avoir pu payer... ce qui reste à payer. Donc les % de crédits, ça fait marrer, et dire que c'est pour protéger les plus faibles, c'est juste ahurissant.

Un carré qui se tord de rire alors.

Ça les arrange bien j'imagine.

Ok donc, une autre avec 1 segment.

C'est ce que je fais. Donc vous en avez une autre...? On va faire un effort alors pour trouver la même.

Ben ouais. PARIS MATCH !!! En toute intimité bien sûr. Alors que les ragots, les rumeurs, les scandales et les secrets, c'est quasiment la marque de fabrique de ce type de journal. https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Brigitte-Macron-se-confie-en-exclusivite-a-Paris-Match-944260 Et pour expliquer qu'il n'avait pas fait ça pour des raisons électoralistes, c'est ici : Le ministre de l'Économie Emmanuel Macron, en déplacement à Londres, a qualifié jeudi de "bêtise" et de "maladresse" l'interview accordée par sa femme au magazine Paris Match dans laquelle il pose avec elle. Paris Match publie jeudi en Une une photo officielle du couple marchant sur un tapis rouge dans la cour de l'Elysée pour se rendre à une réception officielle avec pour titre: "Ensemble sur la route du pouvoir - Brigitte et Emmanuel Macron - Elle se confie en exclusivité à Paris Match - les photos de leur album intime". "Mon épouse, à laquelle je tiens beaucoup, a parlé à une journaliste de Paris Match. Mon épouse, elle ne connait pas le système médiatique, elle le regrette d'ailleurs profondément", a-t-il expliqué. Le magazine contient quatre pages de photos officielles dans l'intimité du couple suivies de quatre pages d'article-entretien, ce qui a suscité de nombreuses réactions et conjectures sur les réseaux sociaux alors que le jeune ministre a lancé il y a une semaine son propre mouvement politique, à un an de la présidentielle. .. Interrogé pour savoir s'il comptait se présenter à l'élection présidentielle, il a dit que ce n'était pas sa priorité. "Non, je vous ai déjà répondu. Aujourd'hui, ce n'est pas la priorité", a-t-il dit en anglais. "C'est une question qui aujourd'hui n'a aucun intérêt", a-t-il répété en français. 14/04/2016 20:40:38 - Londres (AFP) - © 2016 AFP https://www.lepoint.fr/people/pour-macron-l-interview-a-paris-match-de-sa-femme-est-une-betise-14-04-2016-2032381_2116.php

Les banques se frottent les mains, ils vont pouvoir racketter leur "déposants" par défaut (notez que je ne parle plus de "client" à ce niveau...)

Faites gaffe de pas vous faire mordre du coup. Buse autonettoyante : découvrez un nettoyage de type spa avec des fonctionnalités telles que le lavage arrière, le lavage du bidet et les modes de massage apaisant, chacun adapté à vos préférences d'hygiène personnelle Ça fait peur... que fait la buse exactement ?!!... Ou alors c'est une IA qui a écrit la plaquette. En tous cas le machin ne lave pas la lunette...

Il y a quand même un faille logique chez madame Rousseau, c'est qu’elle part du fait que tous les hommes devraient se déconstruire. Comme si tous les hommes s'étaient préalablement construits de travers. C'est cette misandrie primaire qui salit le vrai féminisme.

Futura n'est pas forcément une référence (plus maintenant...) Par exemple, nous raconter un ramassis d'absurdités pareilles... on croirait une explication générée par ChatGPT. Si on rajoute de l’alcool et on retire du plat quasi immédiatement, 15% de l'alcool n'a pas disparu par magie. Mais peut-être que "quasi" est une unité de temps "futuraèsque" ? Ensuite, le seul truc à savoir, c'est que si vous avez de l'eau + de l’alcool, alors si l'eau s'est évaporée... l'alcool aussi. Donc dans le cas de notre fondue "à l'alcool", si vous mettez de l'eau avec de l'alcool, la fondue va paraitre + liquide. Et si vous chauffez jusqu'à ce qu'elle retrouve sa viscosité initiale... ben c'est que le liquide ajouté c'est évaporé. Et donc qu'il n'y a plus d'alcool. Aux traces près évidemment.

C'est pas faux. Ouais ouais ouais.... t'expliqueras ça au commissariat.

Après, ce n'est pas juste des chiffres qu'on doit prendre comme ça, sans recul. Rien ne dit qu'il n'y aurait pas une sensibilité différente des enfants, voir peut-être même la possibilité de catégoriser des groupes d'enfants, sensibles insensibles aux effets des écrans. Je n'ai pas encore vu d'études à ce sujet. Après, c'est pas trop le type de démarche moderne. On fait dans le tout ou rien aujourd'hui. On peut aussi demander aux enfants s'ils se sentent plus bête après avoir regardé la télé ou consulté internet etc, certains s'en rendront compte et sauront le dire. Aux parents ensuite de consulter un spécialiste (quand on en aura un informé du sujet) pour éventuellement proposer une médication.

Et du coup, sur le même principe, on peut même dessiner un mouton avec 4 segments :

C'est assez clair du coup. Vous me prenez pour un simplet, et vous m'en voulez, alors que si j'étais un génie, vous me pardonneriez... Donc en fait vous aimez vous en prendre aux faibles... Graine de harceleur ?

Tout de suite des trucs cochons entre robots ! (ou alors c'est ça l'Amour vrai ?:?) .:+*#@%@#*=.. =%#+=---=+*@@@@@%- :-+=:....::-@@@@@@@-@@+ .:++....=.@#@#%%@%@#%%@@-#. -=+......=.@-%%#%@@@%@@#@@@*. .*:.....+=.%++**@..+@%#@*##*@# =-........#%+-=%@*=%@%%#++%@=#. +-:......:%#%++@@+#:#=%#++-#:@. --:....:=+*%+%*#@%@@%%#@#-@:=@ :*#%@@%%###%%%@#@@#%#%%=-=*:@: .==%%++-::=+%%#%@#%%#***@*=*-% ....:-..-**:+@@%@@@%@*@=@#-%. =..:=::=*##%#@*@@@%%=%#%%@+# ...:--=*####%%%%%#@@@@@@@@@. =.-#*==+*****#*@%**%@@@@@@@@@. +*%--=***++*#@@*-%%%@@@@@@@%. .##***++*%@@#@@%=*+@@@#-:::#. .**=+#@@@=-: +%==-#@=++==-==. .+-%@@+=:. .%*-%*@#*#%%#*#% .#@.:-:+--#%#+.. .+%%+:+@*%@@@#-+%%: :@#-..-%..:###. #*##%-+%%@%#%%%%%%@#. .-@*%..*:@*#%@#*-. -**%%=+:####*#*##:--. .==:@.+@%+:@-. .#.##-+=-+#%@@@@@%@%-#%. .+=%#*=-*#:.#%* .:-##*=.-:++%@@@@%@#@%%%+*%. .*%@*#--%*. .#. =%:*#*.*=#%%**##%%%%%##*+**++- .-+@%#-:... . ..:%=++.:.@@%.....+...*%%###=+=-* .@###= .:=***:.:*=*-===+++*##****+**-*+* @@@=#=. @:=##*+.*%:++=::=:.*=##%.:+:.=.:+. .*#=++=.. .:+#*=+:::@@*=:.%#**%@@@%@%=...+-*. .+%*+%#. .==#+--=+-=@@=+--%-.+.-@#%%#@...-:* :#@##++=. .--*=-:-=-=#@@+#**%.-%%@@-===%. .-+* -#%*%**=. :**+-::-==*##%=...=#*%@@@:..=%..-.%* .=##*%**** **+-----=++#=-.........*:::#=:.=.-**. .+###@+#==. -**=---==+*=*:.........:+%@=.:+..:%=*. .*###%*#+*= .*++=====+**-..........:+%@=..=..-#-=* :*%##%%%*:-. .=**+====+*+-.........:-*@@-..--..=.:=*. .:#%###%##.*.*:#=*+===+++:.........:=#@%:.:***....:=*. .:#%%#*@#*.-:..#+*=#===+.........:-*%@*..-@*......-== --------- .:#%#%#@#=.-*+=+++=-:--........:-+#@@+..=##+=-:::+=+. ......... .:#%*%%%*:.-##+=+++#=:........-+#%@@=..-%#+-=:.:...*.