Apator

Vous parlez du balayeur qui récupère les pièces tous les jours ?

Alors vous allez peut-être être étonné, mais la théorie de l'évolution c'est plus un principe général qu'un système bien défini. Ça a été très mal compris et ça l'est encore. A l'époque de Darwin on avait une "conception concurrente", le lamarckisme, qui a bien sûr été totalement rejetée sitôt la "conception officielle", le darwinisme, admis (que certains dans les milieux aisés et peu soucieux de la religion, préféraient du fait de conforter leur propre doctrine "la loi du plus fort est toujours la meilleure") Il n'est évidemment venu à l'idée de personne d'imaginer qu'une théorie aussi primitive que le lamarckisme (puisque bien sûr Darwin c'était le progrès) puisse présenter un quelconque fondement... Pour en rappeler avec un exemple l'idée très rapidement, c'est l'histoire de la girafe, qui étant frustrée de ne pouvoir atteindre les branches supérieures, les autres étant épuisées, aurait étiré son cou à force d'essayer d'atteindre les branches (ce qui est évidemment une possibilité réaliste) et comme à l'époque on n'avait aucune idée de l'existence de l'ADN on pensait que c'est le caractère visible (donc ici le cou un peu plus long) qui était transmis. C'était une transmission des formes. Les descendants avaient donc le cou des parents, qui à nouveau allongeaient leur cou et ainsi de suite jusqu'à l'obtention de cet animal étrange, la girafe. Le darwinisme lui, dit qu'il y a des girafes avec des cous plus ou moins longs, et celles qui ont le cou le plus long sont favorisés et donc se reproduisant plus, de fil en aiguille la taille moyenne des cous augmente (indépendamment évidemment de toute génétique). Le darwinisme introduit la notion de hasard, là où le lamarckisme postulait une action volontaire (qui était plus chrétienne du coup... car ça fait appel à la volonté de l'individu, de sa responsabilité, ou à la charité de Dieu qui tente d'améliorer le sort de l'individu lorsque celui-ci souffre). Donc le lamarckisme n'est pas à rejeter totalement, si ce n'est évidemment qu'on doit y ajouter les connaissances actuelles, qui sont que les caractères ne sont pas transmis tels quels, mais par des gènes, et que ces gène peuvent présenter des mutations sont régulés etc etc c'est complexe. Ces mutations pouvant apparaitre pour réaliser le contentement ou pour échapper à un mécontentement de l'individu. C'est la galère les poils en Afrique, et aussi sous les vêtements au nord. Peut-être que c'est déjà une bonne raison à la mutation...

Non, on a fait semblant de proposer des liens, et les seuls trial qu'on a jeté comme ça en pâture (probablement à l'aide d'un ChatGPT), il suffisait de lire un peu pour se rendre compte que les tests ne correspondaient que très vaguement au protocole de Raoult. Soit HCQ seul, soit aux doses dangereuses etc. C'est incroyable mais bon que voulez-vous, ce sont les faits. C'est pour ça, moi j'attends que ceux qui sont si persuadés par "les faits " comme ils disent , nous présentent ces faits. Où sont les études ?!!? C'est si compliqué ? Pourquoi ceux qui prétendent appuyer leur opinion sur ces études ont autant de mal à nous les montrer ?

Ça ressemble beaucoup à des mafias tout ça.

Ouais c'est ça... Et après, un aigle est venu le retirer dans ses serres sans laisser de trace ? Soit c'est un fake, soit il doit bien y avoir quelqu'un qui sait ce que c'était, vu que l'animal a été retiré. S'il s'était libéré de lui-même ça aurait laissé d'autres traces.

Il semblerait que les effectifs aient été réduits, on entend des chiffres comme 20000 actuellement (je pense moins mais bon) . Sauf que... Les bombardements, même ciblés, ont fait beaucoup de victimes palestiniennes. Dans le lot je vous laisse imaginer le nombre d'orphelins et autres ayant perdu des proches et qui ont maintenant une véritable haine contre "les juifs". Là, si le Hamas recommence à faire son petit marché à ciel ouvert, il n'y a aucun doute qu'en quelques mois seulement, non seulement ils reconstituent les effectifs d'avant guerre mais ils vont passer à 40000, 50000 facile. Tout est une question d'armes maintenant. S'il y a suffisamment d'armes (et de munitions), ça repart de plus belle. Donc surveiller les tunnels.

Pareil chez moi. Encore, des chats errants, faut bien qu'ils mangent. Mais des chats qui rentrent le soir à la maison manger leurs croquettes.... les gens son cons.

Bon, ben maintenant qu'on sait que ce n'est pas possible. Personne n'a une idée ?

Et puis après il va y avoir la queue.

On a qu'à directement rouler aux engrais, ce sera beaucoup moins cher.

Théoriquement ça ne va pas être trop compliqué à réaliser. On a une technologie alien...il parait que ce sont les reptiliens qui en sont à l'origine....

Un truc que je ne comprends pas bien dans le fait de nous rappeler ce schéma. La sécurité sociale et la retraite sont des prélèvements sur le salaire, qui sont censées être versées dans leurs caisses respectives. Ça OK, on le sait. Et donc, c'est quoi le message que vous voulez faire passer ? Un petit commentaire ?

Je suppose que vous avez du coup au moins un lien (pas des médias évdemment, qui se copient entre-eux...) qui teste le protocole de Didier Raoult ? Et non... il n'y a rien dans ce fil. Mais prouvez-moi le contraire qu'on en finisse.

Interdit aux fumeurs. Ne pas oublier non plus que le but d'internet à ses débuts c'était de construire un réseau qui soit robuste, permettant de résister à des attaques ennemis. Net ça veut dire réseau et inter ben c'est pour désigner la connectivité de ces réseaux ENTRE-EUX, basés sur des protocoles de communication (dont le fameux IP) Donc là, si on parle de Paul Otlet .... ça n'a rien à voir avec la choucroute. Lui, à la limite c'est un précurseur du WEB, le Wolrd Wide Web, qui consiste dans des applications qui utilisent internet. Pour plus de détails, voir par exemple ici : https://le-site-francais.fr/site-internet/difference-internet-web-tout-savoir/

C'était totalement prévisible. Le Hamas a refusé de déposer les armes et comme tout le monde est armé là-bas, c'est le premier qui se désarmerait qui se ferait flinguer par son concurrent, preuve en sont ces guerres de clan. Et maintenant que tout le monde a décidé qu’Israël était le grand méchant qui n'avait pas le droit de désarmer la zone... on attend les intellos nous expliquer comment EUX, comptent procéder... Peut-être allons-nous devoir nous résigner à envoyer Rima Hassan pour le leur demander gentiment ?

Groslot ça piquotte !

Vous parlez de ça ? https://www.budget.gouv.fr/documentation/file-download/31420 C'est où, quelle page, qu'il était question de dégeler (ou de geler... c'est compliqué avec les amendements...) les pensions ?

Non, ils sont déjà relativement libres et heureux, de vivre dans un endroit où ils peuvent manger à leur faim, sans risquer de se faire buter par la tribu d'à côté, d'avoir un médecin, de belles choses, de l’hygiène, pour un peu de travail, tout en étant respecté. C'était dur la vie à l'époque vous savez ? Chez les scandinaves par contre c'était déjà moins rigolo.

Vivement qu'ils fassent le 3 pour qu'on puisse regarder le 2 gratos à la télé. (bon, c'est pas pour le voir, mais j'aime bien enregistrer les films pour me dire que je peux les regarder plus tard. )

Bon après, si la question est "est-ce que c'est possible" plutôt que "est-ce que ça existe", perso moi je dirais : Ouais man. Et donc "de nos jours", quelque-part dans une galaxie lointaine oui. (dans la nôtre, non, l'espèce dominante ne sait pas faire, et fort heureusement pour nous.)

Pourquoi ? Il est féminin Macron maintenant ? C'est ben vraiz.

Ou alors c'est une bulle d'or qui est en train de faire surface ? Imaginez le cours lorsque ça arrivera, un volcan qui crache de l'or en fusion... C'est le moment de vendre.

Qu'est à dire ? Quelle drôle d'idée... Vous croyez vraiment que c'est ce qu'il veut ? Lui il a compris.

Ce n'est malheureusement pas aussi simple. Ça fait longtemps que tout ça ça ressemble à un gros panier à crabes, avec des trucs qui appartiennent à ceci, d'autres à cela, ça change etc etc, c'est un vrai bordel vous savez. Donc oubliez les petits détails, et pensez dans les grandes lignes, sinon il va falloir écrire des livres entiers pour décrire la situation avec sérieux.

Des conquis et des travailleurs. Et beaucoup d'esclaves comme vous dites étaient très content de travailler, voir devenaient de prospères propriétaires terriens. L'esclavage dans la Rome antique joue un rôle important dans la société et l'économie. Outre le travail manuel, les esclaves accomplissaient de nombreux services domestiques et pouvaient être employés à des emplois et professions hautement qualifiés. Les comptables et les médecins étaient souvent des esclaves. Les esclaves d'origine grecque en particulier peuvent être très instruits. Les esclaves non qualifiés ou condamnés à l'esclavage comme punition travaillaient dans les fermes, dans les mines et dans les moulins. L'esclavage fait référence à la condition des non-libres (appelés servi, singulier servus), considérés juridiquement comme des meubles (objets). Ainsi, les esclaves sont considérés comme des biens en droit romain et n'ont aucune personnalité juridique. La plupart des esclaves ne seront jamais libérés. Contrairement aux citoyens romains, ils peuvent être soumis à des châtiments corporels, à l'exploitation sexuelle (les prostituées étaient souvent des esclaves), à la torture et à des exécutions sommaires. Au fil du temps, cependant, les esclaves ont obtenu une protection juridique accrue, y compris le droit de porter plainte contre leurs maîtres. .. Dans la Rome antique, un affranchi (latin : libertus ou libertinus) est un esclave qui a été affranchi, c'est-à-dire libéré par son maître. Cependant, il demeure client : il ne jouit pas de tous les droits de l'homme libre (citoyen). Ses enfants seront des hommes libres à part entière. L'esclavage est donc tempéré par l'affranchissement : celui-ci est une étape intermédiaire entre l'esclavage et la liberté (libertus). Un esclave pouvait aussi devenir affranchi par décision judiciaire à la suite de trop mauvais traitements de son maître . Quelquefois, lorsque le maître mourait, il laissait un acte d'affranchissement pour un de ses esclaves dans son testament. Il pouvait être donné par la famille du maître défunt. À Rome, cette pratique est courante puisque, en moyenne, un tiers d'une génération d'esclave finit par être affranchi. Rien n'empêche le maître d'affranchir par écrit ou par ses moyens pour un esclave particulièrement serviable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_la_Rome_antique Les romains en tous cas, ceux qui avaient la nationalité romaine, ne vivaient pas en dictature. Donc fin de notre chapitre, "l'histoire pour les nuls."