Apator

https://presse.economie.gouv.fr/epargne-reglementee-le-taux-du-livret-a-fixe-a-17-le-taux-du-livret-depargne-populaire-fixe-a-27/ 0,88% (admirez la précision du calcul ) C'est une sinistre blague, qui doit faire rire jaune tous ceux qui passent à la caisse au supermarché, qui doivent payer leur assurance ou qui doivent s’acquitter de leur loyer ou payer leur électricité etc. Il parait également que certains génies préconisent d'indexer la hausse des impôts su le revenu sur l'inflation. Normal vous me direz si les impôts et taxes ne rentrent pas dans le calcul de l'inflation... Pour ceux qui pensent qu'il y a quelque-chose de cohérent à comprendre, c'est ici : https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2024/01/Note_IPP_post_budget___indexation_IR.pdf

Effectivement, enfin disons que les athlètes ont pris les devant avec des traitements préventifs, comme c'est expliqué ici :

Non, mais ça c'est ChatGPT le gogol et ses disciples qui le disent (vu que bon, il fait une genre de "moyenne gogolesque" de ce qui s'est dit sur le sujet) Dans les sciences modernes en revanche, il y a a tout un tas de théories à ce niveau, vu que par chance on n'a pas un système "à la GIEC" de la bienpensance qui viendrait réguler la vérité. Par exemple, une théorie que j'adore est celle de la relativité d'échelle de Laurent Nottale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativité_d'échelle

Prête. Qu'on leur prête du travail. Ce n'est pas le leur et à la fin ce n'est pas à eux d'en disposer à leur guise. Ils doivent le rendre, dans l'état évidemment où on le leur avait fourni, sous peine de retenue tout à fait justifiée et justifiable. Donner du travail, et puis quoi encore.

C’était nécessaire alors de créer le GIEC pour parvenir à un consensus ? On n'aurait pas pu simplement laisser les chercheurs se débrouiller entre eux, comme ils le font pour tous les autres sujets ?

C'est les rats qui font le coup, la merde pour eux c'est comme une crème dessert. Donc autant partir avec la brosse pour déguster en toute tranquillité. (PS : J'ai vraiment écrit ça ? )

Ouais mais l'avantage à la limite c'est qu'en Russie ils n'en ont qu'un, alors que chez nous le parlement en est plein. Le premier de longue lignée.

Je suis peut-être le seul, mais malgré tous mes efforts, je n'arrive pas à trouver du contenu dans ses vidéo. Elle parle, elle parle, elle parle, mais pour dire quoi au final ?!?

Je n'en ai aucun besoin. Si je veux lui mettre une laisse, je peux très bien le faire moi-même.

Si seulement...

Ah... chiotte alors. Une brosse à chiotte c'est crasse ou c'est utile ? Allons de ce pas demander à un professionnel du mauvais gout.

En même temps, c'est l'occasion de nous baratiner sur la valeur de l'inflation, puisque l'argument c'est de dire que le Livret A est rémunéré au niveau de l'inflation + 0.25 %. https://www.economie.gouv.fr/facileco/livret-a-taux-calcul

C'est comme la corrida, la coutume de lancer sa merde dans la ruelle d'en bas à partir de 22H00 ou les poubelles dans la rivière, à un moment donné.... "Si ça continue, faudra qu’çà cesse !" Pourquoi ne pas juste décorer un sapin vivant dans le coin, qu'on retrouverait tous les ans ?

Une histoire de principe, j'en ai bien conscience...

Ou alors une petite baisse du bénéf de celui qui vend du vent ?

C'est un peu fantomatique votre affaire. Il est plus facile d'habiller l'esprit de corps avec un bon chef de corps.

Oui et ce n'est pas nouveau. On est beaucoup moins sévère avec les monde de l'entreprise qu'avec les autres. Pour autant qu'on appelle ça "abus de biens sociaux", Fillon c'est abus de biens publiques et le canard enchainé c'est abus de biens privés.

Nous ne savons pas glisser, nous explique la savonnette.

Tout à fait ! Luttons contre le chômage de nos jeunes demoiselles et de nos jeunes damoiseaux. Huit assistante.es supplémentaires et de bonne famille seront dorénavant automatiquement attribué.es à nos valeureux héros de la République. Vive la France. Vive la République. Vive Ma Liberté de Penser.

Du coup déminage, remorquage, explosion au large. C'est du boulot pour éviter le carnage, faut pas croire.

C'est normal, vous savez comment on dit. "Femme qui rit, fait tomber la peau de vache qui rit."

C'est puissant hein ? Je rajouterai même que celui qui ne rit pas, endommage son cerveau.

Oui, c'est ce que je faisais remarquer plus haut. https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2012/06/12/10001-20120612ARTFIG00636-la-seine-ses-cadavres-ses-tresors-et-ses-armes-engloutis.php

C'est lourdingue. Après, si ça peut vous rassurer, caractériser quelque-chose d'intelligent ou pas, relève simplement de la sensation qu'on a qu'une chose est intelligente ou pas. C'est donc fondamentalement, totalement subjectif. D'autre part, caractériser la drôlerie d'un chose ou pas, constitue simplement une manière de défendre son cerveau contre les surtensions sous l'effet d'une variation inhabituelle. Une fois tout ceci mit en parallèle, inutile de lutter.

Méchant oui, mais pas gratuit, loin de là. Il y a une grosse dépense zygomaticale de mon côté.