Apator

https://www.capital.fr/economie-politique/laddition-salee-des-travaux-de-lassemblee-nationale-1342993 2019.. Donc en nous faisant croire que c'est un truc qu'ils viennent de découvrir, on nous prend doublement pour des cons au final... Quoi de plus banal.

En douceur ? Quand on fait vivre un enfer au salarié jusqu'à ce qu'il demande à partir pour ne pas avoir à lui verser d'indemnités ? Ou quand les licenciements abusifs sont devenus impunis ? Merci Macron Oui c'est ça.

Des bouquins je ne sais pas, mais des études, il y en a. https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/les-mouches-auraient-elles-des-emotions_100811 Il faut savoir également que ces études scientifiques ayant pour vocation de démontrer le fait que les animaux ont plus de sensibilité "que l'on croit", ne sont là que pour justement présenter les choses de manière scientifique. A titre individuel, il est également tout à fait possible de les observer pour en conclure qu'il sont plus que de simples "choses", ressources, etc. et à la limite il ne serait pas nécessaire d'attendre que des scientifiques en fassent la démonstration... si la majorité des individus n'étaient pas aussi... simplets. C'est un peu la conclusion de l'affaire. Trop primitifs de manière générale, pour se rendre compte des émotions, de l'individualité de chacun, c'est ça le fin mot de l'histoire finalement. Pour ce qui est de savoir si l'eau mouille, ce lieu commun n'a en effet pas attendu l'avènement des sciences, car il s'agit d'une compréhension partagée. Pour ma part, et puisque vous parlez des insectes, j'ai vécu un temps avec des drosophiles. Et je peux vous assurer que ce sont des petits être très sympathiques, qui méritent non seulement d'être observés en dehors d'un laboratoire, dans un milieu naturel, et même que l'on cohabite avec eux et qu'on en prenne soin. Leurs sociabilité est absolument magnifique et même touchante par moment.

Pourquoi vous seriez mauvais du fait de votre age ? Non, vous ne comprenez pas. Vous êtes STATISTIQUEMENT MAUVAIS, du fait de votre âge. (Inutile de m'expliquer que le bac est devenu un truc sans valeur, tout le monde le sait...). Donc, je continue avec un autre raisonnement (je n'avais pas terminé, c'était juste pour ouvrir un peu le débat ) : Lorsqu'on dit que les jeunes ont plus tendance à quitter l'entreprise de nos jours, comment a-t-on fait la part des choses concernant le fait qu'il y a ÉGALEMENT eu une évolution sur la manière de se faire lourder en entreprise ? A savoir qu'il y a eu des changements depuis quelques années sur les conciliations aux prudhommes, et qu'on a observé une tendance à la conciliation directe entre l'employeur et le salarié ? Pour imager : L'employeur en a marre de son salarié incompétent, il veut le virer mais au lieu de lui mettre une cible dans le dos, qui fera qu'il aura plus de mal à être embauché ailleurs (chez une concurrent... la bonne affaire ), il se met d'accord avec le salarié pour qu'il quitte l'entreprise à sa propre initiative, avec lettre recommandée même, histoire de finaliser en douceur. Donc on constate "les salariés quittent plus souvent leur entreprise pour aller ailleurs" mais en fait ils se font plus souvent lourder en douceur.

Ben oui, ça repose sur une effraction du domicile à la base. Donc dire : "Bon, c'est un cambriolage, mais pour éviter qu'on m'inculpe je vais en plus m'installer." C'est ridicule, on est d'accord.

On peut se forcer pour la forme, mais la couleur c'est plus difficile. Ou vous manquez juste de culture. https://affiches-francaises.com/products/affiche-publicitaire-absolut-vodka-bateau-ivre-tbwa-1990?srsltid=AfmBOor2ixCwUFov2_kfPibitaSzU_T7fsjTET8m-0KJNB8leZJY0Mtf

Avoir des attentes de la vie.

Un exposé très intéressant sur les poissons.

Une pub pour de la Vodka.

Et si ça voulait dire que les jeunes partent plus souvent rapidement, pour qu'on ne se rende pas compte qu'il sont mauvais en fait ?

Vous étiez précoce vous.

Dans ce cas, au niveau du droit, il y a une anomalie, puisque tout le monde est égal devant la loi. Le petit bémol ce serait de considérer que le propriétaire irait squatter le logement à l'encontre spécifiquement de la personne. Ce serait une attaque personnelle. Il faut donc éviter tout contact, tout dialogue, tout document qui indiquerait que le propriétaire sait qui habite son bien. La situation devient alors symétrique.

Un arbre est un qualia ?

Donc "le citron est vert" serait un fait ? Le son est fort ? Il fait nuit noire ? Il est riche ? Il est petit ? C'est compliqué..... "s'il y a un arbre devant moi, je peux dire que c'est un fait" Pour celui qui a fait un peu de botanique, il est évident que la notion d'arbre est une interprétation, non univoque. https://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre

Un fait c'est plus à faire.

Sauf que du coup lorsque vous confondez l'hypothèse et le fait, on ne sait pas quel est le concept que vous préconisez de supprimer.

Certes, mais encore ?

C'est juste un mot, ça. Quelles différences entre l’hypothèse et le fait du coup ? C'est une histoire de croyance ?

Apparemment pour vous tout est simple puisqu'il s'agirait de tout appeler ... un fait. Mais alors qu'est-ce qui ne serait pas un fait, d'après vos critères ? Même question.

Vous voyez tout en noir et blanc. Il faut savoir faire une bonne partie soi-même (personne ne fait tout...), ce que la France faisait à cette époque, et pour ce qui "coute" c'était financé par l’État sans frais suplémentaires puisqu'il suffisait de produire de la monnaie (ce que l’État français pouvait et faisait). Du coup les milliers de milliards d'investissements qui ont façonné la France n'ont rien couté que le travail des français (qui sinon seraient de toutes façon retrouvé au chômage) avec souvent des ressources mêmes simplement locales. Comment croyez-vous que la France a fait pour se hisser dans les premiers mondiaux ? En vendant de la canne à sucre et des cigares ?

Le ricains c'est des petits joueurs. Nous on fermait déjà nos mines de charbon avant même que quelqu'un n'ait ne serait-ce que l'idée d'un gaz à effet de serre. L'équipe de Nostradamus, c'est comme ça qu'on appelait celle du ministre de l'industrie à l'époque. https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000466/le-declin-des-charbonnages-des-annees-60-jusqu-au-plan-de-restructuration-de-1984.html

Une question qui m'a toujours turlupiné : Un propriétaire a-t-il le droit de squater le squateur ? Par exemple, profitant d'une absence du squateur, genre parti en voyage, le propriétaire fait ouvrir la serrure, comme l'a fait le squateur, il remet une nouvelle serrure et il se réabonne à l’électricité.

Un belle conférence sur la question de la vitesse d'éloignement, avec Jacques Laskar. Ce qui est intéressant à noter, c'est que la vitesse de rotation de la Terre joue sur la vitesse d'éloignement de la Lune, une question de résonance avec l'eau terrestre.

Merde alors, et moi qui m'en faisais tout un plaisir.