fer de lance

hé bé dites donc, ça c'est truc qu'il faut dire à tout vitesse en moins d'une seconde sinon ça peut faire mal aux oreilles de ceux qui écoutent, surtout avec la période de flambée des prix qu'on connaît tous !!!! dur de trouver plus hors sol que ça... faut y encadrer avant d'y bruler parce que ça doit être un record.

C'est précisément ce qui prouve que la gifle n'a eu aucun effet éducatif, tout au contraire même, c'est un naufrage total et un gâchis épouvantable. Faire des bêtises ça peu arriver à n'importe quel gamin y compris des beaux quartiers dont certains fument des joint.... et ça n'en fait pas un reclu de la société par avance. Les enfants ont droit à l'erreur (tout les enfants sans exception) car c'est l'âge ou ils apprennent, encore faut-il leur enseigner autrement qu'avec une torgnole dans la gueule ! Mais on ne va pas demander à Bayrou d'enseigner quoi que ce soit, il n'est déjà même pas crédible en Premier Ministre.

Jamais de la vie !!! Il m'est arrivé la même chose, au début des années 2000 je sortais juste des champs Elysées à pieds vers minuit quand une bande de 7 ou 8 jeunes d'une quinzaine d'années, visiblement de banlieues, surgit de la pénombre, est venu vers moi et a commencé à me demander des cigarettes, du feu et tout un tas d'autres trucs, j'ai toujours dit non et l'un d'eux a mis sa mains dans la poche externe de mon veston, j'ai simplement retiré sa main de ma poche en lui disant qu'il voyait bien qu'il n'y avait rien, ils sont repartis de leur coté et moi du mien, sans aucune violence ni le moindre accroc.

Il faut quand même trouver le(s) responsable(s) d'une situation économique catastrophique qui a permis aux extrêmes de prospérer, depuis Mitterrand c'est la corruption qui a fait la montée du FN, ces interminables affaires gauche/droite qui se sont succédés sans jamais qu'aucun coupable ne soit condamné par la justice... C'est bien les dirigeants au pouvoir qui nous ont conduit là ou nous sommes aujourd'hui, jamais aucun n'a redressé la barre c'est toujours de pire en pire.

ah ça c'est facile à expliquer, regardez donc autour de vous dans le salon, y'a surement du iphone, microsoft, google, facebook, etc, etc, pour trouver du made in France faut aller plutôt voir dans le frigo : fromages, viandes, charcuterie, pommes etc, etc c'est pas la même technologie !!!

Et dans le genre conducteur de catastrophe y'a aussi Macron le fou du volant, parce que c'en est pas une petite qu'il nous a laissé là sur le paillasson !!! faudrait voir pas oublier.

Si on reprend les faits : Avant cette dénonciation collective, une plainte avait dénoncé en avril 1996 les violences physiques d’un surveillant de l’école sur un enfant de la classe d’un des fils de François Bayrou, condamné par la suite. L’enfant violenté avait reçu une violente gifle, lui faisant perdre 40 % de son audition, rappelle Le Monde. Puis en mai 1998, le père Carricart, ancien directeur de l’établissement, avait été mis en examen et écroué pour viol. Il s’était suicidé avant qu’un procès ne puisse se tenir. Le 5 février, une enquête de Mediapart a révélé que le Premier ministre avait connaissance dès la fin des années 1990 d’accusations d’agressions sexuelles dans l’établissement, fréquenté par plusieurs de ses enfants et où sa femme a enseigné le catéchisme. Une enseignante et une victime ont affirmé au site d’information en ligne avoir signalé ces faits à François Bayrou à l’époque, alors ministre de l’Éducation nationale (1993-1997). Selon Le Monde et La République des Pyrénées, François Bayrou a rencontré, à sa demande, Christian Mirande, le juge chargé d’instruire le dossier pour viol, en 1998. Cet ancien magistrat a relaté à Ici Béarn Bigorre que François Bayrou, alors président du Conseil général des Pyrénées-Atlantiques, « était inquiet au regard du fait qu’un de ses fils était scolarisé » à Bétharram et « disait qu’il ne pouvait pas croire que le père Carricart avait fait ce qu’on lui reprochait ». Selon Alain Esquerre, ancien élève et plaignant à l’origine de la dénonciation collective en 2024, le prêtre était même « un ami de la famille Bayrou ». Une autre victime, Jean-Marie Delbos, a affirmé à France 3 Nouvelle-Aquitaine que l’épouse de François Bayrou « était aux obsèques » du religieux en 2000. source : https://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-de-violences-sexuelles-a-betharram-cinq-minutes-pour-comprendre-la-polemique-autour-de-francois-bayrou-13-02-2025-Q4D5TKJP5ZAPLGEWUSCTUGIMLI.php --------------------------------------------------------------------------------------- A ma connaissance il n'a pas déscolarisé ses enfants de cet établissement alors même qu'il ne pouvait ignorer ce qu'il s'y passait, car la famille Bayrou était visiblement intimement lié avec les faits ou pour le moins d'une grande proximité des intervenants...

Ayant lu les derniers détails de cette affaire j'aurais tendance à penser que Bayrou en savait bien plus qu'il ne le prétend aujourd'hui et il y a des éléments qui le laissent penser, souvenez vous de la gifle de Bayrou en 2002 à un enfant qui lui faisait les poches, il déclarera alors qu'il avait agit en "bon père de famille".... Son éducation a sans doute faite de cette façon et c'est aussi ainsi qu'ils procédaient à Bétharram, mais pour que cela dérive à ce point il y avait forcément une acceptation du principe de punition corporel que Bayrou partageait et approuvait, il a sans nul doute cherché à minimiser ou étouffer les cris d'alerte qui ont remontés jusqu'à lui.

Mais c'est bien dans l'évasion fiscale que les plus riches ont montrés leur capacité les plus étendues à frauder l'Etat, c'est pas les smicards qu'on retrouve dans les paradis fiscaux et les shémas d'évasion du capital. D’après le rapport sur les inégalités de l’ONG Oxfam, le patrimoine cumulé des 1% des plus riches du monde dépasse maintenant celui des 99% restants. (article de 2016.....) https://www.parismatch.com/Actu/Economie/Les-62-personnes-les-plus-riches-possedent-autant-que-la-moitie-du-monde-oxfam-898137#:~:text=D'après Oxfam%2C les 62 personnes les plus riches,les plus pauvres. © Philippe Turpin %2F Photononstop et qu'a fait l'Etat Français en la matière ? réponse : rien du tout, pire même en 2025 les riches sont encore plus riche qu'en 2016 et les pauvres encore plus pauvre. Macron n'a jamais été la solution puisqu'il est une des causes du problème à l'échelle mondial.

Le croyez-vous réellement ? La menace Poutine n'est pas un dragon en papier et il faudra y faire face avec ce que l'on a au moment ou ça se produira. Et je ne doute pas que certains préféreront changer de pays à ce moment là surtout avec un pouvoir politique aussi faible et contesté. Moi j'aimerais voir 1 référendum par semaine, à commencer par l'annulation de toutes les mesures passés au 49.3 pour les soumettre au référendum. Il faut faire confiance au peuple car même s'il prend une mauvaise décision, il peut au regard des conséquences l'annuler tout aussi vite par le même procédé. Rien que ce simple détail serait une amélioration phénoménal sur le système actuel qui est jusqu'auboutiste dans la totalité de ses erreurs les plus flagrante. Si on veut être efficace, productiviste, égalitaire et même social ça n'est pas du tout incompatible, on peut tout avoir avec un système qui marche ! Donc priorité numéro 1 : la sécurité de la nation et après on peut tout construire à l'intérieur sur des fondations en marbre et non en sable.

Macron, l'as du 49.3 n'a rien à offrir par référendum sauf si le résultat le conforte dans son attitude. Il n'écoute ni le parlement ni les français, la 5ème république a été dévoyé par des régimes d'exceptions devenu permanent, on est en état d'urgence chaque jour qui passe avec toujours de nouvelles raisons, mais sans jamais effacer les anciennes qui s'accumulent comme autant de boulet qui empêche la France d'avancer. Le constat, tout le monde le connaît, et les français divergent quand aux solutions, mais moi le tout premier référendum que j'aimerais faire est sociétale, à savoir demander aux Français d'approuver la loi suivante à inscrire dans la constitution : __________________________________________________________ Article XXX "Tout citoyen français a le droit légitime, de posséder, détenir et porter tout type d'armes à feu de manière individuel, sans que ce droit puisse être limité par des conditions abusive, ou restriction autre que le contrôle sincère et véritable de l'identité du détenteur d'arme au moment de l'achat. Il appartiendra à l'armée et pour des exigences militaire uniquement, de décider d'exclure ou limiter certains type de matériel utilisé par elle exclusivement. Les armements de calibre civils restant libre dans tous les cas de figure." ______________________________________________________________ C'est simple, clair et précis, ne souffre d'aucune faille ni de terme incompréhensible ou litigieux pouvant donner lieu à interprétation contraire. Évidemment et heureusement je ne compte pas sur Macron pour faire un tel référendum.

Il y a en France dans ce domaine, et après des décennies de laxisme coupable, pour ne pas dire complicité malveillante, un changement de mentalité à opérer et qui se ferait bien plus vite si cela venait de l'exemplarité de nos gouvernants, mais comme on le voit avec des Darmanin qui se retrouvent nommés à nouveau, des Bayrou et autres qui continuent à passer sous le tapis comme si de rien n'était, le changement est au mieux fragmentaire et partiel pour ne pas dire fragile, comme on le voit avec Trump aux USA.

C'est pas les riches que la France déteste mais les voleurs et il se trouve qu'on a en France beaucoup de voleurs qui ont réussi dans la vie... forcément ils sont même au plus haut niveau du gouvernement à se fabriquer des lois sur mesure et à criminaliser la pauvreté en guise de diversion. Tous les lobby d'argent ont la porte grande ouverte du Sénat même quand il s'agit de défendre l'indéfendable, l'argent achète tout. Mais les français ne sont pas dupe.

Je vais essayer de vous être utile, il faut savoir que Pole emploi/France travail n'accorde aucune formation à moins que vous ayez trouvé un employeur qui va vous embaucher à l'issue de cette formation et devra vous signer au préalable un contrat de travail. Normalement les formations ou leur financement sont assurés par les entreprises elles même, ce qui est logique et l'état ne prend le relais que lorsque l'entreprise ne peut pas remplir ce rôle. Maintenant à titre personnel je peux vous dire que j'ai appris par mois même il y a une dizaine d'année à me servir d'une tronçonneuse, vous trouverez sur internet (youtube, etc) tous les tutoriels que vous voulez et depuis j'ai coupé, fait tombé et débité en bois de chauffage un cinquantaine d'arbres sur ma propriété sans l'aide de personne.

il est sans doute vrai que quand il s'agit des enfants des autres certains pensait par religion que c'étaient de fausses accusations (un énième complot...) mais s'agissant de leurs propres enfants ils en aurait fait un scandale épouvantable s'ils avaient su la réalité des faits, et plus encore que cela concernait leur progéniture. Bayrou qui un homme public a entrenu ce flou permettant aux prêtres pédophiles de parachever leur "oeuvre" alors qu'il avait la possibilité d'y mettre un terme en lançant l'alerte précoce et en mettant en garde les gens concernés. les médias auraient accourus à sa demande s'il l'avait voulu. Cela fait de lui en complice, sans doute pas le seul, mais un des plus important et influent.

Ben faut d'abords qu'il prouve qu'il est vraiment dieu, car si dieu existe alors le démon aussi avec sa cohorte de faux prophètes et de dévots bidon qui ne respectent pas même leurs propre précepte. Donc apparaitre sous la forme d'un dieu bienveillant peut être une ruse de démon avec ses gargouilles déguisés en ange. Ensuite faut lui demander quel dieu il est, car que ce soit dieu qui crée les hommes ou les hommes qui créent dieu, il y en a plusieurs en lice qui s'opposent. Bon il y a plus de chance de voir le père Noel que dieu car ne dit-on pas que Dieu est le père noël des grands.... Après chacun croit ce qu'il veut, moi ça ne me dérange pas du moment qu'on ne m"impose rien en la matière.

ça n'est pas ce que je vois, le PS et RN auront du mal à se remettre de l'avalanche Bayrou de 49.3, ils sont clairement passé de l'opposition au partenariat et en assument donc les conséquences. S'ils imaginaient que cela allait leur donner la plus petite crédibilité ou responsabilité auprès des électeurs c'est un bien mauvais calcul puisqu'ils sont associés au bilan de Macron désormais. Tous les "grands auteurs" de 49.3 ont toujours mal fini devant les urnes, voyez Valls par exemple. face a cela la gauche sans le PS a un potentiel de remontée important et l'avenir politique du NFP n'a jamais été aussi possible qu'aujourd'hui, débarrassé de ses branches morte, le printemps verra ses nouveaux bourgeons éclore !

attentat de Munich à la voiture bélier : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/allemagne-ce-que-lon-sait-de-lattentat-à-la-voiture-bélier-à-munich/ar-AA1z0xch?ocid=BingNewsSerp 30 blessés dont certains très grave, et avec une kalashnikov le terroriste n'aurait jamais fait un score pareil puisque les détonations dispersent très vite les gens dans toutes les directions. Cela rejoint mes arguments, s'il y avait eu un tireur armé parmi les victimes il aurait certainement pût stopper le véhicule ou le dévier de sa trajectoire, c'est une grosse cible quasiment impossible à rater. C'est d'ailleurs ce qu'a fait la police mais un peu trop tard... Quand les armes sont prohibés cela augmente le nombre de chance d'être victime de ces voitures bélier, sans pour autant augmenter les chances de vous faire tirer dessus si ces armes étaient autorisés puisqu'à mon avis dans ce domaine on culmine déjà au sommet de ce qui est possible à notre époque. il n"y aura jamais un policier derrière chaque citoyen pour le protéger et les gens qui en ont les moyens engagent des agents de sécurité privé armés pour se protéger, qui sont souvent d'ailleurs d'anciens policiers... Cela aussi en dit long sur la confiance qu'ils accordent au pays pour les protéger. Alors quoi, seul les pauvres ont l'unique devoir de se faire dégommer ???????????

Et moi j'aurais tendance à penser que si l'ont avait moins de riche il y aurait moins de pauvres.... l'effet des vases communiquant ! https://lemagdelaconso.ouest-france.fr/article-55-combien-france-compte-millionnaires-milliardaires.html extrait : La France compte de plus en plus de millionnaires et de milliardaires, à en croire un rapport publié en 2023 par la banque UBS et le dernier classement annuel de Forbes. La France se trouve dans le Top 3 des pays comptant le plus de millionnaires. Par ailleurs, en 2024, 10 Français ont fait leur entrée dans le club select des milliardaires.

Retailleau ? ce nom là me dit quelque chose... ah oui ça y est ! c'est celui qui a des grosses tache d'encre qui coule sur ses mains : https://fr.news.yahoo.com/bruno-retailleau-recadré-direct-magistrat-104118735.html extrait : En 2023, le ministre de l’Intérieur a soutenu une modification législative qui se révèle être à l’origine d’une décision de justice qu’il conteste aujourd’hui. Pour rappel, la justice a fait le choix d’annuler ce début février l’OQTF (obligation de quitter le territoire français) de l’influenceur « Doualemn », individu que Bruno Retailleau essaie d’expulser depuis plusieurs semaines. Une décision qui a suscité la colère du ministre de l’Intérieur, lequel répète son intention de « revoir le droit » depuis. Pourtant, la décision du tribunal administratif de Melun est parfaitement fondée, comme le lui a vertement rappelé le magistrat - auditeur ce mercredi matin. Plus délicat encore pour Bruno Retailleau, il en est même (avec d’autres) à l’origine. « Si cette loi ne vous convenait pas, il ne fallait pas la voter » « Le jugement de l’annulation de l’OQTF n’est que la stricte application du droit. Le magistrat n’a fait qu’appliquer la loi, toute la loi, rien que la loi », a ainsi rappelé le juriste, en citant « l’article L432-12 du code des étrangers qui dispose que lorsqu’un étranger est titulaire d’une carte de résident et que l’administration lui retire sa carte de résident de 10 ans, à ce moment-là, il ne peut pas faire l’objet d’une OQTF. Il ne peut pas, c’est la loi qui le dit, et pas le magistrat qui l’a décidé dans son coin. » Jusqu’ici, tout va (à peu près) bien : Bruno Retailleau estime effectivement que la justice en l’occurrence a appliqué les règles et qu’il est nécessaire en conséquence de les changer. Problème : c’est ce même Bruno Retailleau qui a soutenu, en décembre 2023, une modification législative permettant aujourd’hui la décision du tribunal administratif qu’il dénonce. « Cette loi a été votée en janvier 2024. L’article L432-12 n’existait pas auparavant, il a été voté en janvier 2024, dans le cadre de la dernière loi immigration, par le groupe LR du Sénat dont monsieur Retailleau était le président », a ainsi expliqué avec « malice », le magistrat au tribunal de Melun, avant d’ajouter : « Si cette loi ne vous convenait pas, il ne fallait pas la voter. Mais maintenant elle est dans l’ordonnancement juridique, le magistrat ne fait que l’appliquer. » Vérification faite, le ministre de l’Intérieur a effectivement soutenu le texte (comme l’ensemble de son camp) et les dispositions en question, dont la modification de l’article L432-12. Mieux, c’est son groupe politique, par l’intermédiaire des sénateurs Muriel Jourda et Philippe Bonnecarrère, qui est à l’origine de la disposition précise qui empêche aujourd’hui la délivrance d’une OQTF à un individu qui n’a plus sa carte de résident. ____________________________________________________________________ Soit il est de parfaite mauvaise foi, soi il ne lit pas les textes qu'il vote comme un robot de manière automatique et sans réfléchir, je pense qu'il faudrait lui demander d'assumer les coûts de ses fautes professionnelle, il n'y a pas de raison que ce soi le contribuable qui paie à sa place et qu'une retenue sur salaire soit appliqué. De toute façon chez LR c'est toujours la même soupe au navet, jamais ils ne s'appliquent à eux même les lois qu'ils votent, c'est toujours contre les autres...et en leur faveur quand ça les concerne directement !

Terrible constat d'une société en pleine décrépitude qui accepte la prostitution et la drogue comme des maux nécessaire à leur politique spoliatrice et inégalitaire, les dommages sont bien plus profond qu'on ne l'imagine, et bien entendu ces jeunes deviendront adulte et il n'y aura pas moins de conséquence sur la façon dont ils verront la société. Ceux qui parlent à longueur de temps de "sauvageons" dans les médias sont ceux qui les fabriquent et après s'en plaignent...

Personnellement j'ai pas l'impression qu'il y ai moins de violence par arme à feu depuis que la législation a été durcit, ça serait même plutôt le contraire avec la vague d'attentats terroriste de 2015 ou les règlements de compte du trafique de drogue avec rafales de kalashnikov dans les rues sans que vous considériez cela comme du western.... D'ailleurs dans les années 1970-80 et 90 les terroristes utilisaient davantage de l'explosif plutôt que des armes à feu et on ne trouvait pas ça à la vente dans les armureries de l'époque. Moi je demande un référendum sur la question, et si le peuple français décide de ne pas vouloir d'armes à feu alors je m'incline, mais jamais je n'accepterais la décision arbitraire d'un homme politique (Hollande et Cazeneuve en l'occurence) qui ont malhonnêtement profités du choc causé par les attentats de 2015 pour forcer le passage avec une mesure liberticide, et pas seulement en France mais au niveau de l'Europe pour être sûr de la verrouiller contre tout changement de régime. La dynamique politique avec la menace Poutine à l'Est est plutôt de remettre les armes en circulation et puisque c'est l'arbitraire qui décide actuellement alors autant profiter de l'aubaine du contexte de la même manières qu'ils l'ont fait pour nous interdire les armes, pour réarmer les Français. Et vu le budget rikiki de la défense c'est pas un luxe. Il y a des pays comme la Pologne qui rechignent à cette législation car pour eux la menace est encore plus direct et rapide que pour nous. Il y a un autre point connexe à tout cela, c'est qu'en mettant les armes en circulation parmi les civils ça en fait déjà des combattants entrainés au tir, mobilisable rapidement et avec l'économie d'un entrainement militaire. Et ça relance aussi la commercialisation des armes et munitions de petit calibre qui font tant défaut actuellement à l'armée Française. Les réservistes suisse sont des civils comme les autres avec un entrainement militaire régulier et ponctuel dans leur emploi du temps, ce ne sont pas des militaires à plein temps. Ils reviennent chez eux avec leur fusil d'assaut, impensable en France... Voilà ce que j'avais à dire sur la question.

IA - Méga projet inspiré des États-Unis. À la veille de l’ouverture du sommet international sur l’intelligence artificielle à Paris, Emmanuel Macron a annoncé ce dimanche 9 février au soir des investissements dans l’intelligence artificielle de « 109 milliards d’euros dans les prochaines années ». « C’est la première fois [qu’il y aura autant d’investissements d’entreprises publiques ou privées ] », a souligné le président, comme vous pouvez l’entendre dans la séquence ci-dessous, en précisant que ces investissements venaient des « Émirats arabes unis (...), de fonds américains et canadiens, ce sont aussi des entreprises françaises ». Il a notamment cité les opérateurs télécoms Illiad et Orange, ainsi que le groupe d’électronique Thales. source : https://fr.news.yahoo.com/ia-emmanuel-macron-annonce-investissement-201845402.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Bon l'intelligence artificielle secteur d'avenir et de progrès, etc, etc, etc, d'accords mais outre le fait qu'il réussi à trouver des milliards quand il nous fait un budget 2025 presse purée et qu'il passe les dépenses des français sous une presse à verrin hydraulique pour en faire une feuille de papier.... il y aurait quand même des secteurs ou il serait bien plus urgent d'y mettre ces milliards que dans un projet qui mettra des décennies à aboutir à quelque chose de fiable et qui n'a rien de pressé ni de vital. En outre il oublie un insignifiant détail, un tout petit rien aussi léger qu'un papillon qui a échappé à sa sagacité : ou va t'il trouver l'électricité nécessaire pour ça ???????????????????????????? On sait que ce genre de projet est un monstre dévoreur de kilowatts et sa consommation électrique va dépasser celle de toutes les plus grandes villes réunis en France, à une période ou il n'y a même pas assez d'électricité pour les voitures électrique, car comme vous l'aurez remarqué, plus il se vend de voiture électrique plus le prix de l'électricité explose y compris pour l'usage des ménages. La consommation d'électricité en France est à flux tendu et même le chauffage en hiver constitue un challenge pour fournir tout le monde, alors môssieur le président de la république à la bougie vaccillante, ou donc allez-vous trouver du jus aussi bien que du blé pour assouvir une mégalomanie trumpesque ? les français devront se contenter de 2H de courant par jour ?????????? Commencez donc par nous rendre l'électricité moins cher et le reste on en reparlera après. Et là y'a des milliards à investir, ça sera beaucoup plus utile que votre âne inintelligent artificiellement qui répond toujours de travers aux problèmes qui se posent. RTE table sur une augmentation de 40% de la consommation d'électricité à horizon 2035 par rapport à 2024 pour accompagner de nouveaux usages tels que les centres de données, très énergivores, et mettre la France sur la voie de la sortie des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) qui contribuent au réchauffement climatique. source : https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/la-consommation-electrique-de-la-france-est-repartie-a-la-hausse-en-2024-une-premiere-en-trois-ans_7061402.html

Il y a une vingtaine d'années j'aurais recommandé Meteo France mais c'est fini depuis longtemps, ils se trompent désormais plus souvent qu'ils n'ont raison, donc poubelle, si moi même je peux faire plus efficace rien qu'en regardant le ciel. Mais j'en ai trouvé un autre qui est pas trop mal et se trompe bien moins souvent que Meteo France, et la différence c'est qu'eux quand ils se trompent et le constatent ils corrigent leurs prévisions, même quelques heures avant, ce que ne fait plus Meteo France qui continue d'afficher un grand soleil quand il pleut un torrent d'averses ou inversement. Celui-ci est bien : https://www.msn.com/fr-fr/meteo/previsions/in-Lyon,Auvergne-Rhône-Alpes?loc=eyJsIjoiTHlvbiIsInIiOiJBdXZlcmduZS1SaMO0bmUtQWxwZXMiLCJyMiI6IlJow7RuZSIsImMiOiJGcmFuY2UiLCJpIjoiRlIiLCJ0IjoxMDIsImciOiJmci1mciIsIngiOiI0LjgzNDMwMDA0MTE5ODczMDUiLCJ5IjoiNDUuNzY3Mjk5NjUyMDk5NjEifQ%3D%3D&ocid=ansmsnweather&weadegreetype=C choisissez la ville ou l'endroit de votre choix

Il n'a jamais été dans ma pensée de substituer les citoyens à la police, mais de leur permettre de bénéficier de la dissuasion dont bénéficie tout porteur d'arme, police incluse. Il ne s'agit pas de faire justice soi même mais de se protéger. Quand il y a moins d'armes en circulation il y a un sentiment d'insécurité renforcé comme on peut le voir en France. C'est là ma conviction.