Jabba the hutt

Règle de base, NZIJ (no zob in job pour ceux qui ne connaissent pas l'acronyme). Sinon faut imaginer ne plus jamais collaborer sur quoique se soit ensuite. Parce que c'est la porte ouverte au n'importe quoi ensuite. Après, aller s'enquérir de l'état d'un couple pour ensuite se mettre en mode charognard, pas certain que se soit la meilleure approche Les personnes en couple bénéficient souvent d'un petit plus d'attirance, c'est pas pour autant qu'il faut se laisser piéger et essayer d'aller foutre le bordel.

C'est là qu'on voit les ravages de Durkheim...

En terme militaire, la puissance des pays de l'Europe (UE) va au delà de celle de la Russie. Idem en terme économique. Bien au delà en terme de capacité d'un point de vue conventionnel (faut de la coordination en revanche, c'est ça qui peut faire défaut). Tous les pays sont en train de réarmer en plus. En terme nucléaire, l'Europe (UE) reste en deçà (seule la France fait partie du club) mais, on ne connait pas le niveau opérationnel du nucléaire Russe et quoiqu'il arrive, la confrontation de deux blocs au niveau nucléaire, quelque soit le niveau de chacun, c'est mauvais, très mauvais pour les deux. Ce serait une confrontation perdant quoiqu'il arrive pour la Russie. Rien que les 4 SNLE français sont suffisants pour provoquer l'apocalypse en Russie. Aucune nation n'a intérêt à déclencher le feu nucléaire face un une nation qui en dispose aussi. Pour le cas particulier de la France, il est hautement improbable que la Russie s'engage dans un processus de vassalisation. Ca n'a aucun sens, ni aucune viabilité. Imaginer que la Russie aimerait que la France reprenne sa position d'avant en revanche ça c'est plus crédible. Longtemps la France, membre du bloc occidentale sans pour autant être membre de l'OTAN, a été le porte étendard d'une certaine 3eme voie entre les deux blocs.

C'est le genre de remarque qui m'insupporte au possible. C'est une déresponsabilisation insupportable de l'individus. Comme si ceux qui réussissent à éduquer leurs enfants correctement, s'extraire des pièges du markéting etc... le font juste parce qu'ils sont favorisés et non pas de leur propre mérite. Et surtout, comme ci ceux qui ont totalement démissionnés ou qui s'en foutent simplement, finalement, n'ont aucune responsabilité. Et j'ajouterai qu'une règle en éducation, c'est que quand on est pas capable de contenir une vague (le markéting merdique qu'on nous fait subir par exemple ici, mais ça marche pour tout), on essaie pas de la contenir, mais on apprend à nos enfants à surfer la vague.

Les prochaines élections se passeront différemment des dernières. Je doute que les déçus du soit disant front républicain remettent une pièce.

A l'heure actuelle, aucun gouvernement n'aurait de légitimité électorale et tous pourraient être censuré. Pas que je sois satisfait de celui ci mais l'argument de la légitimité électorale avec la gueule de notre assemblée.... comment dire.

Il ne te reste qu'à fabriquer 100% de tes fringues

La vraie question à ce poser, c'est plutôt qu'elle est l'avenir de l'interface Homme/Machine d'un point de vu informatique. Il y a de plus en plus de reconnaissance vocale (suffit de voir ce qu'on fait aujourd'hui par exemple avec un simple android auto) et les moteurs IA progressent de jours en jours. Il y a fort à parier que nos claviers disparaissent de plus en plus au profit d'interface orale beaucoup plus fluide. Donc, faut-il absolument développer une compétence appelée à disparaitre?

Après, c'est toujours le même sujet, faut aussi voir sur la durée d'utilisation. Un pantalon, une belle pièce plus généralement, plus cher mais que tu vas pouvoir garder plus longtemps ne te coûte à l'usage pas forcément plus. Amusant parce que j'en parlais justement ce matin avec ma fille qui comprend maintenant pourquoi je fais certaines fixettes sur certains achats. La discussion portait sur les chaussures plus précisément et l'achat de certaines marques plutôt que d'autre, le choix de certaines matières plutôt que d'autre etc... Ca fait partie des dérives de notre société de consommation, de mode etc... qui nous pousse à toujours acheter mais pas toujours de manière vraiment réfléchie. Après oui, quand tu as une production avec une main d'œuvre à un coût élevée, tu ne peux te positionner qu'en haut de gamme.

Un 501 c'est entre 110 et 150 euros... de mémoire. Et c'est plus produit au US mais dans des pays à bas coût. Le pantalon français à 170 me choque moins que le levis à 110.

On a juste pris l'expression vivre ensemble au sens premier du terme

Oui, mais il y a des façons de voir les choses qui changent de tout au tout une situation. Bien souvent on s'enferme dans une situation pensant qu'elle est n'est pas dépassable (suffit de voir la teneur de très nombreux sujets ici). On sous estime souvent nos capacités, notre attractivité (si on parle d'emploi), nos compétences, nos savoirs faire etc... Le peuple français dans sa grande majorité n'est pas habitué à ce qu'on appelle justement la prise de risque (puisqu'on parlait de ça), parce que bien souvent, ce même peuple ne dispose pas des notions nécessaires à l'analyse et la maitrise de ces risques. Ce n'est pas sa faute, ce sont nos cursus, notre éducation, etc... qui nous y conduisent. D'autant qu'en France, nous disposons d'un nombre de filet de sécurité quand même très important. Au final, beaucoup de situation qui peuvent paraitre indémerdables (désolé pour l'expression) pourrait être traitées avec une autre approche que simplement c'est pas possible. C'est un paradoxe quand même, nous sommes un peuple qui fait partie des peuples ayant le plus de filet de sécurité dans nos vies et pourtant nous faisons partie des peuples les moins entreprenant dans la maitrise de nos vies. Bien souvent, on se coupe les ailes avant même d'avoir essayé.

C'est pas une question d'avoir le dernier mot. Je n'ai pas la prétention de vous imposer une vérité. J'apporte simplement une vision différente de la situation.

La prise de risque n'est pas permise ou non. Elle est considérée (à juste titre ou non) comme trop grande dans le cadre de prise de décision desdites personnes suivant leur propre grille de lecture. Ce n'est pas tout à fait la même chose. D'autres dans la même situation le prendront ce risque.

Il est relativement normal que se soit assez cher puisque quand on achète français, on achète un produit fabriqué par des employés bénéficiant de condition sociales avantageuses à l'échelle de la planète. Mais c'est un moyen pour nous tous de continuer à soutenir nos conditions sociales avantageuses. En revanche, oui, faut que la qualité soit là.

Factuellement, c'est toujours applicable et à tout âge. Je ne dis pas en revanche que c'est simple et que ça ne nécessite pas une forte volonté et aucune prise de risque. Qu'on se mette des barrières, quelque soit le niveau de ladite barrière, c'est un autre débat.

Ça nage pas bien un caniche dans l'océan...

Tout à fait, mais il faut considérer que cela peut être un moteur puissant pour certains. Il est parfois difficile s'assumer sa propre liberté.

Tu réponds peut être à un lobbyiste pour un grand groupe, qui plus est actionnaire de ce grand groupe.

Il ne faut pas oublier le "confort/réconfort" que chacun peut avoir en étant intégré/contraint dans des règles injustes mais imposé par un ordre extérieur (ici une certaine morale sociale ou sociétale tacitement imposée). Certes, il peut y avoir frustration, mais il n'y a pas de responsabilité propre à chacun dans l'état de fait qui est conduit par ces règles extérieures. Remettre en cause cet ordre extérieur c'est aussi imposer une responsabilité personnelle dans l'accès à son propre bonheur, épanouissement, réussite qui peut conduire aussi à de la frustration, de la souffrance etc...

C'est un métier en vogue avec tous ces vols

Pour rappel, encore une fois, le marché du travail est libre en France. Si on est pas satisfait de son statut, de son poste, de ses missions, de son chef, de son salaire etc..., rien n'empêche de quitter un employeur, privé ou public pour un autre, privé ou public. C'est con de subir un patron ou un ministre qu'on aime pas, ça finit par rendre frustré

Comment faire? Peut être en privilégiant, avant son propre petit confort, la volonté de réaliser sa vie. On a tous commencé par vivre dans de petits apparts, avec des niveaux de confort parfois primaires, mais l'important n'est pas là à cette étape de la vie. L'important est de débuter sa vie suivant ses propres critères, objectifs et trajectoire et surtout en autonomie. Naturellement, on trouve toujours des arguments pour reculer et ne pas sauter le pas, pour rester dans ce sentiment de pseudo sécurité. Mais on passe alors à côté de tellement de choses*. *Oui oui, aussi de plein de difficultés, mais elles font parties du parcours et de l'intérêt de la vie.

Bien sûr, d'autant que si vous prenez l'habitude de vous balader en plus avec votre centrale vapeur, on pourra se dire en vous voyant:" Ah, voilà un homme à voile et à vapeur". L'expression prenant alors tout son sens

Tu es dans une phase particulière. Une fois "réellement" sur le marché de l'emploi, tu pourras quitter si tu considères ne pas être vu à ta juste valeur ou si tu considères les conditions comme pas bonnes. Là effectivement, c'est une phase transitoire dans laquelle il est plus compliqué de tout claquer comme ça. Toujours est-il que ce n'est pas acceptable et que rien ne t'empêche de faire remonter les écarts, même si ça fait pas plaisir. Par contre, du factuel, toujours du factuel, rien que du factuel.