Kaliste

Disons qu'à la base, le pote c'est lui. Et à côté de ça elle n'est pas méchante. Mais bon, j'ai du mal quand même, et de plus en plus. Le weekend t'as envie d'être tranquille quoi ... Après, il paraît qu'elle a fait un AVC y'a deux ans. Et je me demande si c'est pas pire depuis. Auquel cas, bon la pauvre quoi... Mais c'est chiant faut avouer.

Ouais je sais mais ce sont des amis d'enfance de mon compagnon... Pas trop le choix

@metal guru j'ai fini Meurtre à Are. C'est pas inoubliable mais enfin pas dénué de qualités non plus !

Pour avoir passé plusieurs heures chez des gens récemment, dont l'une (la mère de famille) parlait pour ainsi dire sans arrêt ben... C'est juste très pénible. Presque 5 heures en sa compagnie, j'étais lessivée ! Problèmes satellites en plus : tendance au radotage (plusieurs remarques, info répétées plusieurs fois, soit de son propre discours soit de celui de son conjoint, quand il arrivait à en placer une) et à l'auto centrisme (ben oui, si on pose une question à l'autre, il risque de répondre le bougre. Donc moins de temps de parole pour soi). Bref, j'hésite à me faire porter pâle la prochaine fois. On ne les voit pas tous les mois mais... Même !

(J'avoue, on dirait un enfant qui a un tic de langage. je sors )

Je ne dis pas que vieillir est une partie de plaisir mais de là à préférer casser sa pipe jeune, je ne suis pas du même avis, effectivement. M'enfin, c'est pas comme si on décidait de toute façon (enfin en l'occurrence là, y'a au moins la femme qui a fait son choix. Que je trouve assez terrible, pour le coup). @LAKLAS tu crois que ça change vraiment, 3 ans de plus ou de moins à ces âges là ? Et pour ce qui est de la décrépitude, les gens qui sont en phase terminale ressemblent à ça. A la soixantaine. Ça, oui c'est terrible pour moi.

C'est moins terrible de faire une attaque à 50 ans, encore tout beau dans son cercueil ?

Ben, il avait 95 ans quoi. Il était debout et visiblement pas aveugle (si les photos sont récentes)...

J'ai entendu un reportage là dessus dans la semaine. Apparemment le calcul de Que choisir n'est pas correct et il n'y aura pas + 20 % sur la note l'année prochaine. A voir...

Pour moi c'est différent. Qu'un sujet ne t'intéresse pas c'est une chose, mais ce n'est pas une "sollicitation", c'est à dire une personne qui interpelle à la volée, de parfaits inconnus avec lesquels il n'a jamais interagi (et soyons honnêtes, avec lesquels il n'interagira pas plus une fois son sujet clos) et qui demande un service.

Je comprends bien, mais même sans lire, la simple apparition du titre constitue une sollicitation.

Et @Demethrogene oui, c'est vrai. Mais la simple présence du sujet reste une sollicitation, et de la place prise dans le déroulé des sujets récents. Mais comme je le disais, c'est pas traumatisant non plus, on est d'accord.

Personnellement je ne suis pas pour supprimer systématiquement quoi que ce soit mais je comprends l'agacement. C'est comme quand on sort de la gare quotidiennement et qu'on se fait immanquablement alpaguer pour telle ou telle enquête, telle ou telle pétition, c'est lourdingue. Cependant c'est pas très grave, je suis moins indulgente avec, comme l'évoquait @Doïna, les postants qui viennent réclamer écoute et réponses 1 fois, en one shot, et se cassent sans même répondre un minimum, voire carrément en t'envoyant paître si tu n'as pas le discours qu'ils attendaient. Ça pour le coup, je perds patience ! Mais bon, même ça c'est le quotidien d'un forum...

Alors moi j'ai passé une nuit d'étape du côté de Villandry ... dans un 2 étoiles pas folichon dont j'ai oublié le nom... Mais je me rappelle que la bâtisse avait plusieurs centaines d'années (ancien relais de poste il me semble). Ça compte ?

C'est peut-être un ragot mais j'avais entendu dire que les américains notamment évitaient les fromages au lait cru lorsqu'ils voyageaient en France. Pas accoutumés, ils craindraient de tomber malades... Pourquoi ces deux lubies là... Va savoir. Peut-être que le Monsieur a des entreprises aux fesses avec des ambitions de développement ?

Comme te l'a répondu @titenathplus haut, j'entendais par "apprendre" que la personne a confié son crime par exemple. Bref, qu'on sait.

J'étais pas venue ici depuis la première page et en repassant une tête je trouve des posts à base de vision sociétale d'un goût douteux et d'histoire de chevrette sevrée. Bon, ben j'ose pas imaginer la page 6

C'est bizarre le passage concernant "susceptible de commettre d'autres crimes". Ça signifie que si tu apprends que mettons ton meilleur ami a dézingué un type dans une bagarre, tu n'es pas en obligation de dénoncer car ce n'est pas un serial killer, un terroriste ou un vengeur fou qui s'est lancé dans une vendetta sanglante impliquant plusieurs personnes ??

J'ai entendu (et découvert) l'info concernant les proches de criminels avec l'affaire de la pauvre Louise. Vous êtes sûrs pour "toute la famille" ? J'avais compris que les seuls n'ayant pas d'obligation de dénonciation étaient les parents d'un criminel...(Sauf effectivement sur mineur). C'est bien que ça se sache en tout cas. Jusque là je ne savais pas trop ce que disait la loi, j'imagine comme pas mal de gens.

J'ai bien aimé aussi ! Et les scènes avec les loups, j'ai carrément ri, ce qui ne m'arrive pas si souvent devant un film d'animation.

Je comprends bien que ce sont des SDF, pas un gang dangereux, mafieux ou je ne sais quoi mais pour moi ça paraîtrait normal que le gain soit invalidé. Je vais surement choquer mais "bien mal acquis ne profite jamais"... J'ai peut-être vraiment pas de coeur, ou je suis raide comme la justice, j'en sais rien mais bon...

Ça ne me dérangerait pas car je suis très peu coquette et privilégie le confort et la discrétion mais à la longue, je pense que ça taperait sur le moral toute cette uniformité... De plus, je ne sais pas trop comment ce serait perçu pour une femme. Dans le cadre du travail, je suis en contact avec une clientèle. Et même les collègues, je me dis que ce serait interprété comme de la négligence. D'ailleurs, je me rends compte que j'y fais attention pour mon fils aussi... Dans mon esprit ça fait "je ne suis pas rentrée chez moi/me suis pas douchée/ai sauté dans les mêmes fringues que déposé la veille au pied du lit parce qu'osef". C'est con car pas le concept mais bon !

On est d'accord. Mais tu comprends bien que pour ceux qui remettent en cause l'implication humaine, eh bien bingo Paulo, pas besoin de changer quoique ce soit, on prend les mêmes et on recommence

La discussion ici c'est pas de savoir s'il y a évolution du climat ou pas mais si elle est imputable ou pas à l'activité humaine. En fait, en vrai, conclusion de mon côté : quand bien même on y serait pas pour grand chose, (pour moi c'est un peu comme s'imaginer qu'on peut fumer comme un pompier toute sa vie et espérer avoir les mêmes poumons qu'un non fumeur, mais bref admettons), ben je trouve que ça ne mange pas de pain de, par exemple, préférer mettre des pommes qui ont fait 10 km à des bananes qui en ont fait 10000 dans son caddie, préférer une balade à pied dans le village plutôt qu'une virée en voiture pour occuper son dimanche, préférer la seconde main ou la qualité à la fast fashion ect ect ... Au delà des méandres de la science, des médias ou de la politique, dont je me fous un peu en fait, il me semble que c'est juste du bon sens.

Ce que tu interprètes comme "la vérité étouffée par le pouvoir" pour moi ce sont quelques voix discordantes parmi des milliers de scientifiques qui existeront forcément quelque soit le sujet (et c'est normal). Libre à toi de te sentir plus maligne que tout le monde à les suivre... Et quand on répond systématiquement par "lol" quand on te parle par exemple du CNRS, bon... Tu comprendras bien qu'au bout d'un moment ce soit toi qui fasses rire et que les gens n'aient plus envie de jouer.