colibri33

Je ne crois pas que ce soit seulement de la réthorique , je m'interroge encore sur les motivations qui ont conduit à implanter plus de 30 labos biologiques financés par le Pentagone en Ukraine , à soutenir un coup d'état, à saboter les gazoducs ... ma vision est globale , au delà des questions de territoires , je vois une opposition entre des visions du monde différentes (unipolaire/multipolaire) , la conception de Bzrezinski de l'hégémonie US avec une Europe vassalisée, une potentielle guerre de ressources ... et bien sûr des perspectives de profits gigantesques pour quelques poignées au détriment des populations Ce dont je suis convaincue , c'est qu'aucun pays ne s'investirait massivement et durablement dans une guerre par pur humanisme , et encore moins au point de saborder son économie La Suède et la Finlande n'ont fait que suivre le fantasme d'une Russie qui cherche à reconstituer son empire et à envahir l'Europe

de rien ce qui qui me sidère , c'est que plusieurs économistes (dont Michael Zemmour) ont listé des mesures simples et peu douloureuses pour combler les déficits , et que l'on n'a rien voulu entendre ... même pour des hausses de cotisations sur les seuls salariés , c'est dire à quel point cette réforme est purement arbitraire , et pour cause , puisqu'elle est dictée par Bruxelles et qu'elle ne vise qu'à aligner tous les pays européens sans prendre en compte les autres paramètres d'équilibre du système , et à favoriser la capitalisation

Le financement des retraites est un choix politique avant tout , comme le choix de financement de la dette l'est depuis des années à partir du moment où les retraites du privé sont à l'équilibre ou excédentaires, les déficits annoncés sont ciblés sur les retraites des fonctionnaires et les régimes spéciaux , pour lesquelles l'Etat apporte en théorie ses contributions d'employeur et des subventions d'équilibre. Plus l'Etat supprime des postes de fonctionnaires comme ça a été le cas depuis Sarkozy, plus le ratio cotisant/retraité baisse, et plus les déficits s'accentuent. Parallèlement, plus l'Etat baisse ses recettes fiscales et compense les aides publiques socio-fiscales auprès des caisses grevées par ses mesures démagogiques, moins il peut assurer ses contributions. Ce qui démultiplie la dette sur les retraites publiques et les régimes spéciaux. On se garde bien de préciser tout cela , parce que l'idée est de noyer dans la masse ce gouffre financier en plombant le système et en pénalisant un ensemble par des réformes qui n'avaient rien d'inéluctables. Les gens doivent donc non seulement subir la dégradation des services publics induite par la suppression de postes de fonctionnaires , accepter des systèmes à plusieurs vitesses irréformables , et payer en années de travail chômage/RSA le déséquilibre qui en découle même s'il existe des tas d'autres solutions pour combler les déficits. Selon le COR (P Le Bras) , même si la population est vieillissante et que le ratio cotisant/retraité est en baisse , la baisse des pensions vs salaires induite par les précédentes réformes compense ces effets négatifs , et les dépenses étaient maitrisées jusqu'en 2070 ... avant dernières annonces. Il n'y a donc pas de fatalité , même si l'évolution démographique et celle de l'emploi peuvent expliquer des déficits temporraires , ce sont les politiques menées et priorités établies qui sont les déterminants du système par répartition. Le fait d'être alarmiste sur le sujet aura pour effet pervers d'inciter les générations actuelles et futures à la capitalisation, au grand bonheur des fonds de pension, et tuer progressivement le système par répartition par la perte de recettes qui en découle.

Oui comme vous dites, un gros paquet de dirigeants de ce monde a du sang sur les mains , mais dans un conflit qui en oppose quelques uns, la mémoire flanche et devient sélective ... les criminels pour moi sont autant ceux qui déclenchent une guerre pour rien que ceux qui l'entretiennent pour assouvir leur soif de pouvoir et de profits sous couvert de causes bidons ; en l'occurrence , le bien des Ukrainiens (tous) dont tout le monde se fout en considérant que la partie ouest représente tout le pays et qu'ils peuvent bien servir de chair à canon pour que des grands malades puissent gonfler leurs pactoles et admirer leurs nombrils dévier le sujet ? lol ... vous me confondez surement avec ceux qui prennent des pouièmes de phrases pour broder autour et faire dire ce qu'on ne dit pas , ou ceux qui noient les sujets pour noyer le poisson ; accessoirement, je réponds à votre post qui me demande si je suis maso , et je ne suis pas le sujet , n'est ce pas ? "Il ne faut pas confondre ceux ont déclenché la guerre avec ceux qui l'ont rendue inévitable" J'ai déjà exposé 1000 fois mon point de vue sur la question , si vous tenez absolument à faire un déni de tous les évènements qui démontrent que rien n'a été fait pour éviter cette guerre , voire que tout a été fait pour la provoquer , et pire , que tout a été fait pour empêcher sa fin "prématurée" aux yeux de certains acteurs en coulisses ..... je n'ai plus rien à dire Poutine est ce qu'il est , mais lorsqu'il s'oppose à ce que l'Ukraine devienne une base avancée US portant Moscou à quelques kms de missiles potentiellement nucléaires , il me semble difficile de lui donner tort lorsque dans le même temps, je reconnais le droit à Israel de se défendre contre des organisations terroristes même si je ne porte pas Netanyaou dans mon coeur. Juste de la cohérence et du réalisme , rien d'autre.

C'est sous votre prisme que vous jugez que ça s'applique à moi-même ... personnellement je regarde de tous les côtés , sans sectarisme ni idées reçues, ce qui ne veut pas dire que j'ai forcément raison , mais qu'au moins je m'autorise à réfléchir au delà d'un périmètre imposé ... Sur le sujet, j'estime qu'on ne peut pas se limiter à commenter des faits de guerre et adopter des postures de condamnation unilatérale lorsque l'histoire dit le contraire , que l'absurde devient une norme , et que les conséquences sont aussi lourdes Mais aujourd'hui , sur plusieurs sujets cruciaux , le discours officiel fait office de dogme et le débat contradictoire disparait grâce à des étiquettes arbitraires stigmatisantes qui font que chacun craint d'en être affublé s'il s'autorise la moindre nuance ; je suis maso dans le sens ou je refuse l'autocensure induite par ces manipulations mentales acceptées par beaucoup ; sans liberté d'expression , il n'y a plus de liberté.

Bonjour, Ce que je disais, c'est qu'il a circulé courant 2019 selon une étude , et personne n'en a entendu parler ; j'imagine qu'on l'a soigné comme n'importe quelle autre infection respiratoire. La question est justement là : est-ce que les médias et politiques ont pratiqué un matraquage anxiogène H24 parce que la situation était grave , ou est-ce que tout le monde a cru à la gravité de la situation parce que le matraquage médiatico-politique anxiogène était constant ? Il n'y a pas d'erreur , non seulement les tests covid ne sont pas conçus pour détecter une infection et leurs résultats sont aléatoires selon la spécificité et la sensibilité, et le nombre de cycles d'amplification mais en plus , il n'existe pas la moindre étude prouvant la contagiosité de personnes dites asymptomatiques ; je me demande même comment on pourrait le faire sans énormes biais Et si les tests sont peu fiables , les décès imputés au covid ne le sont pas davantage , d'autant que l'on ne distingue pas les décès DU covid de ceux AVEC le covid. Le problème est que tout le monde prend des résultats de tests comme des vérités gravées dans le marbre peu importe leur fiabilité ; ce qu'on a appelé 3ème, 4ème ... vagues , était plus une épidémie de tests qu'autre chose , il suffisait que les médias diffusent quelques news anxiogènes pour inciter la population à se tester en masse ... et donc à fabriquer artificiellement des "vagues" ; quoi qu'il en soit, il n'y a pas corrélation statistique entre le nombre de tests positifs et les hospitalisations, même en décalage Ce qui a beaucoup tué , c'est le non-soin , le soin tardif , ou les traitements inadaptés comme les intubations (plutôt que l'oxygène haut débit) ou l'administration de rivotril pour "soulager les souffrances" des personnes âgées ; sauf exceptions dans les tranches les plus jeunes, le covid a tué des malades âgés qui avaient plusieurs co-morbidités, comme la grippe aurait pu le faire. Pour finir sur votre P.S. , il est remarquable que le covid ait autant d'importance dans vos mises en garde alors que son évolution naturelle va vers une moindre gravité depuis plusieurs années, il suffirait donc de rebaptiser tous les bobos hivernaux "covid" pour qu'on soit repartis pour un tour ... certains pays ont décidé de traiter le covid comme une maladie respiratoire classique , ça ne semble pas être le cas de la France Bonne journée.

Je crois plutôt que certains ici devraient se cacher la tête dans un trou pour soutenir la censure , et oser le dire sur un forum de discussions Non la Russie n'est pas l'ennemi , l'Ukraine n'est ni dans l'UE ni dans l'Otan , et la France n'est pas en guerre contre la Russie (parait t-il) Les vrais ennemis sont les charognards , aidés de pantins serviles, qui se servent de cette guerre pour s'engraisser et aller dans le sens de leurs projets glauques en faisant en sorte qu'elle dure le plus longtemps possible.

J'écoute et je lis tout sans a priori ni clichés débiles contrairement au petit club ici qui croit que c'est en serinant "Poutine-caca" sur des kms de pages qu'on montre patte blanche et qu'on nourrit un vrai débat , ou que l'entre-soi permet de cultiver autre chose que la prétention et le déni ; cet ancien de la DGSE a non seulement la connaissance que vous n'avez pas , mais aussi la capacité d'avoir une vision d'ensemble que vous n'avez pas non plus. Et ta réaction parle pour toi ... la forme plutôt que le fond ; les étiquettes arbitraires et simplistes plutôt que la curiosité intellectuelle ; la haine irrationnelle et l'arrogance plutôt que le réalisme et l'honnêteté intellectuelle , le rase-mottes plutôt que la prise de hauteur , l'adhésion aveugle à une propagande plutôt que la recherche de vérité ... l'essentiel est de rester dans le rang et d'aboyer en choeur quand on le demande

Ton raisonnement est trop binaire , tu crois que parce que je ne vomis pas en choeur sur Poutine , je suis forcément pro-russe .. ben on est mal ... Le périmètre de la guerre en Ukraine est pourtant très vaste , rien ne dit que le sujet doive s'arrêter à un concours de propos haineux qui n'apportent rien au débat , bien que cela ait l'air d'être jouissif pour les plus motivés ; la discussion ne se limite pas non plus à défendre ou vomir sur un personnage ; ce que je défends , c'est la paix je t'invite à écouter la video au dessus, je ne pense pas que cet ancien de la DGSE puisse être qualifié de pro-russe ... sa vision prouve que c'est possible de prendre de la hauteur sur le sujet sans être pour autant complaisant avec le régime poutinien

Non, c'est surtout que tu es à côté de la plaque , ta haine te brouille l'esprit ... et tu t'interdis de réfléchir au delà du petit périmètre autorisé

Il y a des gens qui finissent écrasés parce qu'ils ne regardent que du mauvais côté ..

J'ai parlé d'éluder ?? non , je parle de les justifier en mettant en parallèle des crimes de guerre russes, réels ou supposés ... la principale source ici étant la propagande ukrainienne Ce que tu éludes , c'est les 3/4 de mon message , parce que ta seule optique est d'alimenter un dégueulis d'insultes ou critiques permanent et unilatéral qui ne fait pas avancer le débat ... bref, du rase-mottes qui tourne en boucle , ça ne m'intéresse pas

ce n'est pas le sujet , mais mes sources étaient Worldometers ou Covidtracker ; et il y avait des études spécifiques qu'on ne trouve plus sur le net

Je n'en suis plus à batailler sur des chiffres ou du cépamoicélui .. même si les exactions ukrainiennes contre des civils russophones du donbass sont bien documentées (j'ai d'ailleurs posté un rapport de l'Ofpra sur ce fil) ... Je relève quand même qu'à chaque fois qu'on évoque des crimes de guerre ukrainiens , il y a une espèce de réflexe à rapatrier les crimes de guerre russes ... comme si les uns cautionnaient les autres Pour autant, c'est l'Ukraine qui revendique des valeurs "démocratiques et humanistes supérieures" , pas la Russie ... même si la belle image affichée est à des années-lumière de la réalité , c'est l'argument clé présenté pour rallier l'opinion pour s'opposer à "l'horrible Poutine" Il n'y a pas à chercher plus loin , l'hypocrisie et les mensonges de ce récit très manichéen me gonflent , l'Ukraine est connue depuis des lustres comme une plateforme de trafics en tous genres y compris humains , de gouvernements tous plus corrompus les uns que les autres qui n'ont pas d'états d'âme à intégrer des néonazis dans toutes les sphères ou à destituer illégalement des présidents démocratiquement élus ... mais comme cette réalité n'est pas très sexy pour le gogo qui doit accepter toutes les joyeusetés de la guerre , c'est devenu brusquement "blanche neige et les 7 nains" Alors si ça répond à ta question , saches que j'ai n'ai pas plus d'affinités avec le régime russe qu'avec des pseudo démocraties maquillées à la truelle pour paraitre plus propres ; après les sanctions-boomerang, le sabotage des gazoducs , la ruine économique européenne ... je pense qu'il y a plus de questions à se poser sur la trame de fond et les coulisses de cette guerre que sur le palmarès des exactions de part et d'autre (et suis pas un garçon)

Michel Barnier sait très bien ce qu'il en est , cette consultation n'est qu'une pure formalité L'ancien président du COR a été remplacé parce qu'il n'était pas assez alarmiste , il affirmait que le système serait déséquilibré durant quelques années du fait de l'impact des boomers , mais que les dépenses étaient maitrisées. Seules les recettes constituaient une inconnue, notamment celles de l'Etat, directement liée à la politique menée. Aujourd'hui, l'Etat préfère consacrer les fonds publics à des subventions ruineuses et peu efficaces captées en grande partie par de grandes entreprises et une minorité de nantis , des projets aléatoires dans le cadre de la transition écologique, la guerre .... plutôt qu'a une retraite décente pour les futurs retraités ... les priorités sont claires et suivent celles de l'UE , il n'y aura pas de changement de logiciel

Si on voulait analyser les données honnêtement , on ne parlerait pas de mortalité par habitant , mais de létalité (ramenée au nombre de cas, même si la notion de cas a été dévoyée de son sens épidémiologique) ; c'est plus précis , et cela élimine au moins les biais liés à la propagation non homogène du virus ; quoi qu'il en soit, il faut ramener les écarts insignifiants au chambardement des économies européennes , on ne peut pas parler d'efficacité ou de réussite lorsque les dégats collatéraux humains et financiers sont aussi criants.

Au delà d'une définition classique, la dictature peut prendre des noms et des visages différents ; je ne cite pas Aldous Huxley mais il illustre bien le fond de ma pensée Se rassurer en se contentant d'être moins pire que des dictatures ou régimes autoritaires établis n'efface pas la tendance et ne conduit qu'à un recul continu des libertés fondamentales Est ce que les prisons mentales qu'on construit progressivement par des dogmes imposés avec stigmatisation ou invisibilisation des voix dissonnantes reflètent la démocratie ? le fait d'être totalement tributaire d'un petit groupe de non élus qui ne représentent qu'une infime minorité ? Qu'est ce qui n'est pas arbitraire dans le choix du gouvernement actuel par exemple ?

Non, il n'y a aucune raison de procéder de la sorte , si ce n'est se faire plaisir ; d'autant qu'il y a une foultitude de paramètres à prendre en compte au delà du seul confinement (fermeture des frontières, exposition moindre comme ça a été le cas pour l'Ouest de la France , stratégie thérapeutique et systèmes de santé ....) ; et même sur un plan purement logique , scientifique , historique ... c'était une aberration La Suède a mal géré les Ehpad (comme partout) , de mémoire la moitié des décès

Seuls les politiques lâches ou à courte vue sont responsables de l'injustice actuelle, c'est une erreur de s'en prendre à des retraités qui ont largement travaillé et cotisé pour percevoir leurs pensions aujourd'hui , peu importent les conditions. Il y a bien d'autres aberrations à soulever sur ce sujet. En effet, les discussions ne changeront pas la face du monde dès lors que l'âge de départ reste un totem qui n'a aucun sens mais qu'on maintient pour obeir à Bruxelles ; ce qu'on ne dit pas assez , c'est que le déficit du système dépend aussi des contributions de l'Etat aux régimes des fonctionnaires et spéciaux, que les précédentes réformes n'ont pas encore produit leurs pleins effets sur la baisse progressive des pensions par rapport aux salaires , et que l'UE estime elle-même que la France est le pays où le rapport retraites/PIB sera le plus en baisse dans les années à venir

Oui, foutage de gueule totalement décomplexé

une video un peu ancienne, mais une vision loin d'être dépassée qui permet de prendre de la hauteur sur les évènements

Oui il y a surement des crimes de guerre , mais de part et d'autre ... et par défaut d'information équilibrée , personne ne peut trancher sur la véracité des faits entre ce qui relève de propagande ou de faits réels. Censurer les sources russes pour prendre comme argent comptant la propagande ukrainienne ne vise qu'à se faire plaisir et imposer une pensée unique. Ce qui me semble important , ce sont les tenants et aboutissants réels de cette guerre provoquée et entretenue dans la durée , c'est de comprendre pourquoi on privilégie l'escalade permanente suicidaire à des efforts diplomatiques soutenus ; j'ai ma petite idée mais je la garde. Je pense aussi qu'il faut arrêter l'hypocrisie , ceux qui se limitent à parler de territoires et de droit international , sont les premiers à s'asseoir dessus lorsqu'ils éludent le sort des populations russophones du Donbass et de Crimée , leur discrimination et leur agression continue depuis plus de 8 ans ; ils sont imprégnés de l'idée d'un pays soudé qui va dans le même sens alors que rien n'est plus faux Idem sur la question de légitimité à protéger ses frontières, ce qu'on admet sans peine pour les US dans la crise des missiles de Cuba , ou pour Israel à Gaza , ou pour l'Ukraine aujourd'hui , ne vaut pas pour la Russie ... parce que "Poutine est méchant et veut envahir l'Europe" ... "avec son armée has been et dépouillée" ...

Oui et non. Oui, parce que l'ignorance en la matière entraine des erreurs de jugement que l'électeur ne réalise pas. Non, parce que compétence n'a jamais rimé avec objectivité , et tant que les votes ne traduiront que les intérêts personnels des votants au lieu de l'intérêt national , ce sera un faux débat , purement élitiste et donc peu démocratique. Et des "compétents" cons , ça existe ... la preuve

Lorsque les chiffres s'appuient sur des tests inadaptés à la détection d'infections, et des imputations covid tributaires des majorations tarifaires que les hôpitaux encaissent , ils paraissent catastrophiques mais proportionnels aux subsides encaissés ; les US détiennent le record des majo covid (13 000$ en cas d'hospitalisation, 39 000$ en cas de d'admission en réa) https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/04/24/fact-check-medicare-hospitals-paid-more-covid-19-patients-coronavirus/3000638001/ Aiu delà, le principe est le même partout, si on ne soigne pas, on meurt + ; et le système de santé américain accentue encore ce principe

Vous avez raison, on aurait clairement du, par pur intérêt économique, laisser la dictature russe tranquillement envahir militairement un pays démocratique Entre ne rien faire et foncer comme des baltringues dans des sanctions-bommerang qui ne confortent que des profiteurs de guerre , je pense qu'il y avait un juste milieu ; quant à savoir ce qu'est une démocratie ou une dictature , il faut encore être capable d'un minimum d'objectivité