Neopilina

C'est une blague ? Qu'ils aillent tous se faire m... Si l'U.E. a tardé à mettre les " Gardiens de la Révolution " sur la liste des organisations terroristes, c'était pour laisser une chance aux négociations, etc. Il y a des otages français en Iran. Même l'Iran peut retraiter ces 400 kgs sous contrôle A.E.I.A., les russes, etc. Les européens, c'est pratique pour ramasser la m... L'Europe doit se recentrer sur SES problèmes, Poutine en tête de liste.

Je viens de voir, à la télé. Trump, c'est le gars, entre autres, qui est absolument convaincu que les élections remportées par Biden étaient truquées, il cherche encore des preuves, et qui, en même temps, donne un coup de fil au gouverneur de la Géorgie pour " trouver " 11 000 voix. C'est ça Trump. Wiki, Le scandale Trump-Raffensperger : " Lors de ses tentatives pour faire pression sur Raffensperger pour qu'il modifie les résultats des élections, Trump a déclaré : « Je veux juste trouver 11 780 voix », le nombre nécessaire pour surmonter l'avantage de Biden en Géorgie (qui était de 11 779 voix). Trump a également tenté d'intimider Raffensperger, laissant entendre que ce dernier et son avocat pourraient faire face à une éventuelle enquête criminelle. Trump a dit: « Vous savez, c'est une infraction pénale. Et vous savez, vous ne pouvez pas laisser cela se produire. C'est un gros risque pour vous »[19].

Le chien a un cerveau de mammifère, comme nous. Leurs capacités ne sont plus à démontrer. On peut même dire que certains animaux sont sensibles à l'injustice. On demande à des tous petits singes de réaliser des petits exercices. S'ils réussissent, une rondelle de concombre tombe. Ensuite, on divise ce groupe en deux. Le groupe A continue a recevoir une rondelle de concombre en cas de réussite. Le groupe B, en présence du groupe A, reçoit un grain de raisin. Le groupe A le voit. Ils ne comprennent pas cette différence de traitement, ils protestent, refusent de faire les exercices, etc. Tout le monde a compris que ces tous petits singes préfèrent de loin le grain de raison à la rondelle de concombre. Etc. Le fin du fin. Des étudiants allemands en éthologie se sont rendus compte que des corbeaux (et l'intelligence des corvidés est des plus notoires) " s'amusaient " à tester ... les étudiants. Si je fréquente une forêt pendant 6 mois, les animaux de cette forêt, savent que moi, c'est moi, et pas un autre être humain. Etc.

Oui. Les biologistes qui étudient les espèces en question, à leur " casquette " de biologiste, ajoute, doivent ajouter, celle d'éthologue.

Je prends acte qu'Epstein n'a jamais rencontré Lavrov. Décidément, en plus d'avoir rencontré plein de gens, ils voulaient en rencontrer d'autres, pas du même genre quand même. Sinon. Je le dis et le redis à chaque fois que je cause d'Epstein : que quelqu'un l'ait rencontré ne prouve rien. Cet homme a été un " jet-setteur " pendant des décennies. Tu fais preuve de mauvaise foi : j'ai mentionné Stephen Hawking, je peux en citer d'autres.

Je ne sais pas. Mais c'est qui est observé, c'est que les " fautifs " se sentent fautifs ! En tous cas ils savent que ça peut mal se passer pour eux. J'aime bien les hyènes !! C'est des sociétés matriarcales, y'a une matriarche qui s'appuient sur ses soeurs, ses tantes, etc. Et chez les hyènes, les derniers qui mangent, si par hasard il reste quelque chose, c'est les mâles adultes !! Mâle adulte, chez les hyènes, c'est pas une sinécure !!

Je suis complétement d'accord. Fût un temps " passer chez Epstein ", ça fait partie du " circuit " de la jet-set. L'immense majorité des gens qui sont passés par là n'ont rien fait de mal et ne savaient pas ce qu'il se passait dans un petit " club " beaucoup plus restreint, confidentiel, même un type comme Stephen Hawking avait accepté une invitation, etc. Mais on apprend qu'Epstein a rencontré un certain Sergueï Lavrov en Russie, ça fait tout de suite beaucoup moins " jet-set ".

Je ne crois pas que ce qu'on peut observer chez les animaux puissent nous servir. Le bien et le mal chez les animaux, c'est franchement plus simple. Chez une foule de mammifères et oiseaux sociaux, il y a un mâle dominant où il n'y a que lui qui à le " droit ", arrogé par sa force, de s'accoupler aux femelles du groupe (tout le monde connaît le brame du cerf, etc.). Pourtant, on observe des mâles dominés tenter leur chance, et on observe de coïts " en douce ", mais si le mâle dominant s'en aperçoit, on voit les deux " coupables " se prendre une branlée (désolé !!). Les deux " coupables " savent qu'ils font une " connerie ", ils essayent de passer inaperçus, etc. C'est des rapports sociaux de base, il y a une hiérarchie, tout un chacun connaît sa place, en cas de famine, ceux qui sont en bas meurent les premiers, etc. Certains céphalopodes dont les poulpes, les pieuvres, sont les invertébrés les plus intelligents c'est un fait acquis (j'ai dit certains, par exemple, rien de plus primitif que les calamars) mais ils ne vivent pas en groupe. Bien sûr, les cétacés sont en haut du panier. Un groupe de dauphins peut décider le bannissement ou la mise à mort d'un violeur compulsif, d'un individu insupportable, etc. Tu ne me saoules pas, j'aime le format " forum ", je pratique depuis ma connexion (août 2009).

Alors, à cause d'un déplacement professionnel de mon père, je suis né en Alsace, Bas-Rhin, mais je suis vosgien, lorrain. J'en suis parti, j'y suis revenu, mon testament est chez le notaire, mon cimetière est l'autre coté de la route, ça devrait le faire, . P.S. Signé Furax !

Euh, " religion ", je pense qu'on peut oublier dans le monde animal (ma première passion avant la philosophie !). Certaines sociétés animales parmi les plus complexes (mammifères et oiseaux) connaissent le bien et le mal, et dans ces cas, on pratiquera l'éthologie, mais encore une fois, c'est une minorité.

De la science stricto-sensu. Comme je l'ai dit en insistant " certaines " espèces. Les chimpanzés qui complotent savent très bien ce qu'ils font. Même si c'est à l'aune d'un nombre restreint d'espèces, le bien et le mal, etc., existent bien dans la nature, en dehors de notre espèce. Je vais aller au plus court. On a 4 chats, c'est bien 4 personnalités différentes, il n'y a pas un doute à ce sujet. Je n'ai pas besoin de faire descendre le Sens du ciel, ou je ne sais quoi, on peut observer son apparition dans la nature.

Cette notion, et quelque autres, on peut les observer dans la nature, chez des espèces et des individus de certaines espèces. L'individu de notre espèce est le Sujet par excellence par sa complexité. Mais il n'est ni le premier, ni le seul Sujet (générateur de Sens). On a observé des chimpanzés comploter pour faire la peau au " Raoul " du moment, etc.

Tout à fait, nan, je déconne. On nous soule avec la potentielle inéligibilité de Marine Le Pen, mais combien de français savent un tant soit peu pourquoi cette petite bande de parvenus à été condamnée ? Je parle des faits.

Un divorce épistémologique entre la science (enfin telle, même s'il y a des prémices, sans faute d'orthographe !, chez le vieil Aristote, que personne n'avait vu) et la philosophie. Si le mystère s'épaissit en physique, c'est le problème de la physique, . Classiquement, quand on dit " la Bible ", c'est l'A.T. plus le N.T. Je connais très mal le N.T., mais j'ai bien buché l'Ancien (après la Grèce, j'aime follement l'histoire du Proche Orient antique). Si tu prend la peine de t'informer correctement, tu pourras trouver d'excellentes listes où l'A.T. ment, etc., de façon éhontée.

Désolé !, je ne résiste pas à un petit tac au tac humoristique (mais aussi sérieux que possible) : depuis le XVII° siècle, elle s'épaissit de plus en plus !

Je me permets de souligner : Alors c'est de la métaphysique.

A un moment on était impliqué (auprès d'Haftar ?). Les turcs avaient illuminé une frégate avec leur conduite de tir. C'est des marteaux. Désormais, alors que les deux pays font partis de l'O.T.A.N. (et donc partageaient des procédures), les bâtiments turcs ne font plus l'objet du même traitement a priori. Quand on veut on peut, le pétrole brut, c'est extrêmement varié, un bon labo te dira de quel gisement il vient. Parfaitement exact. Juste une précision. Mitterrand a hésité toute une nuit suite à l'attentat contre le vol d'U.T.A. S'il avait eu des preuves plus tôt, c'était bye-bye. Et donc, je ne suis jamais allé en Lybie !

J'ai eu deux psychothérapeutes. Et pas tout jeune : je suis passé au second quand le premier est parti en retraite. Un jour j'ai demandé au deuxième, bien blanchi aussi, s'il prenait encore des enfants ou des ados. Il m'a dit non. Pourquoi : trop vieux. J'ai rien dit. Dans ma tête, si : " On n'est pas sorti des ronces ".

Pas de souci, avec toi. Le calvaire yéménite est loin d'être terminé, Wiki : " Fin 2021, l'ONU indique que 150 000 personnes ont été tuées dans les combats et 227 000 autres sont mortes de conséquences indirectes du conflit, telles que le manque d’eau potable, la faim et les maladies. La majorité des victimes indirectes sont des enfants de moins de cinq ans, leurs organismes étant « particulièrement vulnérables à la malnutrition et la sous-nutrition »[538].

Oui, oui, c'est quand même les " potos " en question qui ont demandé à Mohamed Ben Salmane de lever le pied. 300 000 yéménites, lors de cette période, sont morts de faim, et tout le monde s'en foutait, y compris le monde arabo-musulman. C'est incontestable que la victime palestinienne a plus de " valeurs ajoutées " (dont l'antisémitisme) que d'autres. La France vendait des armes à l'Arabie Saoudite. Ce n'est pas elle qui tirait ou qui participait à ce blocus.

30 000 morts civils et désarmés, au moins, en deux jours, j'appelle ça un régime de bouchers-charcutiers émérite. Je ne reviens pas sur le C.V. de la " République islamique " devenue l'ennemie de son propre peuple. C'est un régime de " Barbus ", si ce régime se maintient, ce pays deviendra un " trou noir " comme l'Afghanistan. Encore un effort, et il ressemblera à celui de Bachar, où, en plus des morts bien comptés, " on " cherche encore plus de 100 000 personnes. Une dernière précision, pour les mollahs (des iraniens, donc pas des arabes), les arabes sont des supplétifs jetables. Y'en a pas mal qui n'ont pas compris. P.S. Accessoirement, j'en sais plus sur l'Elam que toi.

Ce à quoi tu peux ajouter une prévalence d'Alzheimer, etc.

Oui, oui, Anatole, c'est bien ce que je disais. T'es un peu tendu comme garçon, . Les houthis ne contrôlent pas tout le Yémen. Mais partout au Yémen les civils en bavent. Dans les régions qu'ils ne contrôlent pas, sans les O.N.G. ça serait la catastrophe (et ils ont déjà " donné ").

Tous les jours, depuis des lustres, il y a des yéménites qui meurent de faim, mais ça, tout le monde s'en fout. Etc.

A un moment, si y'a des gens tout à fait disposés à payer pour ceci ou cela, y'aura toujours quelqu'un pour proposer le service. L'offre et la demande, et la Loi.