Neopilina

Bon, ça paraît évident : un fichage à l'ultra-gauche. Mais faudrait tout de même justifier le trouble à l'ordre public. Elle a déjà " foutue le b... " cette femme, fait l'objet d'une arrestation, etc. ?

Il me semble bien que " dinde farcie " puisse faire l'objet d'une double lecture, non ? P.S. Les pygargues sont des aigles, pêcheurs.

J'entends bien la boutade. Plus sérieux. Sauf à être pédophile, sortir avec une russe (!!!), une chinoise, ils s'en foutent. Dans les coins de Brest, y'a un peu trop de chinoises qui cherchent du marin français, ça existe.

Pour la phase de sélection, d'orientation, " d'écrémage ", je pense que 12 mois, c'est largement suffisant. Je ne sais pas du tout comment ça se passait ailleurs. J'ai fais mon service dans les parachutistes. Au bout de 6 mois de service, les cadres idoines, lors d'une réunion, regardaient les états de service, et décidaient, oui ou non, d'accorder la distinction de parachutiste de 1° classe. Si un type ne l'avait pas, il pouvait oublier l'armée. Même si c'est a posteriori, je me suis rendu compte que dés le début des classes on a tous un petit " dossier " qui nous suit partout. Après les classes (où ça écrème bien, le gars qui lâchait l'affaire partait le jour même), on allait à Pau pour le brevet, mais avant le départ en train pour Pau, on apprenait notre ventilation dans les régiments pour la suite du service, chez nous, on ne faisait pas notre service dans le régiment où on avait fait nos classes. Après le brevet, quand je suis arrivé au régiment, on m'a tout de suite proposé une formation, je suis devenu secrétaire-chiffreur. On m'a très bien expliqué, et j'ai très bien compris, qu'à partir de là, ma " vie privée " ne le serait plus tant que ça, forcément.

Complétement. C'est un non-sujet. Une majorité des personnels d'une armée ne mettra jamais les pieds sur le front. Il existe des chiffres, mais faudra chercher, je suis pas trop copain avé les chiffres. Allez, encore une fois : une armée a besoin de tout.

- 1. C'est donc comme ça que tu fonctionnes (...). - 2. Franchement, Israël a été petit joueur comparé aux russes (Tchétchénie, Syrie). Depuis 2014, les tués coté ukrainien et russe se comptent en centaines de milliers. Gaza, c'est une " paille ", et ce n'est pas le sujet. Sinon, on va causer du Yémen, où ça crève, vraiment, de faim depuis des lustres et tout le monde s'en bat les corones, etc. Le Soudan, c'est bien aussi, où les deux parties sont armées par le Kremlin, alors on va s'en tenir à l'Ukraine sur ce fil.

Mmmmmmmmmmm, il me semble bien qu'il y a une guerre au sens le plus conventionnel qui soit en Ukraine. On m'aurait trompé ? Des images satellites, unité, officiers (décorés par Poutine pour leurs " exploits ", contre des civils) et pas mal de " soldats ", identifiés, etc. : " Crimes à Boutcha ", documentaire du New York Times récompensé par le prestigieux Pulitzer. Warning, c'est un peu " gore ".

Nan, sérieux, arracher les ongles, écraser le gland, etc., avant la balle dans la nuque, c'est franchement plus smart qu'une vulgaire bombe.

En Syrie, en Tchétchénie, c'était pas mal non plus.

Une femme a été violée : elle portait une jupe. Sachant qu'il n'y a pas de voyous en Russie.

Celui de Kirill Dmitriev, on s'en doutait, des " fuites " bienvenues le confirment. La réalité plus forte que la fiction, je le dis toujours. Il est de notoriété publique que tous les ex-pays de l'U.R.S.S., en commençant par la Russie, de l'ex-pacte de Varsovie, se sont avérés tous avérés intégralement vérolés par la corruption. Certains de ces pays ont intégré l'U.E., on connaît la musique. Je t'invite à essayer.

Mais les ukrainiens disent U.E. et O.T.A.N. Ils ont le droit ? Oui ? Non ? Chiche : on se demande pourquoi ? Demande aux polonais et à tous les autres, ils ont du " matos " pour toi. Maroudiji a écrit : " Parmi eux, la libraire avait vaguement entendu parler du Mahabharata. Pourtant la causerie portait sur la guerre ". Le mot " avatar " vient du sanscrit, j'aime beaucoup.

Il n'y a pas recouvrement. Quant un Sujet, générateur de Sens dans certaines situations, fait des mathématiques, domaine du sens, on n'aura aucun souci de subjectivité. Etc. Je me vois très mal tenter de " concilier ", alors que globalement nous n'avons pas encore appris à distinguer. Tu as remarqué, j'utilise des outils, concepts, etc., de la philosophie occidentale classique, je continue. Je préconise de distinguer " étant " ( "chose " au sens le plus exhaustif qui soit) d'Étant (majuscule pour faire la différence avec le premier cas, absolument général) généré par un être vivant, et donc, aussi, de distinguer sens et Sens (fruit de Sujets au sens philosophique). Un Étant, donc produit par un être vivant, appartient au grand ensemble des étants, des choses. Je fais une distinction à l'intérieur d'un ensemble. Absolument partout. Il y a des connaissances qui relèvent du sens (1+1=2) ou du Sens (j'aime, je n'aime pas). Ça dépend lesquelles. Quand il est question de fraise ou de banane, de mathématiques, etc., nous, le plus globalement qui soit, trouvons rapidement de terrains d'entente et donc des conventions, etc. Pour la justice, la politique, etc., tu as déjà deviné la suite, c'est une autre paire de manches. Elle concerne toujours l'un des deux. Il peut y avoir désaccord quant à placer telle ou telle connaissance dans un domaine ou dans l'autre. Spinoza met le Dieu partout, pas moi, etc. Oui, je reformule avec mes outils, ceux que j'ai choisi parmi tous ceux qui sont disponibles : il s'agit toujours de la connaissance d'une chose par un être vivant et pour lui. Pas de vie, pas de connaissance de quoi que ces soit par tel ou tel être vivant. Même une bactérie pour pouvoir vivre sa modeste existence de bactérie a intérêt à " savoir ", c'est la première forme de savoir (empirisme), modeste, humble, faillible, tout ce qu'on veut, mais c'est d'abord celle qui permet de rester en vie, hein. " Logos " = discours. Mais tout formalisme est un " discours ", dit quelque chose. Les animaux ne verbalisent pas, mais ils formalisent suffisamment, il y a " logos ". Ils s'insultent, se menacent, font ami -ami, s'aiment, etc. Il appartient pleinement à la vie : je ne le mettrais donc pas à part.

Comme tu as oublié, je complète. A minima 400 000 russes ont été tués ou sont définitivement éclopés. Souviens t'en quant on aura les " chiffres ", je suis loin du " compte ". Par la " grâce " d'un seul homme, sans oublier ses contributions en Syrie, etc. On est en 2025, cet homme veut revenir avant 1991.

J'avais cru comprendre que la plaie, depuis 20 ans, c'est Poutine. Ce qui va être somptueux c'est la situation interne russe après le cessez le feu. Tellement que je n'y crois pas, à ce cessez le feu. P.S. T'as le droit de continuer comme ça, mais, conséquemment, tu fais une croix sur toute forme de transcendance, hein.

Je savais que la gestion de l'eau par les mollahs avait été et est catastrophique. C'est l'heure de la facture. Les records de températures sur terre ferme ne viennent pas du Sahara, mais de déserts iraniens !!

La France étant un pays un tant soit peu civilisé (on peut faire mieux, je suis au courant), il ne sera pas question ici d'évoquer la sexualité de Vladimir Poutine. Tu préfères celui-là ? : Un peu de sérieux. Poutine est en haut du cocotier, et, bien sûr, s'il y en a bien un qui ne sait pas comment il va redescendre, c'est lui.

J'avais compris. Fût un temps, les arabes ont été les meilleurs matheux du monde. Et une très grande partie de l'héritage grec arrive en Occident via les Arabes de la même époque, etc.

Dans l'Odyssée, le Cyclope c'est pourtant un Grand Oeil, qui ne se voit pas ... Sauf que Kant philosophe au bord d'un abîme dont il se fait la plus piètre idée possible : l'a priori. D'autres discours, pour la même chose, disent " inconscient ".

C'est le deuxième (?) troll a imité un pseudo d'un membre, Plouj y a eu droit.

Au temps du service obligatoire, je comprends. Mais dans mon régiment, " au coup de sifflet ", tout le monde partait, avait un poste de combat : coiffeur, etc. Aux cuisines, j'ai un marmiton (bon à tout faire en cuisine, plonge, etc.) qui ressemblait à Terminator. Je le revois essuyant le fruit de sa plonge, il faisait bouger les trucs en inox face à une fenêtre pour voir s'il n'y avait pas des traces, il se serait occupé de la vaisselle du roi, c'était pareil. Il y a des préjugés qui ont la vie longue. Et même moi, j'ai donné dans ces préjugés : je me suis étonné d'avoir autant de camarades " basanés ". Et, tu n'es bien sûr pas visé, mais ce que tu dis me rappelle un souvenir. Pendant mon service, j'ai vu un facho en bonne et due forme, et c'était un aspirant. Entre lecteurs, on faisait circuler les livres. Un jour, il vient à ma chambrée me rendre des bouquins. Et puis il m'en tend un en me disant que je dois absolument lire ça, je prends le livre, un énorme pavé d'Édouard Drumont. Je n'ai pas été surpris, en fait j'attendais une occasion, elle était là. Je l'ai regardé dans le blanc des yeux : " Ça, ça va pas le faire ". Il est reparti comme un voleur avec son pavé. Déjà en 1989, ils devaient se montrer discrets.

Et celle qui se marre le plus, c'est la Chine, elle gagne sur tous les " tableaux ". Carrément jouissif.

Élémentaire ! Mon grand-père maternel est né en 1896 : LE BOL !!!!!!!!!!!!!!! Il a fait les deux guerres mondiales, et il a passé plus de 8 ans de sa vie prisonnier des boches (promis, c'est la dernière fois).

Génétiquement les égyptiens de l'antiquité sont des africains, ils ont été chassés vers l'Est, le Nil, par la désertification du Sahara. Ils venaient d'Afrique du Nord, des indigènes à 100 %.

Non !!!!! Vosgien et homme des bois, ça aide, .